Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

15,230
  • Verschill

    +0,062 +0,41%
  • Volume

    10.630.399 Gem. (3M) 11,2M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

ING straks opnieuw door de plee

3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 154 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 september 2010 14:33
    Het gaat slecht met Brievenbus.
    Bijna 10k ontslagen, er zijn zelfs uitzendkrachten die gewoon elke dag een deel van de post die ze moeten bezorgen terugkieperen in onze Brievenbus.
    Dat de pakketjes en aangetekende stukken nu door "kakkerlakken" in oude mercedesbusjes worden rondgereden(€1,66 per stuk) ...tijden veranderen.

    ING staat aan de vooravond van werkelijk enorme afschrijvingen, er moet verlies genomen worden.
    Er moet kapitaal bij, veel kapitaal.
    Wederom bijprinten met een goed verhaal, morgen in het FD.
  2. forum rang 4 ONN 17 september 2010 14:37
    quote:

    Brievenbus schreef:

    Ga aan het werk, verdien geld, maak wat van jezelf, dan zal je ook meteen met een heel andere blik naar de banken kijken.
    Zeg 's eerlijk BB; Wat dacht en voelde jij allemaal in het najaar van 2008 ? (Fortis)

    Maar ik snap het; Life goes on ;-)
  3. forum rang 6 andre68 17 september 2010 16:05
    andre68 schreef:
    @brievenbus

    Hieronder zal ik trachten je vragen/opmerkingen te beantwoorden (tussen haakjes) in je eigen tekst.

    Wat hebben jullie toch tegen de finnen?

    (Véél. Vooral het feit dat er geen schoon schip wordt gemaakt, men blijft doen alsof zijn neus bloed en men vrolijk doorgaat met woekeren. De Wabeke-norm is een lachertje. Ook gehuichel met de nieuwe schijnheilige reclames van Nationale Nederland m.b.t. het "Prestatie-Pensioen" hangt me de keel uit. Wat een stelletje misselijke woekeraars. Blijven proberen nieuw geld los te peuteren. Wie vertrouwt zijn geld nu nog toe aan deze leugenachtige woekeraars?)

    Get a life! (Get a life by yourself! Als je nu nog niet door hebt dat deze sector in en in verrot is en -in haar huidige vorm-vooral schade berokkent aan de maatschappij, dan ben je pas niet van deze wereld)

    Ga aan het werk
    (Dit is niet onder werktijd. Ik heb vanmiddag speciaal vrij genomen om eens lekker financials te sarren op IEX)

    , verdien geld
    (Van de week al genoeg gedaan en is wel nodig ook, want ING doet het niet voor me)

    , maak wat van jezelf
    (Doen we tussen het posten door)

    dan zal je ook meteen met een heel andere blik naar de banken kijken.
    (Vast en zeker! Straks ga ik nog denken dat we hier te maken hebben met eerlijke filantropen)

    Stop 's met dat domme Calimero-gedoe!
    (Zij zijn groot en ik ben klein......vraag is: hoelang zijn zíj nog groot?)

    En dat taalgebruik, alsof de finnen het Grote Kwaad in het leven zijn!
    (Niet het grootste kwaad, maar toch een goede derde plaats achter ingegroeide teennagels en te lang gekookte spruitjes)

    Dit draadje is nog zieliger dan het draadje over de huizenmarkt en de meltdown.
    (Mee eens! Het zou verboden moeten worden)
  4. [verwijderd] 17 september 2010 16:40
    Ik kan me hier wel in vinden, ik ga mee met Andre.

    SNS €3,23(ATL) komt steeds weer voorbij in mijn scherm, dus ik moet kijken.
    Al weken lang lozen lozen lozen...maar wel op een manier dat je 9 miljoen stuks kwijtraakt zonder een tsunami te veroorzeken..
    *Bij geenstijl hebben ze ook een hekel aan finnen.
  5. Brievenbus 17 september 2010 16:56
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    [quote=Brievenbus]
    Ga aan het werk, verdien geld, maak wat van jezelf, dan zal je ook meteen met een heel andere blik naar de banken kijken.
    [/quote]
    Zeg 's eerlijk BB; Wat dacht en voelde jij allemaal in het najaar van 2008 ? (Fortis)

    Maar ik snap het; Life goes on ;-)
    Yep, Fortis, en ING, ging toen bij mij een hoop geld in rook op.
    Toen dacht en voelde ik van alles, en veel daar van was onprettig!
    Maar, heb jij me daar toen bovenmatig over gehoord?
    Heb ik me ooit bezondigd aan taalgebruik zoals in dit draadje, alle schuld bij anderen leggend?
    Neuh, dacht het niet.
    Eigen schuld, dikke bult...

    Ik snap die populariteit van het banken bashen nou eenmaal niet; niemand heefft mij ooit gedwongen om in ze te beleggen, net zo min als banken ooit iemand hebben gedwongen om hypotheken of verzekeringen af te sluiten met voorwaarden die overduidelijk "too good to be true" zijn.
    Gewoon hebzucht van de consument, en dan later klagen, jaaa....
  6. forum rang 6 andre68 17 september 2010 22:03
    @brievenbus
    Beste Brievenbus. Misschien kun je je naam beter in Struisvogel veranderen.

    De banken/verzekeraars treffen wel degelijk blaam met hun woeker-produkten. De schikkingen (Wabeke-regelingen) zijn echt een lachertje. Ondertussen woekert de sector vrolijk verder.

    Hou nou toch lekker op met dat gezemel over "hebzucht van de consument". We hebben het hier ook over "gewone" via de "betrouwbare" tussenpersoon van de werkgever pensioenverzekeringen die dus pure woekerpolissen blijken te zijn:

    *9.5% inhouding van IEDERE premie
    *1.5% JAARLIJKSE inhouding van het opgebouwde kapitaal

    NERGENS is dit gecommuniceerd.

    Dat is een gemiddelde negatief rendement van -2.6% per jaar voor de premiebetaler. De gegarandeerde winst voor de aanbieder van het produkt.

    Alléén al van dit soort bedrijfspensioenverzekeringen zijn er een stuk of 750.000 "verkocht" in Nederland.Nou, dat waren echt geen hebzuchtigen hoor, maar gewoon mensen die een door hun werkgever (tussenpersoon) aangeboden pensioenregeling hebben geaccepteerd. In goed vertrouwen. En dat vertrouwen is ernstig beschaamd. Velen weten dit nog niet en daarom is het nog relatief rustig aan het "front".

  7. Brievenbus 17 september 2010 22:19
    quote:

    andre68 schreef:

    Hou nou toch lekker op met dat gezemel over "hebzucht van de consument".

    Gezemel?
    Fraai taalgebruik, complimenteus ook, en beleefd bovendien.

    Alleen, vraag ik me dan af, waarom heb ik dan geen woekerproducten, en komt het verbluffend weinig tot niet voor bij kennissen/ vrienden / familie?
    Toch raar eigenlijk....

  8. forum rang 6 SAHR-0310 17 september 2010 22:25
    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=andre68]
    Hou nou toch lekker op met dat gezemel over "hebzucht van de consument".

    [/quote]

    Gezemel?
    Fraai taalgebruik, complimenteus ook, en beleefd bovendien.

    Alleen, vraag ik me dan af, waarom heb ik dan geen woekerproducten, en komt het verbluffend weinig tot niet voor bij kennissen/ vrienden / familie?
    Toch raar eigenlijk....

    Och Brievenbus, het komt toch echt wel voor. Zelfs in de normaalste gezinnen komen producten voor waarbij men nu tot een andere rendement komt dan vroeger in de 'gouden' 'lijfrentetijd' beloofd is. Dat men daarover zeurt kan ik nog wel begrijpen.

    Het is echter tegenwoordig ook mode om normale producten of zakelijke deals onder de term woekeren te schuiven. Komt meestal omdat er stront aan de knikker is en de afnemer van de producten bij het afsluiten de regels, voorwaarden etc niet heeft gelezen. Ze zaten er immers maar voor één doel op dat (assurantie/bank-)kantoor; geld ophalen! Kom op zeg; er zijn lui die een hypotheek sloten voor een villa door hun salarisgegevens wat op te leuken terwijl ze in werkelijkheid nog niet genoeg inkomsten hadden voor een tussenwoning. Dan komt de klad er in en zijn het opeens woekeraars die het geld verstrekt hebben. Amehoela!
  9. Brievenbus 17 september 2010 22:38
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    Och Brievenbus, het komt toch echt wel voor. Zelfs in de normaalste gezinnen komen producten voor waarbij men nu tot een andere rendement komt dan vroeger in de 'gouden' 'lijfrentetijd' beloofd is. Dat men daarover zeurt kan ik nog wel begrijpen.

    Ze zaten er immers maar voor één doel op dat (assurantie/bank-)kantoor; geld ophalen!

    Dan komt de klad er in en zijn het opeens woekeraars die het geld verstrekt hebben. Amehoela!
    Nou, beloofd is er nooit wat in die gouden tijd; er zijn alleen rendementen "geprojecteerd".
    En dan heb je zelf de vrijheid om daar hoopvol in te stinken....

    Amehoela indeed! :-)

    Ik heb geen medelijden met DSB "slachtoffers", die zich over laten halen meer geld uit te geven dan voorheen in de overtuiging vervolgens lagere lasten te hebben.....:-)
  10. forum rang 6 andre68 18 september 2010 09:00
    @brievenbus en sahr

    Gefeliciteerd! Jullie hebben elkaar gevonden. Wat een toeval. De enige 2 Nederlanders die niet genaaid zijn door hun bank,verzekeraar of tussenpersoon, omdat jullie als enigen zo verschrikkelijk slim waren en jullie je niet bij de neus hebben laten nemen met mooie praatjes. Wat goed dat jullie niet zo zijn als de rest van die domme hebberige Nederlanders.
  11. [verwijderd] 18 september 2010 12:45
    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=ouwebeursrot]
    [quote=Brievenbus]
    Ga aan het werk, verdien geld, maak wat van jezelf, dan zal je ook meteen met een heel andere blik naar de banken kijken.
    [/quote]
    Zeg 's eerlijk BB; Wat dacht en voelde jij allemaal in het najaar van 2008 ? (Fortis)

    Maar ik snap het; Life goes on ;-)
    [/quote]

    Yep, Fortis, en ING, ging toen bij mij een hoop geld in rook op.
    Toen dacht en voelde ik van alles, en veel daar van was onprettig!
    Maar, heb jij me daar toen bovenmatig over gehoord?
    Heb ik me ooit bezondigd aan taalgebruik zoals in dit draadje, alle schuld bij anderen leggend?
    Neuh, dacht het niet.
    Eigen schuld, dikke bult...

    Ik snap die populariteit van het banken bashen nou eenmaal niet; niemand heefft mij ooit gedwongen om in ze te beleggen, net zo min als banken ooit iemand hebben gedwongen om hypotheken of verzekeringen af te sluiten met voorwaarden die overduidelijk "too good to be true" zijn.
    Gewoon hebzucht van de consument, en dan later klagen, jaaa....
    Ik ben het wederom weer roerend met je eens. Had het zelf niet beter kunnen verwoorden. AB!
  12. [verwijderd] 18 september 2010 15:01
    "21:18 SEC wil opleuken balans banken aan eind van kwartaal aanpakken"

    Bij M to M waardering mag 15% van de ING balans als verloren worden beschouwd, de huidige boekwaarde kan als "lichtelijk belachelijk" worden aangehouden.
    De disco-lampen mogen weer aan ....
  13. [verwijderd] 18 september 2010 15:11
    MÜNCHEN - De top van de Duitse bank Hypo Real Estate (HRE) heeft 25 miljoen aan bonussen ontvangen over het jaar 2009, dat met een verlies van 2,2 miljard euro werd afgesloten. Dat meldt het Duitse weekblad Der Spiegel.

    De bank in München kwam vorig jaar na een steunoperatie in handen van de overheid en de bonussen zouden in de toekomst beperkt blijven. Volgens Der Spiegel heeft de bedrijfsleiding zich beroepen op oude toezeggingen en gedreigd met aanklachten.

    Afgelopen week werd bekend dat na een staatsgarantie van 100 miljard euro vorig jaar nog eens 40 miljard aan borgstelling nodig is om de bank overeind te houden. (ANP)

    We doen het allemaal toch echt zelf, we staan erbij en kijken ernaar.
    ING heeft waarschijnlijk voor een nog groter bedrag aan borgstellingen nodig, van de belastingbetaler dus ....
  14. forum rang 6 andre68 18 september 2010 16:50
    "Volgens Der Spiegel heeft de bedrijfsleiding zich beroepen op oude toezeggingen en gedreigd met aanklachten"

    De bedrijfs"leiding" zou eens wat minder op haar strepen moeten gaan staan anders lezen we binnenkort in Der Spiegel berichten over een tegen maatkrijtstreeppakken gerichte volkswoede.
  15. [verwijderd] 18 september 2010 17:52
    quote:

    andre68 schreef:

    "Volgens Der Spiegel heeft de bedrijfsleiding zich beroepen op oude toezeggingen en gedreigd met aanklachten"

    De bedrijfs"leiding" zou eens wat minder op haar strepen moeten gaan staan anders lezen we binnenkort in Der Spiegel berichten over een tegen maatkrijtstreeppakken gerichte volkswoede.

    We zijn blijkbaar te netjes geworden en deze criminelen weten daar bijzonder gebruik van te maken.

    Lijkt me wel eens tijd dat een paar krijtstreeppakken aan de hoogste boom worden geknoopt. Zo deed men dat vroeger ook.
  16. [verwijderd] 18 september 2010 18:40
    www.telegraaf.nl/dft/7690485/__Miljoe...

    Nu staan er net 100 reacties onder, morgen meer dan 1000 reacties van gewone krantenlezers.
    Nummeriek wint altijd, deze beroepsgroep begrijpt het niet ...
    Zie er een twee jaar van af, zit de crisis uit zonder een bonus, ff genoeg is genoeg.
    Staat in het contract, is afgesproken, er is mij beloofd .......natuurlijk!
    De bedrijfstak "bank" staat aan de vooravond van een totale "Blowout".
  17. [verwijderd] 18 september 2010 19:07
    Ik lees een aantal pagina's terug de reactie van Brievenbus. Opvallend hoe hij over zaken denkt.
    Ik ben het heel vaak met hem eens.

    Ook ik ben behoorlijk geraakt door het omvallen van Fortis , teveel geld om hier te vermelden,
    Aan ING verloor ik nog eens meer dan 100K plus.
    Maar die bestaan nog.

    Ik geef daar niemand de schuld van behalve mezelf.
    Bij Fortis heb ik nog wel de idee dat ik op het allerlaatste moment gepiepeld ben. Het moment dat Bos een deel overnam maar vergat ABN/AMRO erbij te claimen. Dat moment leidde naar een totale annexatie volgns mij omdat Balkende Bos de les gelezen had juist door het laten lopen van ABN, maar goed dat is gepasseerd.

    Ik heb ooit een aanvraag voor een hypotheek gedaan toen ik hem niet binnen 3 maanden afnam moest ik rente betalen. Dus rente over geld wat ik niet geleend had.. Toen vanaf dat moment was ik er van overtuigd dat je aandelen van banken en verzekeraars moest hebben,later kwamen allerlei groepen klagen met woekerpolissen, Aegon verkocht LaBouchere aan een Belgische bank. Ik vond het allemaal geweldig. Ik dacht die gasten zijn niet te pakken ze winnen er altijd aan. De gevaren waren volgens mij miniem. Ze staken hun geld in onr.goed dat blijft toch altijd waarde houden, dat was mijn ervaring althans. Pensioenen een goudmijn, meeste mensen die met pensioen gaan komen uit jaren waar in de jeugd gebrek aan alles was, Die mensen gaan niet zolang mee. Heb je een pensioen opgebouwd in 25 jaar of zo, keren ze 5 jaar lang uit, dan is het klaar. Wat gebeurt er met de pot die toch voorzien was tot 80 een maandelijkse uitkering te kunnen doen? Nu dat vervalt aan de maatschappij.

    Allemaal niet zo het wellicht zou horen, maar wel een bedrijfstak waar je geld als water verdient dus waar je aandeelhouder van zou moeten zijn.

    Achteraf zo zien we nu, ben ik dan niet in de eerste val gelopen maar wel de kliko ingegaan als aandeelhouder van deze finnen.

    If you cannot beat them , don t join them either
    dat geldt voor de finnen.

    Voor mij geldt , naar voren kijken vooruit leven
    niet opgeven.

    grt
3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 154 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht