ING Groep NL0011821202

ING straks opnieuw door de plee

1. [verwijderd] 10 januari 2011 20:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bankheffing kost ING en Rabo miljoenen'
   MAANDAG 10 JANUARI 2011, 15:41 uur | 1433 keer gelezen
   AMSTERDAM (AFN) - Als in alle Europese landen een nieuwe bankbelasting wordt ingevoerd zou dit ING en Rabobank beiden circa 100 miljoen euro per jaar kosten. Dit blijkt maandag uit informatie uit een rapport van onderzoeksbureau BvD Bankscope, die in het bezit is van het ANP.
   
   Daarbij is als uitgangspunt genomen dat de heffing een half promille (0,05 procent) per jaar zal bedragen. Gebaseerd op de huidige balans zou dat voor ING neerkomen op een extra belasting van 103 miljoen euro. Voor Rabobank zou het gaan om een belasting van 98 miljoen euro.
   
   Ik kijk met verwachting uit naar de nieuwe verhoging van de bankkosten
   
   Uit een jaarlijks onderzoek van de Consumentenbond blijkt dat sommige banken hun prijzen dit jaar maar liefst 30 tot 54 procent hebben verhoogd. Daar zijn geen 'valide argumenten' voor, zegt Consumentenbond-directeur Bart Combée: digitaal betaalverkeer is efficiënter en dus feitelijk goedkoper dan vroeger. 'Nu is het echt genoeg geweest.'
   
   
2. andre68 10 januari 2011 20:27

   auteur info

   • andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2832

     Gegeven: 2402

   •    Aantal posts: 6.016

   "Het redden van(ABNOMRO) en het nog steeds garant staan voor(oa ING/AEGON) banken wekt steeds meer irritaties op onder het volk, het moet gewoon ophouden, gewoon de stekker eruit als een instelling niet meer levensvatbaar is"
   
   Hulp aan noodlijdende ondernemingen is nog tot daar aan toe, maar de ontvanger van hulp moet wel zijn beste beentje voorzetten richting "de gulle gevers". Een barmhartige Samaritaan die een dolk in zijn rug krijgt, daar houden we niet zo van.
   
   In de jaren 80 kreeg een scheepwerf hulp van de overheid. Er mochten duikboten aan Taiwan geleverd worden. Dit kon nog wel op enige sympathie van het volk rekenen. Hoe anders zou dat zijn geweest als we door diezelfde duikboten zouden zijn aangevallen.
   
   ING (met dochters Nationale Nederlanden en RVS) krijgen ook hulp ,maar beroven de burgers nog steeds met hun financiële "produkten".
   
   RSV bestaat inmiddels al lang niet meer, ondanks staatssteun toch ten onder gegaan.
   
   RVS bestaat (nog) wel.....
   
   Hoeveel % van de bedrijven die ooit staatssteun kregen bestaan nu nog?
   
   Achteraf is bijna altijd gebleken dat het beter was geweest er geen duppie belastinggeld in te steken.
   
   Succes met uw aandelen ING
   
   
3. [verwijderd] 10 januari 2011 20:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als KBC gaat gaat ING gedeeltelijk mee...en vele andere zwakke banken.
   Een bedrijf dat 3x BBp doet binnen onze grenzen, het idee, de gedachte is waanzin, en toch is het waar.
   De opdracht van 2 jaar geleden: opslitsen, onderdelen verkopen, afsplitsen, verkorten van de balans....ed.
   Tot op heden gerealiseerd: verkoop van enkele BVs, enkele verkochte winkelcentra/gymzalen op 11 uur vliegen van Amsterdam....niets meer dan wisselgeld!
   
   Een default kan ons zomaar €200 miljard kosten, er moet meer druk op de ketel.
4. andre68 10 januari 2011 20:54

   auteur info

   • andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2832

     Gegeven: 2402

   •    Aantal posts: 6.016

   "De opdracht van 2 jaar geleden: opslitsen, onderdelen verkopen, afsplitsen, verkorten van de balans....ed"
   
   Maar HOE dan? Verzekeringstak onverkoopbaar. Nationale Nederlanden is nog net niet de nieuwe "Buckler". Wat je ook koopt van deze woekeraars, het "Paard van Troje-syndroom" ligt altijd op de loer.
   
   Tot nu toe toegepaste tactiek: zo veel mogelijk de oude waarde in de boeken laten staan en hopen op betere tijden (...het struisvogel syndroom...)
   
   We gaan lijnen.......morgen
5. Brievenbus 10 januari 2011 21:04

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Gaan jullie lekker, kinders?
6. [verwijderd] 12 januari 2011 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De jaloezie van de kids wordt natuurlijk alleen maar groter bij stijgingen zoals vandaag met alle gevolgen van dien.
7. [verwijderd] 12 januari 2011 16:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De ECB heeft vandaag de problemen weggekocht, korte termijn werk dus.
   Laat de ECB dit maar 3 weken volhouden en de "€100 miljard op de lat" grens wordt dan aangetikt.
   
   ING volgt de index vandaag, de mandjes mogen niet in onbalans raken.....onderliggend zwellen de problemen steeds verder aan...enjoy de stijging vandaag.
8. andre68 12 januari 2011 20:05

   auteur info

   • andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2832

     Gegeven: 2402

   •    Aantal posts: 6.016

   quote:

   debo schreef op 12 januari 2011 16:21:

   De jaloezie van de kids wordt natuurlijk alleen maar groter bij stijgingen zoals vandaag met alle gevolgen van dien.
   

   Bofkont! Kijk maar uit dat je ze niet te laat verkoopt.
9. [verwijderd] 12 januari 2011 23:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   andre68 schreef op 12 januari 2011 20:05:

   [...]Bofkont! Kijk maar uit dat je ze niet te laat verkoopt.
   

   Nee, ik heb helaas te vroeg verkocht. %$#@#
10. [verwijderd] 14 januari 2011 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onderhandelingen over terugbetalen staatsschuld zijn gaande: janken, janken, janken...als kleine kinderen zeuren dat de afspraken niet voor het eggie waren.
    Die €5 miljard geloof ik wel, het komt wel een keertje langs!
    Een probleem van een veel grotere orde: het ALT-A papier van bijna €30 miljard dat steeds meer aan besmetting onderhevig is.
    De waarde loopt eruit en de rendementen stagneren....
    
    Wij Nederlanders lenen nu tegen 1% maar garanderen tegen >25%!!!
11. andre68 14 januari 2011 14:35

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2832

      Gegeven: 2402

    •    Aantal posts: 6.016

    Dat terugbetalen van die staatsschuld door ING is inderdaad een lachertje. Diezelfde staat maakt het voor ING mogelijk die 5 miljard binnen een paar kwartalen bijeen te schrapen over de ruggen van de hypotheek-betalers door een kunstmatig hoog gehouden rente-marge.
    
    Een sigaar uit eigen doos...
    
    ....nee, nog erger, een sigaar uit iemand anders doos.
    
    Maar..i.d.d. een kleinigheid vergeleken met de veel te hoog in de boeken staande hypotheken.
    
    
12. andre68 14 januari 2011 15:03

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2832

      Gegeven: 2402

    •    Aantal posts: 6.016

    Een oud bericht, van 4 januari, maar ik was het alléén nog maar in het Engels tegen gekomen. Nu ook leesbaar voor Henk & Ingrid:
    
    ING Direct USA meedogenloos voor huiseigenaren
    Dit is geen prettig nieuws voor onze CDA Minister van Financien Jan Kees de Jager. Hoe gaat hij aan zijn christen-democratische vrienden uitleggen dat hij in de VS mensen met een ING Direct hypotheek liever hun huis uitzet, dan dat hij een regeling tracht te treffen. Het gaat hier om mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, maar er alles aan willen doen om in hun huis te blijven. Precies wat Obama met zijn wetgeving wil bereiken. Maar ING de Nederlandse overheid is de nieuwe Scrooge, Merry Christmas Folks. Reuters zegt het keihard: " the idiots at ING Direct; this is vindictiveness, plain and simple ". Als jullie je huis niet kunnen betalen, dan kun je vertrekken!
    
    Hoe is Jan Kees ook weer hierin verzeild geraakt? In 2008 raakt de ING aan lager wal. Reden? De megalomane groeimanagers van ING Direct USA. Hoge spaarrentes konden alleen worden geboden door te beleggen in risicovolle Alt-A hypotheken. En begin 2009 heeft de overheid in een desperate poging de bank te redden, 80% van het risico op die hypotheken overgenomen.
    
    Sindsdien is de Amerikaanse huizenmarkt in een vrije val terecht gekomen. Gedwongen uitzettingen ('foreclosures') zijn aan de orde van de dag. Hele wijken staan leeg en verpauperen, want de mensen die hun huis uit worden gezet laten niet alleen de schuld achter, maar nemen verder letterlijk alles van waarde mee. Overigens doet ING het relatief goed, slechts 2,88% van de leningen heeft een betalingsachterstand.
    
    Vaak proberen de banken tot een schuldsanering te komen ('short sales'). Als het huis gedwongen verkocht moet worden, brengt het vaak helemaal niets op. De American Homeowner Preservation (AHP) heeft een slimme manier gevonden om de schuld te verlagen, waarbij de mensen wel in het huis blijven en het recht hebben om in betere tijden het huis weer terug te kopen. Goede zaak toch, maar blijkbaar niet voor ING. In een mail heeft ING Direct USA de PHP op de zwarte lijst gezet.
    
    Waarom doet ING dit? Nu opletten Jan Kees! Niet zelden kan meer verdiend kan worden aan een gedwongen uitzetting dan aan een schuldregeling (hier en hier). Uitzettingen als 'profit centre', hoe pervers kan het? Omdat ING 80% van de hypotheken heeft verkocht aan de Nederlandse overheid, zal ING Direct USA niet profiteren van een schuldsanering, waarbij de huizenprijzen enigszins op peil blijven. Echter, bij een gedwongen uitzetting, een tijdrovende en kostbare procedure, kan ING Direct USA alle kosten van een gedwongen uitzetting in rekening brengen aan de koper van de hypotheken en dat is de Nederlandse overheid. En die overheid mag ook op de blaren van het verlies zitten.
    
    ING Direct USA moet in 2013 verplicht verkocht worden en CEO Kuhlmann, liefhebber van leren jasjes en zware motoren, droomt al van beursgangen en vette bonussen. Dan is het alleen maar meegenomen als de eigen V&W wordt opgekrikt. De ethische kant mag Jan Kees oplossen. Kijk eens naar het 10e gebod. (via @bertjantiesinga).
    
    Eerder verschenen op www.geenstijl.nl (4/1/2011)
    
13. andre68 14 januari 2011 15:16

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2832

      Gegeven: 2402

    •    Aantal posts: 6.016

    bank.blog.nl/ing/2011/01/10/the-rise-...
    
    Zo, dus dit casino woeker-bankje in de USA wil ING graag verkopen.
    
    Verkoopt nog slechter als een bak mosselen over de datum waarvan het plastic al bol staat (....ondanks de korting-sticker).
    
    Succes ermee!
    
14. [verwijderd] 14 januari 2011 15:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ING-direct; samen met formule-1 racen de speeltjes van die dikke Belg, Tilmant, nu 'adviseur' bij BNP.
    
    Nul werkgelegenheid en een hoop (vieze en dure) lucht.
15. andre68 14 januari 2011 16:49

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2832

      Gegeven: 2402

    •    Aantal posts: 6.016

    quote:

    Kethelbinkie schreef op 14 januari 2011 15:51:

    ING-direct; samen met formule-1 racen de speeltjes van die dikke Belg, Tilmant, nu 'adviseur' bij BNP.
    
    Nul werkgelegenheid en een hoop (vieze en dure) lucht.
    

    Arrogante ("discussie topsalarissen....anders overwegen wij uit Nederland te vertrekken....blabla") zakkenvuller en bankbelg Tillemans tegenwoordig "adviseur" bij BNP.
    
    Weten ze dáár dan nu nóg niet hoe ze stiekum en achterbaks klanten leeg kunnen woekeren?
16. [verwijderd] 14 januari 2011 17:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.fd.nl/artikel/21199045/directie-m...
    
    Het moet altijd zolang duren, maar gebeuren zal het zeker...ook in Nederland dossier opbouw, binnenkort meer in dit theater.
17. Brievenbus 14 januari 2011 17:11

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Ik heb maar weer 's op de NIET OK knop gedrukt, en verzoek anderen dat ook te doen.
    Zou toch ooit 's moeten helpen zou je denken.
18. [verwijderd] 14 januari 2011 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.cbre.nl/nl_nl/about_cbre
    
    Zou een mooie koper zijn, die hele zwik van >€100 miljard OG in een keer van de balans af("weg met die zooi nu!")
    
    We hebben echter meer van dit soort PBS voorbij zien komen al is het maar om de politiek te pleasen en de aandeelhouders warm te houden..
    
    DE verklaring voor de aanhoudende prijsopdrijving van het aandeel van de laatste dagen , insiders first.....
    
    *CBRE staat niet echt bekend als gulle betaler voor moeilijk OG in een moeilijke tijd.
19. andre68 14 januari 2011 21:27

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2832

      Gegeven: 2402

    •    Aantal posts: 6.016

    quote:

    paulta schreef op 14 januari 2011 17:00:

    www.fd.nl/artikel/21199045/directie-m...
    
    Het moet altijd zolang duren, maar gebeuren zal het zeker...ook in Nederland dossier opbouw, binnenkort meer in dit theater.
    

    Dat wordt vast een dikke taakstraf! Ik zie ze al schoffelen, broederlijk naast elkaar in het Vondelpark. Kok, Tillemans en andere -"met de kennis van nu hadden we het anders gedaan"- woekersectormaatjes.
    
    
20. Geen Gezeik, iedereen rijk 15 januari 2011 01:20

    auteur info

    • Geen Gezeik, iedereen rijk

      Lid sinds: 24 okt 2007

      Laatste bezoek: 23 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 487

    quote:

    Januaricrash2011 schreef op 9 januari 2011 16:34:

    Ik neem aan straks komt ING ook aan de beurt, justitie in de US deelt steeds meer klapjes uit, ook ING zal de rekening gepresenteerd krijgen(lees NL belastingbetaler).
    
    Bank stocks could be under renewed pressure Monday after the Massachusetts Supreme Judicial Court ruled against Wells Fargo & Co /quotes/comstock/13*!wfc/quotes/nls/wfc (WFC 31.50, -0.65, -2.02%) and U.S. Bancorp /quotes/comstock/13*!usb/quotes/nls/usb (USB 26.09, -0.20, -0.76%) in two foreclosure cases. One of the judges said the banks showed “utter carelessness” in how they documented the titles to their assets. Experts said the decision could make upend banks who want to foreclose on mortgages that wound up in securities
    
    Dit gegeven “utter carelessness” is duidelijk wat wij ook bij ING zien ten opzichte van zijn US hypotheekgevers.
    
    

    Het moet toch niet gekker worden. Eerst wordt de ING als buitenlandse investeerder in de US of A gedwongen om te beleggen in Amerikaanse effecten (omdat het spaartegoeden van Amerikanen genereerde via ING Direct), dan vervolgens wordt ik neem aan mede op aanraden van wat zakenbankiers van de New Yorkse die het allemaal beter weten geinvesteerd in produkten gebaseerd op Amerikaanse hypotheken, vervolgens ploft de Amerikaanse huizenspeculatie-zeepbel en wordt deze verzameling verhandelbare rommelhypotheken door speculanten met links naar de New Yorkse partijen die alles beter weten gebruikt om te speculeren op een faillissement van ING, daarna ziet de Nederlandse staat zich gedwongen ING uit de brand te helpen door de partij rommelhypotheken over te nemen en nu volgen door diezelfde Amerikanen mogelijk ook nog eens verliezen voor de staat op de portefeuille rommelhypotheken omdat Amerikaanse huiseigenaren niet uit hun huizen zouden mogen worden gezet om de huizen te verkopen.
    
    Hoe lang moeten Nederlandse belastingbetalers en pensioengerechtigden nog opdraaien voor het Amerikaanse gerommel?