Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

14,646
  • Verschill

    -0,024 -0,16%
  • Volume

    1.252.362 Gem. (3M) 11,3M
  • Bied

    14,644  
  • Laat

    14,648  
+ Toevoegen aan watchlist

ING straks opnieuw door de plee

3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 154 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 januari 2011 16:29
    AMSTERDAM (Dow Jones)--'S werelds grootste adviesbureau in vastgoed CB Richard Ellis Group Inc. (CBG) heeft zich ontpopt als de favoriet om ten minste een meerderheidsbelang te verkrijgen in de vastgoeddivisie ING Real Estate Investment Management (ING REIM) van ING Groep nv (INGA.AE), meldt de Financial Times vrijdag op basis van personen direct betrokken bij de onderhandelingen.

    In het geval van een overname, die wordt gewaardeerd op ongeveer EUR1 miljard, wordt CBRE 's werelds grootste vastgoedfonds, met meer dan $100 miljard aan vastgoed in beheer.

    Volgens de bronnen van de krant zal in de komende weken overeenstemming bereikt worden over de definitieve voorwaarden van een overeenkomst.

    Een woordvoerster van ING weigerde commentaar te geven. Evenals een woordvoerder van CBRE.

    ING Groep voert sinds twee weken exclusieve gesprekken met het Amerikaanse adviesbureau in vastgoed over de verkoop van zijn vastgoeddivisie, waarvan de waarde van zijn vastgoedportefeuille EUR65 miljard bedraagt. Het is niet duidelijk of de gesprekken zullen leiden tot de verkoop van de gehele portefeuille of slechts een deel ervan, aldus de krant.

    In het geval van een overname zal CBRE de ing-divisiewaarschijnlijk fuseren met het bestaande fonds CBRE Investors, dat ongeveer $36 miljard aan activa beheert.

    Andere bieders zijn naar verluidt onder anderen Vornado Realty Trust (VNO) en Jones Lang LaSalle Inc (JLL).

    Laten we als BV-Nederland bidden om een snelle deal, het risico is gewoon te groot, terwijl bovenstaand pb natuurlijk gewoon onderdeel van het spel is.

    ING in de toekomst: small enough too fail.
  2. Brievenbus 15 januari 2011 16:43
    quote:

    paulta schreef op 15 januari 2011 16:29:

    ING in de toekomst: small enough too fail.
    Ach, blijven hopen kind, blijven hopen.

    Tenslotte hebben we allemaal een goal in ons leven nodig, en indien de afgrijselijke uitzichtloosheid van jouw eigen bestaan je geestelijk zo wreed misvormd heeft dat je meent lekker anoniem op het internet als een soort van virtuele Don Quichot op je ezeltje ten strijde te moeten trekken tegen de banken in het algemeen, en ING in het bijzonder?
    Vraag ik me wel af wie er eigenlijk het ezeltje is........
  3. Brievenbus 15 januari 2011 16:53
    quote:

    roy schreef op 15 januari 2011 16:49:

    Ha brievenbus, die meneer paulta weet maar van geen ophouden he.

    gr roy
    Mja, in het weekend wil ik nog wel 's de moeite nemen om z'n leugens en verzinsels aan de kaak te stellen; zouden meer mensen moeten doen, net als het bij de telkens terugkerende al te duidelijke leugens gewoon op het "NIET OK" knopje drukken.
    Eens zal IEX ons dan toch wel van hem verlossen?
    Dit niveau is tenslotten geen reclame voor het forum.

    Bovendien komt Paulta hier uitsluitend om ING te bashen, over beleggen heeft hij het nooit.
    En daar zou IEX toch over moeten gaan....
  4. [verwijderd] 15 januari 2011 17:18
    quote:

    Brievenbus schreef op 15 januari 2011 16:53:

    [...]

    Mja, in het weekend wil ik nog wel 's de moeite nemen om z'n leugens en verzinsels aan de kaak te stellen; zouden meer mensen moeten doen, net als het bij de telkens terugkerende al te duidelijke leugens gewoon op het "NIET OK" knopje drukken.
    Eens zal IEX ons dan toch wel van hem verlossen?
    Dit niveau is tenslotten geen reclame voor het forum.

    Bovendien komt Paulta hier uitsluitend om ING te bashen, over beleggen heeft hij het nooit.
    En daar zou IEX toch over moeten gaan....
    Brievenbus je beticht hier Paulta van verzinselstjes en leugens, zou je deze willen aantonen cq weerleggen? beetje al te grof lijkt mij om hier zonder enige onderbouwing iemand voor leugenaar uit te maken.

    En met beleggen te maken heb je het over, hoeveel denk je dat er dagelijks met hun belegging in ING zitten, moet niet gekker worden hier iemands mening op een dergelijke manier te smoren.

    Voor Fortis debakle was Paulta al zeer actief met waarschuwen, hij kreeg jammerlijk volop gelijk.

    De kennis van Paulta is een zeer grote reclame voor dit forum, moeten we koesteren.

  5. Brievenbus 15 januari 2011 17:32
    quote:

    Januaricrash2011 schreef op 15 januari 2011 17:18:

    [...]

    Brievenbus je beticht hier Paulta van verzinselstjes en leugens, zou je deze willen aantonen cq weerleggen?

    De kennis van Paulta is een zeer grote reclame voor dit forum, moeten we koesteren.

    Grapje toch hoop ik?

    Alleen vandaag heb ik al een aantal van Paulta's verzinsels weerlegd, maar, het gaat hem helemaal niet om waarheid, glad als een aal duikt 'ie 5 minuten later weer in een ander draadje op met nieuwe verzinsels.

    Ik heb hem in het verleden al op ontelbare , duidelijk aantoonbare leugens c.q. onwaarheden in z'n betogen gewezen, met feiten, dat negeert hij wijselijk, en dan hoor je even niets meer van hem, tot de drang weer te sterk wordt.

    Dat hij met Fortis gelijk leek te hebben was overigens niets anders dan de bekende stilstaande klok die eens per dag feestelijk gelijk heeft.

    Paulta reclame voor IEX?
    Doe me een lol?
    Ruim een week geleden was z'n weltschmerz op een dag van stijgende koersen zo groot dat hij nota bene de jongens van RTLZ te optimistisch vond en hier in een posting publiekelijk voor homo's uitmaakte.
    Eindelijk greep de IEX moderater in.
    En dat vind jij reclame voor het forum?
    Koesteren?
    Bannen!
  6. [verwijderd] 15 januari 2011 17:42
    Je moet afwijkende meningen koesteren BB. Dat houdt je scherp als belegger.
    Anders kun je beter naar een permabull-alleen-positief-nieuws forum verhuizen.
  7. [verwijderd] 15 januari 2011 17:43
    quote:

    Brievenbus schreef op 15 januari 2011 17:32:

    [...]

    Grapje toch hoop ik?

    Alleen vandaag heb ik al een aantal van Paulta's verzinsels weerlegd, maar, het gaat hem helemaal niet om waarheid, glad als een aal duikt 'ie 5 minuten later weer in een ander draadje op met nieuwe verzinsels.

    Ik heb hem in het verleden al op ontelbare , duidelijk aantoonbare leugens c.q. onwaarheden in z'n betogen gewezen, met feiten, dat negeert hij wijselijk, en dan hoor je even niets meer van hem, tot de drang weer te sterk wordt.

    Dat hij met Fortis gelijk leek te hebben was overigens niets anders dan de bekende stilstaande klok die eens per dag feestelijk gelijk heeft.

    Paulta reclame voor IEX?
    Doe me een lol?
    Ruim een week geleden was z'n weltschmerz op een dag van stijgende koersen zo groot dat hij nota bene de jongens van RTLZ te optimistisch vond en hier in een posting publiekelijk voor homo's uitmaakte.
    Eindelijk greep de IEX moderater in.
    En dat vind jij reclame voor het forum?
    Koesteren?
    Bannen!
    Gewoon een vraag kom met feiten als je iemand leugenaar noemt.

    Komt er dit onzin verhaal terug met nieuwe laster, dat is nu echt geen reclame voor IEX.

    Veel plezier verder met het op de man spelen.

  8. Brievenbus 15 januari 2011 17:56
    quote:

    Januaricrash2011 schreef op 15 januari 2011 17:43:

    [...]

    Gewoon een vraag kom met feiten als je iemand leugenaar noemt.

    Komt er dit onzin verhaal terug met nieuwe laster, dat is nu echt geen reclame voor IEX.

    Veel plezier verder met het op de man spelen.

    Geen laster hoor, en geen onzin, stond gewoon geruime tijd op IEX, voor iedereen te lezen, tot dat de moderator het weghaalde; als het jou onwelkome info is dan kan ik dat niet helpen.
  9. Brievenbus 15 januari 2011 17:57
    quote:

    Ignatius schreef op 15 januari 2011 17:42:

    Je moet afwijkende meningen koesteren BB. Dat houdt je scherp als belegger.
    Anders kun je beter naar een permabull-alleen-positief-nieuws forum verhuizen.
    Heb ik ook geen problemen mee, wel met aantoonbare leugens.
  10. [verwijderd] 15 januari 2011 17:58
    Brievenbus is goed, de markten drijven op dit soort figuren(zonder kopers geen verkopers in goede en in slechte tijden)
    Die vorige week €300 bij elkaar geklust zwartgeld wordt wel omgezet in aandelen in een branche die het geld zeer goed kan gebruiken(banken).

    ING-direct+ ING-vastgoed zijn twee hoofdmoten die al 2 jaar te koop staan, of beter gezegd: op gezag van hogerhand verkocht moeten worden binnen een x-periode.
    De deathline komt in zicht...en de markt weet dat natuurlijk en maakt daar handig gebruik van...wat dit met de waarde doet van de te verkopen spulletjes.....(Tele Atlas als een mooi voorbeeld)...

  11. [verwijderd] 15 januari 2011 18:51
    quote:

    paulta schreef op 15 januari 2011 16:29:

    ING in de toekomst: small enough too fail.
    Als je geen Engels kan, gebruik het dan ook niet.
  12. [verwijderd] 15 januari 2011 19:28
    quote:

    debo schreef op 15 januari 2011 18:51:

    [...]Als je geen Engels kan, gebruik het dan ook niet.
    Als je geen Nederlands kent, gebruik het dan ook niet.
  13. forum rang 10 voda 15 januari 2011 19:33
    quote:

    kees100 schreef op 15 januari 2011 19:28:

    [...]

    Als je geen Nederlands kent, gebruik het dan ook niet.
    Ja take neovladam Cesky jazyk.
  14. Brievenbus 15 januari 2011 19:51
    quote:

    paulta schreef op 15 januari 2011 17:58:

    Die vorige week €300 bij elkaar geklust zwartgeld wordt wel omgezet in aandelen in een branche die het geld zeer goed kan gebruiken(banken).

    kijk, daar heb je weer zo'n mooi voorbeeld van Paulta's desinformatie.
    Beter lezen Paulta! :-)
  15. Brievenbus 15 januari 2011 20:03
    quote:

    Januaricrash2011 schreef op 15 januari 2011 17:43:

    [...]

    Komt er dit onzin verhaal terug met nieuwe laster, dat is nu echt geen reclame voor IEX.

    Ah, ik heb het nog even voor je opgezocht, de fraaie woorden van je idool, tenslotte, het cachegeheugen van Google is your friend, en ik zou niet willen dat ik iets beweer wat ik niet waar kan maken...........

    paulta schreef op 5 jan 2011 om 15:02:

    Die vrolijke, schone blije homos van RTL7
  16. [verwijderd] 16 januari 2011 14:00
    Een overnamesom van €1 miljard voor €70 miljard OG-waarde, stel dat ze €800 miljoen krijgen...krap an 2 dubbeltjes per aandeel.
    De component "overwaardering" komt nu significant boven water drijven, 2 duppies voor <7% van de totale balans!!!! met de gedachte dat de verzekeringstak bijna niet rendeert...ik vrees het ergste.
  17. [verwijderd] 16 januari 2011 14:14
    Bij nader inzien: de ovenamesom zou dus 1,4% rendement doen, er moet waarschijnlijk nog voor >€15 miljard worden afgeschreven(vergeten!!!)

    €70 miljard bakstenen/spiegelgevels bezit doet toch wel €4 miljard rendement per jaar! wat zie ik verkeerd?
  18. [verwijderd] 16 januari 2011 16:26
    je vergeet de kosten, personeel onderhoud belastingen.... dat moet van die 4 miljard van je af... hoeveel vangen ze 2 keer de winst ? 2 tot 5 keer de netto winst is een goeie verkoopprijs huh... zal wel 2 keer worden dan he..
3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 154 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht