ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING straks opnieuw door de plee

3.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 150 151 152 153 154 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

jj77 schreef:


[quote=GoVeg]
[quote=HerrKaiser]
De volgende ramp is TT...
[/quote]

Dat je hiervoor een AB'tje krijgt...het niveau daalt met de dag...
[/quote]
Gezien het recente nieuws van Google is het niet eens zo'n gekke aanname hoor,staks als je dat Google programma op je telefoon hebt krijg je alleen wel de een of andere aanbieding te horen als je in de buurt van een adverteerder bent,lijkt me trouwens gruwlijk irritant!


Alleen weet Google vrij nauwkeurig wat jij leuk vindt...dus misschien krijg je veel aanbiedingen te horen waar je echt wat aan hebt.
[verwijderd]
2
Ben geen fan van ING maar ze maken toch aardig wat poen. 1,8 miljard onderliggend ex items voor de banktak in het 4e kwartaal. Alleen zonder de alt-a post had er al een winstje gestaan. Ook is het EV aardig toegenomen. Al met al vallen die cijfers me zeker niet tegen. Zaten er natuurlijk wel wat boekwinsten in verwerkt op verkopen. Ook die zijn eenmalig hehe.
[verwijderd]
2
quote:

rockefehler schreef:


Alleen weet Google vrij nauwkeurig wat jij leuk vindt...dus misschien krijg je veel aanbiedingen te horen waar je echt wat aan hebt.

Ja idd. nauwkeurig. Zit je een nieuwsbericht te lezen over een vliegramp en dan krijg je daarbij reclame over verre (vlieg)reizen.

En bij een bericht over Haiti lees je dan reclame voor uitvaartverzekeringen :|.
Ok die laatste klopt dan wel weer ...
[verwijderd]
2
LONDON -(Dow Jones)- Banks could be forced to come up with $221 billion in additional capital to meet regulatory reform proposals, and their returns on equity could be slashed by more than half from current levels, analysts at JPMorgan Chase & Co (JPM), said in a research note Wednesday.
The pain of such transformational regulation wouldn't be limited to shareholders either, the analysts say, but could result in a 33% rise in the cost of all banking products as banks try to make up for the loss in profitability.
U.K. banks--particularly Royal Bank of Scotland Group PLC (RBS) and Lloyds Banking Group PLC (LYG)--would be the most affected under current proposals, the analysts say, needing as much as $91 billion in additional capital, followed by continental European needing $86 billion and then the U.S. banks with about $44 billion in extra capital needs. They estimate that the effects would also be felt across the sector, including in retail banking, rather than being limited to areas such as investment banking.
However, it would be the banks with signficant investment banking operations, as well as those with substantial insurance units that would be most-affected, JPMorgan said.
They calculate that some of the costs of regulation could be offset by reducing staff bonuses--a scenario most politicians would welcome--but that even a world of zero bonuses would have only a limited impact and prices on banking products would still have to go up by about 26% to keep returns on equity at current levels.
To make 15% returns on equity, a target for many banks, U.K. banks and European investment banks would have to raise their product prices by as much as 80%.
JPMorgan forecasts all of the regulatory proposals in the mix at the moment resulting in a $110 billion gross loss in earnings. Its report says that returns on equity for global banks could fall to an average of 5.4% in 2011 from 13.3% now if all of the proposals were implemented.
"The rising cost of doing business could have significant negative ramifications on the global economy, depending on the elasticity of demand," the analysts said.
By bank, JPMorgan sees RBS needing about $35 billion in additional capital and Lloyds needing a further $23 billion. HSBC Holdings PLC (HBC) would need $16 billion, under its estimates, and Barclays PLC (BCS) would need about $14.5 billion.
Banco Santander SA (STD) and UBS AG (UBS) would be among the banks needing the least additional capital, JPMorgan calculated.
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
February 17, 2010 04:47 ET (09:47 GMT)
© 2010 Dow Jones & Company, Inc.
Partout
2
Mij valt op dat niemand serieus ingaat op de in mijn posting geopperde risico's bij ING op een faillissement, gezien bijv. de topzware Spaanse hypotheek porto tbv 50 miljard.
Het topje van de ijsberg!
All over the world zal ING nog veel meer moeten afschrijven op hun vastgoedbezit/-schulden.
Beleggers blijven hun goeie geldje long in die wrakke zooi steken, en dat geldt momenteel voor de hele beurs.
Ik verwacht hedenmiddag reeds substantiële dalingen.
U bent dus hierbij gewaarschuwd!

Koersdoel Ruli AEX 150 op de middellange termijn (10-12 mnd.)
[verwijderd]
1
quote:

Partoutje schreef:


Mij valt op dat niemand serieus ingaat op de in mijn posting geopperde risico's bij ING op een faillissement, gezien bijv. de topzware Spaanse hypotheek porto tbv 50 miljard.
Het topje van de ijsberg!
All over the world zal ING nog veel meer moeten afschrijven op hun vastgoedbezit/-schulden.
Beleggers blijven hun goeie geldje long in die wrakke zooi steken, en dat geldt momenteel voor de hele beurs.
Ik verwacht hedenmiddag reeds substantiële dalingen.
U bent dus hierbij gewaarschuwd!

Koersdoel Ruli AEX 150 op de middellange termijn (10-12 mnd.)

De enige gekte is rond ING, overige volumes zijn er niet.
Gaat inderdaad hard onderuit straks.
Coupejet
1
Toch raar dat je zo gemakkelijk een koers omhoog kan praten met mooie woorden. Zijn de resultaten van ING nu echt zo goed? Omdat uit te zoeken heb je echt dagen,zo niet weken nodig, want met cijfertjes kun je vaak alle kanten op.Jaarcijfers controleren is mijn vak,vandaar. En één of andere analist komt met een verhaaltje dat hij volgens mij gewoon uit zijn duim zuigt (krijgt hij natuurlijk opdracht voor) en iedereen neemt dat klakkeloos aan. Ik noem dat gewoon kudde gedrag.
Het maakt mij niet uit wat ING doet, heb er geen belang in, maar erg vreemd vind ik het wel, vandaar even deze posting.

Met vriendelijke groet CJ
jrxs4all
5
quote:

Partoutje schreef:


Mij valt op dat niemand serieus ingaat op de in mijn posting geopperde risico's bij ING op een faillissement, gezien bijv. de topzware Spaanse hypotheek porto tbv 50 miljard.



Welkom terug!

Je bent nog steeds het summum van de particuliere belegger: negatief worden op een fonds wat al een hele tijd daalt..... En als de koers erg hoog staat wil je vast kopen.

Maar nu een vraag, heb je de laatste kwartaalcijfers van ING goed bestudeerd ? Of zelfs een klein beetje gelezen ? Ik wil wel wedden van niet.

Enne, ING (Direct) heeft geen 50 miljard aan hypotheken uit staan in Spanje. Het juiste cijfer is 7,4 miljard en die hypotheken zijn (rekening houdend met afschrijvingen) tot nu toe in elk kwartaal winstgevend geweest.

Geeft niet hoor,

JR
[verwijderd]
1
quote:

blaaskaak schreef:


Ben geen fan van ING maar ze maken toch aardig wat poen. 1,8 miljard onderliggend ex items voor de banktak in het 4e kwartaal. Alleen zonder de alt-a post had er al een winstje gestaan. Ook is het EV aardig toegenomen. Al met al vallen die cijfers me zeker niet tegen. Zaten er natuurlijk wel wat boekwinsten in verwerkt op verkopen. Ook die zijn eenmalig hehe.


banken hebben zich in nog grotere mate gepositioneerd in het dagelijks leven vd burger dan zgn defensieve waarden als voeding.

Zonder geld(krediet etc) geen huis, geen voeding, geen bedrijf, geen auto, geen 'verzekeringen', geen pensioen, geen vakantie, geen betalingsverkeer etc. etc.

De macht van banken overstijgt de macht vd politiek...geen ja-knikker, geen zetel, geen geld, geen politieke macht.
Daarom grijpt de politiek in bij dreiging instorting banken met collectief geld...kunnen we meer belasting betalen omdat de politiek zo vrijgevig was met 'ons' geld en ook meer bankkosten zodat banken hun winsten nog meer kunnen opkrikken.

De macht is m.i. veel te groot geworden en zou (deels) gescheiden moeten worden om ervoor te zorgen dat economieen geen exorbitante risico's meer lopen...als banken fout zitten, moeten ze met 'een gerust hart' kunnen instorten!

Het is net als een hartchirurg dat je tijdens een operatie even laat bijkomen uit de narcose om je een fikse rekening te laten betalen(om anders de operatie te staken) en je daarbij even om een flinke fooi vraagt voor een verse narcose...
Coupejet
1
[verwijderd]
1
quote:

Coupejet schreef:


Kun je die 7,4 miljard ergens staven JR?
Ben heel erg benieuwd.

Groet CJ

www.ing.com
jrxs4all
4
quote:

Coupejet schreef:


Kun je die 7,4 miljard ergens staven JR?
Ben heel erg benieuwd.

Groet CJ


Uiteraard :)

Resultaten Q4 2009, Statistical Supplement, pagina 17,

JR
[verwijderd]
1
quote:

invoorentegenspoed schreef:


[quote=blaaskaak]
Ben geen fan van ING maar ze maken toch aardig wat poen. 1,8 miljard onderliggend ex items voor de banktak in het 4e kwartaal. Alleen zonder de alt-a post had er al een winstje gestaan. Ook is het EV aardig toegenomen. Al met al vallen die cijfers me zeker niet tegen. Zaten er natuurlijk wel wat boekwinsten in verwerkt op verkopen. Ook die zijn eenmalig hehe.
[/quote]

banken hebben zich in nog grotere mate gepositioneerd in het dagelijks leven vd burger dan zgn defensieve waarden als voeding.

Zonder geld(krediet etc) geen huis, geen voeding, geen bedrijf, geen auto, geen 'verzekeringen', geen pensioen, geen vakantie, geen betalingsverkeer etc. etc.

De macht van banken overstijgt de macht vd politiek...geen ja-knikker, geen zetel, geen geld, geen politieke macht.
Daarom grijpt de politiek in bij dreiging instorting banken met collectief geld...kunnen we meer belasting betalen omdat de politiek zo vrijgevig was met 'ons' geld en ook meer bankkosten zodat banken hun winsten nog meer kunnen opkrikken.

De macht is m.i. veel te groot geworden en zou (deels) gescheiden moeten worden om ervoor te zorgen dat economieen geen exorbitante risico's meer lopen...als banken fout zitten, moeten ze met 'een gerust hart' kunnen instorten!

Het is net als een hartchirurg dat je tijdens een operatie even laat bijkomen uit de narcose om je een fikse rekening te laten betalen(om anders de operatie te staken) en je daarbij even om een flinke fooi vraagt voor een verse narcose...



Oh ja. Merkel heeft ook wel eens hardop gesproken over chantage. De banken rekenen die peperdure "staatssteun" natuurlijk gewoon door en de consumentjes zijn dan het logische slachtoffer want die protesteren toch niet er hebben geen invloedrijke partijen die het voor ze opnemen. Daar zou de staat dan in beeld moeten komen, maar dat kunnen we wel vergeten.
[verwijderd]
1
"Onderliggende winst" is net zo iets als: "ik heb winst gemaakt op mijn putopties, maar mijn aandelen zijn zwaar gekelderd"
Partout
1
www.beurs.nl/nieuws/binnenland/304082...

Hij weet het beter dan DOW JONES

PS ING heeft totaal 56 miljard uitstaan in Spanje waarvan 40 miljard hypotheken via ING DIrect.
[verwijderd]
1
quote:

Partoutje schreef:


www.beurs.nl/nieuws/binnenland/304082...

Hij weet het beter dan DOW JONES

Die op zijn beurt weer een analist aanhaalt.

maar we weten inmiddels toch wel dat we de woorden van (publieke) analisten en media met een korreltje zout moeten nemen?
[verwijderd]
1
quote:

archibald schreef:


"Onderliggende winst" is net zo iets als: "ik heb winst gemaakt op mijn putopties, maar mijn aandelen zijn zwaar gekelderd"

Enne...ik heb daarom een bonus verdiend.
jrxs4all
1
quote:

Partoutje schreef:


www.beurs.nl/nieuws/binnenland/304082...

Hij weet het beter dan DOW JONES

PS ING heeft totaal 56 miljard uitstaan in Spanje waarvan 40 miljard hypotheken via ING DIrect.


Resultaten Q4 2009, Statistical Supplement, pagina 17.

Stuur die stagiare bij Dow Jones maar even een mailtje dat ie het verkeerd heeft gelezen,

JR
3.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 150 151 152 153 154 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jan 2022 17:38
Koers 12,978
Verschil -0,190 (-1,44%)
Hoog 13,062
Laag 12,834
Volume 15.303.436
Volume gemiddeld 14.540.665
Volume gisteren 10.763.863

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront