mvliex1 schreef:
[quote=elf]
[quote=mvliex1]
[quote=elf]
Dienstmededeling, teneinde verwarring te voorkomen, @ Double UP en @ mvliex 1, graag even in conclaaf over het uiterste tijdstip en graag snel witte rook.
[/quote]
Beste regeltjes- elf,
Wat bedoel je? Heb ik iets gemist.
Zag bij eerste voorspellingen geen tijdstip staan. Gisteren wel maar ik wist niet welke maar ivm verwachte belangrijke cijfers om 14.30 uur leek met opgave na dit tijsdstip niet eerlijk voor degenen die het voor die tijd hebben gedaan, vandaar 14.29 uur. Denk niet dat iemand daar 'moeilijk' over doet.
[/quote]
Beste AEGON-ouderling, vandaag nam Double UP in eerste instantie het initiatief; hij was degene die jou gisteren verving toen je zo nodig moest gaan werken(straf voor de zondeval), gaf toen ´voortaan´ een tijd aan en mogelijkerwijs hadden sommigen niet begrepen wat vandaag(en volgende dagen) de limiet zou zijn en dus trad het automatisch ingestelde imperatief als van oudsher in werking.
Vandaar !
[/quote]
Sinds wanneer mogen vervangers zomaar besluiten nemen zonder daartoe gemachtigd te zijn?
;-)
Oké, snap 'm. Omdat ik vermoed dat ik velen op het verkeerde been heb gezet stel ik voor 14.29 uur als grens te handhaven voor vandaag. Daarna lijkt later tijdstip logisch en voorkomt dan ook wellicht dat iedereen supervroeg voorspellingen gaat lopen doen die jij toch weigert bij te houden..... Ik zal me (proberen) wat terughoudender op te stellen..
;-)