Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,962
  • Verschill

    -0,026 -2,58%
  • Volume

    3.623.151 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,961  
  • Laat

    0,963  
+ Toevoegen aan watchlist

Waarom blijft iemand in Pharming 'zitten'

64 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Berdientje 12 april 2010 08:55
    Geloof je niet dat Pharming je geld oplevert? ga er dan uit.
    HOOP je nog dat het gebeurt, zeur dan niet!
    Gewoon info op zoeken en daar over discussieren
    = heel wat anders dan alleen maar afkraken.

    De dure fondsen zijn nu echt te duur geworden dus zullen er weer meer mensen zijn die in goedkopere stappen, laten we dan hier laten zien dat je niet eerst een TON hoeft te winnen om leuk bezig te zijn.
    Je kan ook met vakantie gaan maar dan ben je wel je geld kwijt als die verregent.

    Met beleggen is het nooit zeker of je het brood-beleg echt kwijt bent.

    Rockefeller is ( volgens zijn eigen zeggen)miljonair geworden door steeds
    tevroeg te verkopen en telaat te kopen.

    Dus er is nog hoop voor 'ons'
  2. [verwijderd] 12 april 2010 13:13
    Beste Berdientje,

    In een fonds als Pharming zitten veel gelukzoekers die vaak al vele jaren door hun roze bril alleen maar naar boven - de gouden bergen - staan te turen. Ze hebben in de loop van de tijd al aardig wat eurootjes verloren maar dat blijkt bij hen de pret nauwelijks te drukken. Integendeel: ze kopen vaak regelmatig bij omdat het aandeel zo goedkoop lijkt en ze in de toekomst alsnog een enorme winst verwachten. Deze mensen reageren vaak beledigd/getergd als je ze vertelt dat dit weinig met beleggen (geld laten renderen) te maken heeft.

    In dit fonds zitten natuurlijk ook beleggers: die zullen waarschijnlijk zo lang er nog veel onzeker is, vooral af en toe even snel in- en uitstappen. Dit zou in 2010 kunnen veranderen (zullen we even moeten afwachten).

    Of de gelukzoekers uiteindelijk ook hun geluk zullen vinden, weet ik niet. Ik gun het ze echter van harte!

    Er zijn ook mensen die "beleggen" in staatsloten. Je kunt wel zeggen dat ze slechts gokken maar als ze winnen dan zullen ze toch het idee blijven omarmen dat ze gewoon zeer goede beleggers zijn en denken dat jij gek bent om zoveel geld te laten liggen.

    Tja, iedereen gaat anders met geld om, maakt de wereld ook wel weer boeiend.

    MvG

    A.Q.W. de Wild

    Ik heb momenteel 0 aandelen Pharming.
  3. [verwijderd] 12 april 2010 15:17
    Het bijkopen principe is al heel oud. Gaat je parel omlaag dan koop je bij, om het gemiddelde omlaag te brengen.
    Je kunt dan zeggen, ik had ze eerst op 3 euro maar ik heb ze nu op 2 euro.
    Met zulk soort beleggen ,bind je je wel aan een bepaald fonds. Je stapt er dan ook niet meer uit.
    Ik herken mij ook zelf daarin omdat ik daar ook aan meedeed na 2000.
    Het kan soms goed uitpakken als de parel vanaf zijn dieptepunt opveert en structueel gaat stijgen.
    Maar uit ervaring zijn er maar weinig fondsen waar dit bij gebeurt.
    Bij Sopheon wacht men ook al jaren en de parel blijft maar onder het stof liggen.

    Je zag het ook in 2009 dat beleggers bij Wessanen en TT bijkochten , om hun gemiddelde omlaag te brengen.
    In de hoop dat deze bedrijven worden overgenomen of de cijfers gaan verbeteren.
    Nadeel is dat zulke fondsen nauwelijks reageren bij stijgende beurzen.
    Ze moeten het hebben van nieuws zoals bv bij Spyker.
    De koers verdubbelde op een gegeven moment bij dat aandeel op nieuws. Liep zelfs op tot 5 euro dacht ik in de daghandel(van 2 naar 5)
    Dit scenario(verdubbeling van koers) kan zich ook voordoen bij Pharming als de commissie groen licht geeft voor Rhucin of/en er voor 30 Juni een deal uit de koker rolt met milestonebetalingen.
  4. [verwijderd] 12 april 2010 15:38
    -als der groen licht komt dan heb pharming geen geld om rhucin op de markt te brengen.. dus verdubbeling???
    - pharming z'n kassa is dus komt der een berg aandelen bij op lagere koers. (dit als ze nog gegadigden kunnen vinden voor de nieuwe aandelen)
  5. [verwijderd] 12 april 2010 15:40
    Nogmaals, mijn bijdragen vallen zwaar op de maag bij de rozebrillen elite. De breedte van de brillen(glazen) die ze op hebben is minstens 10 cm en de lengte 20.
    Je ziet ze ook wel eens op de tv in komische taferelen.
  6. [verwijderd] 12 april 2010 15:46
    quote:

    short2312 schreef:

    -als der groen licht komt dan heb pharming geen geld om rhucin op de markt te brengen.. dus verdubbeling???
    - pharming z'n kassa is dus komt der een berg aandelen bij op lagere koers. (dit als ze nog gegadigden kunnen vinden voor de nieuwe aandelen)
    In Friesland(waterland) zie je wel eens polsstok wedstrijden. Heeft iemand een idee hier wat er gebeurt ,als die polsstok tekort is?
  7. Berdientje 12 april 2010 15:54
    A.Q.W. de Wild m.a.w. i.p.v.bijkopen om je verlies goed te maken kan je beter staats/kras loten gaan kopen ;-)en daar mee je verlies goed maken? m.a.w.nooit op één paard wedden en je winst/verlies delen door de fondsen die je hebt <> vrouwen logica?



  8. [verwijderd] 12 april 2010 16:11
    In sommige gevallen zie je ook dat een stok waaraan een springer(ster) hangt, rechtop in het water blijft staan. Meestal gaat die stok dan naar links of naar rechts i.p.v rechtvooruit naar de overkant.
    Nu wil ik Pharming niet vergelijken met die stok die rechtop in het water blijft staan maar met de stok die tekort gemaakt is?
    De bedoelingen waren goed maar je kunt je allicht de vraagstellen, haalt Pharming de streep?
    Heeft het bestuur voldoende rekening gehouden met de uitspraak van Pinto, het duurt 8 of 10 jaar voordat een middel op de markt is?
    Dat zei hij in 2008 met als gevolg dat een hele schare beleggers over hem heenviel, die in December 2007 waren ingestapt.
    Problemen moeten worden opgelost en daar moet nu aan gewerkt worden.
    Voor 1 Mei moet Pharming zijn beleggers inlichten, hoe men denkt de financiering van de huishouding te regelen.
    Van de 5 punten die ik heb aangevoerd, komen er 4 in aanmerking voor de korte termijn.
    Het vijfde punt is alleen de allerlaatste optie.
  9. forum rang 4 Filasoft 12 april 2010 16:32
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef:

    Beste Berdientje,

    In een fonds als Pharming zitten veel gelukzoekers die vaak al vele jaren door hun roze bril alleen maar naar boven - de gouden bergen - staan te turen. Ze hebben in de loop van de tijd al aardig wat eurootjes verloren maar dat blijkt bij hen de pret nauwelijks te drukken. Integendeel: ze kopen vaak regelmatig bij omdat het aandeel zo goedkoop lijkt en ze in de toekomst alsnog een enorme winst verwachten. Deze mensen reageren vaak beledigd/getergd als je ze vertelt dat dit weinig met beleggen (geld laten renderen) te maken heeft.

    In dit fonds zitten natuurlijk ook beleggers: die zullen waarschijnlijk zo lang er nog veel onzeker is, vooral af en toe even snel in- en uitstappen. Dit zou in 2010 kunnen veranderen (zullen we even moeten afwachten).

    Of de gelukzoekers uiteindelijk ook hun geluk zullen vinden, weet ik niet. Ik gun het ze echter van harte!

    Er zijn ook mensen die "beleggen" in staatsloten. Je kunt wel zeggen dat ze slechts gokken maar als ze winnen dan zullen ze toch het idee blijven omarmen dat ze gewoon zeer goede beleggers zijn en denken dat jij gek bent om zoveel geld te laten liggen.

    Tja, iedereen gaat anders met geld om, maakt de wereld ook wel weer boeiend.

    MvG

    A.Q.W. de Wild

    Ik heb momenteel 0 aandelen Pharming.
    .... en hij leunde achterover en stak tevreden nog een pijpje op. Zoveel wijsheid, zoveel levenservaring, zoveel dat hij het soms zou willen uitschreeuwen ... genant gewoon.

  10. [verwijderd] 12 april 2010 16:45
    quote:

    V.erwachting schreef:

    [quote=Silvia]
    Gokfonds, 50/50. Komt er goedkeuring, koers boven de euro. Geen goedkeuring, einde verhaal.
    [/quote]
    90/10
    Het is ja of nee, dus 50/50.
  11. [verwijderd] 12 april 2010 16:49
    quote:

    Silvia schreef:

    [quote=V.erwachting]
    [quote=Silvia]
    Gokfonds, 50/50. Komt er goedkeuring, koers boven de euro. Geen goedkeuring, einde verhaal.
    [/quote]
    90/10
    [/quote]

    Het is ja of nee, dus 50/50.
    Klopt Silvia.

    Wat gaat de koers doen bij goedkeuring, dat zou je wel kunnen bedenken.

    Zelf denk ik aan de koers van ongeveer 1.50
    Op dezelfde dag van goedkeuring dan he...
    Bij afkeuring een dubbeltje...
  12. [verwijderd] 12 april 2010 17:10
    quote:

    Pietje precies schreef:

    Dan is bij de staatloterij de kans dat je de jackpot wint ook 50/50. Je wint de jackpot wel of je wint de jackpot niet.
    Je moet incalculeren dat je bij afkeuring 75% van je inleg kwijt bent. De keerzijde is , mijn inschatting, 75% tot 100% winst bij goedkeuring.
    Maar goed, het is maar wie het zegt. Iemand zegt hier, koers 1,50 bij goedkeuring(+275%)
64 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht