Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bijstandsvrouwtjes in de aanbieding!

1. [verwijderd] 8 juni 2010 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Ali Jas,
   
   Ik zou zeggen: Leg eens een contactje! Het is je kans. Ennuh..... als ze na verloop van tijd toch voorstelt om gewoon van de bijstand door te blijven leven ( extra inkomen ) en ondertussen met jou een relatie te beginnen en te onderhouden, dan wel op je strepen staan en zeggen...dat dat echt niet kan!
   
   Peter
   

   daar zijn controleinstanties voor Peter maar ja weet jij veel als wereldvreemde
2. [verwijderd] 8 juni 2010 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ali Jas schreef:

   Is dit een late 1 aprilgrap...kan toch niet anders..
   
   En sommigen maken weer eens voor de zoveelste keer vd gelegenheid gebruik om een hele groep te stigmatiseren op een walgelijke respectloze manier.
   [/quote]
   
   Nah, heb ik je net een aanbeveling gegeven hiervoor
   
   [quote=Ali Jas]
   [quote=ffff]
   Ali Jas,
   
   Ik zou zeggen: Leg eens een contactje! Het is je kans. Ennuh..... als ze na verloop van tijd toch voorstelt om gewoon van de bijstand door te blijven leven ( extra inkomen ) en ondertussen met jou een relatie te beginnen en te onderhouden, dan wel op je strepen staan en zeggen...dat dat echt niet kan!
   
   Peter
   [/quote]
   
   daar zijn controleinstanties voor Peter maar ja weet jij veel als wereldvreemde
   

   En dan doe je weer onaardig tegen een mede forum genoot...
3. [verwijderd] 8 juni 2010 18:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Paulus,
   
   Op zich best een opmerkelijk bericht! Wat voor een land is Nederland wel niet geworden!
   
   Toch maakt die Sociale Dienst een kapitale inschattingsfout. Daar denken ze waarachtig dat " rijke kerels" op initiatiefloze, flauwe, en dan ook nog slecht verzorgde, door de hangmatmaatschappij super gemakszuchtige vrouwen zit te wachten....
   
   Kom op, zeg! De meeste "rijke kerels" die er in onze maatschappij bestaan zien toch het liefst een vrouw die ook enig initiatief heeft, die niet naar een kapper gestuurd hoeft te worden om zich wat op te kalefateren. En nog veel liever een vrouw die sowieso niet van de bijstand leeft omdat ze haar eigen leven weer in handen nam en...aan de slag ging.
   
   Kortom: Ik geef een vrouw die zoveel pit en initiatief heeft dat ze zelf aan de slag gaat en uit de bijstand stapt honderd maal meer kans dan zo'n verwende, gemakszuchtige uitkeringsgerechtigde....
   
   Peter
   

   Wat ik toch een beetje mis in het verhaal van de gemeente is een ruim budget voor lingerie en eventuele borstvergroting.
   
   Een regelrechte blunder mag ik wel zeggen.
4. [verwijderd] 8 juni 2010 18:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paulus29 schreef:

   Wat ik toch een beetje mis in het verhaal van de gemeente is een ruim budget voor lingerie en eventuele borstvergroting.
   
   Een regelrechte blunder mag ik wel zeggen.
   

   morgen SP stemmen die wil vast wel lingeriesubsidie :P groenlinks vast wel borstvergroting voor een beter zelfvertrouwen onder vrouwen :D whahahaha
5. [verwijderd] 8 juni 2010 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   maar ff serieus... kan de gemeente nu ook aangeklaagd worden voor vrouwenhandel??
6. [verwijderd] 8 juni 2010 18:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ali Jas schreef:

   Is dit een late 1 aprilgrap...kan toch niet anders..
   
   En sommigen maken weer eens voor de zoveelste keer vd gelegenheid gebruik om een hele groep te stigmatiseren op een walgelijke respectloze manier.
   

   ik heb meer respect vr wallen arbeidsters dan voor deze potverteerders , een vrouw is een hoeksteen van het familieleven ,dat staat al geschreven in het meermaals gekopieerde gilgamesh epos van 4000 jaar terug , die enkele decennia van collectieve dwaling zullen daar niet veel aan veranderen, naast de vele rechten die daar voor haar uit voortvloeien zijn er ook plichten ,het staat haar vrij deze plichten niet na te komen maar daar kan dan toch geen eeuwigdurende schadeclaim op de maatschappij uit voortvloeien .
7. [verwijderd] 8 juni 2010 18:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   schadeclaims op de maatschappij....nogal wat van deze "potverteerders" hebben ook de verantwoordelijkheid voor het opvoeden van kinderen dat is niet gemakkelijk in combinatie met een fulltime baan toch worden ze verplicht dus wees gerust....maar misschien kun je je vorstellen dat het her en der dumpen van kinderen het gebrek aan toezicht en structuur voor deze kinderen nadelig zou kunnen uitvallen voor hun ontwikkeling zodat het op de langere termijn de gemeenschap meer geld kost dan dat het opbrengt
   
   ik geef toe;het is niet gemakkelijk om van kortzichtigheid over te schakelen op langeretermijndenken..veel succes!!
8. [verwijderd] 8 juni 2010 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   voor de mannen die denken dat die vrouwen knap zijn.. zie afbeelding

   Bijlage:
9. [verwijderd] 8 juni 2010 18:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef:

   [quote=Ali Jas]
   Is dit een late 1 aprilgrap...kan toch niet anders..
   
   En sommigen maken weer eens voor de zoveelste keer vd gelegenheid gebruik om een hele groep te stigmatiseren op een walgelijke respectloze manier.
   [/quote]
   
   Ik liep onlangs langs enkele mensen, die een muurtje aan het metselen waren, en zei tegen hen: 'dat gaat verkeerd'.
   'Huh'???
   'Jullie leggen de bovenkant van de stenen aan de onderkant: ze moeten andersom'.
   
   Ik moest maken, dat ik weg kwam...
   
   Geintje, meneer Sonneveld...
   
   

   Het is: Geintje meneer Sonneberg.
10. [verwijderd] 8 juni 2010 19:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
11. [verwijderd] 8 juni 2010 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Reageer dan niet, en hou op met mensen te irriteren
12. [verwijderd] 8 juni 2010 19:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali Jas schreef:

    schadeclaims op de maatschappij....nogal wat van deze "potverteerders" hebben ook de verantwoordelijkheid voor het opvoeden van kinderen dat is niet gemakkelijk in combinatie met een fulltime baan toch worden ze verplicht dus wees gerust....maar misschien kun je je vorstellen dat het her en der dumpen van kinderen het gebrek aan toezicht en structuur voor deze kinderen nadelig zou kunnen uitvallen voor hun ontwikkeling zodat het op de langere termijn de gemeenschap meer geld kost dan dat het opbrengt
    
    ik geef toe;het is niet gemakkelijk om van kortzichtigheid over te schakelen op langeretermijndenken..veel succes!!
    

    het gaat hem niet over de baan dat is slechts een bron van geld , een familie , grootouders , ouders , een man kunnen zeer complementair werken en geven meestal door veel dubbel gebruik een grotere rijkdom , maar dat gaat ten koste van het GOUDEN KALF van deze tijd "absolute vrijheid en het totaal ontkennen van het tot op grote mate lotsbestemmende karakter van geslacht , talent en afkomst .
    
    
13. ffff 8 juni 2010 19:16

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13777

      Gegeven: 18026

    •    Aantal posts: 38.353

    Ali Jas,
    
    Dat is nu juist het grote verschil tussen jou en mij: Ik zie de dagelijkse praktijk....al bijna 40 jaar en doe niet onnozel en flauw.
    
    Ik zie hier heel wat jonge vrouwen met kinderen die er wél in slagen én om een baan te hebben en én om hun kinderen goed op te voeden. Eist wel heel wat inschikkelijkheid en vooral: WERKLUST, je kunnen plooien, en de trots om niet je hand op te houden, maar er zelf weer iets van te maken.
    
    En daarnaast zie je de bijstandsmoederkes die straks weer twee volle maanden vakantie hebben, maar och arme, ze moeten ook nog die bloedjes van kinderen de hele dag bezighouden.
    
    Breek mij de bek niet open Ali Jas, maar jij bent vast en zeker ook zo overtuigd dat het allemaal maar normaal is dat de maatschappij iedereen in de watten legt.
    Maar ik zie DAGELIJKS vrouwen die die hangmat niet nodig hebben en . zoals ze dat hier zeggen" Hun plan trekken! Baantjes en kinderen gaat ook samen, maar is natuurlijk wel een heel stuk zwaarder dan die hangmat.
    
    Dat geef ik grif toe.
    
    Peter
14. [verwijderd] 8 juni 2010 19:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dentroef schreef:

    lotsbestemmende karakter van geslacht , talent en afkomst .
    
    
    

    Theologische bullshit.
15. [verwijderd] 8 juni 2010 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "De hand ophouden", wat een denigrerende opmerking is dat toch.
16. [verwijderd] 8 juni 2010 19:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    yasny schreef:

    [quote=dentroef]
    lotsbestemmende karakter van geslacht , talent en afkomst .
    
    
    [/quote]
    Theologische bullshit.
    

    Nee hoor, deeltjesfysica.
17. [verwijderd] 8 juni 2010 19:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "in de watten leggen" "hangmat"
    
    Niet generaliseren aub Peter jij doet net alsof iedere bijstandstrekker daar vrijwillig voor gekozen heeft en alsof ze het zo goed zouden hebben.
    Ze staan al op een sociaal minimum neem ze nog meer geld af en ze komen het bij jou halen kost je weer extra beveiliging.Is dat dan zo'n leuk toekomstperspectief?
18. [verwijderd] 8 juni 2010 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali Jas schreef:

    "in de watten leggen" "hangmat"
    
    Niet generaliseren aub Peter jij doet net alsof iedere bijstandstrekker daar vrijwillig voor gekozen heeft en alsof ze het zo goed zouden hebben.
    Ze staan al op een sociaal minimum neem ze nog meer geld af en ze komen het bij jou halen kost je weer extra beveiliging.Is dat dan zo'n leuk toekomstperspectief?
    

    Snap het nu toch. Peter hoopt daardoor juist met ze in contact te komen. Dan hoeft hij zich niet aan te melden bij dat bemiddelingsbureau, ze komen uit eigen beweging wel naar z'n huis.
19. [verwijderd] 8 juni 2010 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    yasny schreef:

    [quote=dentroef]
    lotsbestemmende karakter van geslacht , talent en afkomst .
    
    
    [/quote]
    Theologische bullshit.
    

    tja het is niet bedoeling om u te overtuigen van de over de juistheid van hoe culturen door de millenia de natuurordening aan vullen zodat we relatief gelukkig kunnen samenleven met elkaar . Ik heb geen zin om met U discussieren daarover ,voor mij zijn veel van de verworven INDIVID vrijheden van mei 68 de subprime van onze samenleving . Probeer mij niet te overtuigen , ik heb genoeg rondgereisd en ik weet dat het traditionele cultuur patroon U in die verworven vrijheden , beide geslachten, beperkt maar daar staat veel meer tegenover voor de andere "in een andere levensfaze verkerende " actoren in de samenleving .
    
    
20. [verwijderd] 8 juni 2010 19:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali Jas schreef:

    "in de watten leggen" "hangmat"
    
    Niet generaliseren aub Peter jij doet net alsof iedere bijstandstrekker daar vrijwillig voor gekozen heeft en alsof ze het zo goed zouden hebben.
    Ze staan al op een sociaal minimum neem ze nog meer geld af en ze komen het bij jou halen kost je weer extra beveiliging.Is dat dan zo'n leuk toekomstperspectief?
    

    Alias je maakte de enige echte goede analyse, wereldvreemd daarmee heb je alles omschreven, een dorpsdokter kan wel 80 jaar ervaring hebben als hij nooit het dorp uitkomt laat staan achter zijn computertje dan blijf je 'wereldvreemd'
    
    Maar ook erg vreemd is de man met het meeste commentaar op anderen zit hier het forum te misbruiken met zijn wereldvreemdheid niets met beleggen te maken zijnde postings, vreemd mag hij zeker gewoon wel.