Week 25 21 t/m 25 juni 2010

76 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
jecebe
0
quote:

patient schreef:




Dit technisch gebrabbel als ware het Het Orakel van Delphi, waar dingen gezien worden die het oog van de gewone sterfeling ontgaan,


Bezoekje Hans Anders kan helpen.

Daarnaast was mijn posting bestemd voor Wilb, wat jij met je aandelen doet zal me toch echt worst wezen.
patient
3
quote:

jecebe schreef:


[quote=patient]


Dit technisch gebrabbel als ware het Het Orakel van Delphi, waar dingen gezien worden die het oog van de gewone sterfeling ontgaan,
[/quote]

Bezoekje Hans Anders kan helpen.

Daarnaast was mijn posting bestemd voor Wilb, wat jij met je aandelen doet zal me toch echt worst wezen.


Bedankt voor de tip, maar ik heb nog geen hulpmiddelen nodig. Ik doe wat ik doe met een eigen visie en voor eigen risico.
Slager Hans verkoopt de naar hem vernoemde worst en ik reageer op een discussie op een openbaar forum waarbij het beleggen in aandelen Crucell het onderwerp is.
Het was geenzinds mijn bedoeling je pas de deux met Wilbert te verstoren.;Q)
josti5
0
quote:

patient schreef:


[quote=jecebe]
Nee. heb geen Ks meer, dus geen haast.
Maar wil van dat uienpapier af.
Kan even aanzien of hij boven de 16 komt, maar geloof er niet echt in.

Juni 2011, 18,40 ivm bonus MT, dus begin 2011 instappen.
[/quote]

Dit technisch gebrabbel als ware het Het Orakel van Delphi, waar dingen gezien worden die het oog van de gewone sterfeling ontgaan, heeft maar een doel namelijk dat de heren goedkoper kunnen terugkopen.
De boodschap is nu verkopen om ze later een eurootje goedkoper terug te kopen. De technische analyse dient maar een doel en dat is de handel in het aandeel.
De gewaardeerde cijferkanonnen en lijntjes trekkers gaan voorbij aan de fundamenten die in de biotech sector spelen. De ontwikkelingen in de biotech leert ons dat de deals die gemaakt worden enorme koerssprongen kunnen opleveren en dan praten we niet over een eurootje meer of minder, maar double digit percentages. Deze deals worden niet van te voren aangekondigd en zijn niet in grafiekjes te vangen.
Ik pak nu liever een euro verlies dan dat ik straks verrast wordt met een persberichtje dat ik een minuut te laat heb gelezen en waarbij ik het aandeel alleen nog maar boven de E20 kan terugkopen.;Q)

Tsja: juist dit laatste uitgangspunt heeft velen, inclusief mijzelf,al kapitalen gekost, de afgelopen 6 jaar...
Het zijn juist de op dit forum door fatsoensrakkers en BAH'S vermaledijde 'handelaren' (inclusief alweer mijzelf), die het aandeelhouderswaarde-vijandige gedrag van Crucell's MT/RvC tijdig hebben doorzien, waardoor die 'handelaren' veelal toch nog het nodige verlies hebben weten te compenseren, en in een aantal gevallen méér dan dat.
Ergo: 'nu verkopen, om later weer een eurootje goedkoper terug te kunnen kopen' behelst niets meer of minder dan het maken van fatsoenlijk rendement op een investering, die ooit een 'makkie' leek, maar dank zij het even grote wangedrag van MT/RvC richting Piet de Aandeelhouder als het verzilveren van het eigen belang voor menigeen is uitgelopen op een desinvestering van het ingelegde kapitaal.
Daarom vind ik het zogenaamde moraalridderlijke gedrag van sommige forumgenoten richting de - vaak tegen wil en dank door gedrag van MT/RvC gedwongen - privé 'handelaren' van een even naïeve, domme als beledigende houding getuigen.
Nederland mag dan vrijwel ontkerkelijkt zijn: de veroordeel- en domineesmentaliteit tiert nog steeds welig in de moraalridderlijke, boven het gewone beleggersvolk verheven koppen...
[verwijderd]
1
Het gros van de normale forumbezoekers verschijnt hier inmiddels niet meer.
Degenen die met normale postings nog verschijnen, zullen wel even moeten slikken.
Zowel de wegblijvers als deze normale aandeelhouders zijn dus "dom, naief en beledigend".

Het wordt de hoogste tijd, dat de moderator rigoureus ingrijpt.
patient
7
quote:

josti5 schreef:


[quote=patient]
[quote=jecebe]
Nee. heb geen Ks meer, dus geen haast.
Maar wil van dat uienpapier af.
Kan even aanzien of hij boven de 16 komt, maar geloof er niet echt in.

Juni 2011, 18,40 ivm bonus MT, dus begin 2011 instappen.
[/quote]

Dit technisch gebrabbel als ware het Het Orakel van Delphi, waar dingen gezien worden die het oog van de gewone sterfeling ontgaan, heeft maar een doel namelijk dat de heren goedkoper kunnen terugkopen.
De boodschap is nu verkopen om ze later een eurootje goedkoper terug te kopen. De technische analyse dient maar een doel en dat is de handel in het aandeel.
De gewaardeerde cijferkanonnen en lijntjes trekkers gaan voorbij aan de fundamenten die in de biotech sector spelen. De ontwikkelingen in de biotech leert ons dat de deals die gemaakt worden enorme koerssprongen kunnen opleveren en dan praten we niet over een eurootje meer of minder, maar double digit percentages. Deze deals worden niet van te voren aangekondigd en zijn niet in grafiekjes te vangen.
Ik pak nu liever een euro verlies dan dat ik straks verrast wordt met een persberichtje dat ik een minuut te laat heb gelezen en waarbij ik het aandeel alleen nog maar boven de E20 kan terugkopen.;Q)
[/quote]
Tsja: juist dit laatste uitgangspunt heeft velen, inclusief mijzelf,al kapitalen gekost, de afgelopen 6 jaar...
Het zijn juist de op dit forum door fatsoensrakkers en BAH'S vermaledijde 'handelaren' (inclusief alweer mijzelf), die het aandeelhouderswaarde-vijandige gedrag van Crucell's MT/RvC tijdig hebben doorzien, waardoor die 'handelaren' veelal toch nog het nodige verlies hebben weten te compenseren, en in een aantal gevallen méér dan dat.
Ergo: 'nu verkopen, om later weer een eurootje goedkoper terug te kunnen kopen' behelst niets meer of minder dan het maken van fatsoenlijk rendement op een investering, die ooit een 'makkie' leek, maar dank zij het even grote wangedrag van MT/RvC richting Piet de Aandeelhouder als het verzilveren van het eigen belang voor menigeen is uitgelopen op een desinvestering van het ingelegde kapitaal.
Daarom vind ik het zogenaamde moraalridderlijke gedrag van sommige forumgenoten richting de - vaak tegen wil en dank door gedrag van MT/RvC gedwongen - privé 'handelaren' van een even naïeve, domme als beledigende houding getuigen.
Nederland mag dan vrijwel ontkerkelijkt zijn: de veroordeel- en domineesmentaliteit tiert nog steeds welig in de moraalridderlijke, boven het gewone beleggersvolk verheven koppen...


Omdat ik van mening ben dat de handel gebaseerd op technische analyse een self fulfilling profecy is totdat er iets fundamenteels gebeurd, ben ik opeens een moraalridder met domineesmentaliteit, die zich ver verheven voelt boven het gewone beleggersvolk. Voor de goede orde laat ik me niet leiden door de onsterfelijke god en ben ik een voorstander van de vrije geest.
Waar ik me overigens wel over verbaas is dat jij kritiek als beledigend beschouwd en het MT/RvC verantwoordelijk acht voor jouw investeringsbeslissing. Beleggen is spannend, maar if you cant stand the heat get out of the kitchen of ga lekker in een bandje spelen of zo.;Q)
aossa
0
quote:

oudje schreef:


Het gros van de normale forumbezoekers verschijnt hier inmiddels niet meer.

Nou ja, soms zijn het noodzakelijk huiselijke bezigheden die posters van het computerscherm houden (cq. niet iedereen post vanop kantoor). Na enkele dagen de pc uitgezet te hebben is aossa vanavond weer wakker...

Imo (mijn bescheiden mening) is het maandelijks optie-geklooi de oorzaak van alle koersellende. Weet niet of MT/RvC daarmee wat vandoen hebben, ik dacht het niet... (maar zoals steeds: 'ik kan mij vergissen')

Blijft de vraag waarom na de recente optie-expiratie de koers weer omhoog kan, waar die voordien in de ijzeren greep werd gehouden...

Skol, doe ze maar weer eens vol!

Ter overpeinzing: 30 juni is weer een belangrijke vervaldag...
josti5
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]

aossa
0
quote:

gocrucellgo schreef:

Aossa leerde me dat ik minimaal 28% per jaar had behaald maar mijn eigen berekening was duidelijk hoger (zal wel rekenfout zijn).

Dat is er ééntje om in te kaderen ;-)

28% is het gemiddeld rendement op jaarbasis waarbij de jaarlijkse (schijn)opbrengst telkens bij het geinvesteerde kapitaal wordt gevoegd. Volgens josti5 gaat zijn Abott Labs met een jaarlijks rendement van 15% om de 5 jaar overkop. Jouw Cruzellen deden het dus beter.

jaar 0 => 100 (uw investering aan 100%)
jaar 1 => 100*1,28
jaar 2 => 100*1,28*1,28
jaar 3 => 100*1,28*1,28*1,28
jaar 4 => 100*1,28*1,28*1,28*1,28
jaar 5 => 100*1,28*1,28*1,28*1,28*1,28
etc.
[verwijderd]
0
Dat geflipper tussen 11.00u en 12.00u was wel ff handig om weer wat liquiditeiten vrij te maken: op de piekjes de aandelen eruit, in de dalletjes nieuwe puts schrijven.
maxen
0
quote:

josti5 schreef:


Zozo: een aantal berichten is ...
[/quote]

[quote=josti5]
omdat de risicogroepen inmiddels zeer nauwkeurig omschreven zijn, en al preventief Synagis (een monoklonaal antilichaam) krijgen.


Josti, zijn er, naar jouw weten, behalve Synagis nog andere middelen (preventief/curatief) tegen RSV?

En, bij mogelijk toekomstige afweging antibodies/vaccin:
Hoe lang zijn de Synagis antibodies werkzaam? Weken/maanden/jaren?

Interessant ook voor vergelijking tussen antibodies en vaccins tegen dat andere respiratory virus: voor/nadelen van fluMabs/vaccin?
josti5
0
quote:

maxen schreef:


[quote=josti5]
Zozo: een aantal berichten is ...
[/quote]

[quote=josti5]
omdat de risicogroepen inmiddels zeer nauwkeurig omschreven zijn, en al preventief Synagis (een monoklonaal antilichaam) krijgen.
[/quote]

Josti, zijn er, naar jouw weten, behalve Synagis nog andere middelen (preventief/curatief) tegen RSV?

*Voorzover ik weet, niet. Synagis is preventief bedoeld voor risicokinderen, al krijgen deze kinderen na toediening van Synagis meestal wel een RSV-infectie, die echter doorgaans veel milder verloopt dan zonder Synagis.

En, bij mogelijk toekomstige afweging antibodies/vaccin:
Hoe lang zijn de Synagis antibodies werkzaam? Weken/maanden/jaren?

*Gedurende het seizoen (zeg: september - maart): iedere maand een prikje halen, overigens tegen een leuke prijs van (in mijn tijd) zo'n 1000 euro per prikje, X 7, dus.

Interessant ook voor vergelijking tussen antibodies en vaccins tegen dat andere respiratory virus: voor/nadelen van fluMabs/vaccin?


*Prijs zal zeker flink verschillen
*Afgewogen tegen het feit dat verreweg de meeste kinderen RSV als een 'gewone verkoudheid' doormaken: voor een antilichaam als Synagis kan heel specifiek per kind gekozen worden. Als ouder van een a terme geboren, in principe gezond kind zou ik mijn vraagtekens zetten bij het nut van een anti-RSV-vaccin; polio, difterie, kinkhoest, tetanus: OK, maar RSV???
Discussie is in vakkringen al lange tijd gaande: moet je kinderen preventief tegen van alles-en-nog-wat beschermen en zo ja: krijgen zij dan nog wel de kans, om een gezonde eigen weerstand op te bouwen?
Dirk R. Wijnen
0
Q-koorts eist vijfde leven
(Novum) - De Q-koorts heeft dit jaar een vijfde leven geëist in Nederland. Dat blijkt donderdag uit de nieuwste cijfers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Vorige week was nog sprake van vier sterfgevallen dit jaar door de ziekte.

Alle patiënten hadden chronische Q-koorts, waarbij ze in voorgaande jaren waren geïnfecteerd, en andere medische problemen. Vorig jaar overleden voor zover bekend zes mensen aan de Q-koorts, het jaar daarvoor een, hoewel wordt vermoed dat het werkelijke aantal sterfgevallen hoger ligt.

In totaal werden dit jaar tot nu toe 391 meldingen van Q-koorts gedaan bij het RIVM. Daarvan hadden 276 mensen hun eerste ziektedag in dit jaar, 93 vorig jaar, zes in de jaren daarvoor en van zestien is dit nog onbekend. Vorig jaar waren er rond deze tijd veertienhonderd meldingen van Q-koorts binnengekomen bij het RIVM.



DRW
[verwijderd]
0
Well Crucell got it half right, after a nice run-up, they came out with a PR. Unfortunately the PR was about nothing. Something that might have shook it up a little would have been something about the Wyeth deal, some closure on the Flucell nonsense,Hep C news, Medimmune news (haven't heard boo about this since they started...is it still going on? Why don't they subcontract out to Galapagos...they seem to be able to move forward on projects). They could have announced that the cash that Brus shoved down his pants caught fire and he has been forced to resign...stock skyrockets.

Stock reacting exactly as one might expect, starting it's descent.

Yes, this first J+J project is a non-starter. And if Crucell's claim of 1 billion is based on this moving through trials and getting approved...then maybe if we all live another 40 years it might happen...but not before that.

J+J deal now worth 4/5 of original price, or 800 million.

bandit18
0
quote:

ronbanged2 schreef:


Well Crucell got it half right, after a nice run-up, they came out with a PR. Unfortunately the PR was about nothing. Something that might have shook it up a little would have been something about the Wyeth deal, some closure on the Flucell nonsense,Hep C news, Medimmune news (haven't heard boo about this since they started...is it still going on? Why don't they subcontract out to Galapagos...they seem to be able to move forward on projects). They could have announced that the cash that Brus shoved down his pants caught fire and he has been forced to resign...stock skyrockets.

Stock reacting exactly as one might expect, starting it's descent.

Yes, this first J+J project is a non-starter. And if Crucell's claim of 1 billion is based on this moving through trials and getting approved...then maybe if we all live another 40 years it might happen...but not before that.

J+J deal now worth 4/5 of original price, or 800 million.




Jajajaja we weten het nu wel....
[verwijderd]
0
Volume quite strong on Nasdaq today, 125K on Nasdaq after 1 hour of trading, as compared to 145k on IEX after 7 hours of trading.

4 shares on IEX to every 1 on Nasdaq, if you count the J+J shares as listed on the European exchange.
aossa
0
quote:

ronbanged2 schreef:

Volume quite strong on Nasdaq today, 125K on Nasdaq after 1 hour of trading, as compared to 145k on IEX after 7 hours of trading.

Ja ronny-boy er zijn er daar die er in geloven en de aangeboden aandelen gretig opkopen.

'Unfortunately the PR was about nothing.'
J&J zal toch niet gek zijn om toekomst te zien in een RVC vaccine program? Twee (duo) J&J targets zijn nu gedefineerd, er zullen er nog twee volgen later. Volgens het contract tussen Crucell en J&J gaat het om vier (quatro) targets (tel even mee op jouw vingers dan lukt het beter).
aossa
0
'Why don't they subcontract out to Galapagos...

Niet, omdat Galapagos in totaal andere business zit (pilletjes namelijk).
76 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront