Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK DD 23-07: Met Chocolade op de bank

1. [verwijderd] 23 juli 2010 19:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef:

   Nope, we beleggen in bedrijven, niet in macro's.
   Zolang de bedrijven mooie winsten maken en goed dividend uitkeren, is alle dubbeldip gezeur slechts gespeculeer en irritante ruis.
   

   Ik geloof niet in een micro/macro decoupling.
   
   Vroeg of laat zullen de slechte macro's impact hebben op de voor sommigen meevallende micro's.
2. [verwijderd] 23 juli 2010 19:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   John79 schreef:

   [quote=KonVicT *G*]
   amerikanen lijken wel opgelucht. Maarja die beleggers hebben ook zon laag iq dat ze elk cijfer geloven zonder verder te kijken. En dat moet dan onze grootste economie voorstellen. Spijtig dat ik nog op deze wereld woon.
   [/quote]
   
   Nou niemand dwingt je dus maak er aub gauw een eind aan, zijn we gelukkig van jouw gezeur af en ga jij lekker gezellig naar je here jezus ;-)
   
   Doei!
   

   ;-)
3. TraderRon 23 juli 2010 19:41

   auteur info

   • TraderRon

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 783

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 13.863

   quote:

   Ignatius schreef:

   [quote=Brievenbus]
   
   Nope, we beleggen in bedrijven, niet in macro's.
   Zolang de bedrijven mooie winsten maken en goed dividend uitkeren, is alle dubbeldip gezeur slechts gespeculeer en irritante ruis.
   [/quote]
   
   Ik geloof niet in een micro/macro decoupling.
   
   Vroeg of laat zullen de slechte macro's impact hebben op de voor sommigen meevallende micro's.
   

   behalve de huisjes en de baantjes in de states valt het volgens mij reuze mee.
   Hooguit wat minder GROEI.
   En hebben we deze week ook een stortvloed aan goede macros over ons heen gehad (metname europa)
   
   4:30am GBP Prelim GDP q/q 1.1% 0.6% 0.3%
   4:00am EUR German Ifo Business Climate 106.2 101.5 101.8
   12:30am JPY All Industries Activity m/m 0.2% -0.4% 1.9%
   3:00am EUR French Flash Manufacturing PMI 53.7 54.1 54.8
   3:00am EUR French Flash Services PMI 61.3 60.0 60.8
   3:30am EUR German Flash Manufacturing PMI 61.2 58.0 58.4
   3:30am EUR German Flash Services PMI 57.3 54.6 54.8
   4:00am EUR Flash Manufacturing PMI 56.5 55.2 55.6
   4:00am EUR Flash Services PMI 56.0 55.0 55.5
   4:30am GBP Retail Sales m/m 0.7% 0.5% 0.8%
   5:00am EUR Industrial New Orders m/m 3.8% -0.1% 0.6%
   
   alleen al afgelopen 2 dagen.....
   Leg dat naast de bedrijvencijfers die bijna zonder uitzondering beter zijn als verwacht, de stresstest die alles meevalt en dan nog afvragen wat de reden is dat we stijgen?
4. [verwijderd] 23 juli 2010 19:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wanneer komt het US GDP cijfer ook weer uit?
5. [verwijderd] 23 juli 2010 19:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TraderRon schreef:

   [quote=Ignatius]
   [quote=Brievenbus]
   
   Nope, we beleggen in bedrijven, niet in macro's.
   Zolang de bedrijven mooie winsten maken en goed dividend uitkeren, is alle dubbeldip gezeur slechts gespeculeer en irritante ruis.
   [/quote]
   
   Ik geloof niet in een micro/macro decoupling.
   
   Vroeg of laat zullen de slechte macro's impact hebben op de voor sommigen meevallende micro's.
   [/quote]
   
   behalve de huisjes en de baantjes in de states valt het volgens mij reuze mee.
   Hooguit wat minder GROEI.
   En hebben we deze week ook een stortvloed aan goede macros over ons heen gehad (metname europa)
   
   4:30am GBP Prelim GDP q/q 1.1% 0.6% 0.3%
   4:00am EUR German Ifo Business Climate 106.2 101.5 101.8
   12:30am JPY All Industries Activity m/m 0.2% -0.4% 1.9%
   3:00am EUR French Flash Manufacturing PMI 53.7 54.1 54.8
   3:00am EUR French Flash Services PMI 61.3 60.0 60.8
   3:30am EUR German Flash Manufacturing PMI 61.2 58.0 58.4
   3:30am EUR German Flash Services PMI 57.3 54.6 54.8
   4:00am EUR Flash Manufacturing PMI 56.5 55.2 55.6
   4:00am EUR Flash Services PMI 56.0 55.0 55.5
   4:30am GBP Retail Sales m/m 0.7% 0.5% 0.8%
   5:00am EUR Industrial New Orders m/m 3.8% -0.1% 0.6%
   
   alleen al afgelopen 2 dagen.....
   Leg dat naast de bedrijvencijfers die bijna zonder uitzondering beter zijn als verwacht, de stresstest die alles meevalt en dan nog afvragen wat de reden is dat we stijgen?
   

   stresstest kan je niet meevallend noemen. Was allang bekend dat het zoiets zou worden maar er is nu nog steeds veel onduidelijk en veel analisten,hoogleraren twijfelen aan de betrouwbaarheid van deze testen. Zelfs een kleuter met ze eigen kinderbank kon nog slagen.
6. TraderRon 23 juli 2010 19:51

   auteur info

   • TraderRon

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 783

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 13.863

   quote:

   KonVicT *G* schreef:

   stresstest kan je niet meevallend noemen. Was allang bekend dat het zoiets zou worden maar er is nu nog steeds veel onduidelijk en veel analisten,hoogleraren twijfelen aan de betrouwbaarheid van deze testen. Zelfs een kleuter met ze eigen kinderbank kon nog slagen.
   

   Ach laten we eerlijk zijn de test is nooit streng genoeg om iedereen tevreden te krijgen. En al helemaal niet de analistjes die scheef zitten ;-)
7. [verwijderd] 23 juli 2010 19:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TraderRon schreef:

   [quote=KonVicT *G*]
   stresstest kan je niet meevallend noemen. Was allang bekend dat het zoiets zou worden maar er is nu nog steeds veel onduidelijk en veel analisten,hoogleraren twijfelen aan de betrouwbaarheid van deze testen. Zelfs een kleuter met ze eigen kinderbank kon nog slagen.
   [/quote]
   
   Ach laten we eerlijk zijn de test is nooit streng genoeg om iedereen tevreden te krijgen. En al helemaal niet de analistjes die scheef zitten ;-)
   

   maar ze hadden wel gewoon alles moeten testen. En ze mochten wel wat duidelijker zijn. En ook had de overheid niet moeten zeggen van jaa die test gaat goed uitpakken want dan blijkt dus al dat hun wisten wat de uitslag zou worden. Politiek bemoeit zich er teveel mee.
8. TraderRon 23 juli 2010 19:54

   auteur info

   • TraderRon

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 783

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 13.863

   quote:

   KonVicT *G* schreef:

   maar ze hadden wel gewoon alles moeten testen. En ze mochten wel wat duidelijker zijn. En ook had de overheid niet moeten zeggen van jaa die test gaat goed uitpakken want dan blijkt dus al dat hun wisten wat de uitslag zou worden. Politiek bemoeit zich er teveel mee.
   

   Tja zo ken ik er nog wel een paar ;-) een van de mooiste vind ik deze opmerking van een analist..
   
   "To be 100 percent confident that banks are holding enough capital, it would be necessary for a stress test to assume financial Armageddon," he said. "Such a test might well indicate that banks should hold capital, and very little else, on their balance sheets."
   
   oftewel om zeker te zijn dat ze niet omvallen mogen ze niets anders als cash in handen hebben ;p tja hoe reeel kun je zijn... dat ze de kans krijgen dit te schrijven en zichzelf analist te noemen..
   
   Waar hadden ze nog meer rekening mee moeten houden dan volgens jou? wat mis je? je doet de uitspraak dus neem aan dat je weet waar je het over hebt.
   
   Defaultje van duitsland erbij? lijkt me ook wel leuk..
9. [verwijderd] 23 juli 2010 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TraderRon schreef:

   [quote=KonVicT *G*]
   maar ze hadden wel gewoon alles moeten testen. En ze mochten wel wat duidelijker zijn. En ook had de overheid niet moeten zeggen van jaa die test gaat goed uitpakken want dan blijkt dus al dat hun wisten wat de uitslag zou worden. Politiek bemoeit zich er teveel mee.
   [/quote]
   
   Tja zo ken ik er nog wel een paar ;-) een van de mooiste vind ik deze opmerking van een analist..
   
   "To be 100 percent confident that banks are holding enough capital, it would be necessary for a stress test to assume financial Armageddon," he said. "Such a test might well indicate that banks should hold capital, and very little else, on their balance sheets."
   
   oftewel om zeker te zijn dat ze niet omvallen mogen ze niets anders als cash in handen hebben ;p tja hoe reeel kun je zijn... dat ze de kans krijgen dit te schrijven en zichzelf analist te noemen..
   
   Waar hadden ze nog meer rekening mee moeten houden dan volgens jou? wat mis je? je doet de uitspraak dus neem aan dat je weet waar je het over hebt.
   
   Defaultje van duitsland erbij? lijkt me ook wel leuk..
   

   elke analist werkt zoiezo al voor een bank of voor iemand anders die voordeel heeft van zijn uitspraken. Dus al die macro cijfers met beter of slechter dan verwacht zijn klinkklare onzin. Zoals dat met die huizen. Ze verwachten -8.1% maar werd -5.1%. Gevolg is dat iedereen opgelucht is. Maar dan denk ik hoe kan je hiefr opgelucht van zien. Het is minder slecht maar nog steeds slecht met genoeg reden om je zorgen over te maken. Maarja zo zie ik het dan weer. Ik ben niet zon kuddeschaap. Loop liever alleen door de wei. Meer ruimte ;-)
10. TraderRon 23 juli 2010 20:00

    auteur info

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 783

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.863

    quote:

    KonVicT *G* schreef:

    elke analist werkt zoiezo al voor een bank of voor iemand anders die voordeel heeft van zijn uitspraken. Dus al die macro cijfers met beter of slechter dan verwacht zijn klinkklare onzin. Zoals dat met die huizen. Ze verwachten -8.1% maar werd -5.1%. Gevolg is dat iedereen opgelucht is. Maar dan denk ik hoe kan je hiefr opgelucht van zien. Het is minder slecht maar nog steeds slecht met genoeg reden om je zorgen over te maken. Maarja zo zie ik het dan weer. Ik ben niet zon kuddeschaap. Loop liever alleen door de wei. Meer ruimte ;-)
    

    zoals ik al zei zijn de huizencijfers niet denderend... met je eens.. maar je kunt niet alleen maar daarnaar wijzen en de rest gewoon links laten liggen.. Daarnaast ben je hier in de KK alles behalve alleen met die gedachtes ;-)
    En prachtig ook! afwijkende meningen moeten er zijn.
11. [verwijderd] 23 juli 2010 20:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TraderRon schreef:

    [quote=KonVicT *G*]
    elke analist werkt zoiezo al voor een bank of voor iemand anders die voordeel heeft van zijn uitspraken. Dus al die macro cijfers met beter of slechter dan verwacht zijn klinkklare onzin. Zoals dat met die huizen. Ze verwachten -8.1% maar werd -5.1%. Gevolg is dat iedereen opgelucht is. Maar dan denk ik hoe kan je hiefr opgelucht van zien. Het is minder slecht maar nog steeds slecht met genoeg reden om je zorgen over te maken. Maarja zo zie ik het dan weer. Ik ben niet zon kuddeschaap. Loop liever alleen door de wei. Meer ruimte ;-)
    [/quote]
    
    zoals ik al zei zijn de huizencijfers niet denderend... met je eens.. maar je kunt niet alleen maar daarnaar wijzen en de rest gewoon links laten liggen.. Daarnaast ben je hier in de KK alles behalve alleen met die gedachtes ;-)
    En prachtig ook! afwijkende meningen moeten er zijn.
    

    bedrijfscijfers zijn goed ja mee eens maar ze vergelijken het met een jaar geleden en toen ging het waardeloos dus dan is het niet moeilijk om flinke verbeteringen te laten zien. Daarnaast heben veel kostenbesparingen nu het gewenste effect en dat houd over 1 of 2 kwartalen op. En ik denk niet dat de consument het binnen een half jaar helemaal oppakt. Denk dat het zeker nog wel 1 jaar gaat duren. Ik geloof wel in herstel, mar nu nog niet. Denk pas in 2011/2012.
12. [verwijderd] 23 juli 2010 20:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vr 23 jul 2010, 19:38
    
    Wall Street blijft richtingloos na stresstest
    
    NEW YORK (AFN) - De aandelenbeurzen op Wall Street hadden op de laatste handelsdag van de week duidelijk moeite richting te bepalen. Na een lagere opening schommelde het tot halverwege de handel de hele tijd rond de slotstanden van donderdag. De publicatie van de uitkomsten van de stresstesten van 91 Europese banken na sluiting van de Europese beurzen bracht daar in eerste instantie geen verandering in.
    
    De Dow-Jonesindex van dertig hoofdfondsen noteerde halverwege de handel een stand van 10.350 punten. dat is 0,3 procent hoger dan het slot van de dag ervoor. De breder samengestelde S&P 500-index kwam nauwelijks van zijn plaats op een stand van 1095 punten, 0,1 procent hoger. Technologiebeurs Nasdaq stond onveranderd op 2245 punten.
    
    Wall Street opende nog lager op de onzekerheid over de uitkomsten van de stresstesten. Maar toen de resultaten eenmaal bekend waren en bleek dat zeven van de 91 banken de testen niet goed doorstaan hadden, sloeg het sentiment ook niet in een keer om. Langzaamaan ging het van kleine minnetjes naar kleine plusjes.
    
    Als de Amerikaansde beurzen de week met winst afsluiten, lijkt het erop dat de weg omhoog weer is gevonden. Woensdag ging het even de verkeerde kant op nadat beleggers waren geschrokken van een toespraak van Fed-topman Ben Bernanke. Zijn mededeling dat de economie geconfronteerd wordt met ,,ongebruikelijk onzekere vooruitzichten'' zette de graadmeters in de min. Donderdag volgde na sterkte bedrijfsresultaten en meevallende cijfers over de wekelijkse uitkeringscijfers en de huizenmarkt herstel.
    
13. relic 23 juli 2010 20:08

    auteur info

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    quote:

    Enesser schreef:

    vr 23 jul 2010, 19:38
    
    Wall Street blijft richtingloos na stresstest
    
    

    Nou dat valt wel mee hoor:
    
    10430,15 1,04% / 2264,82 0,84%
14. [verwijderd] 23 juli 2010 20:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vr 23 jul 2010, 11:18
    
    AEX op belangrijk punt
    
    AMSTERDAM - Dat de beurs manisch depressief is wisten we natuurlijk al langer, maar het is altijd boeiend om het te aanschouwen. Dalingsdagen van twee procent en meer worden gevolgd door even grote en zelfs nog grotere stijgingsdagen. Het voor een toch niet onbelangrijk deel onvoorspelbare karakter van de beurs zorgt voor frustratie en uitdaging. Dan weer blijkt de beurs voor een periode redelijk goed te voorspellen, dan weer blijkt het uitgestippelde scenario slechts voor een deel of helemaal niet uit te komen.
    
    Toch betekent dat niet dat de beurs enkel en alleen een spelletje roulette is. Ondanks dat je als trader of belegger regelmatig de plank mis slaat wat betreft de koersverwachting kan door de toevoeging van een goed doordacht ‘money management’ toch op regelmatige basis geld worden verdiend.
    
    Om het kort door de bocht te zeggen: zorg dat een potentiële positie altijd in een goede verhouding staat tot het risico. Stel het risico is even hoog als de potentiële winst en je zit gemiddeld 50 procent goed dan levert het per saldo niets op. Met andere woorden, je moet ervoor zorgen dat de gemiddelde winst op een positie minimaal een factor twee groter is dan het gemiddelde verlies, uitgaande van een gemiddelde ‘hit ratio’ (dit is het percentage winstgevende trades) van zo’n 65 procent. Als de ‘hit ratio’ lager is, dan zal de winstfactor beduidend hoger moeten zijn.
    
    Terug naar de markt. De AEX heeft conform mijn verwachting deze week de ‘mid cycle low’ gemaakt. Echter, sinds de bodem op rond 317 is de koers alweer opgelopen tot rond 338 en dat niveau ligt boven de top van de eerste cyclushelft. Met andere woorden, deze cyclus lijkt allerminst een ‘bearish’ cyclus te worden, zoals ik had verwacht.
    
    Grafiek 1: AEX-index op dagbasis met indicatoren:
    
    Als ik naar de kracht van de markt kijk, dan lijkt het zelfs mogelijk dat de AEX binnenkort de belangrijke weerstandzone op 343-346 doorbreekt en dan moet ik mijn langere termijn scenario bijstellen. Daarom kijken we nog eens naar de maand- en weekgrafiek van de AEX.
    
    Grafiek 2: AEX-index op maandbasis met indicatoren:
    
    In de maandgrafiek zien we dat de maandcyclus thans de 16e maand noteert. Ervan uitgaande dat de bodem nog niet gezet is, zou de AEX dus de komende twee tot drie maanden per saldo nog lager in koers moeten om de bodem te zetten. De situatie lijkt veel op die van 2004 (zie grafiek 3).
    
    Grafiek 3: AEX-index op maandbasis 2004 met indicatoren:
    
    Na een fors herstel in 2003 zette de AEX begin 2004 een top en corrigeerde een deel van die stijging, maar dat gebeurde op een vrij ordelijke manier. Er werden wel nieuwe lagere niveaus neergezet van maand tot maand, maar die lagen niet veel lager dat de voorgaande laagtepunten. Met andere woorden, de markt corrigeerde in een vrij brede neutrale ‘trading range’, iets dat ik begin dit jaar reeds in mijn column had aangegeven.
    
    Stel dat deze correctiefase van de markt zich nu net zo ontwikkelt, dan zou de AEX in de komende maanden nog een keer onder de 300 kunnen komen, maar echt veel zal dat niet zijn. Evenmin mogen we op nieuwe toppen in de markt rekenen. Vanaf oktober zou de markt dan aan een nieuwe opwaartse cyclus kunnen beginnen, waarbij de AEX dan uiteindelijk tot boven de 450 kan stijgen.
    
    Zou het dan kunnen dat de AEX op maandbasis reeds de cyclusbodem gezet heeft? Alles kan, maar als ik naar de indicatoren kijk, dan lijkt dat thans nog niet het geval te zijn. De cyclusindicatoren bevinden zich nog in de dalingsfase. Het probleem met deze maandindicatoren is wel dat zij ‘lagging’ zijn. Met andere woorden, zij lopen ietwat achter de feiten aan. Echter, op belangrijke cyclusbodem noteren de indicatoren vrijwel altijd waarden onder 15, meestal onder de 10, en dat is ‘real time’. Ik ga ervan uit we derhalve nog niet klaar zijn met de maandcyclus en de markt in de komende maanden dus nog eenmaal onderuit gaat, maar heel veel zal het niet zijn. Vermoedelijk iets onder de 300 punten.
    
    Tenslotte nog de weekgrafiek van de AEX.
    
    Grafiek 4: AEX-index op weekbasis met indicatoren:
    
    Indien mijn scenario correct is dan mogen we zeker geen nieuwe toppen in de AEX zien. Feitelijk mag de AEX niet meer boven 343-346 uitkomen, het topniveau van medio januari en eind juni. Gebeurt dat wel? Tja, dan lijkt het toch zo te zijn dat de maandcyclus reeds gezet is en de AEX al in een eerder stadium de weg omhoog zal inslaan.
    
    Voor de komende week ga ik uit van wat lagere koersniveaus gezien het feit dat de huidige dagcyclus thans de 14e dag noteert en we in de komende week waarschijnlijk de bodem ervan gaan opzoeken
    
    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/michaela...
15. [verwijderd] 23 juli 2010 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kwam dit toevallig tegen. Is van zon 15 maanden geleden. Toen zei die het en nu nog steeds eigenlijk. Niks verbeterd dus ;-)
    
    Fed voorzitter Bernanke "fundamenteel optimistisch" over economie
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De voorzitter van de Amerikaanse centrale bank, Ben Bernanke, liet dinsdag doorschemeren te denken dat de recessie wat minder erg wordt en zei dat hij "fundamenteel optimistisch" is over de economische vooruitzichten op de lange termijn.
    
    "We hebben recent voorlopige signalen gezien dat de scherpe daling van de economische activiteit aan het vertragen is", aldus Bernanke tijdens een toespraak in Atlanta. De voorzitter van de Federal Reserve haalde daarbij recente cijfers over de huizenmarkt, autoverkopen en de consumentenuitgaven aan.
    
    "De huidige economische omstandigheden zijn moeilijk, maar de fundamenten van onze economie zijn sterk en we hebben niet te maken met problemen die niet opgelost kunnen worden door inzicht, geduld en vasthoudendheid", aldus de voorzitter van de Federal Reserve.
    
    Door Anna Marij van der Meulen; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715 201; annamarij.vandermeulen@dowjones.com
    
    
16. [verwijderd] 23 juli 2010 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat ik trouwens echt de grootste onzin ooit vind is dat begin deze week iedereen moord en brand riep met het gaat zo slecht en alle TA's duiden op een flinke daling en nu na 2 dagen stijgen roept iedereen we gaan flink up en alle TA's wijzen op een flink herstel. Over het woord draaikont gesproken. Het is hier 1 grote draaikontenparty.
17. voda 23 juli 2010 20:25

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81741

      Gegeven: 20855

    •    Aantal posts: 364.021

    quote:

    KonVicT *G* schreef:

    wat ik trouwens echt de grootste onzin ooit vind is dat begin deze week iedereen moord en brand riep met het gaat zo slecht en alle TA's duiden op een flinke daling en nu na 2 dagen stijgen roept iedereen we gaan flink up en alle TA's wijzen op een flink herstel. Over het woord draaikont gesproken. Het is hier 1 grote draaikontenparty.
    

    Heb jij ooit in TA geloofd dan? :-)
18. [verwijderd] 23 juli 2010 20:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    [quote=KonVicT *G*]
    wat ik trouwens echt de grootste onzin ooit vind is dat begin deze week iedereen moord en brand riep met het gaat zo slecht en alle TA's duiden op een flinke daling en nu na 2 dagen stijgen roept iedereen we gaan flink up en alle TA's wijzen op een flink herstel. Over het woord draaikont gesproken. Het is hier 1 grote draaikontenparty.
    [/quote]
    Heb jij ooit in TA geloofd dan? :-)
    

    nee tuurlijk niet en dit is dus de reden waarom. TA's veranderen per seconde lijkt het wel. Als iedereen de TA had gelooft hadden ze nu dik verlies ;-).
19. [verwijderd] 23 juli 2010 20:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KonVicT *G* schreef:

    wat ik trouwens echt de grootste onzin ooit vind is dat begin deze week iedereen moord en brand riep met het gaat zo slecht en alle TA's duiden op een flinke daling en nu na 2 dagen stijgen roept iedereen we gaan flink up en alle TA's wijzen op een flink herstel. Over het woord draaikont gesproken. Het is hier 1 grote draaikontenparty.
    

    Maak je niet zo druk.
    
    Volgende week, als we plots weer geheel onverwacht tegen de 310 aanschurken, huilt iedereen weer tranen met tuiten..:-)
20. [verwijderd] 23 juli 2010 20:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=KonVicT *G*]
    wat ik trouwens echt de grootste onzin ooit vind is dat begin deze week iedereen moord en brand riep met het gaat zo slecht en alle TA's duiden op een flinke daling en nu na 2 dagen stijgen roept iedereen we gaan flink up en alle TA's wijzen op een flink herstel. Over het woord draaikont gesproken. Het is hier 1 grote draaikontenparty.
    [/quote]
    
    Maak je niet zo druk.
    
    Volgende week, als we plots weer geheel onverwacht tegen de 310 aanschurken, huilt iedereen weer tranen met tuiten..:-)
    

    ja dat zoiezo maar ik snap gewoon niet waarom beleggers massaal aandelen kopen?? Vanwege meevallende bedrijfscijfers wat iedereen al maanden wist, of van een meevallende stresstest die gewoon niet kon tegenvallen. Lijkt wel alsof ze van alles geloven om maar te kunnen kopen zonder dieper te kijken. Maarjah volgende week met ze alle lopen schreeuwen het gaat zo slecht asl we een paar rode dagen hebben.