Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Een schande voor Nederland: minderheidskabinet CDA en VVD met gedoogsteun PVV

118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. el toro invencible 31 juli 2010 11:50
    quote:

    Klaaz o J schreef:

    een mooi moment om te gaan emigreren. dit land is naar de knoppen.
    Kan deze stelling alleen maar onderschrijven; al staat het nieuwe kabinet hier los van.
    Links of rechts het is 1 pot nat, coalities werken niet omdat partijen altijd hun eigen kiezers moeten teleurstellen op bepaalde onderwerpen. Puur kiezersbedrog waardoor het vertrouwen alleen maar verder daalt. Zolang fam. van Amsberg de dienst uitmaakt kun je niet spreken van een democratie(ze staan boven de wet en bepalen door middel van de informateur de politieke richting.En nu krijgen ze gedoogsteun van een politicus die betaald wordt door conservatieven uit de VS en Israel. (puur landverraad; maar daar hoor je bijna niemand over)
    Als je jong bent kun je inderdaad beter emigreren, een pensioen kun je in de toekomst toch wel vergeten, de toenemende regelgeving op bijna alle gebieden. Europa en de VS zijn niet alleen financieel failliet; ook de samenlevingen zijn failliet. Vergane glorie die sterk doet denken aan de nadagen van het romeinse rijk.

  2. forum rang 5 Bart Meerdink 31 juli 2010 12:01
    quote:

    jeliazkov schreef:

    PvdA kan niet met VVD + GL + D66, zeggen ze zelf.

    En dan gaan lopen jammeren dat ze buitenspel worden gezet. Jammer joh. Hand overspeeld. Volgende keer beter.
    Hoezo? PvdA wil dolgraag met Paars+ aan de slag.

    Alleen Rutte wil liever een totaal ondemocratisch minderheidskabinet (52 van de 150 zetels!) dan gewoon een stabiel meerderheidskabinet.

    Twee maal overleg over Paars+ was gewoon een wassen neus, ze hadden er gewoon geen zin in bij de VVD. Ze stelden hun *ononderhandelbare* eisen ('piketpaaltjes') precies zo dat dat voor de drie andere een brug te ver was. Gewoon de hoge inkomens uit de wind houden en daarvoor vasthouden aan falend beleid (hypotheekrenteafrek). Niks landsbelang. Omdat de VVD nog de beoogde partner in Paars+ was konden de andere partijen de VVD niet afvallen.

    Schandalig. VVD+CDA hebben gewoon (opgeteld) FORS verloren bij de laatste verkiezingen, en dan uitgerekend daarmee een minderheidscoalitie vormen gebaseerd op de gedoogsteun van een grillige protest-partij.
  3. forum rang 5 Bart Meerdink 31 juli 2010 12:23
    quote:

    jeliazkov schreef:

    Bart,
    Een samenwerking tussen PvdA (plus GL) en de VVD zou natuurlijk véél geloofwaardiger zijn....
    Waarom zou VVD+PvdA+D66+GL (liefst zonder Wilders-adept Rutte erbij, kots) niet geloofwoordig zijn. Sociaal-Liberaal is toch een respectabele politieke stroming?
  4. forum rang 5 Jeliazkov 31 juli 2010 12:39
    quote:

    Bart Meerdink schreef:

    [quote=jeliazkov]
    Bart,
    Een samenwerking tussen PvdA (plus GL) en de VVD zou natuurlijk véél geloofwaardiger zijn....
    [/quote]
    Waarom zou VVD+PvdA+D66+GL (liefst zonder Wilders-adept Rutte erbij, kots) niet geloofwoordig zijn. Sociaal-Liberaal is toch een respectabele politieke stroming?
    Omdat het gat tussen de diverse partijprogramma's, op basis waarvan de kiezers hun stemmen hebben uitgebracht, minimaal net zo groot is.
  5. [verwijderd] 31 juli 2010 13:06
    quote:

    el toro invencible schreef:

    [quote=Klaaz o J]
    een mooi moment om te gaan emigreren. dit land is naar de knoppen.
    [/quote]

    Kan deze stelling alleen maar onderschrijven; al staat het nieuwe kabinet hier los van.
    Links of rechts het is 1 pot nat, coalities werken niet omdat partijen altijd hun eigen kiezers moeten teleurstellen op bepaalde onderwerpen. Puur kiezersbedrog waardoor het vertrouwen alleen maar verder daalt. Zolang fam. van Amsberg de dienst uitmaakt kun je niet spreken van een democratie(ze staan boven de wet en bepalen door middel van de informateur de politieke richting.En nu krijgen ze gedoogsteun van een politicus die betaald wordt door conservatieven uit de VS en Israel. (puur landverraad; maar daar hoor je bijna niemand over)
    Als je jong bent kun je inderdaad beter emigreren, een pensioen kun je in de toekomst toch wel vergeten, de toenemende regelgeving op bijna alle gebieden. Europa en de VS zijn niet alleen financieel failliet; ook de samenlevingen zijn failliet. Vergane glorie die sterk doet denken aan de nadagen van het romeinse rijk.

    waar moeten we naartoe ?
  6. smith&jones 31 juli 2010 13:08
    quote:

    zzzaai schreef:

    Geen nutteloos geld uitgeven? rijken nog rijker

    VVD + CDA zou idd bespottelijk zijn, is geen draagvlak voor, de grote verliezer en de grote winnaar, waar de verliezer haar stemmen aan kwijtgeraakt is?

    Te zot voor woorden
    Vernieuwing 0,0
    De koningin heeft zeker ook HRA
    Socialisme heeft zichzelf uitgehold. Er komt geen voortschrijdend inzicht los in die hoek. 'De staat' blijft voor hen een controlerend en machtspolitiek bedrijvend instituut tov het vrije individu.

    Van voorvechters van sociale rechtvaardigheden zijn het m.i. propageurs geworden van sociale eenvormigheid. Liever allemaal minder maar hetzelfde, dan allemaal meer en daarbij meer diversiteit in inkomen...

    Treurig...

    'Wie op zijn 25e geen socialist is, heeft geen hart.
    Wie het op zijn 40ste nog is, geen hersens'

    S&J.
  7. forum rang 5 Bart Meerdink 31 juli 2010 13:32
    quote:

    smith&jones schreef:

    'De staat' blijft voor hen een controlerend en machtspolitiek bedrijvend instituut tov het vrije individu.
    Het is rechts dat bezig is met 'big brother', de politiestaat (denk aan de identificatieplicht) en zinloze oorlogen (als dat geen misbruik van staatsmacht is dan weet ik het niet).

    S&J, je praat alleen holle clichés na die nergens op berusten.

    Lees ook op
    www.bof.nl/2010/07/28/wetsvoorstel-om...

    Hirsch Ballin (CDA), voor al uw internet-censuur.
  8. ressiva_ 31 juli 2010 13:44
    Geef ze gewoon een kans. We zien vanzelf of het goed gaat.
    Enne..... wat veel allochtonen die aan de vierdaagse van Nijmegen meededen,of als toeschouwer meekeken, he? NOT!!
    Je ziet ze niet in een museum, niet bij een concert van de Toppers, niet op een camping, niet op de Arena meubelboulevard, niet bij de sinterklaasintocht, noch bij het Prinsengrachtconcert.
    Integreren, ho maar!
  9. [verwijderd] 31 juli 2010 14:01
    Vreemde maatstaaf hou jij erop na. Ik doe die dingen ook niet, heel soms wil ik nog wel eens een musea binnenlopen. Schijnbaar zijn hard werken eigen zaakje openen met de buren kletsen, winkelen, vrijwillergerswerk uitvoeren etc geen vormen van integratie.

    Maar ach iemand die met de toppers gaat schermen kan je gewoon niet serieus nemen;-)
  10. [verwijderd] 31 juli 2010 14:09
    quote:

    Merded schreef:

    Vreemde maatstaaf hou jij erop na.

    Maar ach iemand die met de toppers gaat schermen kan je gewoon niet serieus nemen;-)
    Een waarheid als een koe!

    Verder loop je een museum binnen. Als je er meer doet op een dag heb je musea bezocht.
    Wat is het laatste museum wat je bezocht hebt?

    Rigsby
  11. [verwijderd] 31 juli 2010 14:14
    quote:

    ressiva_ schreef:

    Geef ze gewoon een kans. We zien vanzelf of het goed gaat.
    Enne..... wat veel allochtonen die aan de vierdaagse van Nijmegen meededen,of als toeschouwer meekeken, he? NOT!!
    Je ziet ze niet in een museum, niet bij een concert van de Toppers, niet op een camping, niet op de Arena meubelboulevard, niet bij de sinterklaasintocht, noch bij het Prinsengrachtconcert.
    Integreren, ho maar!

    Dat is geen reele verwachting.
    Je wordt echt niet zomaar een kaaskop.

    Ik heb ook in het buitenland gewoond maar ik blijf toch een Nederlander. Het belangrijkste is dat je de taal leert en economisch meedoet.

    Andere cuturele aspecten verander je niet zomaar.
    Mijn grootouders hebben 25 jaar in Frankrijk gewoont maar mijn Oma heeft nooit Frans geleerd.
    Achteraf hebben ze wel spijt dat ze niet beter hun best hebben gedaan om daar te integreren. Hun kinderen hebben daar onder geleden maar hun kleinkinderen zijn totaal verfransd en kunnen nauwelijks nog Nederlands spreken.

    Ik zie precies hetzelfde gedrag bij Turken en Marokkanen. Op zich zie ik het positief in alleen moet er wel een einde komen aan nog meer import bruidjes en gezinshereniging.

  12. el toro invencible 31 juli 2010 14:14
    quote:

    arjan k schreef:

    [quote=el toro invencible]
    [quote=Klaaz o J]
    een mooi moment om te gaan emigreren. dit land is naar de knoppen.
    [/quote]

    Kan deze stelling alleen maar onderschrijven; al staat het nieuwe kabinet hier los van.
    Links of rechts het is 1 pot nat, coalities werken niet omdat partijen altijd hun eigen kiezers moeten teleurstellen op bepaalde onderwerpen. Puur kiezersbedrog waardoor het vertrouwen alleen maar verder daalt. Zolang fam. van Amsberg de dienst uitmaakt kun je niet spreken van een democratie(ze staan boven de wet en bepalen door middel van de informateur de politieke richting.En nu krijgen ze gedoogsteun van een politicus die betaald wordt door conservatieven uit de VS en Israel. (puur landverraad; maar daar hoor je bijna niemand over)
    Als je jong bent kun je inderdaad beter emigreren, een pensioen kun je in de toekomst toch wel vergeten, de toenemende regelgeving op bijna alle gebieden. Europa en de VS zijn niet alleen financieel failliet; ook de samenlevingen zijn failliet. Vergane glorie die sterk doet denken aan de nadagen van het romeinse rijk.

    [/quote]

    waar moeten we naartoe ?
    Azie, Australie of Canada!
  13. [verwijderd] 31 juli 2010 14:16
    Bedankt voor de correctie, het woordje een hoorde er niet bij.

    Laatste bezoekje was aan het wijnmuseum in Spanje, maar dat was niet voor de geschiedenis maar om wijn te proeven;-)

    En als de toeristenstroom weer een beetje stokt dan weer naar het rijks en van gogh.

  14. [verwijderd] 31 juli 2010 14:42
    Het draait mi om de vraag hoe we de macht van de PVV kunnen intomen of breken.

    Volgens de laatste opiniepeilingen wordt de PVV de grootste partij, reken maar dat dat meespeelt in de coalitiebesprekingen.
    Met daarbij een grote rol van onze majesteit en afgezant Lubbers.
    Maar hoe je ook bekijkt, zowel in de oppositie als op de achtergrond v.e minderheidskabinet spint de PVV er garen bij.

    Het beste lijkt me dan een paars [plus] kabinet of evt. een nationaal kabinet [alle parijen zonder PVV] en dan enkele punten van Wilders mee te nemen in het beleid.
    De VVD zal dan ook wat water bij de wijn moeten doen wat betreft de wijze van bezuinigen.
  15. ressiva_ 31 juli 2010 15:54
    Mijn laatste museum was de Hermitage (2 weken geleden) Bij de Toppers ben ik ook nog nooit geweest. Maar ik nam gewoon een dwarsdoorsnede van zaken die je kunt bezoeken en waaraan je kunt meedoen. Allochtonen zie je bij geen enkel ding! Nu niet en nooit niet! Ook niet bij de bollenvelden, op een waddeneiland, op een rondreis, in de schouwburg, in de boekwinkel, etc.
  16. [verwijderd] 31 juli 2010 16:11
    quote:

    uitvreter schreef:

    Het draait mi om de vraag hoe we de macht van de PVV kunnen intomen of breken.

    Volgens de laatste opiniepeilingen wordt de PVV de grootste partij, reken maar dat dat meespeelt in de coalitiebesprekingen.
    Met daarbij een grote rol van onze majesteit en afgezant Lubbers.
    Maar hoe je ook bekijkt, zowel in de oppositie als op de achtergrond v.e minderheidskabinet spint de PVV er garen bij.

    Het beste lijkt me dan een paars [plus] kabinet of evt. een nationaal kabinet [alle parijen zonder PVV] en dan enkele punten van Wilders mee te nemen in het beleid.
    De VVD zal dan ook wat water bij de wijn moeten doen wat betreft de wijze van bezuinigen.
    hoe wou je daarmee de pvv kleinkrijgen dan?
    volgens mij word bij paars plus of een nationaal kabinet de pvv alleen maar groter

    de variant die ze nu gaan proberen, is denk ik het beste om de pvv kleiner te maken

    vele beloften van de pvv gaan verbroken worden, aow ww enz.
118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.243
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.886
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.157
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.028
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.306
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.760
Alfen 12 16.154
Allfunds Group 3 1.178
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.222
AMG 965 125.625
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.637
ASML 1.762 76.787
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht