Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Een schande voor Nederland: minderheidskabinet CDA en VVD met gedoogsteun PVV

1. [verwijderd] 31 juli 2010 22:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jonas, nooit van de Comex gehoord?
   In gold trading the sun never sets but the price is made at the Comex.
2. [verwijderd] 31 juli 2010 22:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Kees 100 als je zeg 3 jaar geleden al in goud zat, heb je redelijk goed geboerd. Bij goud heb ik geen gevoel.
   
   Ik hoop niet dat het naar de E 4000 ofzo gaat, want dan zitten we in de bonen met de echte economie.
   
   Mijn voorkeur is kijken naar de bedrijven en wat naar de macro-economie. Ik vind dat leuk en denk dat ik het daarvan moet hebben.
   
   Andere beleggers benaderen het op hun manier en dat kan ook werken. Op zich niets mis mee, maar het is wel af en toe wat vreemd.
   
   Ga ik bijvoorbeeld in discussie met AEX-belegger die ik respecteer dan denk ik: zitten we nu in een andere wereld?
   
   Toch als we het allemaal met elkaar eens zouden zijn, zou het ook een wat dorre boel worden en ik ken mijn FA-maten (Marique, Peter ffff, Kck e.d. wel)dus eenzaam hoef ik mij niet te voelen.
   
   Groet, Jonas
   
   Jammer dat ik Looking Value en Hythlo niet meer zie.
3. [verwijderd] 31 juli 2010 23:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Even mijn simpele achtergrongsfilofosie. begrijpen jullie wat meer van mij.
   
   Ik beleg in bedrijven al dan niet via fondsen of trackers. Gaat het daar mis dan word ik armer, maar veel andere mensen ook. Rijkdom is een relatief begrip en vooral vergelijken met anderen.
   
   Derhalve ga ik ervan uit dat ik me in zo een geval best wel gelukkig kan voelen.
   
   Het is misschien een sortement boerenkoolfilosofie, maar uit psychologisch onderzoek blijkt wel dat mensen zich vooral met anderen vergelijken. Nou ben is sowieso geen statusfiguur dus ik zal het altijd redden.
   
   Groet, Jonas
   
   
4. [verwijderd] 31 juli 2010 23:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Nog zo een boerenkoolfilofie van mij.
   
   Ergens zou het wel gemakkelijk zijn met de financiële planning als ik wist wanneer ik dood ga.
   Ik zou dan daarop aan kunnen koersen.
   
   Helaas ik weet het niet en ergens wil ik het niet weten. Ik prik maar wat 82 lijkt me wel wat, maar dan wel zonder dementie ofzo.
   
   Ach en die politiek moet je net zo strik zien. Het zijn allemaal haantjes en waarschijnlijk over 10 jaar hennetjes. Allemaal slechterikken! Het gaat erom wat eruit komt.
   
   We zitten in coalitieland dus echt rare zaken zullen niet gebeuren.
   
   Probleem voor mij is eigenlijk vooral dat ik geen idee heb hoe het nu zal gaan met die beurs.
   
   Groet, Jonas
5. [verwijderd] 1 augustus 2010 00:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Kees je geeft een extreem vorbeeld. Hadden we Hitler moeten ontvangen? Ja en meteen doodschieten zou ik achteraf zeggen.
   
   Zo gaat het echter niet. Diplomatie is er om kanalen op te houden en dat betekent dus ook om tafel gaan zitten met mensen die je niet mag.
   
   Suriname moet het maar zelf regelen met Bouterse.
   Doodschieten moeten ze ook al niet doen. Surinamers moeten zelf ook wat meer eigen verantwoordelijkheid nemen: bedrijven beginnen en zo en niet altijd van de politiek alle heil verwachten.
   
   Groet, Jonas
6. kck 1 augustus 2010 00:21

   auteur info

   • kck

     Lid sinds: 25 feb 2008

     Laatste bezoek: 28 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 448

     Gegeven: 379

   •    Aantal posts: 5.108

   Recap:
   
   Begin 70er jaren vond de politieke elite het nodig om,tegen de wil vd suri's(en waarschijnlijk de nederlanders),Suriname een schop onder zn hol te geven,voornamelijk om hun eigen weerzin tegen het voorbije koloniale systeem te onderstrepen.
   
   Een burgeroorlog en veel ellende later wast NL zijn handen in onschuld.
   
   Bah dus,howgh
7. [verwijderd] 1 augustus 2010 00:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef:

   Kees je geeft een extreem vorbeeld. Hadden we Hitler moeten ontvangen? Ja en meteen doodschieten zou ik achteraf zeggen.
   
   Zo gaat het echter niet. Diplomatie is er om kanalen op te houden en dat betekent dus ook om tafel gaan zitten met mensen die je niet mag.
   
   Suriname moet het maar zelf regelen met Bouterse.
   Doodschieten moeten ze ook al niet doen. Surinamers moeten zelf ook wat meer eigen verantwoordelijkheid nemen: bedrijven beginnen en zo en niet altijd van de politiek alle heil verwachten.
   
   Groet, Jonas
   

   Ja inderdaad. Maar dat schijnt door de bureaucratie en correptie heel moeilijk te gaan...
   Dus van overheidswege moet het eerst makkelijker worden om de mensen te laten ondernemen. Hoe vindt je het dat er ws toch een rechts kabinet komt. Ik vind het verstandig, zeg ik voorzichtig, om niet om de PVV heen te gaan. Bij een paars plus variant kan het goed mis gaan. En daar zou de PVV weleens veel profijt van kunnen hebben. En er kunnen nu wat heikelijke thema's worden geregeld. Sorry, PVV-ers, waar uiteindelijk de PVV niet groter van gaat worden maar kleiner. En als men de gelegenheid ook maar aangrijpt om iets te regelen dat de democratie, wanneer deze wordt bedreigt, verankerd gaat worden. gr.
8. [verwijderd] 1 augustus 2010 12:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Met dank aan Maurice de Hond onderstaand het verlanglijstje van de PVV (Wilders). Met een beetje geluk kunnen de punten 8, 10, 11, 12 en 20 worden gerealiseerd. De rest zal stuiten op verzet van het CDA of in strijd zijn met (inter)nationaal recht of algemene beschavingsprincipes.
   Voor de rest zal het vooral afzien worden voor Henk en Ingrid (nullijn, langer werken, makkelijker ontslag, kortere WW, hogere zorgkosten, hogere huren, betalen voor schoolboeken, meer files enz enz).
   
   1. Behalve AOW geen enkele uitkering naar het buitenland
   2. Ontwikkelingshulp beperken tot noodhulp
   3. Pas na 10 jaar wonen in Nederland recht op uitkering
   4. Stoppen bouwen moskeeen
   5. Geen verhoging eigen risico in zorg
   6. Volledige immigratiestop uit Islamlanden
   7. Geen mensen met dubbele nationaliteit in regering, kamer en andere vertegenwoordigende lichamen
   8. Invoeren minimumstraffen
   9. Geen hoofddoekjes bij de overheid
   10. Vermindering van het aantal ambtenaren met 20%
   11. Geen kilometerheffing
   12. Hypotheekrenteaftrek niet veranderen
   13. Terugdraaien openstellen van de arbeidsmarkt voor Polen
   14. Invoeren bindend referendum
   15. Ontslagrecht niet versoepelen
   16. Niet verhogen pensioengerechtigde leeftijd
   17. Afschaffen kunstsubsidies
   18. Handhaven studiefinanciering en Ov-jaarkaart
   19. Etnische registratie voor iedereen
   20. Geen klimaatbeleid
   21. Verminderen van Publieke Omroep tot 1 zender.
9. [verwijderd] 1 augustus 2010 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tocas schreef:

   Met dank aan Maurice de Hond onderstaand het verlanglijstje van de PVV (Wilders). Met een beetje geluk kunnen de punten 8, 10, 11, 12 en 20 worden gerealiseerd. De rest zal stuiten op verzet van het CDA of in strijd zijn met (inter)nationaal recht of algemene beschavingsprincipes.
   Voor de rest zal het vooral afzien worden voor Henk en Ingrid (nullijn, langer werken, makkelijker ontslag, kortere WW, hogere zorgkosten, hogere huren, betalen voor schoolboeken, meer files enz enz).
   
   1. Behalve AOW geen enkele uitkering naar het buitenland
   2. Ontwikkelingshulp beperken tot noodhulp
   3. Pas na 10 jaar wonen in Nederland recht op uitkering
   4. Stoppen bouwen moskeeen
   5. Geen verhoging eigen risico in zorg
   6. Volledige immigratiestop uit Islamlanden
   7. Geen mensen met dubbele nationaliteit in regering, kamer en andere vertegenwoordigende lichamen
   8. Invoeren minimumstraffen
   9. Geen hoofddoekjes bij de overheid
   10. Vermindering van het aantal ambtenaren met 20%
   11. Geen kilometerheffing
   12. Hypotheekrenteaftrek niet veranderen
   13. Terugdraaien openstellen van de arbeidsmarkt voor Polen
   14. Invoeren bindend referendum
   15. Ontslagrecht niet versoepelen
   16. Niet verhogen pensioengerechtigde leeftijd
   17. Afschaffen kunstsubsidies
   18. Handhaven studiefinanciering en Ov-jaarkaart
   19. Etnische registratie voor iedereen
   20. Geen klimaatbeleid
   21. Verminderen van Publieke Omroep tot 1 zender.
   

   En wat denk je dat er gebeurt ZONDER PVV. Dan komt er helemaal geen punt door van dedoor u genoemde punten. Dan zijn Henk en Irma nog slechter af. Allemaal redenen worden er door links nederland genoemd om niet voor een rechts kabinet te gaan. De democratie heeft echter gesproken en wie is links om daar tegenin te gaan. Juist anarchisten. Weg met anarchisten. :)
10. [verwijderd] 1 augustus 2010 15:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Biet/laat,
    Het rechtse kamp heeft met 76 zetels inderdaad een krappe meerderheid en daarmee het volste recht om dit land te regeren! Alleen "vrees" ik dat de gemiddelde Wildersaanhanger straks het kind van de (bezuinigings)rekening gaat worden.
    Geluk bij een ongeluk is wel dat ik persoonlijk als (relatief) goedverdienende, vermogende en ietwat linksdenkende autochtoon weinig te vrezen heb van dit experimentele kabinet.
    Hoewel, ik zou mijn kinderen toch graag zien opgroeien in een meer harmonieuze maatschappij met een tikkelje minder onderlinge haat en afgunst.
    
    Met de allervriendelijkste groeten van tocas
11. [verwijderd] 1 augustus 2010 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Even mijn simpele achtergrongsfilofosie. begrijpen jullie wat meer van mij.
    
    Ik beleg in bedrijven al dan niet via fondsen of trackers. Gaat het daar mis dan word ik armer, maar veel andere mensen ook. Rijkdom is een relatief begrip en vooral vergelijken met anderen.
    
    Derhalve ga ik ervan uit dat ik me in zo een geval best wel gelukkig kan voelen.
    
    Het is misschien een sortement boerenkoolfilosofie, maar uit psychologisch onderzoek blijkt wel dat mensen zich vooral met anderen vergelijken. Nou ben is sowieso geen statusfiguur dus ik zal het altijd redden.
    
    Groet, Jonas
    

    Hoi Jonas,
    
    mijn reactie is even off-topic hier, want die gaat namelijk over beleggen.......:-)
    ===============================================================
    
    Je beleggings filosofie mbt fondsen en trackers gaat in de meeste gevallen wel op, behalve voor goud.
    
    Ik weet niet of je misschien wel / of niet voor de Lange Termijn in goud zit, maar mocht dat het geval zijn dan heb ik een tip:
    
    Zit je long in een goudgerelateerde tracker of beleggingsfonds en je kijkt er niet of nauwelijks naar om, dan loop je mogelijk het risico dat je op een bepaald moment, komende jaren, de plank volledig hebt misgeslagen en bedrogen uitkomt.
    
    Ik zegt bewust 'mogelijk' omdat het niet helemaal zeker is dat het met deze fondsen en trackers plots mis gaat. Ik zou je toch willen adviseren, koop fysiek goud aan voor het bedrag dat je thans in deze fondsen hebt en berg het ergens op. (kluisje of onder de keukenkastjes ...:-))
    
    Er bestaat namelijk een risico dat papier dollargoud plots sterk in waarde daalt op een moment dat fysiek goud plots sterk in waarde stijgt.
    
    Denk er maar eens over na ........
    
    ciao, D.N.
12. [verwijderd] 1 augustus 2010 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bart Meerdink schreef:

    Alleen Rutte wil liever een totaal ondemocratisch minderheidskabinet (52 van de 150 zetels!) dan gewoon een stabiel meerderheidskabinet.
    
    Schandalig. VVD+CDA hebben gewoon (opgeteld) FORS verloren bij de laatste verkiezingen, en dan uitgerekend daarmee een minderheidscoalitie vormen gebaseerd op de gedoogsteun van een grillige protest-partij.
    

    De spijker op zijn kop. Wilders is onberekenbaar. Hij was eerlijk toen hij zei dat men niet zou meemaken dat hij de dag na de verkiezingen verkiezingsbeloften zou verbreken. Hij deed dat inderdaad al direct na de uitslag zo snel dat veel mensen het niet opviel.
    Het wordt een onzekere toekomst, maar gelukkig geeft de SGP ook gedoogsteun. Dat is de partij die ook het katholicisme bestrijdt, vrouwen in bestuurlijke functies verbiedt en waarvan de leden geen TV mogen kijken.
13. [verwijderd] 1 augustus 2010 16:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    D.N. stelt onder meer "Ik zegt bewust 'mogelijk' omdat het niet helemaal zeker is dat het met deze fondsen en trackers plots mis gaat. Ik zou je toch willen adviseren, koop fysiek goud aan voor het bedrag dat je thans in deze fondsen hebt en berg het ergens op. (kluisje of onder de keukenkastjes ...:-))
    
    Er bestaat namelijk een risico dat papier dollargoud plots sterk in waarde daalt op een moment dat fysiek goud plots sterk in waarde stijgt".
    
    DN bekijk je de goudprijs op wat langere termijn dan oogt dat niet als een pijl omhoog. Het zal dus een kwestie worden van goed timen bij in en uitstappen.
    
    Dat verschil tussen fysiek en papieren goud is wel zinvol. Toch stel het gaat helemaal verkeerd en dan zal er chaos zijn. Ik heb fysiek goud (heb ik niet echt behalve wat gouden horloges en dat zet niet aan).
    
    Wat te doen. Inruilen tegen dan waarschijnlijk vrij waardeloos geld is geen optie eigenlijk zie ik als enig voordeel dat ik tegen inlevering van die plak goud gemakkelijker hier weg kan komen.
    
    Ik denk hierbij aan zoals het ging met veel Joodse mensen in de Tweede Wereldoorlog.
    
    Groet, Jonas
    
14. [verwijderd] 1 augustus 2010 17:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tocas schreef:

    Met dank aan Maurice de Hond onderstaand het verlanglijstje van de PVV (Wilders). Met een beetje geluk kunnen de punten 8, 10, 11, 12 en 20 worden gerealiseerd. De rest zal stuiten op verzet van het CDA of in strijd zijn met (inter)nationaal recht of algemene beschavingsprincipes.
    Voor de rest zal het vooral afzien worden voor Henk en Ingrid (nullijn, langer werken, makkelijker ontslag, kortere WW, hogere zorgkosten, hogere huren, betalen voor schoolboeken, meer files enz enz).
    
    1. Behalve AOW geen enkele uitkering naar het buitenland
    2. Ontwikkelingshulp beperken tot noodhulp
    3. Pas na 10 jaar wonen in Nederland recht op uitkering
    4. Stoppen bouwen moskeeen
    5. Geen verhoging eigen risico in zorg
    6. Volledige immigratiestop uit Islamlanden
    7. Geen mensen met dubbele nationaliteit in regering, kamer en andere vertegenwoordigende lichamen
    8. Invoeren minimumstraffen
    9. Geen hoofddoekjes bij de overheid
    10. Vermindering van het aantal ambtenaren met 20%
    11. Geen kilometerheffing
    12. Hypotheekrenteaftrek niet veranderen
    13. Terugdraaien openstellen van de arbeidsmarkt voor Polen
    14. Invoeren bindend referendum
    15. Ontslagrecht niet versoepelen
    16. Niet verhogen pensioengerechtigde leeftijd
    17. Afschaffen kunstsubsidies
    18. Handhaven studiefinanciering en Ov-jaarkaart
    19. Etnische registratie voor iedereen
    20. Geen klimaatbeleid
    21. Verminderen van Publieke Omroep tot 1 zender.
    

    Wat een vreselijk verkiezingsprogramma. Ik ben het volstrekt niet eens met de punten 1,2,3,4,6,7,8,9,10,11,12,13,14,17,19,20 en 21.
    
    Overigens is Wilders volkomen hypocriet. Hij heeft een Hongaarse vrouw met een Hongaars paspoort en een dubbele nationaliteit.
    Hij is tegelijkertijd tegen het hebben van een dubbele nationaliteit en wil de Nederlandse arbeidsmarkt niet langer openstelling voor werknemers uit Polen.
15. [verwijderd] 1 augustus 2010 17:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Punt 18: Studiefinanciering moet worden afgeschaft. Alle jongeren tot 26 jaar moeten een gratis OV-jaarkaart krijgen, niet alleen studenten.
16. [verwijderd] 1 augustus 2010 18:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    D.N. stelt onder meer "Ik zegt bewust 'mogelijk' omdat het niet helemaal zeker is dat het met deze fondsen en trackers plots mis gaat. Ik zou je toch willen adviseren, koop fysiek goud aan voor het bedrag dat je thans in deze fondsen hebt en berg het ergens op. (kluisje of onder de keukenkastjes ...:-))
    
    Er bestaat namelijk een risico dat papier dollargoud plots sterk in waarde daalt op een moment dat fysiek goud plots sterk in waarde stijgt".
    
    DN bekijk je de goudprijs op wat langere termijn dan oogt dat niet als een pijl omhoog. Het zal dus een kwestie worden van goed timen bij in en uitstappen.
    
    Dat verschil tussen fysiek en papieren goud is wel zinvol. Toch stel het gaat helemaal verkeerd en dan zal er chaos zijn. Ik heb fysiek goud (heb ik niet echt behalve wat gouden horloges en dat zet niet aan).
    
    Wat te doen. Inruilen tegen dan waarschijnlijk vrij waardeloos geld is geen optie eigenlijk zie ik als enig voordeel dat ik tegen inlevering van die plak goud gemakkelijker hier weg kan komen.
    
    Ik denk hierbij aan zoals het ging met veel Joodse mensen in de Tweede Wereldoorlog.
    
    Groet, Jonas
    
    

    mijn reactie is wederom even off-topic hier, want die gaat namelijk over beleggen.......:-)
    ===============================================================
    
    Goed timen mbt in- en uitstappen geldt voor alles. Ook al heb je de ballen verstand van hetgeen waarin je belegt, kun je met uitmuntend timen alle IEX posters in rendement verslaan .... dus dat bedoelde ik niet.
    
    Mijn vraag was of je ook LT in goud-trackers e/o fondsen belegde en zo ja .... dan is "alleen mbt goud", een fysiekbelegging een veel veiliger investering dan papierbelegging. Ook fysiek goud kun je eenvoudig verkopen wanneer je een top voorziet en weer aankopen als je een dal voorziet.
    
    p.s. mijn advies heeft overigens helemaal niets met afkomst of mogelijke oorlogsdreiging te maken.
    
    Denk er maar eens over na .....
17. [verwijderd] 1 augustus 2010 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tocas schreef:

    Met dank aan Maurice de Hond onderstaand het verlanglijstje van de PVV (Wilders). Met een beetje geluk kunnen de punten 8, 10, 11, 12 en 20 worden gerealiseerd. De rest zal stuiten op verzet van het CDA of in strijd zijn met (inter)nationaal recht of algemene beschavingsprincipes.
    Voor de rest zal het vooral afzien worden voor Henk en Ingrid (nullijn, langer werken, makkelijker ontslag, kortere WW, hogere zorgkosten, hogere huren, betalen voor schoolboeken, meer files enz enz).
    
    1. Behalve AOW geen enkele uitkering naar het buitenland
    2. Ontwikkelingshulp beperken tot noodhulp
    3. Pas na 10 jaar wonen in Nederland recht op uitkering
    4. Stoppen bouwen moskeeen
    5. Geen verhoging eigen risico in zorg
    6. Volledige immigratiestop uit Islamlanden
    7. Geen mensen met dubbele nationaliteit in regering, kamer en andere vertegenwoordigende lichamen
    8. Invoeren minimumstraffen
    9. Geen hoofddoekjes bij de overheid
    10. Vermindering van het aantal ambtenaren met 20%
    11. Geen kilometerheffing
    12. Hypotheekrenteaftrek niet veranderen
    13. Terugdraaien openstellen van de arbeidsmarkt voor Polen
    14. Invoeren bindend referendum
    15. Ontslagrecht niet versoepelen
    16. Niet verhogen pensioengerechtigde leeftijd
    17. Afschaffen kunstsubsidies
    18. Handhaven studiefinanciering en Ov-jaarkaart
    19. Etnische registratie voor iedereen
    20. Geen klimaatbeleid
    21. Verminderen van Publieke Omroep tot 1 zender.
    

    dat is precies waar ze veel Pvv stemmers mee gaan raken. Dan zullen ze een volgende keer na gaan denken waar ze voortaan op gaan stemmen. gr.
18. [verwijderd] 1 augustus 2010 22:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gelieve geen politieke topics te openen in de koffiekamer. Topic gesloten.