Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

10.516 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 ... 522 523 524 525 526 » | Laatste
Neunelf4S
1
quote:

Tony B schreef op 11 november 2022 16:19:

[...]

Nee, helaas gekaapt door mensen die vooral hun politieke stokpaardjes berijden ipv met serieus beleggen en winst/fiscale optimalisatie bezig te zijn.

Verder veel zenden maar weinig luisteren naar elkaar of belangstelling voor de onderliggende (juridische) feiten.
Wat verder ook prima is, want juridische kennis is hier ver te zoeken. Het is wat bij elkaar gesprokkelde onzin.
Tony B
1
Ben het niet altijd met je eens maar deze keer zeker. Er wordt geroepen, ingevuld, dogma' s geponeerd en maar een heel klein deel heeft helicopterview, kennis van zaken en/of neemt de moeite om bronnen onderzoek te doen
Han 2
0
I.d.d. de meeste roeptoeters hebben geen idee wat een rechtsstaat is, en maar weer verder.......suc6.
Ron Kerstens
5
quote:

Han 2 schreef op 12 november 2022 13:44:

I.d.d. de meeste roeptoeters hebben geen idee wat een rechtsstaat is, en maar weer verder.......suc6.
De meeste roeptoeters en zgn deskundigen van het belastingrecht hebben ook geen idee in wat voor een geweldig land (regio) we hier leven. En voor al die prachtige faciliteiten zoals gezondheidszorg, vrijheid, democratie, hoge welvaart, onderwijs, handhaving van de rechtsstaat door politie, rechterlijke macht en wetgever, sociaal systeem enz zal er belasting betaalt moeten worden waarbij we overeengekomen zijn dat de meerverdieners en rijksten idealiter relatief meer afdragen. Wat mij bevreemd is dat de toonzetting op dit draadje (en nog een paar andere) overwegend negatief/klagend en verongeljkt is, vaak ook nog eens door mensen die het zelf nog een stuk beter hebben dan de rest. Mensen die hun eigen voorspoed louter wijten aan hun eigen fabelachtige harde werken en briljante inzichten terwijl de factor geluk (waar (in welk werelddeel) ben je geboren, ouders, intelligentie, gezondheid, tijdsgewricht waarin je opgroeit enz) een veel grotere rol speelt.
Ron Kerstens
4
graham20
6
quote:

Ron Kerstens schreef op 12 november 2022 14:05:

[...]

De meeste roeptoeters en zgn deskundigen van het belastingrecht hebben ook geen idee in wat voor een geweldig land (regio) we hier leven. En voor al die prachtige faciliteiten zoals gezondheidszorg, vrijheid, democratie, hoge welvaart, onderwijs, handhaving van de rechtsstaat door politie, rechterlijke macht en wetgever, sociaal systeem enz zal er belasting betaalt moeten worden waarbij we overeengekomen zijn dat de meerverdieners en rijksten idealiter relatief meer afdragen. Wat mij bevreemd is dat de toonzetting op dit draadje (en nog een paar andere) overwegend negatief/klagend en verongeljkt is, vaak ook nog eens door mensen die het zelf nog een stuk beter hebben dan de rest. Mensen die hun eigen voorspoed louter wijten aan hun eigen fabelachtige harde werken en briljante inzichten terwijl de factor geluk (waar (in welk werelddeel) ben je geboren, ouders, intelligentie, gezondheid, tijdsgewricht waarin je opgroeit enz) een veel grotere rol speelt.
Ron heeft volkomen gelijk, zij het dat zijn omwisseling van de d in "betaald" met de t in "bevreemt" reden geeft te veronderstellen dat de miljarden aan uitgaven voor onderwijs niet geheel het beoogde effect hebben gehad.
rationeel
2
Tony B
3
Belasting betalen prima. Maar niet zo dat de ene helft zoveel belasting afdraagt dat de andere 2/3 totaal ontmoedigd wordt om (full time) te werken en daardoor een enorm tekort aan arbeidskrachten ontstaat overal.Dan schieten we echt door.

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 13 november 2022 01:29:

Het idee dat er geen verschil in hierarchie bestaat in alles is onjuist.
dat is juist onjuist

twitter.com/jnovakova179/status/15915...
jowi
2
quote:

luchtschip schreef op 13 november 2022 07:29:

[...]

dat is juist onjuist

twitter.com/jnovakova179/status/15915...
ha, ha en dat moet uit dat twitter berichtjes blijken.
Ben je niet bang dat je onjuiste informatie aan het delen bent.

Zag allerlei waarschuwingen en verwijderingen van de moderator voorbij komen over niet onderbouwde berichten.
Dus LS "een gewaarschuwd mens telt voor twee"!
izdp
0
quote:

graham20 schreef op 12 november 2022 17:37:

[...]

Ron heeft volkomen gelijk, zij het dat zijn omwisseling van de d in "betaald" met de t in "bevreemt" reden geeft te veronderstellen dat de miljarden aan uitgaven voor onderwijs niet geheel het beoogde effect hebben gehad.
Wat een goedkope reactie.
Bovendien in een zin die, taalkundig gezien, nogal wat mankeert.
izdp
0
quote:

Tony B schreef op 13 november 2022 06:10:

Belasting betalen prima. Maar niet zo dat de ene helft zoveel belasting afdraagt dat de andere 2/3 totaal ontmoedigd wordt om (full time) te werken en daardoor een enorm tekort aan arbeidskrachten ontstaat overal.Dan schieten we echt door.

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Kom op zeg.
Dit is historisch gezien qua belastingdruk voor de meerverdieners onjuist.
Laat staan je rekensom van de helft en 2/3 die overblijft.
Laat staan als oorzaak van tekort aan personeel.
Zie het VK maar als simpelste voorbeeld.
Tony B
1
quote:

jowi schreef op 13 november 2022 14:12:

[...]

ha, ha en dat moet uit dat twitter berichtjes blijken.
Ben je niet bang dat je onjuiste informatie aan het delen ben.

Zag allerlei waarschuwingen en verwijderingen van de moderator voorbij komen over niet onderbouwde berichten.
Dus LS "een gewaarschuwd mens telt voor twee"!
Inderdaad: Twiiter en Facebook gebruiken als bronnen? ?? Dat zijn geen bronnen maar afvoerputjes.

Mochten moderatoren inderdaad niet onderbouwde berichtende gaan verwijderen (sounds too good to be true) dan wordt dit draadje een heel stuk korter en zal de kwaliteit hopelijk eindelijk eens wat omhoog gaan.
Tony B
1
quote:

izdp schreef op 14 november 2022 00:13:

[...]

Kom op zeg.
Dit is historisch gezien qua belastingdruk voor de meerverdieners onjuist.
Meningen die op percepties gebaseerd zijn, zijn enorme time savers, vind je ook niet?

Maar kom eens met harde getallen uit onafhankelijke bronnen die deze mening staven en helder aantonen dat deze journalisten van Nederlands meeste linkse krant het volkomen bij het verkeerde eind hebben met zowel hun data als hun conclusies in dit journalistiek goed onderbouwde stuk.

Alle toeslagen zijn bijv belastingvrij en worden niet meegerekend als inkomen terwijl zoals uit het artikel blijkt deze voor een zeer grote groep tot aan modaal wel een substantieel onderdeel van het gezinsinkomen uitmaken. Reken je die toeslagen (terecht) wel mee als inkomen dan ontstaat er een héél ander belastingdruk plaatje.

Maar dat had je al begrepen als je tenminste de moeite had genomen om je in de feiten te verdiepen en daar even over na te denken.
rationeel
0
Dat de ene burger een andere burger moet onderhouden als ware het zijn kind, vind ik niet normaal.
Bob de Bouwer 59
1
WERK AAN DE WINKEL !!!

Verzoek ambtshalve vermindering box 3 kan toch nodig zijn, waarschuwen koepelorganisaties
FISCAAL, NIEUWS
16 november 2022 door Accountancy Vanmorgen


Belastingbetalers die voor 31 december aanstaande een verzoek indienen om ambtshalve vermindering box 3 hebben mogelijk straks toch een betere rechtspositie dan mensen die geen verzoek hebben ingediend. Dat zeggen NBA, SRA, NOB, RB en NOAB. De koepelorganisaties hebben de onduidelijkheid die er bestaat voorgelegd aan het ministerie van Financiën en de Belastingdienst.

Het kabinet meldde op 4 november dat niet-bezwaarmakers voor de jaren 2017 tot en met 2020 geen verzoek tot ambtshalve vermindering hoeven in te dienen. Inmiddels blijkt volgens de koepelorganisaties uit de details van de Kamerbrief dat wie wél tijdig een verzoek om ambtshalve vermindering indient (voor belastingjaar 2017 is dat uiterlijk 31 december 2022), straks mogelijk toch een betere rechtspositie heeft.

Op basis van de procedure ‘massaal bezwaar plus’ kan slechts aanspraak worden gemaakt op een nadere uitspraak van de Hoge Raad over een zaak of aantal zaken die daarvoor worden geselecteerd, als die ook positief uitpakt voor belastingplichtigen. De koepelorganisaties (NBA, SRA, NOB, RB en NOAB) hebben deze onduidelijkheid op 15 november voorgelegd aan het ministerie van Financiën en de Belastingdienst.

Meer rechten
Een tijdige verzoeker om ambtshalve vermindering heeft volgens de koepels meer rechten, namelijk:

hij/zij kan ook een beroep doen op een latere Hoge Raad-uitspraak in een zaak die niet tot de beperkte selectie van procedures behoort en voor hem/haar gunstiger is;
hij/zij kan een beroep doen op een latere uitspraak van de Europese rechter (EHRM) die representatief is voor zijn/haar case;
hij/zij kan ook de geboden hoogte van de compensatie (op basis van de spaarvariant) in bezwaar en beroep bestrijden (en om compensatie vragen op basis van het werkelijk rendement).
Vraag is nu of en wanneer het ministerie op dit punt zekerheid zal geven. Omdat het einde van het jaar snel dichterbij komt, wordt geadviseerd om in voorkomende gevallen toch voor 1 januari 2023 een verzoek om ambtshalve vermindering in te dienen; in ieder geval voor het belastingjaar 2017.

Wetswijziging
Voor de invoering van de ‘massaalbezwaarplus’-procedure is een wetswijziging nodig, die pas per 1 januari 2023 van kracht zal zijn. Dan is de vijfjaarstermijn over het belastingjaar 2017 verlopen. Wellicht komt het ministerie nog met een toezegging op dit punt, maar dat is onzeker.

Ook een mogelijke aanpassing van de Kamerbrief van 4 november, of een toezegging dat aan ‘verzoekers’ en ‘niet-verzoekers’ gelijke rechten worden toegekend, is nog niet zeker.

De koepels maken zich net als de Belastingdienst zorgen over extra workload door verzoeken om ambtshalve vermindering, maar constateren gezamenlijk dat dit met de Kamerbrief van 4 november niet wordt voorkomen. De NBA adviseert dus nu om niet langer te wachten met het doen van verzoeken om ambtshalve vermindering over het belastingjaar 2017. Door de RB is hiervoor een modelbrief beschikbaar gesteld.



Bron: NBA
Neunelf4S
1
Fiscaal • 17 nov 13:20
Financiën probeert onrust teruggave vermogenstaks te bezweren

Belastingplichtigen in box hoeven geen verzoek in te dienen voor ambtshalve vermindering van de aanslag, heeft Financiën donderdagmiddag schriftelijk bevestigd tegenover het Register Belastingadviseurs (RB). De bevestiging is voor de beroepsvereniging reden om een eerder advies in te trekken. Het RB raadde belastingplichtigen aan om een individueel verzoek bij de fiscus in te dienen.

Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1458048/advies-dien-to...

Ik ga niet integraal artikel posten, want info is niet gratis.
objectief
0
quote:

Neunelf4S schreef op 18 november 2022 10:16:

Fiscaal • 17 nov 13:20
Financiën probeert onrust teruggave vermogenstaks te bezweren

Belastingplichtigen in box hoeven geen verzoek in te dienen voor ambtshalve vermindering van de aanslag, heeft Financiën donderdagmiddag schriftelijk bevestigd tegenover het Register Belastingadviseurs (RB). De bevestiging is voor de beroepsvereniging reden om een eerder advies in te trekken. Het RB raadde belastingplichtigen aan om een individueel verzoek bij de fiscus in te dienen.

Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1458048/advies-dien-to...

Ik ga niet integraal artikel posten, want info is niet gratis.
Onrust; dat lijkt me de juiste aanduiding niet.
Het lijkt meer op hebzucht, geen bewaar gemaakt en achteraf jaloers van anderen die dat wel gedaan hebben.
10.516 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 ... 522 523 524 525 526 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

BEL 20 3.863,11 +2,20 +0,06% 27 jan
AEX 750,67 +3,46 +0,46% 27 jan
Germany40^ 15.161,40 +28,55 +0,19% 27 jan
Europe50^ 4.175,60 -2,41 -0,06% 27 jan
UK100 7.768,59 0,00 0,00% 27 jan
US30^ 33.958,17 0,00 0,00% 27 jan
Nasd100^ 12.161,40 0,00 0,00% 27 jan
België 10 jaar 2,8230 +0,0790 +2,88% 27 jan
US500^ 4.067,65 0,00 0,00% 27 jan
Japan225^ 27.463,99 0,00 0,00% 27 jan
Gold spot 1.928,12 0,00 0,00% 27 jan
WTI 79,43 0,00 0,00% 27 jan
Brent 85,99 0,00 0,00% 27 jan
BTC/USD 23.025,24 -46,36 -0,20% 07:47
EUR/USD 1,0868 -0,0024 -0,22% 27 jan
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
VGP 94,400 +2,800 +3,06% 27 jan
WDP 29,440 +0,760 +2,65% 27 jan
Sofina 225,800 +4,400 +1,99% 27 jan
Dalers Laatst +/- % tijd
Elia 132,200 -1,800 -1,34% 27 jan
arGEN-X 346,600 -4,200 -1,20% 27 jan
AB InBev 54,140 -0,560 -1,02% 27 jan

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront