Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

16.142 Posts
Pagina: «« 1 ... 798 799 800 801 802 ... 808 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 midjj 22 mei 2025 22:48
    quote:

    A3aan schreef op 22 mei 2025 13:42:

    [...]

    Die box 3 was zo'n 20 jaar lang gewoon fantastisch voor de belegger. Echter toen de rente op spaargeld enorm zakte zijn een aantal spaarders terecht naar de rechter gestapt De afloop kennen we. Die 4% rendement tegen 30% was ineens niet voldoende meer om het verlies van de opgelegde belasting op spaarrekeningen te compenseren, dus ging die belasting op de rest omhoog. Ook daar zitten hiaten in, bijvoorbeeld een hypotheek verstrekt aan een kind van een paar jaar terug van 2% (toen markt conform) wordt nu nog steeds belast tegen het hoge tarief en ook de opbrengst uit particulier verhuurd vastgoed dekt de belastingaanslag niet meer.

    Overigens denk ik ook dat herziening in 2028 nog niet gehaald zal worden. Het wordt steeds duidelijker dat bij de belastingdienst en andere overheidsdiensten de ambtenaren het niet aankunnen en het een grote puinhoop is. Overal achterstand, niet weten wat men doet, langs elkaar heen werken, moedwillig de boel saboteren (ambtenaren betrokken bij politiek) en ga zo maar door. Ik woon zelf in een kleine gemeente, maar als ik naar het gemeentehuis wil moet ik een afspraak maken en dan kan ik over 8 weken langs komen. Kortom het is overal een zogenaamd "druk, druk, druk" bij de kantoorklerken.
    Ik vrees dat ze het juist wel fluitend gaan halen. De huidige politiek (inclusief VVD) negeert alle adviezen en in de Tweede en Eerste kamer lijkt Box3 verder niemand echt te boeien, in elk geval lijkt er in de verste verte geen meerderheid om het tegen te houden. Dat was ook al zichtbaar met de huidige tussenwetgeving en de forse Box3 verhoging onlangs. Die wet 2028 wordt er dus snel en soepel doorheen gefietst. De Hoge Raad vindt het ook allemaal prima tot op heden (Zelfs hun definitie van werkelijk rendement past precies in het straatje van de geplande vermogensaanwas belasting), dus ook daar geen hoop. Wellicht nog het Europese Hof? Maar wie gaat die strijd aan? Ik lees vooral veel geklaag, maar iedereen wacht op een ander om de Box 3 kolen uit het vuur te halen.
    Hopelijk krijg ik ongelijk, maar nog voor einde jaar is die wet 2028 aangenomen. Wellicht gaan de percentages nog wat verder omhoog via een linkse motie op een avondje ergens in Oktober (Van 36% naar minimaal 42% en hoger, we kunnen natuurlijk niet Denemarken op plaats 1 laten). Daarnaast moet er nog een klein gaatje in een defensie, stikstof en zorgbegroting worden gevuld geloof ik...
  2. forum rang 4 mvdp 22 mei 2025 23:30
    quote:

    Littletycoon schreef op 22 mei 2025 21:29:

    [...]
    Nog een mooie, ik lees (website meijburg) dat heffingsvrij resultaat EUR 1800, - wordt. Dit ter vervanging van de vrijstelling van EUR 115k vermogen bij partners nu.

    Klopt dit?
    ...
    Ik zie dat de link "Factsheet Wet werkelijk rendement box 3" op de pagina van de Rijksoverheid niet klopt (leidt naar de wettekst zelf).

    Hier staat de actuele versie van het factsheet:
    open.overheid.nl/documenten/163fa361-...

    Het heffingsvrij inkomen is kennelijk weer verhoogd. Het begon (eerste versie, jaren terug) zelfs onder de €1000. Schrale troost.
  3. forum rang 6 Littletycoon 22 mei 2025 23:40
    quote:

    mvdp schreef op 22 mei 2025 23:30:

    [...]

    Ik zie dat de link "Factsheet Wet werkelijk rendement box 3" op de pagina van de Rijksoverheid niet klopt (leidt naar de wettekst zelf).

    Hier staat de actuele versie van het factsheet:
    open.overheid.nl/documenten/163fa361-...

    Het heffingsvrij inkomen is kennelijk weer verhoogd. Het begon (eerste versie, jaren terug) zelfs onder de €1000. Schrale troost.
    De voorbeelden zijn vals suggestief gekozen in de fact sheet. Het lijkt wel of heel Nederland bestaat uit mensen die > 1 mln in vastgoed hebben en/of een beleggingsportefeuille van 500k of meer.
  4. forum rang 4 mvdp 23 mei 2025 00:29
    Om maar te zwijgen van verliesverrekening enkel naar de toekomst. En dan met een al even sympathieke verliesdrempel à €500.
  5. forum rang 6 TonyX 23 mei 2025 09:30
    Of te wel "zodra het kuiken veren krijgt begint het plukken. En er zijn steeds meer veren nodig dus begint het plukken steeds eerder en niet alleen de vleugel en staart pennen, maar ook de dekveren en straks ook de donsveren.

    Totdat we in een luxe land leven gevuld kale kippen.

    En er gaat vast nog wel iemand op het idee komen om ook alvast belasting te heffen op nog niet doorgekomen veren na de volgende rui.
  6. forum rang 10 voda 24 mei 2025 11:33
    Nieuw box 3-formulier leidt tot kromme situaties: 'Vreemd dat je daarvoor alsnog moet betalen'
    Thomas van Ossenbruggen

    Aangepast: Gisteren, 15:38 Gisteren, 13:46 in Geld

    Amsterdam - Deze zomer moet er een online formulier klaarstaan waarmee belastingbetalers hun werkelijke rendement kunnen aantonen. Daarmee wordt een poging gedaan om rechtsherstel te bieden aan burgers die te veel belasting over hun vermogensrendement betaalden, maar het is volgens experts de vraag of dat formulier daarin slaagt.

    Kunnen burgers deze zomer eindelijk hun werkelijke rendement aantonen? Ja, zegt een woordvoerster van het ministerie van Financiën: „Wij gaan ervan uit dat het lukt. De Kamer beseft ook dat er spoed bij is.” Fiscalist Arjan Knol van de beroepsvereniging Register Belastingadviseurs (RB) stelt dat uitstel inderdaad ongewenst is: „Dat zou ook weer tot vertraging van andere projecten leiden en dat kan de Belastingdienst er niet bij hebben.”

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/166421452...
  7. forum rang 6 Opentop 27 mei 2025 16:35
    Over rendement gesproken. Ik weet niet wie er bij de Rabo zit maar daar kan je zien wat je rendement is.
    Ik hoop alleen niet dat ze bij de belastingdienst , dezelfde reken methode erop na houden.
    Kijk naar het voorbeeld dat ze op hun site hebben staan.
    Je maakt verlies maar je rendement is 4,6% positief.

    Ook dat kan straks nog een discussie worden met de belastingdienst
  8. forum rang 6 graham20 27 mei 2025 16:56
    quote:

    Opentop schreef op 27 mei 2025 16:37:

    De bijlage kan kennelijk niet erbij. Maar goed kijk maar op app.
    Heb je het portefeuilleresultaat (excl. beleggingsrekening) zelf nagerekend (eind - begin - aankopen + verkopen + bruto dividenden + kosten)?
  9. forum rang 6 Opentop 28 mei 2025 13:27
    Hoe ze werken. Begin waarde Eindwaarde Inleg Netto Resultaat Netto Rendement
    maandag 1000 1000 xxxx 0,00 0%
    dinsdag 1000 1500 xxxx 500.00 50%
    woensdag 101500 91350 100000 (10150.00) (10%)
    donderdag 91350 95917,50 xxxx 4567,50 5%
    vrijdag 95917,50 98795,03 xxxx 2877,53 3%

    Totale periode 1000,00 98795,03 100000 (2204,97) 46%

    Lekker gelopen 46% rendement gemaakt maar 2204,97 minder geld op je rekening
  10. forum rang 8 Succes 28 mei 2025 17:07
    Dat wordt een drukke boel bij de belastingdienst in de komende jaren:

    "... Volgens berekeningen van fiscalist Cor Overduin kan de tegenbewijsregeling ertoe leiden dat belastingplichtigen gezamenlijk zo’n 2 tot 3 miljard euro terugvorderen van de Belastingdienst. Dit kan betekenen dat 7 miljoen belastingaanslagen herzien moeten worden ... ".

    ================

    Box 3 vermogensbelasting op de schop in voorstel: dit gebeurt er met opbrengst verhuur tweede woning

    www.businessinsider.nl/box-3-vermogen...

    www.linkedin.com/posts/tjebbevanooste...

    Staatssecretaris van Financiën Tjebbe van Oostenbruggen heeft vorige week zijn wetsvoorstel voor box 3 voor de vermogensbelasting naar de Tweede Kamer gestuurd. Daarin staat de regeling die per 1 januari 2028 het huidige box 3-stelsel moet vervangen.

    Als het voorstel wordt aangenomen betekent dat een fundamentele verandering van box 3, onder meer voor belastingplichtigen met vastgoed. Hier komen we later op terug. Want hoe zat het ook alweer met box 3, waarin het al jaren rommelt.

    ... Huurinkomsten tweede woning worden ook belast
    Hiermee verschilt het voorstel fundamenteel van het oude stelsel. Niet alleen omdat gebruik wordt gemaakt van werkelijke rendementen, maar ook wat betreft hetgeen belast wordt. Zo worden huurinkomsten bij de verhuur van een tweede woning tot nu toe niet belast in box 3. Je betaalt alleen belasting over het fictieve rendement over de waarde van de woning (minus hypotheek en heffingsvrij vermogen).

    In het nieuwe stelsel zouden huurinkomsten wel belast worden. Het onderstaande voorbeeld van uit het voorstel van het kabinet laat zien hoe dat in zijn werk gaat. ...
  11. Ortega 28 mei 2025 18:04
    Toch even.... rente betaald over margin bij een beleggingsbank... die kun je nergens kwijt in de box-3 veldjes toch.. ?
  12. forum rang 6 Littletycoon 28 mei 2025 18:25
    quote:

    Ortega schreef op 28 mei 2025 18:04:

    Toch even.... rente betaald over margin bij een beleggingsbank... die kun je nergens kwijt in de box-3 veldjes toch.. ?
    Nee, want de rente is niet aftrekbaar. Ik heb volgens mij wel ergens (ooit) in dit draadje gelezen dat je schuld wel mag opvoeren waar dan o.b.v. bepaalde drempel en rente% aftrek box 3 volgt. Als ik het goed begrijp is margin schuld als je daar rente over betaalt.

    Ik neem wel aan dat je het over huidige box 3 stelsel hebt.
  13. Ortega 28 mei 2025 19:22
    Ja klopt huidige box 3 stelsel. Ja, margin geeft een schuldpositie, die gaat wel mee in de box-3 berekening (mits het op de peildatum zo is). Maar de aan de bank betaalde rente niet. Eigenlijk, alleen rente betaald op een woninghypotheek mag je aftrekken. Maar ik dacht ik leg het toch even voor hier.
  14. forum rang 6 graham20 29 mei 2025 13:36
    quote:

    Bowski schreef op 19 februari 2025 16:02:

    [...]
    Mooi, iemand met Petrobras ervaring!
    Ik las bij: www.innovativetax.nl/in-de-media/het-...
    Tot slot nog een bijzondere situatie doet zich voor kan doen als Pieterse ook eigenaar is van aandelen in de Braziliaanse oliemaatschappij Petrobrás. Stel dat Pieterse aandelen Petrobrás heeft ter waarde van € 50.000 en dat Pieterse uit deze Braziliaanse aandelen een dividend ontvangt ter waarde van € 3.000. In zijn aangifte inkomstenbelasting 2013 is Pieterse € 600 (€ 50.000 x 1,2%) box 3 inkomstenbelasting verschuldigd over de aandelen Petrobrás. In Brazilië wordt géén dividendbelasting ingehouden.

    Op grond van een speciaal artikel in het Nederlands Braziliaanse belastingverdrag mag Pieterse toch € 600 (20% van € 3.000) Braziliaanse dividendbelasting op de in Nederland verschuldigde box 3 inkomstenbelasting brengen. Dankzij deze zogenaamde ‘tax sparing credit’ is Pieterse per saldo geen Nederlandse inkomstenbelasting verschuldigd. Het ontvangen bruto dividend is netto; goed voor het rendement van Pieterse.


    Ik wil ook wel graag belastingvrij rendement, dus die Petrobras lijkt mij wel wat.
    Maar klopt het verhaal nog? Het stamt uit 2013. Heeft NL nog steeds die bijzondere overeenkomst met Brazilië?
    Ik vond diverse soorten Petrobras aandelen (dochters?), welke moet ik hebben? (Ik wou de olieboer a la Shell...)
    Ik vond fenominaal lage k/w verhoudingen en superdividenden. Wat klopt er daar (niet)?
    Op welke beurs moet je kopen om die Braziliaanse belastingvoordeelvariant te genieten? (Moet die beurs Braziliaans zijn?)

    P.S.: De 20% regeling lijkt te zijn ingetrokken: kennisgroepen.belastingdienst.nl/publ...
    Gisteren is is per aandeel $ .1250 betaald zonder bronbelasting en $ .006 waarover 15% is ingehouden. Het fictieve credit over de eerste uitkering is 20%, wellicht zelfs 25% (als ook die uitkering nog steeds kwalificeert als dividend).
  15. forum rang 6 graham20 29 mei 2025 15:03
    Nee, kan het weergegeven percentage niet volgen. Maar wat Rabo in de kwartaal-overzichten toont is nuttig om de vermogensaanwas te bepalen.
  16. forum rang 6 Opentop 2 juni 2025 15:00
    Goed idee van de Amerikanen, daar zijn natuurlijk geen mensen te vinden die erop tegen zijn.
    Hoe mooi is het als je de "vreemdeling" kan laten betalen.
    Zal ook lekker vallen in de ideeen van Trump dat bedrijven juist naar de USA moeten komen.

    Wat een kromme politiek
  17. forum rang 6 Littletycoon 2 juni 2025 15:06
    quote:

    Opentop schreef op 2 juni 2025 15:00:

    Goed idee van de Amerikanen, daar zijn natuurlijk geen mensen te vinden die erop tegen zijn.
    Hoe mooi is het als je de "vreemdeling" kan laten betalen.
    Zal ook lekker vallen in de ideeen van Trump dat bedrijven juist naar de USA moeten komen.

    Wat een kromme politiek
    Dat maakt allemaal niet meer zoveel uit als je hier 36% moet gaan betalen over behaalde rendement.
16.142 Posts
Pagina: «« 1 ... 798 799 800 801 802 ... 808 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.352
AB InBev 2 5.576
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 53.406
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.748
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 197
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.081
Aedifica 3 1.007
Aegon 3.258 323.742
AFC Ajax 538 7.118
Affimed NV 2 6.356
ageas 5.844 109.952
Agfa-Gevaert 14 2.098
Ahold 3.540 74.444
Air France - KLM 1.025 35.716
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.126
Alfen 17 27.407
Allfunds Group 4 1.624
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.255
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 446
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.835
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.846 246.427
AMG 972 136.272
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.810
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 515
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.301
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 405
Arcadis 252 9.028
Arcelor Mittal 2.038 321.685
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 303
arGEN-X 17 10.761
Aroundtown SA 1 230
Arrowhead Research 5 9.793
Ascencio 1 35
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.003
ASML 1.767 120.003
ASR Nederland 21 4.550
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 548
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.737
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 88
Azerion 7 3.654

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 21 juli

    1. Investeringen mei (NL)
    2. Ryanair Q1-cijfers (VK)
    3. Leidende indicatoren juni (VS)
    4. NXP Q2-cijfers (NL)
  2. 22 juli

    1. Prijzen bestaande koopwoningen (NL)
    2. AkzoNobel Q2-cijfers
    3. Wereldhave Q2-cijfers
    4. UniCredit Q2-cijfers (Ita)
    5. Retail Estates jaarvergadering
    6. Sofina nieuwsbrief
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht