ALMUNDA PRO NV NL0010696704

Ego Lifestyle "History Repeats"

1. [verwijderd] 18 januari 2012 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans Heijkers schreef:

   [...]
   
   Ik hou de koersvorming van EGO alleen maar in de gaten ivm mijn positie in Fornix. Probeer te begrijpen wat er gebeurt en waarom dan Fornix zo achter blijft.
   
   We zien wel, nogmaals thx 4 the info.
   

   Value8 is wat anders van plan met Fornix dan bij Ego. Bij Fornix willen ze vrijwel alle aandelen in bezit krijgen. Bij Ego hebben ze een meerderheidsbelang maar de toekomstwaarde van Ego is met het laatste nieuws veel groter geworden dan de huidige marktwaarde. Ik denk dat ik met een beurswaarde van circa 10 miljoen er niet ver vanaf zal zitten.
2. [verwijderd] 18 januari 2012 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pennystocker schreef op 18 januari 2012 12:51:

   [...]
   
   Value8 is wat anders van plan met Fornix dan bij Ego. Bij Fornix willen ze vrijwel alle aandelen in bezit krijgen. Bij Ego hebben ze een meerderheidsbelang maar de toekomstwaarde van Ego is met het laatste nieuws veel groter geworden dan de huidige marktwaarde. Ik denk dat ik met een beurswaarde van circa 10 miljoen er niet ver vanaf zal zitten.
   

   Valule8 wil bij Fornix ook niet alle aandelen maar in ieder geval wel eerst een meerderheidsbelang zodat ze kunnen doen en laten wat ze willen.
   
   Wat betreft EGO, na de waarde van de listing is het speculeren hoeveel waarde het per aandeel toevoegd bovenop wat er voor betaald wordt.
   Ik zie het zoals er normaal een aandeel naar de beurs gaat voor 10 euro en dan na de IPO 12 staat.
   De vraag is natuurlijk welke prijs per aandeel heeft de inbrengende partij geaccepteerd, dat weten we niet en wat is de totale waardering van de activiteiten tov wat de markt vind dat het waard is.
   
   Fantasie is er in ieder geval genoeg en op het huidige niveau is de downside natuurlijk erg klein.
   
   Gezien de koersbeweging van eerdere reverse listings kun je met je 10mio zelfs aan de lage kant zitten want EDCC ging van 30ct naar 2 euro en Management Share zelfs van 50 cent naar 3 euro, maar eerst zien dan geloven.
   
   Bij Fornix moet er eerst nog wat meer gebeuren alvorens het voor Value8 klaar is om er nieuwe activiteiten in te stoppen.
   
   Tot die tijd blijf ik de koers van EGO volgen om te zien of de geschiedenis van EDCC en Management Share zich herhalen.
   
   We zien wel.
3. Biobert 18 januari 2012 13:10

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 404

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   Er staan nu 16,2 mln aandelen Ego uit, dus dat wordt dan 0,62 euro per aandeel bij een beurswaarde van 10 mln. NOMij heeft namelijk 3,4 mln aandelen Ego gekocht voor 273.000 euro Dat is 0,08 euro per aandeel, dezelfde prijs die V8 onlangs heeft betaald.
4. [verwijderd] 18 januari 2012 13:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Biobert schreef op 18 januari 2012 13:10:

   Er staan nu 16,2 mln aandelen Ego uit, dus dat wordt dan 0,62 euro per aandeel bij een beurswaarde van 10 mln. NOMij heeft namelijk 3,4 mln aandelen Ego gekocht voor 273.000 euro Dat is 0,08 euro per aandeel, dezelfde prijs die V8 onlangs heeft betaald.
   

   Interessant maar het is ook zo dat na het inbrengen van de activiteiten 1NOMij 50,4% van de aandelen heeft, wat betalen ze in totaal voor de activiteiten en wat zijn de activiteiten waard?
   
   Dit soort details heb ik bij de andere reverse listings nooit gevonden.
   
   Er zijn inderdaad een aantal aandelen bijgekomen, tegen welke koers dat is boeit niet zo, want misschien zijn de andere 4,7 miljoen aandelen op een heel ander niveau over gegaan.
   
   Heb je nog meer details, ik had dit nog niet gezien.
   
   bvd
   
   edit; laat maar, dat is die 275000 euro gedeeld door het erbij gekomen aantal aandelen = niet toevallig 8 cent.
5. [verwijderd] 18 januari 2012 18:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Biobert schreef:

   Er staan nu 16,2 mln aandelen Ego uit, dus dat wordt dan 0,62 euro per aandeel bij een beurswaarde van 10 mln. NOMij heeft namelijk 3,4 mln aandelen Ego gekocht voor 273.000 euro Dat is 0,08 euro per aandeel, dezelfde prijs die V8 onlangs heeft betaald.
   

   Volgens Euronext staan er 12,7 miljoen aandelen uit: www.euronext.com/trader/factsheet/fac...
   
   Ik heb ook nergens gelezen dat er aandelen zijn bijgekomen, mocht dit zo zijn dan is de mogelijke waarde per aandeel wat lager. Volgens mij heeft U Vastgoed nu een belang van Value8 overgenomen tegen een bepaalde prijs en zijn er geen aandelen extra uitgegeven.
6. Pitmans 18 januari 2012 19:40

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 935

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 7.636

   Toch wel, dat staat uiteraard bij AFM :
   
   Datum meldingsplicht: 16 jan 2012
   Uitgevende instelling: Ego-Lifestyle Holding NV
   Inschrijving handelsregister: 20060872 Plaats: 's-Hertogenbosch
   
   Totale kapitaalverdeling
   Maand Totaal geplaatst kapitaal Totaal aantal stemmen
   161.392,30 EUR 16.139.230,00
   
   Vorige melding
   Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
   Aandelen B 0,01 12.701.730 1,00 0
   
   Nieuwe melding
   Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
   Aandelen B 0,01 15.000.000 1,00 0
   Aandelen A 0,01 1.139.230 1,00 0
7. [verwijderd] 18 januari 2012 19:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pitmans schreef:

   Toch wel, dat staat uiteraard bij AFM :
   
   Datum meldingsplicht: 16 jan 2012
   Uitgevende instelling: Ego-Lifestyle Holding NV
   Inschrijving handelsregister: 20060872 Plaats: 's-Hertogenbosch
   
   Totale kapitaalverdeling
   Maand Totaal geplaatst kapitaal Totaal aantal stemmen
   161.392,30 EUR 16.139.230,00
   
   Vorige melding
   Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
   Aandelen B 0,01 12.701.730 1,00 0
   
   Nieuwe melding
   Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
   Aandelen B 0,01 15.000.000 1,00 0
   Aandelen A 0,01 1.139.230 1,00 0
   

   Bedankt voor de informatie, vreemd dat www.euronext.com deze gegevens nog niet up-to-date heeft.
8. Pitmans 18 januari 2012 19:58

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 935

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 7.636

   quote:

   de echte zoef schreef op 17 januari 2012 17:39:

   [...]
   
   Ego is failliet geweest, dus de balans met de fiscus is nul: geen vorderingen en geen openstaande posten; dus ook geen compensabele verliezen cf cb etc.
   
   Zoef
   

   Klopt, maar 'beleggers' die stukken van 8 cent willen kopen voor meer dan 35 cent hebben meestal wel de bel gehoord maar weten niet waar de klepel hangt. Of zo.
   
   Over faillissementen overigens ook opvallend nieuws van Asiarim, de huidige eigenaar van de merknaam Commodore, die ook via een Tulip-omweg ooit eigendom was van Begemann.
   Maak ik vanavond een stukje over op Nedfield forum.
   (zie alvast de recente headlines op finance.yahoo.com/q?s=ARMC.PK&ql=1 )
   
   En oh ja, Hans : dit is een scam, lijkt me niks voor jou
9. bart1805 18 januari 2012 20:40

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 20 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   Hoera, een nieuw project van Pennystocker. Eens even kijken welke middelen dit maal ingezet worden om mensen in te laten stappen.
   
   Ik quote even een berichtje van PS van vandaag:
   
   In een bericht uit 2006 zie ik dat U Vastgoed een portefeuille van circa € 50 mln heeft opgebouwd. Deze portefeuille bestaat uit divers onroerend goed en de activiteiten zijn gefocust op Rotterdam.
   De intrensieke waarde van het aandeel is dan ongeveer €3,93: portefeuille van €50.000.000 delen door 12.701.730 (het aantal uitstaande aandelen). Hoe verder ik zoek des te mooier het is.
   
   HI-LA-RISCH! Afgezien van het feit dat er dus flink meer aandelen uitstaan heeft PS een nieuwe definitie bedacht van de intrinsieke waarde van een aandeel van een vastgoedfonds: Je neemt de waarde van de portefeuille en deelt die door het aantal uitstaande aandelen. Fantastisch idee man, bereken je ook even de intrinsieke waarde van een aandeel Homburg?
   
   Je "vergeet" er even bij te vermelden dat je van de bezittingen nog wel even de schulden af moet trekken..... Wat is die verhouding eigenlijk bij een gemiddeld vastgoedfonds? Vrijwel schuldenvrij zeker....
   En dan nog, wat is die stapel stenen in de afgelopen jaren waarin het uitzonderlijk goed ging met het vastgoed, eigenlijk waard geworden? Wat is het nog waard als het morgen geliquideerd zou worden? Zelfs een juist berekende intrinsieke waarde zegt geen fluit.
   
   Ook roep je nog dat je verwacht dat de de marktkapitalisatie kan stijgen tot 10 miljoen. Op basis van wat? Van wat vage berichten en berekeningen die niet kloppen? Dikke duim verhaal dit, sterkte voor de er in trappers.
10. [verwijderd] 18 januari 2012 21:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bart, jij bent één van mijn stalkers op dit forum, ieder zijn hobby, ik doe er liever niet aan mee. Ook jij leest niet goed of quote de verkeerde zinnen. Het aantal aandelen is reeds juist aangegeven in dit onderwerp. Nog iets beter lezen dus.
    
    Verder heb ik geen recente informatie wat betreft de waarde van de vastgoedportefeuille. In 2006, dus een aantal jaren voor de crisis, was deze waarde 50 miljoen euro. Dit zal waarschijnlijk op dit moment minimaal gelijk zijn. Tevens getuigd het van lef om in deze tijd een beursgang te maken dus ik denk dat de koers van vandaag (€0,34) niet meer gehaald zal worden en alleen nog maar hierboven zal noteren.
11. bart1805 18 januari 2012 21:19

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 20 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    Even mijn reacties van een ander draadje kopieren:
    
    Het juiste aantal aandelen is je verteld door een ander, je weet blijkbaar nog niet precies waar je de AFM allemaal voor kunt gebruiken.
    Ik heb graag dat je ook even in gaat op mijn verwijt dat je de mensen een rad voor ogen probeert te draaien door de verkeerde berekening van de intrinsieke waarde te posten.
    
12. [verwijderd] 18 januari 2012 21:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op het andere draadje heb ik het juiste aantal geplaatst voordat jij suggestief verkeerd ging quoten. Verpest maar wederom een topic en omdat alles wat ik hier plaats oh zo verkeerd is zal de koers dus ook niet gaan stijgen...haha ahum, we zullen morgen zien.
13. bart1805 18 januari 2012 21:45

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 20 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Pennystocker schreef op 18 januari 2012 21:35:

    Op het andere draadje heb ik het juiste aantal geplaatst voordat jij suggestief verkeerd ging quoten. Verpest maar wederom een topic en omdat alles wat ik hier plaats oh zo verkeerd is zal de koers dus ook niet gaan stijgen...haha ahum, we zullen morgen zien.
    

    Ik quote niet suggestief, dat laat ik graag aan jou over.
    Mijn post ging over de verkeerde berekening van de intrinsieke waarde van een aandeel, de kern van die post ging niet over de fout die je maakte om het juiste aantal aandelen boven water te krijgen.
    Week is overigens bijna voorbij. Nog tijd gehad voor de aangifte? Ik kijk er naar uit.
14. [verwijderd] 18 januari 2012 21:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wegens het herhaaldelijk vervuilen van dit topic door enkele forumgebruikers en het niet ingrijpen van moderators zal ik voornamelijk hier het onderwerp vervolgen:
    
    beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=2&am...
15. [verwijderd] 18 januari 2012 23:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pitmans schreef op 18 januari 2012 19:58:

    [...]
    Klopt, maar 'beleggers' die stukken van 8 cent willen kopen voor meer dan 35 cent hebben meestal wel de bel gehoord maar weten niet waar de klepel hangt. Of zo.
    
    Over faillissementen overigens ook opvallend nieuws van Asiarim, de huidige eigenaar van de merknaam Commodore, die ook via een Tulip-omweg ooit eigendom was van Begemann.
    Maak ik vanavond een stukje over op Nedfield forum.
    (zie alvast de recente headlines op finance.yahoo.com/q?s=ARMC.PK&ql=1 )
    
    En oh ja, Hans : dit is een scam, lijkt me niks voor jou
    

    Ik kijk met interesse naar de koersontwikkeling van EGO en in het verleden ook van Management Share, EDCC en DICO omdat ik een positie heb in Fornix en daar dan van probeer in te schatten wat de mogelijkheden zijn voor de speculatie waarde in dat aandeel bovenop de makkelijk te bepalen waarde per aandeel.
    
    Thats it :), bedankt voor de waarschuwing maar zoals Soros ook zij toen hij goud kocht boven de $1000, ook al zit het in een bubble, het zit nog niet aan het einde van de bubble dus is het interessant om vroeg in te stappen en dan maar zien waar je constateerd dat de bubble vol is.
    
    Ik probeer dat niveau een beetje te bepalen :)
16. [verwijderd] 19 januari 2012 08:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij deze nog wat leesvoer omtrent vastgoedfondsen op de Amsterdamse beurs:
    
    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/gerardrj...
    
    "Conclusie
    
    Ondanks een betrekkelijk stabiel verloop van de intrinsieke waarde kunnen aandelenkoersen van vastgoedfondsen enorm fluctueren. Beursgenoteerd vastgoed lijkt momenteel flink ondergewaardeerd. Bij een toekomstig beursherstel zullen ook de koersen van vastgoedfondsen sterk oplopen. Als voorbeeld de koerswinsten, behaald in het goede beursjaar 2009, gerekend vanaf het dieptepunt in maart van dat jaar: Corio +100%, VastNed Retail +92%, Wereldhave + 55%, Eurocommercial Properties + 55% en Unibail Rodamco + 78%".
    
    Ik zal deze ochtend het orderboek volgen en op dit moment is de indicatieve opening €0,40, om 11:30 en om 16:30 is er handel in het aandeel.
17. [verwijderd] 20 januari 2012 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Vries vergroot belang in Ego-Lifestyle (tegen 8 eurocent per aandeel)
    
    25-11-2011 | Gepubliceerd 08:45
    
    Peter Paul de Vries heeft zijn kapitaalbelang en stemrecht in Ego-Lifestyle Holding vergroot naar 84,58 procent. Dat blijkt uit een vrijdag gepubliceerde melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
    
    Bij een eerdere melding, op 18 mei, bezat De Vries nog een kapitaalbelang en stemrecht van 60,06 procent in het bedrijf. Aandeelhouders zijn verplicht hun belang bij de AFM te melden als dit 5 procent, of een veelvoud daarvan, overschrijdt.
    
    ===========================================================================
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--
    
    Tijdens de aandeelhoudersvergadering van Ego-Lifestyle werd goedkeuring verleend aan een statutenwijziging waardoor de nominale waarde van de aandelen wordt verlaagd naar EUR0,01 van EUR0,25.
    
    Ook stemden aandeelhouders in met de voorgenomen conversie van door Value8 verstrekte middelen en kosten die verband houden met het crediteurenakkoord en het behoud van de vennootschap.
    
    Vervolgens is EUR500.000 omgezet in aandelen EGO tegen een conversiekoers van EUR0,08, waardoor het aantal uitstaande aandelen toeneemt naar 12.389.230 van 6.139.230.
    
    EGO zal op korte termijn aan de beursuitbater NYSE Euronext Amsterdam vragen om de notering te handhaven en de 'strafbank' maatregel op te heffen.
    
    Door Levien de Feijter; Dow Jones Nieuwsdienst +31 20 57 15 201; levien.defeijter@dowjones.com
    
    (END) Dow Jones Newswires
    
    November 18, 2011 14:31 ET (19:31 GMT)
18. arreno 20 januari 2012 10:23

    auteur info

    • arreno

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 305

      Gegeven: 1144

    •    Aantal posts: 5.503

    Dat was toch bekend? Hij heeft een groot deel weer van de hand gedaan en nog een 30% over dacht ik. Daardoor nog alle belang dus dat de koers omhoog gaat.
19. [verwijderd] 20 januari 2012 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    arreno schreef:

    Dat was toch bekend? Hij heeft een groot deel weer van de hand gedaan en nog een 30% over dacht ik. Daardoor nog alle belang dus dat de koers omhoog gaat.
    

    Beursplein 5 gebruikt oude berichten, oppassen dus, deze zijn niet meer relevant. Wat wel relevant is dat U Vastgoed zal worden ondergebracht in de beursnotering, dit bedrijf had in 2006 al een vastgoedportefeuille van circa 50 miljoen euro. Met een beurswaarde van nu 5,7 miljoen euro is het voor de slimme lezer duidelijk wat hier binnen enkele maanden gaat afspelen.
20. bart1805 20 januari 2012 11:16

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 20 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Pennystocker schreef op 20 januari 2012 11:13:

    [...]
    
    Beursplein 5 gebruikt oude berichten, oppassen dus, deze zijn niet meer relevant. Wat wel relevant is dat U Vastgoed zal worden ondergebracht in de beursnotering, dit bedrijf had in 2006 al een vastgoedportefeuille van circa 50 miljoen euro. Met een beurswaarde van nu 5,7 miljoen euro is het voor de slimme lezer duidelijk wat hier binnen enkele maanden gaat afspelen.
    

    Dat iets "al" in 2006 een portefeuille had van 50 miljoen euro zegt niets. Wat is er in de afgelopen jaren aangekocht / verkocht? Welk deel wordt ingebracht?
    Weer niks te doen zeker op je eigen forum dat je ondanks herhaalde meldingen dat je daar naar toe vertrekt hier nog bent.