Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Weg met de Vermogensrendementsheffing.

2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 111 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 januari 2012 20:50
    quote:

    voda schreef op 31 januari 2012 20:45:

    [...]
    Eerst schreef je miljardairs?? Lees nog maar eens terug.
    Ik ga niet alles terug zoeken. Dat mag de IEX doen!

    Hoe oud was je eerst? 89 las ik.
    Dat werd later weer als een grapje afgedaan (door jou).

    Kees100, jij bent volkomen onbetrouwbaar.

    Ik stoor mij trouwens mateloos dat door dit alias van jou, mijn goede poster naam, te vaak "verwisseld" wordt met jouw poster naam.

    Gelukkig hebben de oude posters dit door. Jammer genoeg, worden nieuwe leden in de verwarring gebracht.

    Dat is nu eenmaal een feit waar ik en de IEX niets aan kunnnen doen.

    Nu ga je weer te ver ook ik vindt het schandelijk dat iemand hier een alias verdraaid om een ander te treiteren, maar wel ben ik van mening dat je daarvoor een mail naar IEX moet sturen, zij moeten inzien dat dit tegen de regels en lieve vrede indruist.

    Maar ga dit svp niet via het forum als vete uit zitten vechten, zit niemand op te wachten.

  2. [verwijderd] 31 januari 2012 22:07
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 31 januari 2012 20:44:

    [...]

    Met iemand eens zal jij nooit worden, zijn we inmiddels gewend.
    Maar het is maar net waar je het over hebt, timmermannen, schilders etc zullen sterk uiteen kunnen lopen qua vakbekwaamheid, ik denk ook de tarieven die hiervoor zijn.
    Heb je foto pijplassers, hydroliekmonteurs of cv-monteurs deze zullen 100% vakbekwaam moeten zijn anders zouden ze het werk niet eens mogen uitvoeren.
    ja, foto pijplassers en hydroliekmonteurs heb ik nog niet nodig gehad ;)
  3. [verwijderd] 31 januari 2012 22:52
    ben d'r klaar mee, u schrijft
    ja, foto pijplassers en hydroliekmonteurs heb ik nog niet nodig gehad. de bouwtechniek incl. civiele is mij niet onbekend maar pijplassers zijn mij totaal onbekend.
    ken wel lassers co2 of electrisch of bedoelt u plassers in pij?
    evenmin hydroliekmonteurs nooit van gehoord terwijl ik toch een zeer uitgebreide bouwkundige opleiding genoten heb.
    deel van mijn studie betrof hydraulica en afvoer en zuivering fecaliën .
    ceterum censeo moderatores dimittendos esse.

  4. [verwijderd] 31 januari 2012 23:04
    quote:

    le sobriquet schreef op 31 januari 2012 22:52:

    ben d'r klaar mee, u schrijft
    ja, foto pijplassers en hydroliekmonteurs heb ik nog niet nodig gehad. de bouwtechniek incl. civiele is mij niet onbekend maar pijplassers zijn mij totaal onbekend.
    ken wel lassers co2 of electrisch of bedoelt u plassers in pij?
    evenmin hydroliekmonteurs nooit van gehoord terwijl ik toch een zeer uitgebreide bouwkundige opleiding genoten heb.
    deel van mijn studie betrof hydraulica en afvoer en zuivering fecaliën .
    ceterum censeo moderatores dimittendos esse.

    Er valt voor uwe nog veel te leren en te beschouwen, hoe denkt u dat het gas wat u verstookt bij u komt, of hoe voedingsmiddelen in fabrieken getransporteerd worden in de behandelprocessen, denk alleen eens aan melk, of denkt u dat dit met emmertjes gaat
  5. gerrit 69 31 januari 2012 23:07
    quote:

    jonas schreef op 31 januari 2012 18:49:

    Marique als ex partime docent kan ik niet bepaald concluderen dat je er veel vanaf weet. Om te beginnen geven de meeste docenten niet meer dan 15 minuten frontaal les. De spanningsboog van de huidige kinderen kan volgens de veelal links gerichte zogenaamde "onderwijsdeskundigen", elkaar napratend in een soort quasi wetenschappelijk taaltje, niet meer aan.

    Die kinderen van vroeger moeten wel erg vreemd zijn. Erg veel docenten- en leertijd wordt trouwens ook vergooid aan al die vrij zinloze buitenlandreisjes.
    Scholen lijken wel reisbureaus tegenwoordig. Verbieden dus.

    Het circus van herexamens en vaak dan weer herexamens kan ook overboord. Zeer pedagogisch verantwoord om kinderen te leren in 1 keer goed te presteren. Zitten blijven? Niets mis mee, want geen eindeloos tijd verspillen aan kinderen die niet willen of kunnen. Scheelt allemaal kostbare docenten- en leertijd.

    Marique wat doen de kinderen en de leraren in de rest van de les na die 15 minuten?

    Als docenten zo gestressed raken zoals ze beweren dan is het toch goed de tijd dat ze de stof kunnen overbrengen te verlengen? Daar moeten ze toch minstens 3 weken voorover hebben? Laat ze dus daar maar voor gaan staken.

    Waarom moet de belastingbetalers er trouwens voor opdraaien als ze zonodig als een stelletje opgeschoten pubers willen gaan schreeuwen in Den Haag?

    Groet, Jonas

    Het klassikaal onderwijs van de ouderwetse Ambachtschool en de MULO was
    achteraf zo gek nog niet.
    Het meest erger ik mij aan de overdreven vergadercultuur.
    Overleg prima, maar niet iedere keer proberen het wiel opnieuw uit te vinden, terwijl men de meest simpele oplossingen over het hoofd ziet.
    Overigens wel een ab-tje voor je mooie uiteenzetting.

    Groet van Gerrit
  6. [verwijderd] 31 januari 2012 23:07
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 31 januari 2012 22:07:

    [...]

    ja, foto pijplassers en hydroliekmonteurs heb ik nog niet nodig gehad ;)

    Ik denk ook dat jij als je mindere vakmensen zag dat je met verkeerde bedrijven in zee ging, neem de volgende keer ISO gecertifiseerde bedrijven deze moeten met 100% vakbekwame mensen werken, zijn vaak wel wat duurder maar zoals met alles is goedkoop vaak duurkoop.

  7. [verwijderd] 31 januari 2012 23:24
    ik weet het niet. zeer hoog aangeschreven (en zeker niet goedkoop ;)). twee teams timmermannen bezig geweest. 1e team waren perfect. 2e team was een drama. product is wel erg goed, maar werkwijze en afwerking.
  8. [verwijderd] 1 februari 2012 00:11
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 31 januari 2012 23:24:

    ik weet het niet. zeer hoog aangeschreven (en zeker niet goedkoop ;)). twee teams timmermannen bezig geweest. 1e team waren perfect. 2e team was een drama. product is wel erg goed, maar werkwijze en afwerking.
    Zo is mijn filosofie ook dat je met je auto ook maar het beste naar betreffende merkdealer kunt gaan, ondanks de verhalen over de garage om de hoek die zo lekker goedkoop is en meestal ook tegen een lager uurloon werkt.
    Bij eenvoudige dingen een oliewissel of of een onderdeel vervangen legt de merkdealer het af tegen deze veredelde beunhaas, maar bij meer ingewikkelde storingen of grote klussen ben je bij een merkdealer beter af, goed getraind personeel, beschikbaarheid van veelal speciaal gereedschappen en de onderdelen binnen handbereik doen het hogere uurloon snel teniet.

    Maar waar ik eigenlijk op inging was de opmerking van Marique als zouden wij in Nederland geen vakbekwaam personeel meer hebben, wel te weinig dat is een feit maar dat is simpel op te lossen door mensen die de moeite nemen zich vakbekwaam te maken een beloning te geven in verhouding tot deze genomen moeite.
    Zo niet dan blijven ze de callcenters bevolken tot ze te duur zijn vanwege leeftijd.

  9. forum rang 6 Fred 62 1 februari 2012 07:13
    Mijn filosofie omtrent onderhoud en reparatie , ga naar een betrouwbare
    beun de haas , de merkt dealer rekent het dubbele alleen al omdat hij een
    merkdealer is , het voorkomt ook dat je naderhand op je bonnetje het bedrag
    18,75 ziet staan voor visuele inspectie.

    Mijn advies is ,verdiep je een beetje in de werking van de auto en controleer zelf
    zo veel mogelijk en geef de garage een vast omlijnde opdracht .
    Doe dit en dat en niets meer.

    mvg

    fred
  10. [verwijderd] 1 februari 2012 10:49
    geachte E.Roemer ,u schreef :"
    Er valt voor uwe nog veel te leren en te beschouwen"
    dat vind ik als oud docent in de bouwkunde en constructieleer zeker geldt voor u.
    hydaulica is de leer der vloeistoffen en hydrolica kan volgens mij aleen maar betekenen de leer der dro-(llen)
    en pijplassers is net zo'n lekentaal als staaflasser/dooslasser/buislasser/ijzerlasser/plaatlasser etc.etc.
    en verder loopt het weer eens crescendo dus eens kijken of er nog wat interessante febr. calls i.t.m. te schrijven zijn want vanmiddag kan het feest weer voorbij zijn en ze lopen slechts nog 16 dagen.
    sukses
    ceterum censeo moderatores dimittendos esse.
  11. [verwijderd] 1 februari 2012 11:09
    quote:

    le sobriquet schreef op 1 februari 2012 10:49:

    geachte E.Roemer ,u schreef :"
    Er valt voor uwe nog veel te leren en te beschouwen"
    dat vind ik als oud docent in de bouwkunde en constructieleer zeker geldt voor u.

    U was geen best docent, ik deed op banensite pijplasser en ze blijken ruimschoots gevraagd ook nog.
    Huiver en leer.
    nl.jobrapido.com/?w=pijplasser&sc...

    Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat u wat aan taal muggezifterrij zit te doen, helaas teleurstelling daarvoor komen wij hier niet, zult u echt een ander forum moeten zoeken.

  12. [verwijderd] 1 februari 2012 11:10
    Vermogensrendement heffing lijkt me volledig in orde, het is tenslotte een inkomens heffing, en ook nog eens laag belast (vergelijkbaar met box1 schijf 1). alle winst boven de (1.2% + inflatie) is belastingvrij, een beetje belegger moet dat toch kunnen
  13. [verwijderd] 1 februari 2012 11:19
    We leven in bijzondere tijden waar bijzondere maatregelen nodig zijn.
    1) we geven max. 1% rente op geld
    2) we stellen zolang dat duurt de verm. rend heffing op nul.

    dat is een teken van samen werken aan een oplossing en niet alles op 1 bord leggen. Echt met goedkoop geld kan de economie veel sneller groeien dan met duur geld.

    Vervolg stap is dat het geld waar overheid en beleggers dan afzien van een vergoeding , werkelijk terecht komt daar waar het bedoelt is.
    Hoe we dat moeten doen ?
    Geen idee
    grt
  14. [verwijderd] 1 februari 2012 11:20
    quote:

    le sobriquet schreef op 1 februari 2012 10:49:

    geachte E.Roemer ,u schreef :"
    Er valt voor uwe nog veel te leren en te beschouwen"
    dat vind ik als oud docent in de bouwkunde en constructieleer zeker geldt voor u.
    hydaulica is de leer der vloeistoffen en hydrolica kan volgens mij aleen maar betekenen de leer der dro-(llen)

    wiki.edu-lab.nl/EN%20982%20-%20EN%209...

    Blij dat u oud docent bent, want ook hydroliek mag dus en blijkt hetzelfde al hydraulica, of was u gewoon bezig met dro-(llen) op laag water te zoeken, pas op kijk eens onder uw schoen, volgens mij stapte u er net in
  15. [verwijderd] 1 februari 2012 11:28
    quote:

    op en top schreef op 1 februari 2012 11:19:

    We leven in bijzondere tijden waar bijzondere maatregelen nodig zijn.
    1) we geven max. 1% rente op geld
    2) we stellen zolang dat duurt de verm. rend heffing op nul.

    dat is een teken van samen werken aan een oplossing en niet alles op 1 bord leggen. Echt met goedkoop geld kan de economie veel sneller groeien dan met duur geld.

    Vervolg stap is dat het geld waar overheid en beleggers dan afzien van een vergoeding , werkelijk terecht komt daar waar het bedoelt is.
    Hoe we dat moeten doen ?
    Geen idee
    grt
    en wat lost dit op?

    goedkoop geld is met name van belang voor mensen die geld lenen. door minder geld te betalen op spaargeld help je de economie niet echt. net zo min als door de overheid 3,5mrd aan inkomsten mis te laten lopen.

    banken kunnen al goedkoop geld krijgen bij ECB (1%), maar lenen dit niet of duur uit aan klanten. veel klanten willen ook niet lenen. investeringen worden niet zozeer door rente maar door toekomstverwachtingen bepaald. idem voor aankoop huizen. en gezien de hoge rentes op krediet op afbetaling letten dat soort klanten al helemaal niet op rentetarieven.
  16. [verwijderd] 1 februari 2012 11:46
    Ik wist dat je zou reageren. Het is natuurlijk wel een oplossing in die zin dat rente, smeer olie is, waar de economie op draait. Een voorbeeld de BRIC landen zijn gaan groeien ,de lokale markt in ieder geval, toen er kapitaal beschikbaar kwam , toen de rentes betaalbaarder werden . Brazilie kent nu 12% per jaar, dat was 20-25% per jaar en geen kapitaal beschikbaar.

    Overheid en rijke burgers lopen niets mis, het is een investering die alle andere investeringen waar revenuen uitkomen een hogere opbrengst zullen laten generen. Bijv. ene pand staat nu leeg, de huur is gerelateerd aan de rentevoet. De huurders zullen wellicht leningen afsluiten en als dat tegen een lage rente kan dan worden zaken mogelijk gemaakt. Of ze echt plaatsvinden is natuurlijk niet alleen afhankelijk van de rentestand. Maar het helpt. De overheid zit bij bijna iedere activiteit wel in je zak dus meer activiteit bezorgt altijd meer opbrengst.

    Het gevaar is dat we het andersom gaan doen.
    Overheid en rijke beleggers , worden elkaars klant. De ondernemer valt buiten de boot. Voorbeeld wederom Brazilie, toen de geldmarkt krap was, en de rente hoog, kozen de rijken ervoor om hun geld aan de (lokale) overheid uit te lenen . Die betaalden net zoveel en het risico werd toen nog als lager beschouwd. Gevolg de ondernemer kon gewoon niet aan geld komen. Banken verhogen hun marge dat is nu niet zo schadelijk met een euribor van 1% moet je 2% opslag betalen , dat kan wel. Maar als Euribor naar 3% gaat wordt het al een ander plaatje, zeker als banken 3% opslag gaan rekenen.

    Dat banken niet aan klanten uitlenen , gaf ik ook aan als probleem de oplossing daarvoor heb ik niet.

    grt
  17. [verwijderd] 1 februari 2012 11:51
    toen er kapitaal beschikbaar kwam. ja, tekort aan kapitaal is inderdaad een probleem. bij rente van 25% is een verlaging inderdaad effectief.

    maar ... met onze huidige rentes gaat een verdere verlaging weinig meer uitmaken voor wel/niet investeren. in jaren dat vooruitzichten goed zijn (2006/2007) wordt met een hogere rente meer geinvesteerd dan in jaren dat de vooruitzichten slecht zijn (nu) met een lage rente.

    de rente in japan is al sinds lange tijd erg laag, maar er wordt niet meer geleend/geinvesteerd.

    een lange rente op spaargelden zorgt ook voor lagere inkomsten voor renteniers/gepensioneerden. die zullen dus minder kunnen uitgeven, niet echt positief voor de consumptie dus.

    dat banken niet aan klanten uitlenen, komt omdat banken teveel krediet verstrekt hebben in het verleden, waaronder een aantal niet zo gezonde kredieten, en momenteel te weinig eigen vermogen hebben om 1) verkeerde leningen uit het verleden af teschrijven en 2) nieuwe leningen aan te gaan.

    de oplossing die meer voor de hand ligt is dat banken (al dan niet verplicht) meer eigen vermogen moeten aantrekken. als banken gezonder zijn worden ze vanzelf gemakkelijker in het verstrekken van krediet (en hoeven ze zelf ook minder te betalen op de markt voor hun geld).
  18. [verwijderd] 1 februari 2012 11:53
    de huidige nieuwe regels voor banken schrijven een bepaald minimum solvabiliteits niveau voor.

    dat kun je als bank op 2 manieren bereiken. meer eigen vermogen aantrekken. of je balans verkleinen.

    doel van de politiek was natuurlijk de 1e optie, zodat banken door kunnen blijven gaan met krediet verstrekken.

    banken kiezen echter massaal voor de 2e optie. leningen verkopen, geen nieuwe leningen verstrekken, geen aandelenkapitaal uitgeven en hopen dat het goed komt.

    de politiek kan simpelweg optie 1 opleggen (in navolging van wat VS in 2008/2009 heeft gedaan).
2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 111 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.088
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.870
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.146
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.010
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.735
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 16.002
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.155
AMG 965 125.587
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 381
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.103
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.575
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.093
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.249
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.534
ASML 1.762 76.468
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.626
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht