Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Lehman Brothers

176 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Snarfie
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 maart 2019 10:08:


[...]
Het ligt natuurlijk niet aan Houthoff, maar aan de bank/broker/Priips.

Een ander bank/broker zoeken heeft dus geen zin.




Ja die reactie van mij mbt houthoff is iets voorbarig. Heb gespoken met Houtfoff die weten wel wat een mogelijke waarde is echter als ze transparantie gaan geven laten ze zich in hun kaarten kijken en dat is weer niet goed voor de onderhandelings positie van Houthoff en ons. Waar ik verder achter ben gegaan is koersen opvragen die zijn gecreerd middels onderliggende verkopen van stukken en die verschillen enorm. Volgens de Bloomberg Terminal is er een fair value van tussen de 3 a 4 euro mbt tot XS02183044587% Lehman Brothers Steepener 05-351000 (die heb ik) Echter het NIBC koopt die zelfde stukken in schrik niet voor bieden 0,75 euro cent. Daar ga je dus mee op je bek indien je de Amerikaanse fair value niet kent en NIBC maakt grote kans om lekker te cashen.
lute11
0
Ik heb geen mail van Binck gehad, maar het lijkt erop dat ik ze weer kan verhandelen, terwijl ik ze wel had aangemeld.

dit lijstje heb ik ooit gemaakt met de omwisselverhoudingen
die van jou staat dan ongeveer 1 op 1, de bovenste is dan ongeveer 6 euro waard. Helaas zie ik die nergens te koop ;-)

XS0216140417 0% Lehman Brothers 2005-12 -DEFAULT- 1000 : 1606,4587302
XS0213416141 Lehman 0% FRN 2005-35 1000 : 1402,33241
XS0346080590 Lehman Brothers 2008-16 1000 : 1315,23526683
XS0223700658 0% Lehman Brothers Cherry Picker 05-10 1000 : 1239,43147231
XS0240142827 Lehman Cherry Picker Note 2006 Defaulted 1000 : 1055,476926
XS0276441044 Lehman 0% 2007-16 1000 : 1039,67333676
XS0332050078 Lehman Brothers 2007-13 1000 : 1038,98661659
XS0232364868 Lehman 0% 2005-35 -Defaulted- 1000 : 975,713362
XS0218304458 7% Lehman Brothers Steepener 05-35 1000 : 967,153953
XS0229584296 Lehman 0% 2005-35 -Default- 1000 : 926,26387
XS0210433206 Lehman 0% 2005-35 -Defaulted- 1000 : 861,029246
XS0296281735 Lehman Bros Dutch Pwr Nts Bskt 2007-13 1000 : 562,33812503
XS0288702052 Lehman 5% FRN 2007-32 -Defaulted- 1000 : 290,80814388
XS0296067142 Lehman Brothers TSY BV 1000 : 138,9054269
shaai
0
quote:

lute11 schreef op 8 maart 2019 23:05:


Ik heb geen mail van Binck gehad, maar het lijkt erop dat ik ze weer kan verhandelen, terwijl ik ze wel had aangemeld.




ik de mail wellicht vanwege oud-Alex? Jij (oud-)Binck?
verhandelbaar: wellichtkun je orders inleggen, dat faciliteert Euronext ook, maar Euronext heeft het imo geschorst (iets vanwege clearing/settlement oid) dus er zal dan geen trade tot stand komen. Of er moet iets zijn veranderd.
Snarfie
0
Wat vreemd is aan deze afwikkeling is dat Houthoff normaliter zowel de institutionele als particuliere belegger gelijk dient te behandelen. Dus als hij stukken gaat aanbieden moet dat van iedereen zijn en niet selectief van een van die partijen. Maar ja geen jurist op dit gebied als iemand daar wat meer over weet...
DeZwarteRidder
0
quote:

Snarfie schreef op 10 maart 2019 12:28:


Wat vreemd is aan deze afwikkeling is dat Houthoff normaliter zowel de institutionele als particuliere belegger gelijk dient te behandelen. Dus als hij stukken gaat aanbieden moet dat van iedereen zijn en niet selectief van een van die partijen. Maar ja geen jurist op dit gebied als iemand daar wat meer over weet...

Houthoff maakt geen keuzes, de banken en brokers maken een keuze voor de klant onmogelijk.
Snarfie
0
DeZwarteRidder
0
quote:

Snarfie schreef op 10 maart 2019 18:45:


Binck gaf aan dat ze door houthoff niet als professionele partij werden gezien.

Vreemd genoeg heb ik bij de Rabo wel een keuzemogelijkheid gekregen, maar ik heb daar niks mee gedaan, want ik wil cashen.

En nogmaals, Houthoff heeft geen interesse in de status van Binck; Houthoff voert gewoon de opdracht uit die ze krijgen van de bank/broker.
DeZwarteRidder
0
ABN zegt:

Voor dit beleggingsproduct is geen Essentiële-informatie document (Eid) beschikbaar. We mogen daarom uw kooporder voor dit product niet uitvoeren.
lute11
0
quote:

shaai schreef op 9 maart 2019 12:32:


[...]
ik de mail wellicht vanwege oud-Alex? Jij (oud-)Binck?
verhandelbaar: wellichtkun je orders inleggen, dat faciliteert Euronext ook, maar Euronext heeft het imo geschorst (iets vanwege clearing/settlement oid) dus er zal dan geen trade tot stand komen. Of er moet iets zijn veranderd.


ik ben oud alex, ben er achteraan geweest. Ze waren mij vergeten, duh.
shaai
0
quote:

lute11 schreef op 13 maart 2019 19:21:


[...]
ik ben oud alex, ben er achteraan geweest. Ze waren mij vergeten, duh.


merci
ik heb meerdere ISINs, en van 1 ISIN stond ook geen bieding.
Ach, wel, allemaal water onder de brug nu.
shaai
0
dat wordt dus 1,713% maar wel van je claim, dus voor veel notes is dat nog keer 60-65% van je nominaal. Stond er al bijna een week, er zijn er hier meer die niet opletten dus. Ik vind het niet meevallen en had ze liever gehouden.

www.lehmanbrotherstreasury.com/pdf/en...

Lehman Brothers Treasury Announces the Successful Auction of a Portion of its
Intercompany Claim against Lehman Brothers Holdings Inc.

Amsterdam, The Netherlands – 20 March 2019 In connection with its previously announced
partial wind-down, Lehman Brothers Treasury Co. B.V. in liquidation (“LBT”), through its U.S.
counsel Kramer Levin Naftalis & Frankel LLP, announced that its placement agent, Seaport
Loan Products LLC, successfully concluded an auction of a US$10,475,844,413 portion of
LBT’s US$34,548,000,000 intercompany claim (the “Intercompany Claim”) against Lehman
Brothers Holdings Inc. for a total gross purchase price of US$179,472,166. The sale is
expected to close during the first week of April 2019. The net proceeds of the sale (after
deducting various sale-related costs and expenses), together with certain available cash, will
be used to fund a final distribution to creditors of LBT who do not receive substitute notes as
a result of LBT’s prior solicitation process.
For more information on the partial wind-down, including information about the Intercompany
Claim sale, the final cash distribution, and anticipated timelines, an Information Notice has
been posted to LBT’s website at www.lehmanbrotherstreasury.com.
Contacts Daniel Eggermann, Kramer Levin Naftalis & Frankel LLP
Tel: + 1-212-715-9495
shaai
0
de meeste partijen hadden dus ook gekozen ze te houden. Balen dat dat niet ging.

www.lehmanbrotherstreasury.com/pdf/en...

Lehman Brothers Treasury Announces Results of Solicitation and Settlement With
Affiliates

Amsterdam, The Netherlands – 15 March 2019 In connection with its previously announced
partial wind-down, Lehman Brothers Treasury Co. B.V. in liquidation (“LBT”) today, through its
U.S. counsel Kramer Levin Naftalis & Frankel LLP, announced that it has obtained the results
of its solicitation process pursuant to which certain qualified noteholders were given the option
to receive substitute notes in exchange for their eligible notes. Based on the information
provided by the relevant clearing systems which remains subject to further review and
adjustment, noteholders holding eligible notes representing approximately €14 billion of the
€24,755,245,547.91 in total acknowledged or otherwise admitted claims against LBT elected
to receive substitute notes in exchange for such eligible notes. Accordingly, in accordance with
the partial wind-down procedures, LBT will retain approximately US$19.6 billion of its
US$34,548,000,000.00 intercompany claim (the “Intercompany Claim”) against Lehman
Brothers Holdings Inc. (“LBHI”) that will be used to fund future distributions to holders of
substitute notes.
LBT also announced that, as contemplated by its partial wind-down, it has entered into a
settlement agreement (the “Settlement Agreement”) with its former affiliates LBHI and Lehman
Brothers Special Financing Inc. (“LBSF”). LBHI and LBSF are holders of admitted ordinary
claims against LBT in the aggregate amounts of €2,435,117,645.74 and €750,434,794.48,
respectively, representing approximately 9.84% and 3.03% of all acknowledged or otherwise
admitted claims against LBT. The Settlement Agreement provides, among other things, that in
full and final satisfaction of their respective ordinary claims against LBT, LBHI and LBSF shall
receive (i) an in-kind distribution of portions of the Intercompany Claim in the respective
amounts of US$3,398,408,804.40 and US$1,047,294,046.41, and (ii) a proportionate amount
of LBT’s cash on hand subject to various deductions, addbacks and adjustments for purposes
of allocating various expenses and reserves.
In accordance with the partial wind-down, those creditors of LBT who were not eligible (or did
not elect) to receive substitute notes will receive a final cash distribution from LBT funded with
certain available cash and the proceeds of the sale of a portion of the Intercompany Claim
through an auction process which is currently scheduled to occur on Wednesday March 20,
2019. As a result of the solicitation process and the Settlement Agreement, LBT expects to
place approximately US$10.5 billion of the Intercompany Claim into the auction.
Snarfie
0
Hier is nog het laatste woord niet over gezegd. Heb een klacht bij de AFM neergelegd en volgens hun naar nederlands recht kan elke bank een particulier upgraden naar een proffessionele partij (vermoed gelijkheids beginsel) . Ik heb mij bank nu opdracht gegeven mijn stukken niet aan te bieden en mij te upgraden naar proffessionele partij.
DeZwarteRidder
0
quote:

Snarfie schreef op 2 april 2019 12:38:


Hier is nog het laatste woord niet over gezegd. Heb een klacht bij de AFM neergelegd en volgens hun naar nederlands recht kan elke bank een particulier upgraden naar een proffessionele partij (vermoed gelijkheids beginsel) . Ik heb mij bank nu opdracht gegeven mijn stukken niet aan te bieden en mij te upgraden naar proffessionele partij.

Dat kan je wel willen, maar ik vermoed zo dat de eisen die de bank aan jou stelt als professionele partij erg hoog zullen zijn.

Hou ons in ieder geval op de hoogte en succes...!!
shaai
0
quote:

Snarfie schreef op 2 april 2019 12:38:


Hier is nog het laatste woord niet over gezegd. Heb een klacht bij de AFM neergelegd en volgens hun naar nederlands recht kan elke bank een particulier upgraden naar een proffessionele partij (vermoed gelijkheids beginsel) . Ik heb mij bank nu opdracht gegeven mijn stukken niet aan te bieden en mij te upgraden naar proffessionele partij.


de oude regeling die hiervoor gold was wel (NB ik weet niet of dit nu nog geldt):

Artikel 4:18c 1.Een beheerder van een beleggingsinstelling of beleggingsonderneming kan een niet-professionele belegger op diens verzoek als professionele belegger aanmerken indien hij naar het oordeel van de beheerder van een beleggingsinstelling of beleggingsonderneming over voldoende deskundigheid, kennis en ervaring met betrekking tot de aard van de beoogde beleggingsdiensten, beleggingsactiviteiten of nevendiensten beschikt om zelf beleggingsbeslissingen te nemen en de daaraan verbonden risico’s in te schatten.

2.Een niet-professionele belegger wordt geacht over voldoende deskundigheid, kennis en ervaring als bedoeld in het eerste lid te beschikken

indien hij voldoet aan ten minste twee van de volgende drie criteria:
1°. tijdens de voorafgaande vier kwartalen heeft de cliënt op de desbetreffende markt per kwartaal gemiddeld tien transacties van significante omvang verricht;

2°. de omvang van de portefeuille financiële instrumenten en deposito’s in geld van de niet-professionele belegger is groter dan € 500 000;

of3°. de niet-professionele belegger is gedurende ten minste een jaar werkzaam of werkzaam geweest in de financiële sector, waar hij een beroep uitoefent of heeft uitgeoefend waarbij kennis van de beoogde beleggingsdiensten, beleggingsactiviteiten of nevendiensten vereist is of was.
Snarfie
0
AFM gaf aan als je proffessionele partij bent dat je niet alle bescherming geniet van een particuliere belegger. Maar als dit juist is dat elke bank een particulier in een dergelijke omstandigheid upgraden naar een proffessionele partij zodat gelijkheids beginsel (ga ik maar vanuit) gewaarborgd blijft ze een enorm probleem hebben door ons niet juist (zou bijna zeggen misleidend) te informeren. Ik zou gewoon je bank nu bellen met deze info en laat die bank dan maar uitzoeken (wat ze natuurlijk allang hadden moeten doen) of dat upgraden wettelijk terecht is. Het schandalige is dat wij al Lehman slachtoffers zijn en als dat waar is van die upgrade wij nog een keer gepakt worden door ons slecht of missleidend te informeren. De tijd zal het leren.
shaai
0
quote:

Snarfie schreef op 2 april 2019 13:33:


AFM gaf aan als je proffessionele partij bent dat je niet alle bescherming geniet van een particuliere belegger. Maar als dit juist is dat elke bank een particulier in een dergelijke omstandigheid upgraden naar een proffessionele partij zodat gelijkheids beginsel (ga ik maar vanuit) gewaarborgd blijft ze een enorm probleem hebben door ons niet juist (zou bijna zeggen misleidend) te informeren. Ik zou gewoon je bank nu bellen met deze info en laat die bank dan maar uitzoeken (wat ze natuurlijk allang hadden moeten doen) of dat upgraden wettelijk terecht is. Het schandalige is dat wij al Lehman slachtoffers zijn en als dat waar is van die upgrade wij nog een keer gepakt worden door ons slecht of missleidend te informeren. De tijd zal het leren.



gaf de AFM dat aan jou in een (telefonisch) gesprek aan, of schriftelijk?
Indien schriftelijk, zou je kunnen weergeven hoe ze het precies stelden?
Snarfie
0
quote:

shaai schreef op 2 april 2019 13:33:


[...]

de oude regeling die hiervoor gold was wel (NB ik weet niet of dit nu nog geldt):

Artikel 4:18c 1.Een beheerder van een beleggingsinstelling of beleggingsonderneming kan een niet-professionele belegger op diens verzoek als professionele belegger aanmerken indien hij naar het oordeel van de beheerder van een beleggingsinstelling of beleggingsonderneming over voldoende deskundigheid, kennis en ervaring met betrekking tot de aard van de beoogde beleggingsdiensten, beleggingsactiviteiten of nevendiensten beschikt om zelf beleggingsbeslissingen te nemen en de daaraan verbonden risico’s in te schatten.

2.Een niet-professionele belegger wordt geacht over voldoende deskundigheid, kennis en ervaring als bedoeld in het eerste lid te beschikken

indien hij voldoet aan ten minste twee van de volgende drie criteria:
1°. tijdens de voorafgaande vier kwartalen heeft de cliënt op de desbetreffende markt per kwartaal gemiddeld tien transacties van significante omvang verricht;

2°. de omvang van de portefeuille financiële instrumenten en deposito’s in geld van de niet-professionele belegger is groter dan € 500 000;

of3°. de niet-professionele belegger is gedurende ten minste een jaar werkzaam of werkzaam geweest in de financiële sector, waar hij een beroep uitoefent of heeft uitgeoefend waarbij kennis van de beoogde beleggingsdiensten, beleggingsactiviteiten of nevendiensten vereist is of was.


Als bovenstaand de regeling is dan zou dus elke bank per klant moeten beoordelen of die klant in aanmerking komt om tot proffessionele klant te mogen worden geupgrade. Nou dan hebben ze mooi te kort geschoten ik heb nooit een vragen lijst/assessment whatever van hun gehad.
Snarfie
0
quote:

shaai schreef op 2 april 2019 13:49:


[...]

gaf de AFM dat aan jou in een (telefonisch) gesprek aan, of schriftelijk?
Indien schriftelijk, zou je kunnen weergeven hoe ze het precies stelden?


Telefonische en opgenomen. Zie hierboven bijna zo letterlijk inclusief dat je rechten als proffesionele partij dan wel anders komt te liggen. Ik vermoed wat ook hier door jou is aangeven dat die regels waarschijnlijk de regels zijn die de AFM bedoelt.
DeZwarteRidder
0
176 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

BEL 20 3.122,53 +67,21 +2,20% 10:22
BRX20-24h^ 3.122,57 +67,25 +2,20% 10:22
BEL 20 GR 8.803,94 +184,71 +2,14% 10:07
BEL Mid 5.148,36 +76,78 +1,51% 10:07
AEX 507,26 +6,55 +1,31% 10:22
AMS25-24h^ 507,25 +6,54 +1,31% 10:22
Dutch15-index 14.201,95 +261,85 +1,88% 10:07
France40 4.512,39 +69,64 +1,57% 10:22
Germany30^ 10.553,30 +220,41 +2,13% 10:22
Europe50^ 2.889,06 +37,79 +1,33% 10:22
Euro30-index 14.837,97 +267,87 +1,84% 10:07
US30^ 23.629,30 +206,92 +0,88% 10:22
US500^ 2.766,87 +20,03 +0,73% 10:22
Nasd100^ 8.255,39 +35,09 +0,43% 10:22
Japan225^ 19.493,49 +311,72 +1,63% 10:22
Gold spot 1.656,94 +10,44 +0,63% 10:22
EUR/USD 1,0869 +0,0012 +0,11% 10:22
BTC/USD 7.360,9400 +26,7400 +0,36% 10:21
WTI^ 26,37 +0,04 +0,15% 10:22
Brent^ 33,96 +0,38 +1,13% 10:22
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Solvay 72,980 +3,760 +5,43% 10:07
Aperam 23,120 +0,920 +4,14% 10:06
ING 5,486 +0,195 +3,69% 10:07
Dalers Laatst +/- % tijd
Colruyt 53,520 -1,140 -2,09% 10:07
arGEN-X 130,300 -0,700 -0,53% 10:06
Galapagos 184,250 -0,750 -0,41% 10:06

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group