SNS Reaal « Terug naar discussie overzicht

SNS Januari 2013

2.831 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 1 februari 2013 17:25:


Kom net thuus benk dan alles kwiet?


Enigste oplossing:zuip je vanavond lam!
[verwijderd]
0
Fris gekozen tot minister van financien en voorzitter van de eurogroep,
mooie titels hoor, eerste amtshandeling, nationaliseren sns bank, doet het leuk op het CV.
eigenwijs
0
Ze hadden een bankenrun kunnen aanmoedigen.. Iedere spaarder en rekeninghouder had dan zijn geld van zijn rekening af kunnen halen.

SNS was dan failliet gegaan.


De achtergestelde obligatiehouders en aandeelhouders hadden dan het eventuele restant kunnen hebben, altijd meer dan nu.


Geen belasting geld nodig geweest in geval van failissement. Alleen ww geld voor het personeel dat geen baan meer had.

Wat zie ik verkeerd?
[verwijderd]
1
Wat een onrechtvaardige uitspraak van Dijsselbloem over de aandeelhouders. Hij is vergeten dat de koers van 20 euro kwam, voordat de van de overheid afgekomende property in SNS bezit kwam.
Tevens was er helemaal geen bankrun tot enkele weken geleden.
Pas toen de overheid (Dijsselbloem) begon te melden dat de Staat zich er mee moest bemoeien, kwam er blijkbaar een kleine bankrun van nog geen 6% op gang. Dus geen compensatie voor aandeelhouders, dat wordt echt leuk na al Griekse Banken en Spaanse banken ondersteuning.
Straks ga ik nog Wilders stemmen als dit zo doorgaat in NL.
JvH
0
quote:

Cancel schreef:


Heel erg voor de zitten blijvers.


Tja, of diegene die in de eindveiling hebben gekocht, alles kwijt. Of je had een verkooporder staan op 0,842 in de eindveiling, alles kwijt. Ach dan maar een keer niet op vakantie(of de komende 5 jaar indien je 10.000 euro verloor).Het is maar geld;). Evengoed veel sterkte.
Henk Pal
0
quote:

bik schreef op 1 februari 2013 17:53:


Deenselbloem salonsocialist zijn zegt Bikske.


klopt helemaal,
achter het buro is het lekker wegsnijden.
kwestie van afstrepen en de cijfertjes weer kloppend maken
[verwijderd]
0
Die bankrun was er wel degelijk, vandaag toegegeven, tot vorige week hevig ontkent.
Les voor de volgende keer: als de sodemieter wegwezen op eigen initiatief.
Het gaat de komende jaren harder worden, minder vertrouwen, meer initiatief bij de particulier die gewoon aan zichzelf moet denken en meer moet loskomen van de haag....
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 1 februari 2013 17:58:


Die bankrun was er wel degelijk, vandaag toegegeven, tot vorige week hevig ontkent.
Les voor de volgende keer: als de sodemieter wegwezen op eigen initiatief.
Het gaat de komende jaren harder worden, minder vertrouwen, meer initiatief bij de particulier die gewoon aan zichzelf moet denken en meer moet loskomen van de haag....

Paulta,

Kan dit ook nog bij ING gebeuren?
voda
0
quote:

bik schreef op 1 februari 2013 17:25:


Kom net thuus benk dan alles kwiet?

Just! Neem nog een bier in het wachtlokaal. :-)

Ik betaal.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 1 februari 2013 18:01:


[...]
Just! Neem nog een bier in het wachtlokaal. :-)

Ik betaal.

Dank je Voda.

Het leven gaat niet altijd over rozen.
De aandeelhouders staan met lege handen.
[verwijderd]
0
Geld fopt. De ASN van Femke Halsema

Uhm, Femke Halsema voorzitter raad van advies van een bank?
Dat is ongeveer hetzelfde als Tofik Dibi advies laten geven bij de opnames van Don en Ad.
Of Maarten van Rossem uitnodigen bij een praatprogramma over voetbal.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 1 februari 2013 17:25:


Kom net thuus benk dan alles kwiet?


Sterkte, ik hoop voor jullie dat er nog wat te redden is.
Chiddix
1
quote:

La Raza schreef op 1 februari 2013 10:29:


Was het maar waar Chiddix ik heb/had voor 160k stukken
mijn totale winst van tnt up in smoke :(

Heb ik het goed dat Dijsselbloem gaat bekijken wat een aandeel
"waard" is bijv. 0,10 of 0,20 ?? of is dit daadwerkelijk 0,00

[...]


Mijn kritische noten t.a.v SNS richten zich voornamelijk op de enorme verwatering waarover in de media gesproken werd. Het liep anders.
De berichtgeving in de pers, heeft velen mogelijk op het verkeerde been gezet.
Men creeerde valse hoop, blijkt achteraf.
RTLZ had de primeur om als eerste naarbuiten te brengen dat er investeerders waren die 1,8 miljard in SNS wilden pompen.
Ik merkte gisteren op dat dit maar een deel van het verhaal is.
Met een aanzienlijke verwatering was nog te leven maar je kon aannemen, dat er een flinke korting zou worden verstrekt aan de redders.
Daarop konden beleggers anticiperen, door even aan de zijlijn(kant) te blijven.
Was voor iedereen natuurlijk een keuze die ze zelf moesten maken.
De berichtgeving deze week gaf een gemengd beeld.
Rabo Bank heeft de beleggers gewaarschuwd maar vergat erbij te vertellen dat bij nationalisatie het meeste in rook opgaat.

Vanmorgen ontplofte een enorme bom, die veel slachtoffers heeft gemaakt.
Voor velen wordt het uithuilen en opnieuw beginnen.
SNS was een casino en je kunt eigenlijk niemand de schuld geven , dat de uitkomst voor de belegger 0,0 is.
Wel kun je kanttekeningen plaatsen bij de ingewijden die RTLZ en de NOS van info voorzagen.
Maar bij de rechter vang je bot want Dijsselbloem moest het nog tegen het licht houden.
Ivanrybkin
0
quote:

Martijn_AC_N schreef op 1 februari 2013 16:13:


als hij het netjes wil doen, dan pakt hij de fair value van het moment van overname..
=0,84
anders had hij nog 1 dag moeten laten handelen en een fatsoenlijke oplossing moeten bedenken in het weekend..
Maar hij moest zonodig laten zien dat hij het wel even zou doen. Europa laat wel toe dat de spaanse banken gesteund worden met Geld uit het ESM (50 miljard) maar 2 miljard voor SNs dat kon echt niet


Als belastingbetaler , maar ook als SNS rekeninghouder, maak ik bezwaar tegen een vergoeding hoger dan €0,001 per aandeel.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Volgens het FD gaat de rechter de vergoeding bepalen voor de aandeelhouder.

joepie, eindelijk gerechtigheid.
guusje
0
quote:

bik schreef op 1 februari 2013 17:25:


Kom net thuus benk dan alles kwiet?

Ach bieke je neem ons in de maling je heb vanmorgen nog gepost.
longshort
0
quote:

Ivanrybkin schreef:


[quote alias=Martijn_AC_N id=6706883 date=201302011613]
als hij het netjes wil doen, dan pakt hij de fair value van het moment van overname..
=0,84
anders had hij nog 1 dag moeten laten handelen en een fatsoenlijke oplossing moeten bedenken in het weekend..
Maar hij moest zonodig laten zien dat hij het wel even zou doen. Europa laat wel toe dat de spaanse banken gesteund worden met Geld uit het ESM (50 miljard) maar 2 miljard voor SNs dat kon echt niet
[/quote]

Als belastingbetaler , maar ook als SNS rekeninghouder, maak ik bezwaar tegen een vergoeding hoger dan €0,001 per aandeel.


daar heb je zeker een punt, waarom SNS niet gered door EU steun en griekenland en Spanje wel.
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 1 februari 2013 18:07:


[...]

Mijn kritische noten t.a.v SNS richten zich voornamelijk op de enorme verwatering waarover in de media gesproken werd. Het liep anders.
De berichtgeving in de pers, heeft velen mogelijk op het verkeerde been gezet.
Men creeerde valse hoop, blijkt achteraf.
RTLZ had de primeur om als eerste naarbuiten te brengen dat er investeerders waren die 1,8 miljard in SNS wilden pompen.
Ik merkte gisteren op dat dit maar een deel van het verhaal is.
Met een aanzienlijke verwatering was nog te leven maar je kon aannemen, dat er een flinke korting zou worden verstrekt aan de redders.
Daarop konden beleggers anticiperen, door even aan de zijlijn(kant) te blijven.
Was voor iedereen natuurlijk een keuze die ze zelf moesten maken.
De berichtgeving deze week gaf een gemengd beeld.
Rabo Bank heeft de beleggers gewaarschuwd maar vergat erbij te vertellen dat bij nationalisatie het meeste in rook opgaat.

Vanmorgen ontplofte een enorme bom, die veel slachtoffers heeft gemaakt.
Voor velen wordt het uithuilen en opnieuw beginnen.
SNS was een casino en je kunt eigenlijk niemand de schuld geven , dat de uitkomst voor de belegger 0,0 is.
Wel kun je kanttekeningen plaatsen bij de ingewijden die RTLZ en de NOS van info voorzagen.
Maar bij de rechter vang je bot want Dijsselbloem moest het nog tegen het licht houden.

Aandeelhouders zijn nooit goed geinformeerd over SNS.De banken hebben al lang in de boeken gekeken van SNS en waren volledig op de hoogte. Wij zijn dom gehouden. Het is een oneerlijke strijd geweest. Dinsdag ben ik nog ingestapt met 5.000 aandelen.
2.831 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront