Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

27.818 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 ... 1387 1388 1389 1390 1391 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
spell66
1
quote:

Bir schreef op 26 maart 2018 15:22:


[...]

Met dat laatste kan niemand het oneens zijn, en als je dat gelooft, zou ik short gaan en down denken..Overigens is schuld m.i. pas vervelend als er geen bezit tegen over staat. Zo heb ik bijv. een aanzienlijke hypotheek, maar ook een eigen vermogen waarmee ik mijn “schuld” ruimschoots kan compenseren / afbetalen.

Wat dus niet alleen telt is schuld, maar ook bezit, prognose voor de sector en strategische veerkracht van een onderneming. En niet te vergeten prestaties! En dat alles zit wel goed bij RDS, ook dividend......want hoe vaak heeft de ondernemning dat percentage neerwaarts bijgesteld?...............Juist!!!

Grt Bir.



Ik heb nog nooit een hypotheek kunnen betalen met een huis daar heb ik toch echt geld voor nodig. Beetje lullig alleen als jouw pand een waarde van 2 ton heeft, maar niemand meer dan een ton wil betalen, wordt het toch lastig je hypotheek af te betalen bij een gedwongen verkoop.

Kijk maar even wat de bezittingen van shell nog opleverden toen de olieprijs in elkaar zakte, nauwelijks iets, niemand wilde zijn vingers er aan branden. Net zoals tijdens de kredietcrisis de banken elkaar geen geld wilden lenen, omdat ze niet wisten wat al die CDO's nou werkelijk waard waren.

Sta je dan met je vermogen. Vermogen is boekhoudshit, verkopen dat is geld en dat is de werkelijkheid en lastig te manipuleren. Als de liquiditeit in de markt opdroogt, dan zien we weer echte prijsontdekking. En dat opdrogen is in volle gang.

En wat er in het verleden heeft plaats gevonden, daar ben ik niet in geïnteresseerd, ik wil weten wat er aan komt dus ik richt mij op de gevolgen van het inkrimpen van de balans van de FED, niets meer en niets minder.

De beurzen gaan nog fors dalen, want daar hebben alleen investeerders last van, want zo niet dan knettert de soevereine obligatiebubbel in elkaar en dan gaan er landen failliet en de FED zal de obligatiemarkt redden tov de aandelenmarkt.

En Shell gaat dan gewoon onder de 20 daar ben ik heilig van overtuigd, dus ik zit gewoon short met wat geschreven call opties OTM voor wat extra opbrengsten.

De winnaars en verliezers worden op termijn wel duidelijk.






Ferry 1960
0
quote:

spell66 schreef op 27 maart 2018 21:33:


[...]


Ik heb nog nooit een hypotheek kunnen betalen met een huis daar heb ik toch echt geld voor nodig. Beetje lullig alleen als jouw pand een waarde van 2 ton heeft, maar niemand meer dan een ton wil betalen, wordt het toch lastig je hypotheek af te betalen bij een gedwongen verkoop.

Kijk maar even wat de bezittingen van shell nog opleverden toen de olieprijs in elkaar zakte, nauwelijks iets, niemand wilde zijn vingers er aan branden. Net zoals tijdens de kredietcrisis de banken elkaar geen geld wilden lenen, omdat ze niet wisten wat al die CDO's nou werkelijk waard waren.

Sta je dan met je vermogen. Vermogen is boekhoudshit, verkopen dat is geld en dat is de werkelijkheid en lastig te manipuleren. Als de liquiditeit in de markt opdroogt, dan zien we weer echte prijsontdekking. En dat opdrogen is in volle gang.

En wat er in het verleden heeft plaats gevonden, daar ben ik niet in geïnteresseerd, ik wil weten wat er aan komt dus ik richt mij op de gevolgen van het inkrimpen van de balans van de FED, niets meer en niets minder.

De beurzen gaan nog fors dalen, want daar hebben alleen investeerders last van, want zo niet dan knettert de soevereine obligatiebubbel in elkaar en dan gaan er landen failliet en de FED zal de obligatiemarkt redden tov de aandelenmarkt.

En Shell gaat dan gewoon onder de 20 daar ben ik heilig van overtuigd, dus ik zit gewoon short met wat geschreven call opties OTM voor wat extra opbrengsten.

De winnaars en verliezers worden op termijn wel duidelijk.

Deels mee eens,maar zolang er olie is zal RDS bestaan.Kijk niet naar de koers,gaat mij om het dividend.Heb ooit een autohandelaar horen zeggen dat zijn voorraad niets waard is.De waarde komt pas als hij een karretje kan verkopen.







spell66
0
quote:

Ferry 1960 schreef op 27 maart 2018 21:45:


[...]


Is dat een beetje hetzelfde als dat zolang er speelgoed nodig is, toys 'r us zal bestaan? Want er is nog steeds speelgoed nodig, maar die zijn toch echt failliet. Iets met een LBO en teveel schulden als gevolg.

Kleine theo
0
Als u helemaal in de putzijde zit moet u gisteren wel een slechte dag hebben gehad. Maar dit terzijde.in mijn
Beleggingstijd al meer van deze doemverhalen gehoord.er zijn mensen die samen op een berg kropen omdat
De wereld verging.er zullen altijd winnaars en verliezers zijn.toen ik 6 jaar was kreeg ik 300 gulden zondagscenten
Omdat het geld kapot was en ging.mensen moeten altijd eten.en verkeer met olie etc zal altijd nodig zijn.
Heb rd op 14 gulden gezien. U zou goed kunnen zitten,wie zal het zeggen..maar ik verwacht dit niet voor
De paasdagen????
Fijne paasdagen en de waarheid zal wel in het midden liggen(zoals altijd)
Thorgall
0
quote:

Ferry 1960 schreef op 27 maart 2018 21:45:


[...]
een autohandelaar kan zeggen dat zijn voorraad niets waard is, dat is natuurlijk dom gepraat. Voor de balans en belastingdienst heeft het een reële waarde. Fijn overigens dat jij zo goed in de toekomst kunt kijken voor wat betreft de markten en de waarde van RD in het bijzonder. Het is nog geen enkele deskundige in het verleden gelukt de toekomst goed te voorspellen.
Thorgall
0
quote:

Zelden schreef op 25 maart 2018 18:50:



Het gaat niet zo goed in de VS op sociaal-economisch vlak en in vergelijking met ons. Het grootste probleem is hun astronomische begrotingstekort, dat terwijl hun samenleving bijna volledig is geërodeerd. Ook heb ik sterk de indruk dat de cijfers een te positief beeld van de stand van de economie daar geven.
En nu staan ze voor enorme structurele uitgaven, eigenlijk alleen al noodzakelijk om de sociale cohesie te redden en het land leefbaar te houden. Lukt dat niet dan is -in extremis- een vorm van iets wat op een burgeroorlog gaat lijken niet uit te sluiten.

weet je, dit soort berichten hoor en lees ik al sinds ik economie studeerde op de universiteit. De VS houdt dit niet vol; ze exporteren te weinig, ze consumeren teveel, vertrouwen dollar moet verdwijnen, etc etc. Ik geloofde er toen ook allemaal in. Nu niet meer. De VS is al decennialang de sterkste economie ter wereld, alle innovatie komt daarvandaan, Facebook, IBM, Apple, Amazon, Uber, etc etc alles komt daarvandaan. Natuurlijk, het land kent grote zwakten, maar geen enkele zwakte is zo groot als Zuid-Europa. Let op mijn woorden: grote kans dat Italie de ondergang van de EU gaat betekenen op termijn. Als het vertrouwen wegvalt in dat land bij de eerstvolgende neergang, gaat de rente daar sky high. Met de huidige schuld van Italie zal elke bodem onder de markt wegvallen. Griekenland is er niets bij vergeleken.
Kleine theo
0
Bovenstaand stuk met aandacht gelezen ik moest meteen denken aan het bericht enige tijd geleden dat rd
Alle Europese banken heeft verlaten. Gek genoeg kwam uit de financiële wereld weinig of geen reactie
Hierop.in de usa gaat het slecht????? Waarom is de euro tegenover us dollar allang niet vooruit te branden?
De financiële markt heeft altijd glijk.dus zal ik bovenstaand inzending nogmaals lezen.
Groeten
Theo.
Picton
1
Even een vraagje aan de buy and hold beleggers hier in shell die via BINCKBANK beleggen.

Ik kreeg onlangs de nieuwe tarieven structuur van deze broker door en kom tot de conclusie dat ze nu vaste kosten (fee) en een percentage van je volledige aandelen portefeuille gaan doorberekenen.

Daar heb ik me even in verdiept en dit houdt in dat je als 'buy and Hold' belegger er flink voor moet gaan betalen,waar dit dus eerst gratis was.

Als ik het allemaal goed heb gelezen en je bv 100.000 euro in Shell hebt belegt en voor langere tijd wil aanhouden, ga je dus nu vanaf 1 april bij binck (green tarief)elk jaar..153 euro per jaar betalen, waarvan 36 euro vaste kosten (3,- fee euro per maand).

Ik voel me hierdoor in ieder geval flink gepiepeld!

Gaarne reacties en tips over andere veilige brokers!

www.binck.nl/zelf-beleggen/pakketten/...


Ps eigenlijk gaan ze dus weer ouderwets bewaarloon doorberekenen hiermee!
K-buyssetje
0
quote:

Picton schreef op 28 maart 2018 16:25:


Even een vraagje aan de buy and hold beleggers hier in shell die via BINCKBANK beleggen.

Ik kreeg onlangs de nieuwe tarieven structuur van deze broker door en kom tot de conclusie dat ze nu vaste kosten (fee) en een percentage van je volledige aandelen portefeuille gaan doorberekenen.

Daar heb ik me even in verdiept en dit houdt in dat je als 'buy and Hold' belegger er flink voor moet gaan betalen,waar dit dus eerst gratis was.

Als ik het allemaal goed heb gelezen en je bv 100.000 euro in Shell hebt belegt en voor langere tijd wil aanhouden, ga je dus nu vanaf 1 april bij binck (green tarief)elk jaar..153 euro per jaar betalen, waarvan 36 euro vaste kosten (3,- fee euro per maand).

Ik voel me hierdoor in ieder geval flink gepiepeld!

Gaarne reacties en tips over andere veilige brokers!

www.binck.nl/zelf-beleggen/pakketten/...


Ps eigenlijk gaan ze dus weer ouderwets bewaarloon doorberekenen hiermee!

ikzelf gebruik Degiro.nl , de laagste kosten qua online platform en zeer duidelijk !
Shell belegger
0
Die nieuwe tarieven structuur ? Weet iemand of dat ook voor Alex klanten gaat gebeuren ?
Eduard de Wit
0
Goedenavond,

Ik heb een vraag:

Nu zie ik aan de overkant dat olie behoorlijk omlaag gaat, maar dat de Dow Jones behoorlijk lekker gaat, dus omhoog.

Wat telt nu zwaarder, gaat Shell nu eerder omhoog of omlaag morgen?
Want, aan de ene kant olie omlaag, aan de andere kant AEX omhoog....

Iemand die hier iets zinnigs over kan vertellen?
Kleine theo
0
Zou het niet langzamerhand een COMPLETE lijst met alle kosten van alle banken kunnen publiceren
Zodat je niet meer gepiepeld wordt..iedere belegger kan dan van bank wisselen.
Banken etc kunnen dan hun klandizie bekijken.
Bij voorbaat hartelijk dank.
Theo
Eduard de Wit
0
quote:

Eduard de Wit schreef op 28 maart 2018 18:24:


Goedenavond,

Ik heb een vraag:

Nu zie ik aan de overkant dat olie behoorlijk omlaag gaat, maar dat de Dow Jones behoorlijk lekker gaat, dus omhoog.

Wat telt nu zwaarder, gaat Shell nu eerder omhoog of omlaag morgen?
Want, aan de ene kant olie omlaag, aan de andere kant AEX omhoog....

Iemand die hier iets zinnigs over kan vertellen?





Laat maar, op het moment van schrijven stond Dow 0,9 procent in de plus, daar is helaas niets meer van overgebleven....
[verwijderd]
0
Dag Kleine theo,

Heb een mooi 'Dollar vs Euro'-plaatje voor je gevonden!
seekingalpha.com/article/4159011-next...
(zou het artikel maar niet lezen, nachtrust enzo ;-)
[verwijderd]
0
Dag Thorgall, goed dat je op de wauwelinleiding reageert met... yep ;-) Totdat je iets te melden hebt, blijf ik voorlopig maar short jou. Met alle respect natuurlijk.
Lammetod
0
quote:

Picton schreef op 28 maart 2018 16:25:


Even een vraagje aan de buy and hold beleggers hier in shell die via BINCKBANK beleggen.

Ik kreeg onlangs de nieuwe tarieven structuur van deze broker door en kom tot de conclusie dat ze nu vaste kosten (fee) en een percentage van je volledige aandelen portefeuille gaan doorberekenen.

Daar heb ik me even in verdiept en dit houdt in dat je als 'buy and Hold' belegger er flink voor moet gaan betalen,waar dit dus eerst gratis was.

Als ik het allemaal goed heb gelezen en je bv 100.000 euro in Shell hebt belegt en voor langere tijd wil aanhouden, ga je dus nu vanaf 1 april bij binck (green tarief)elk jaar..153 euro per jaar betalen, waarvan 36 euro vaste kosten (3,- fee euro per maand).

Ik voel me hierdoor in ieder geval flink gepiepeld!

Gaarne reacties en tips over andere veilige brokers!

www.binck.nl/zelf-beleggen/pakketten/...


Ps eigenlijk gaan ze dus weer ouderwets bewaarloon doorberekenen hiermee!



En bij zo'n Beleging ga jij moeilijk doen over € 135,- / jaar aan kosten , maar neemt wel bv regelmatig verlies van een paar honder euro
Willier
0
quote:

Picton schreef op 28 maart 2018 16:25:


Even een vraagje aan de buy and hold beleggers hier in shell die via BINCKBANK beleggen.

Ik kreeg onlangs de nieuwe tarieven structuur van deze broker door en kom tot de conclusie dat ze nu vaste kosten (fee) en een percentage van je volledige aandelen portefeuille gaan doorberekenen.

Daar heb ik me even in verdiept en dit houdt in dat je als 'buy and Hold' belegger er flink voor moet gaan betalen,waar dit dus eerst gratis was.

Als ik het allemaal goed heb gelezen en je bv 100.000 euro in Shell hebt belegt en voor langere tijd wil aanhouden, ga je dus nu vanaf 1 april bij binck (green tarief)elk jaar..153 euro per jaar betalen, waarvan 36 euro vaste kosten (3,- fee euro per maand).

Ik voel me hierdoor in ieder geval flink gepiepeld!

Gaarne reacties en tips over andere veilige brokers!

www.binck.nl/zelf-beleggen/pakketten/...


Ps eigenlijk gaan ze dus weer ouderwets bewaarloon doorberekenen hiermee!

Je rekening op inactive laten zetten. Houd je dezelfde tarieven als nu.
Picton
0
quote:

Lammetod schreef op 28 maart 2018 23:48:


[...]


En bij zo'n Beleging ga jij moeilijk doen over € 135,- / jaar aan kosten , maar neemt wel bv regelmatig verlies van een paar honder euro


Goed lezen svp...Ik geef hier een voorbeeld van een porto van 100.000 en heb het over Buy and hold beleggers! Dan neem je dus niet regelmatig een paar honderd euro verlies, je belegd dat juist lang en puur voor het dividend!

Binck gaat vanaf 1 mei nu een fee vragen en je volledige porto belasten terwijl dat eerst gratis was!
Dus ja dan ga ik moeilijk doen over een plotselinge opslag van een paar honderd euro.
Kleine theo
0
Bedankt voor de plaatsing van deze gegevens.psichologisch knap van U.die onderste zin.
Ik zou hem maar niet lezen??????dan wordt hij juist gelezen?..??heb zeer goed geslapen
Zoals altijd.nogmaals bedankt.......intressant.
Groeten
Kleine Theo.
Sustainable
0
quote:

Picton schreef op 28 maart 2018 16:25:


Even een vraagje aan de buy and hold beleggers hier in shell die via BINCKBANK beleggen.

Ik kreeg onlangs de nieuwe tarieven structuur van deze broker door en kom tot de conclusie dat ze nu vaste kosten (fee) en een percentage van je volledige aandelen portefeuille gaan doorberekenen.

Daar heb ik me even in verdiept en dit houdt in dat je als 'buy and Hold' belegger er flink voor moet gaan betalen,waar dit dus eerst gratis was.

Als ik het allemaal goed heb gelezen en je bv 100.000 euro in Shell hebt belegt en voor langere tijd wil aanhouden, ga je dus nu vanaf 1 april bij binck (green tarief)elk jaar..153 euro per jaar betalen, waarvan 36 euro vaste kosten (3,- fee euro per maand).

Ik voel me hierdoor in ieder geval flink gepiepeld!

Gaarne reacties en tips over andere veilige brokers!

www.binck.nl/zelf-beleggen/pakketten/...


Ps eigenlijk gaan ze dus weer ouderwets bewaarloon doorberekenen hiermee!


Ergens in de jaren 90 in de dot.com tijd heeft het idee post gevat dat service en diensten gratis zouden moeten zijn. Maar het verlenen van diensten en service is natuurlijk helemaal niet gratis. Het was een (niet zo'n slimme) strategie van bedrijven om marktaandeel te winnen. Weinig sustainable zou ik zeggen.

Als je waardevolle service, diensten of informatie wilt hebben dan zul je, naar mijn mening, bereid moeten zijn hiervoor te betalen. Al het andere is slechts tijdelijk (en een hype). Dus misschien zou de vraag moeten zijn: waar krijg ik de beste value for money, ipv waar is het gratis.
27.818 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 ... 1387 1388 1389 1390 1391 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 feb 2020 17:39
Koers 21,465
Verschil -0,395 (-1,81%)
Hoog 22,040
Laag 21,410
Volume 14.458.400
Volume gemiddeld 8.847.003
Volume gisteren 18.438.113