Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

44.440 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 ... 2218 2219 2220 2221 2222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Harry Nik
0
boldie
1
quote:

Kaspersky schreef op 24 februari 2020 06:41:


[...]
€16-€18 verwacht ik ook een stevige bodemvorming.

Echter als de olieprijs te ver neerwaarts doorschiet is het op termijn een onhoudbare situatie om het dividend niet te verlagen (olieprijs richting €50,00 of lager). Tenzij Shell af gaat zien van aandeleninkoopprogramma.
(linksom of rechtsom een negatief effect: of koersverlagend of dividendverlagend)
toen koers 17e stond hebben ze de divi ook niet verlaagt met olie op 35/40 dollar dus waarom nu wel? He maar niet dat ik verwacht 16 tot 18e op de borden te zien maar zou wel mooi zijn om flink in te slaan
Oil Bear 130
0
quote:

Yes we can schreef op 24 februari 2020 19:26:


[...]
Jij beweerde toch ook dat er geen probleem is met capaciteit van het distributienet ? Interessante lectuur voor jou :)
“ Het Nederlandse elektriciteitsnetwerk is veel te zwak voor de hausse aan elektrische auto’s en warmtepompen die eraan komt. Netbeheerders zeggen dat ze miljarden moeten investeren en sluiten niet uit dat de energierekening met tientallen euro’s stijgt.

Ton Voermans 21 feb. 2020 Laatste update: 08:39 “
www.ad.nl/binnenland/energienota-hoge...

Tja wat is nu informatie en wat is desinformatie ??
Geniet rustig van je Tesla, hopelijk fikt ie niet uit :)



Inderdaad de komende jaren nog geen problemen. Wel moet het net in de komende 10 jaar worden geüpgrade om de toename naar vraag in die 10 jaar te begeleiden. Nederland is hierin speciaal, omdat we tegelijkertijd een transitie van gas naar warmtepompen moeten bijbenen. Die miljarden uitgespreid over 10 jaar zijn een zeer haalbare investering. Of de energierekening over die 10 jaar met enkele 10tjes omhoog gaat, valt nog te bezien. Ik denk dat hij gelijk gaat blijven, omdat energie steeds goedkoper zal worden door de opkomst van solar en wind. Dat effect wordt in deze schattingen vooralsnog geheel niet meegenomen.

En een Tesla heeft 5x minder kans om in de fik te vliegen dan een benzine-auto (Tesla zelf beweert 11x minder kans op grond van hun eigen data). Die bal kan ik dus terugkaatsen: geniet van uw auto, hopelijk fikt ie niet uit.

Laat u goed informeren, en geloof niet alles wat u leest omdat het toevallig strookt met uw belangen (investeringen). Onderzoek altijd grondig de anti-these. Het gaat om de feiten. De harde wetenschappelijke feiten en voorspellingen. Shell en zijn kompanen uit de olieindustrie, en alle industrie die daar mee samenhangt, zijn enorm machtig en hebben zeer veel belang bij dit soort tendentieuze berichtgeving in het AD (strijdt met de Telegraaf om de titel "meest populistische krant van Nederland"). En hecht ook weinig geloof aan uitspraken van oud-ministers als Plasterk die terugverlangen naar een plek in de spot lights.
Oil Bear 130
0
Laatste bijdrage (tja, heb ik eerder gezegd).

Mijn inschatting is dat de mensen die op dit forum komen allemaal brave, wat oudere, redelijke welgestelde, risicomijdende, conservatieve blanke mannen zijn. Gepensioneerden die het kapitaal dat ze in hun leven hebben vergaard nog wat verder proberen te laten groeien, omdat de rente tegenwoordig 0% is. Mijn punt is dat juist die demografie, die op Shell afkomt vanwege het eeuwige dividend, gevaar loopt het slachtoffer te worden van de uiteindelijke teloorgang van Shell. De grote investeerders bestuderen de boeken van Shell goed en kennen de harde cijfers die, verwacht ik, laten zien dat Shell in een krimpende markt niet zowel een hoog dividend kan blijven uitkeren als eigen aandelen kan inkopen. Bovendien voelen grote investeerders de maatschappelijke druk om te desinvesteren uit fossiele brandstoffen. Grote investeerders zoeken dus een veilige weg naar de uitgang. Ze zullen dat doen over de rug van de kleine brave investeerder die heilig blijft geloven in het dividend. Dat is waar ik bang voor zou zijn wanneer ik long Shell zou zitten.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Shell niet weer kan gaan stijgen in de komende maanden. Ik wijs alleen op de naar mijns inziens waarschijnlijke onderliggende lange-termijn mechanismes.
easy56
1
quote:

Oil Bear 130 schreef op 25 februari 2020 09:48:


Laatste bijdrage (tja, heb ik eerder gezegd).

Mijn inschatting is dat de mensen die op dit forum komen allemaal brave, wat oudere, redelijke welgestelde, risicomijdende, conservatieve blanke mannen zijn. Gepensioneerden die het kapitaal dat ze in hun leven hebben vergaard nog wat verder proberen te laten groeien, omdat de rente tegenwoordig 0% is. Mijn punt is dat juist die demografie, die op Shell afkomt vanwege het eeuwige dividend, gevaar loopt het slachtoffer te worden van de uiteindelijke teloorgang van Shell. De grote investeerders bestuderen de boeken van Shell goed en kennen de harde cijfers die, verwacht ik, laten zien dat Shell in een krimpende markt niet zowel een hoog dividend kan blijven uitkeren als eigen aandelen kan inkopen. Bovendien voelen grote investeerders de maatschappelijke druk om te desinvesteren uit fossiele brandstoffen. Grote investeerders zoeken dus een veilige weg naar de uitgang. Ze zullen dat doen over de rug van de kleine brave investeerder die heilig blijft geloven in het dividend. Dat is waar ik bang voor zou zijn wanneer ik long Shell zou zitten.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Shell niet weer kan gaan stijgen in de komende maanden. Ik wijs alleen op de naar mijns inziens waarschijnlijke onderliggende lange-termijn mechanismes.
goed verhaal,mee eens.
LVDP
0
quote:

Oil Bear 130 schreef op 25 februari 2020 09:48:


Laatste bijdrage (tja, heb ik eerder gezegd).

Mijn inschatting is dat de mensen die op dit forum komen allemaal brave, wat oudere, redelijke welgestelde, risicomijdende, conservatieve blanke mannen zijn. Gepensioneerden die het kapitaal dat ze in hun leven hebben vergaard nog wat verder proberen te laten groeien, omdat de rente tegenwoordig 0% is. Mijn punt is dat juist die demografie, die op Shell afkomt vanwege het eeuwige dividend, gevaar loopt het slachtoffer te worden van de uiteindelijke teloorgang van Shell. De grote investeerders bestuderen de boeken van Shell goed en kennen de harde cijfers die, verwacht ik, laten zien dat Shell in een krimpende markt niet zowel een hoog dividend kan blijven uitkeren als eigen aandelen kan inkopen. Bovendien voelen grote investeerders de maatschappelijke druk om te desinvesteren uit fossiele brandstoffen. Grote investeerders zoeken dus een veilige weg naar de uitgang. Ze zullen dat doen over de rug van de kleine brave investeerder die heilig blijft geloven in het dividend. Dat is waar ik bang voor zou zijn wanneer ik long Shell zou zitten.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Shell niet weer kan gaan stijgen in de komende maanden. Ik wijs alleen op de naar mijns inziens waarschijnlijke onderliggende lange-termijn mechanismes.


En waar in dit verhaal is de energietransitie meegenomen? Ik begrijp je verhaal echter denk ik dat Shell niet stil zal zitten.
Buyandhold2020
0
quote:

Oil Bear 130 schreef op 25 februari 2020 09:48:


Laatste bijdrage (tja, heb ik eerder gezegd).

Mijn inschatting is dat de mensen die op dit forum komen allemaal brave, wat oudere, redelijke welgestelde, risicomijdende, conservatieve blanke mannen zijn. Gepensioneerden die het kapitaal dat ze in hun leven hebben vergaard nog wat verder proberen te laten groeien, omdat de rente tegenwoordig 0% is. Mijn punt is dat juist die demografie, die op Shell afkomt vanwege het eeuwige dividend, gevaar loopt het slachtoffer te worden van de uiteindelijke teloorgang van Shell. De grote investeerders bestuderen de boeken van Shell goed en kennen de harde cijfers die, verwacht ik, laten zien dat Shell in een krimpende markt niet zowel een hoog dividend kan blijven uitkeren als eigen aandelen kan inkopen. Bovendien voelen grote investeerders de maatschappelijke druk om te desinvesteren uit fossiele brandstoffen. Grote investeerders zoeken dus een veilige weg naar de uitgang. Ze zullen dat doen over de rug van de kleine brave investeerder die heilig blijft geloven in het dividend. Dat is waar ik bang voor zou zijn wanneer ik long Shell zou zitten.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Shell niet weer kan gaan stijgen in de komende maanden. Ik wijs alleen op de naar mijns inziens waarschijnlijke onderliggende lange-termijn mechanismes.


Mooi verhaal verder, vooral allerlei aannames die worden gedaan over de gemiddelde forumgebruiker (alsof dat een argument zou zijn).

Alleen is het zo dat de oliemarkt groeit in plaats van krimpt: www.eia.gov/outlooks/steo/report/glob... voor de short term, www.mckinsey.com/solutions/energy-ins... voor de long-term.

Of je moet zowel de USA als Mckinsey niet betrouwbaar vinden. Zelf vind ik het behoorlijk betrouwbare bronnen met beiden aanzienlijk inzicht in de branche.
easy56
0
1e kwartaal cijfer wordt ook slecht,dus eigenlijk geld tekort voor hoge dividend.

En zeer veel geld nodig voor nwe investeringen.

Olievraag zal toenemen door groei wereldbevolking ookAL zouden alle auto's electrisch zijn.

Maar of hoge dividend houdbaar blijft....

SHELL zal echt wel blijven bestaan maar dan waarschijnlijk heel ander bedrijf dan vroeger,dat zie je nu al met ongeveer 50% in GAS.
buy&hold-style
0
quote:

Buyandhold2020 schreef op 25 februari 2020 10:19:


[...]

Mooi verhaal verder, vooral allerlei aannames die worden gedaan over de gemiddelde forumgebruiker (alsof dat een argument zou zijn).

Alleen is het zo dat de oliemarkt groeit in plaats van krimpt: www.eia.gov/outlooks/steo/report/glob... voor de short term, www.mckinsey.com/solutions/energy-ins... voor de long-term.

Of je moet zowel de USA als Mckinsey niet betrouwbaar vinden. Zelf vind ik het behoorlijk betrouwbare bronnen met beiden aanzienlijk inzicht in de branche.



Allereerst: compliment voor uw mooie alias!

Ik denk dat onze oilbear in een nederlandse bubbel zit en vergeet dat 60% van de wereldbevolking in Azie woont, waar met rap tempo de middenklasse stijgt, wat gepaard gaat met een groei in de vraag naar energie. Afrika volgt.

Het aansprekende van Shell is voor mij juist het vermogen zich steeds aan veranderende omstandigheden aan te passen. Uitsekend management!

Ik herken wel dat de westerse view op oil majors verandert. Ik weet niet of en hoe dat impact kan hebben op de beurskoers. Het heeft geen impact op de cash-generatie van het bedrijf.
Eduard de Wit
0
Hoe het er over 20 jaar uitziet, weet niemand.

Wat ik wel aandurf, is dat Shell de komende 5 jaar het dividend niet gaat verlagen.
5 keer 1,60 is 8 euro dividend per aandeel ( zelfs wat meer, ik reken mezelf niet rijk ).
Moet de koers onder de 13,50 komen wil je aan het einde van die 5 jaar minder rendement hebben dan een spaarrekening ( waar je niets krijgt uiteraard ).

Dus m.i. nog steeds een belegging met weinig risico als je een kapitaaltje wil behouden ( zelfs wel wat opbouwen denk ik).
kassa!
0
Eind maart komt RDS met 1e kwartaal update. Ga er maar van uit dat aandeleninkoop wordt stilgelegd. Het D woord zal niet vallen maar het G woord (gearing) valt niet uit te sluiten.

Dividend rendement nu 8%
kurdistan
0
Beste kenners,

Graag jullie advies, ik ben volledig ingestapt op bij een koers van 23,80. Ik heb al mijn aandelen verkocht en in shell gezet maar sindsdien zakt hij alleen maar , ik heb me wegwijs laten maken door de verschillende koers adviezen.

Is het handig om ze nog te behouden? Ik ben bang dat ie blijft zakken. Ik had gehoopt op een koers van 26, of ben ik te naif??

Aub jullie mening en adviezen graag..
A_E_Niks
0
Ik wacht even de verkiezingen van Trump af:) … Zie deze koersdalingen als een testje , gaat vanzelf weer omhoog:)
PaulRD
0
quote:

kurdistan schreef op 25 februari 2020 17:10:


Beste kenners,

Graag jullie advies, ik ben volledig ingestapt op bij een koers van 23,80. Ik heb al mijn aandelen verkocht en in shell gezet maar sindsdien zakt hij alleen maar , ik heb me wegwijs laten maken door de verschillende koers adviezen.

Is het handig om ze nog te behouden? Ik ben bang dat ie blijft zakken. Ik had gehoopt op een koers van 26, of ben ik te naif??

Aub jullie mening en adviezen graag..


Niet verkopen. Op je aankoopkoers heb je 7 procent dividendrendement ongeacht wat de koers doet.
Laat je niet gek maken door de koersfluctuaties, komt vanzelf goed. Shell is een stabiel fonds en als alle rook is opgetrokken en beleggers zijn nog steeds angstig dan stappen ze in een defensief aandeel zoals Shell.
A_E_Niks
0
En je kunt altijd je long positie hedgen, totdat jij denkt dat de kust veilig is en jij je short positie weer kan 'dumpen'/ verkopen
kurdistan
0
PaulRD
0
quote:

kurdistan schreef op 25 februari 2020 17:25:


Bedankt voor de reacties, deze dalingen zorgt wel voor onzekerheid bij mij

Zolang je niet verkoopt is het enkel een papieren verlies :-)
Vetje
0
Goedenavond lui,

Ik volg de trend naar beneden ten nauwe voet om een eerste positie in te nemen. De tijd lijkt mij nu rijp om dat te doen, heb een enorm lange horizon. Iemand die mij dit af kan raden of gewoon doen?
Yes we can
0
quote:

easy56 schreef op 25 februari 2020 10:27:


1e kwartaal cijfer wordt ook slecht,dus eigenlijk geld tekort voor hoge dividend.

En zeer veel geld nodig voor nwe investeringen.

Olievraag zal toenemen door groei wereldbevolking ookAL zouden alle auto's electrisch zijn.

Maar of hoge dividend houdbaar blijft....

SHELL zal echt wel blijven bestaan maar dan waarschijnlijk heel ander bedrijf dan vroeger,dat zie je nu al met ongeveer 50% in GAS.

Een gemiddelde (verstandige) belegger kijkt verder dan 1 kwartaal. Tot dusverre is de koersval deels veroorzaakt door zwakke resultaten maar daar vooral boven op paniek door Coronavirus. Ik ga er voor mezelf alsnog van uit dat de impact beperkt blijft(in de tijd). Alle andere mogelijke argumenten zoals klimaat en energie-transitie en andere beslomeringen laat ik even terzijde aangezien deze nu niet plotsklaps op een paar maand zo gigantisch aan belang hebben gewonnen dat ze deze koersevolutie kunnen verklaren. Shell heeft een goed management en een oorlogskas die toelaat dividend te blijven betalen in moeilijker periodes. Dus ik blijf spekkoper bij lagere koersen
Yes we can
0
quote:

kurdistan schreef op 25 februari 2020 17:25:


Bedankt voor de reacties, deze dalingen zorgt wel voor onzekerheid bij mij

Rustig blijven. Uit ervaring: als je op sentiment verkoopt is dat meestal op slechtste moment... mocht je nog een stukje op de zijlijn staan zou ik persoonlijk gedisciplineerd pakketjes bijkopen. Gedisciplineerd is dus niet uit emotie !
44.440 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 ... 2218 2219 2220 2221 2222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2020 17:38
Koers 14,680
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 14,932
Laag 14,250
Volume 12.920.260
Volume gemiddeld 28.942.578
Volume gisteren 12.920.260

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group