Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

34,015
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    5.309.503 Gem. (3M) 7,6M
  • Bied

    33,800  
  • Laat

    33,800  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1949 1950 1951 1952 1953 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Go Go Go ! 16 april 2020 17:32
    quote:

    Pensioenpot schreef op 16 april 2020 17:04:

    [...]

    Trump kan nu Twitteren wat hij wil. Ergens houd zijn "macht" op de beurs op.
    Beleggers zien ook dat hij nee zit te schudden als de adviseur op gezondheidszorg spreekt tegen de pers.

    Ja, ronduit vermakelijk wat “The Orange Man” allemaal uitkraamt. Vandaag is Pelosi weer de klos. Laat hem maar gaan, helpt z’n hele land naar de vernieling incluis een gedeelte van de schalieboeren.

    Hoe harder de financiële klappen, hoe groter de kans dat die narcistische idioot niet weer terugkeert in de Witte Woning. Is dan wel een hoge prijs, die ze er voor betalen.
  2. forum rang 4 Yes we can 16 april 2020 17:47
    quote:

    CJM90 schreef op 16 april 2020 16:31:

    [...]
    Ik heem hem ook niet serieus maar
    zelfs een kapotte klok heeft 2 x per dag gelijk
    En als je dat in procenten uitdrukt...
    2x 1 minuut per 24 uur. Op 24 uur zijn er 24*60 minuutjes = 1440 minuten.
    Dus 2 keer op 1440 betekent dat ie afgerond 0,14% keer gelijk heeft. (Afgerond naar boven wegens voordeel van de twijfel...)
    Volgens statistiek is dit dus irrelevant. Maar laat maar doen,
    De roeptoeteraars hebben meestal hun voldoening aan de fantastische posts op fora. En als je belegt heb je evenveel plezier aan de eurootjes die binnenstromen.
    Ieder zijn pleziertje toch !
  3. forum rang 4 Yes we can 16 april 2020 17:52
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 16 april 2020 17:32:

    [...]

    Ja, ronduit vermakelijk wat “The Orange Man” allemaal uitkraamt. Vandaag is Pelosi weer de klos. Laat hem maar gaan, helpt z’n hele land naar de vernieling incluis een gedeelte van de schalieboeren.

    Hoe harder de financiële klappen, hoe groter de kans dat die narcistische idioot niet weer terugkeert in de Witte Woning. Is dan wel een hoge prijs, die ze er voor betalen.

    Hehe, die voeren ze in eendwangbuis af en dan gaat ie roepen dat ie Napoleon is. Schande deze zot !
    Niveau kleuterschool is blijkbaar voldoende om president te worden in de US. Ik walg van die vent !!!
  4. appiehappie 16 april 2020 17:59
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 16 april 2020 17:32:

    [...]

    Ja, ronduit vermakelijk wat “The Orange Man” allemaal uitkraamt. Vandaag is Pelosi weer de klos. Laat hem maar gaan, helpt z’n hele land naar de vernieling incluis een gedeelte van de schalieboeren.

    Hoe harder de financiële klappen, hoe groter de kans dat die narcistische idioot niet weer terugkeert in de Witte Woning. Is dan wel een hoge prijs, die ze er voor betalen.

    Erg suggestief, ondoordacht en gespekt met extreem linksch gedachtegoed. Heeft u oplossingen.. dit is top crisismanagement... extreme linkse lieden komen vaak niet verder dan aan de zijkant roeptoeteren en alles bekritiseren. Zoals het gefrustreerde mens Pelosi...
    Onderstaand eventjes een stukje uit het nrc.. mbt who...
    Heeft Trump gelijk met zijn kritiek?
    Ja. Aanwijzingen dat China de besmetting lang bagatelliseerde stapelen zich op. Recent onderzoek van persbureau AP wijst er bijvoorbeeld op dat de Chinese leiding kostbare dagen verspeelde voordat president Xi Jinping op 20 januari de bevolking inlichtte over de ernst van epidemie. China had toen al weken ontkend dat het virus van mens tot mens overgedragen kon worden, terwijl daar wel aanwijzingen voor waren. De WHO prikte daar niet doorheen.
  5. drentenier 16 april 2020 18:02
    Ik heb momenteel aandelen (waaronder Shell), shorts en cash, want mijn glazen bol is dus stuk. Van de keukentafel afgerold en bleek niet meer leverbaar.

    Zat laatst wat te lezen over het geld wat aan de andere kant van de oceaan in de obligatie markt wordt gepompt (o.a. 'junk' opkopen...) en het mogelijke effect daarvan op de Amerikaanse aandelenmarkt. Kan het artikel op seekingalpha zo snel niet vinden, maar er werd even kort samengevat gesteld dat als al het geld wat in de zakken van de obligatiehouders is gestopt zou worden uitgegeven op de (veel kleinere) aandelenmarkt, dat dit een waarde zou vertegenwoordigen van 19% oid van de Amerikaanse aandelenbeurs. Je zou simpel kunnen zeggen dat dit geld de daling die 'met goed fatsoen' eerdaags zou moeten komen nog best een tijdje kan tegenhouden. Ik noem het tegenhouden, want ik geloof er zelf niet in dat geld van obligatiehouders permanent in aandelen blijft vertoeven.
    Zelf heb ik ook wat shorts op de SP500 en AEX, maar ik hou er dus rekening mee dat de volgende grote dip (met het laagste punt dit jaar) pas in juni, juli of augustus komt, en niet nu direct zoals je op basis van steeds slechter nieuws zou kunnen verwachten. Een verdere stijging in de VS in de komende maand zou me ook niet verbazen. Of dat de dip die komt toch niet dieper wordt dan de vorige. De bodem prikken lukt de meesten toch al niet, maar deze crisis lijkt dat nog moeilijker dan anders.

    Ik lees dat er veel mensen nu willen beginnen met beleggen. Dat past bij een bullish sentiment. 'We ain't seen nothing yet' en er beginnen alweer mensen met beleggen hoor. Dat hoorde je vorige crisis ik meen pas in 2010 en daarna, toen de AEX alweer ruim 300+ stond en niet in maart 2009, toen iedereen riep dat het nooit, echt nooit, meer goed zou komen toen we onder de 200 gingen. Voor de volgende grote dip, mocht die komen, moet het sentiment bij de Amerikanen eerst nog flink omlaag. Er zijn nu nog teveel mensen hebberig en er is ook nog eens extra geld beschikbaar.

    Markets can stay irrational longer than you can stay solvent. Beter dat de beginners die les nu leren dan de hard way.
  6. [verwijderd] 16 april 2020 18:05
    Ik ben ingestapt op 15,5 en uiteindelijk uitgestapt op 17,5.

    Ik lees nu al een tijd mee op dit forum om wat logica achter dit aandeel te vinden.

    Mijn conclusie is dat een hoop mensen aan wishfull thinking doen. Voor de oliedeal was het interessant om te kijken wat er zou gaan gebeuren. En hebben mensen nog kunnen profiteren van de bull market die onstond.

    Er is geen enig verband te leggen tussen de media berichten en het shell aandeel. Dit omdat dit ver buiten ons bereik ligt wat er achter de schermen gebeurt.

    Uiteindelijk moet je nu realistisch zijn en is Shell even niet interessant meer voor de korte termijn beleggers. Dit aandeel zal nog wat zakken en langzaam aan weer naar 20-25 euro gaan. Maar wel met en tijdbestek van 2 jaar.
    Dit met name omdat de hele economie wereld wijd op zijn gat ligt.

    Ondertussen dat iedereen zich dood staart op Shell wat de afgelopen 2 weken alleen maar voor hoofdpijn heeft gezorgd, liggen er andere parels voor het oprapen.

    Dus voor de mensen die gekocht hebben en geprofiteerd hebben van de stijging gefeliciteerd.

    Voor de mensen die zich blijven blind staren op Shell, sterkte de aankomende tijd.

    gratis tip:
    Ik heb zelf ASML erbij gekocht een aantal dagen geleden
  7. forum rang 6 Opentop 16 april 2020 18:08
    @warnerbros en @computersaysno.. ik heb nog eens terug gekeken. De idee dat het guldens zouden zijn, vond ik nog aannemelijk ook. Maar helaas het klopt echt.
    de firma heette toen: Kon Nederl Petr Mij , of dit moet nu niet RDS A heten.
    opgave 31-12-2004 - 42,35
    opgave 30-01-2004 - 37,99
    opgave 31-12-2002 - 41,95
    opgave 31-07-2002 - 46,60
    alles in Euros

    Conclusie: op weg naar 0 , daar gaan geen 18 jaar voor nodig zijn.
    Intussen zijn er wel duizenden mensen lekker gaan leven van het dividend.
  8. drentenier 16 april 2020 18:09
    quote:

    appiehappie schreef op 16 april 2020 17:59:

    [...]

    Heeft Trump gelijk met zijn kritiek?
    Ja. Aanwijzingen dat China de besmetting lang bagatelliseerde stapelen zich op. Recent onderzoek van persbureau AP wijst er bijvoorbeeld op dat de Chinese leiding kostbare dagen verspeelde voordat president Xi Jinping op 20 januari de bevolking inlichtte over de ernst van epidemie. China had toen al weken ontkend dat het virus van mens tot mens overgedragen kon worden, terwijl daar wel aanwijzingen voor waren. De WHO prikte daar niet doorheen.
    Middenin de crisis geld terugtrekken uit een organisatie die veel meer doet in de wereld dan een nieuw virus bestrijden, vind ik echter wel extreem en onverantwoord. Typisch Trump's manier van zaken doen, dus verrassend is het niet. Hij gebruikt dezelfde tactieken of het nu gaat over wapens, olie of over gezondheid. Beetje eng.
  9. Oeht 16 april 2020 18:14
    De Noren zijn rond de 12 euro ingestapt. Die zullen alles bijkopen zodra de 12 euro wordt genaderd.
  10. appiehappie 16 april 2020 18:16
    quote:

    drentenier schreef op 16 april 2020 18:09:

    [...]

    Middenin de crisis geld terugtrekken uit een organisatie die veel meer doet in de wereld dan een nieuw virus bestrijden, vind ik echter wel extreem en onverantwoord. Typisch Trump's manier van zaken doen, dus verrassend is het niet. Hij gebruikt dezelfde tactieken of het nu gaat over wapens, olie of over gezondheid. Beetje eng.
    Juist heel verstandig ..deze WHO lieden hebben totaal gefaald en ontkent dat er iets ergs op aan de hand was.. mogelijk door allerlei belangen.. dat de VS deze club in financiële quarantaine zet lijkt me een prima zaak. Of je dat je werk goed of niet. De Who faalde ook al met Aids... of heeft u dat alweer verdrongen. Incompetente club!
  11. appiehappie 16 april 2020 18:17
    quote:

    Oeht schreef op 16 april 2020 18:14:

    De Noren zijn rond de 12 euro ingestapt. Die zullen alles bijkopen zodra de 12 euro wordt genaderd.
    Range 14/14,50..!
  12. forum rang 4 zalwel 16 april 2020 18:24
    quote:

    Oeht schreef op 16 april 2020 18:14:

    De Noren zijn rond de 12 euro ingestapt. Die zullen alles bijkopen zodra de 12 euro wordt genaderd.
    Waarom?
    Gaan ze niet verkopen als ze zien dat het onder de aankoop koers komt.
    Ik weet het ook niet maar begrijp de logica niet van wat je opschrijft.
  13. forum rang 5 Go Go Go ! 16 april 2020 18:30
    quote:

    appiehappie schreef op 16 april 2020 17:59:

    [...]

    Erg suggestief, ondoordacht en gespekt met extreem linksch gedachtegoed. Heeft u oplossingen.. dit is top crisismanagement... extreme linkse lieden komen vaak niet verder dan aan de zijkant roeptoeteren en alles bekritiseren. Zoals het gefrustreerde mens Pelosi...
    Onderstaand eventjes een stukje uit het nrc.. mbt who...
    Heeft Trump gelijk met zijn kritiek?
    Ja. Aanwijzingen dat China de besmetting lang bagatelliseerde stapelen zich op. Recent onderzoek van persbureau AP wijst er bijvoorbeeld op dat de Chinese leiding kostbare dagen verspeelde voordat president Xi Jinping op 20 januari de bevolking inlichtte over de ernst van epidemie. China had toen al weken ontkend dat het virus van mens tot mens overgedragen kon worden, terwijl daar wel aanwijzingen voor waren. De WHO prikte daar niet doorheen.
    Grappig dat u de WHO er bij sleept. Hier nog even wat uitspraken gedaan door de man, die u adoreert ...

    www.nu.nl/coronavirus/6041679/trump-e...

    Back on-topic
  14. [verwijderd] 16 april 2020 18:31
    quote:

    drentenier schreef op 16 april 2020 18:02:

    Ik heb momenteel aandelen (waaronder Shell), shorts en cash, want mijn glazen bol is dus stuk. Van de keukentafel afgerold en bleek niet meer leverbaar.

    Zat laatst wat te lezen over het geld wat aan de andere kant van de oceaan in de obligatie markt wordt gepompt (o.a. 'junk' opkopen...) en het mogelijke effect daarvan op de Amerikaanse aandelenmarkt. Kan het artikel op seekingalpha zo snel niet vinden, maar er werd even kort samengevat gesteld dat als al het geld wat in de zakken van de obligatiehouders is gestopt zou worden uitgegeven op de (veel kleinere) aandelenmarkt, dat dit een waarde zou vertegenwoordigen van 19% oid van de Amerikaanse aandelenbeurs. Je zou simpel kunnen zeggen dat dit geld de daling die 'met goed fatsoen' eerdaags zou moeten komen nog best een tijdje kan tegenhouden. Ik noem het tegenhouden, want ik geloof er zelf niet in dat geld van obligatiehouders permanent in aandelen blijft vertoeven.
    Zelf heb ik ook wat shorts op de SP500 en AEX, maar ik hou er dus rekening mee dat de volgende grote dip (met het laagste punt dit jaar) pas in juni, juli of augustus komt, en niet nu direct zoals je op basis van steeds slechter nieuws zou kunnen verwachten. Een verdere stijging in de VS in de komende maand zou me ook niet verbazen. Of dat de dip die komt toch niet dieper wordt dan de vorige. De bodem prikken lukt de meesten toch al niet, maar deze crisis lijkt dat nog moeilijker dan anders.

    Ik lees dat er veel mensen nu willen beginnen met beleggen. Dat past bij een bullish sentiment. 'We ain't seen nothing yet' en er beginnen alweer mensen met beleggen hoor. Dat hoorde je vorige crisis ik meen pas in 2010 en daarna, toen de AEX alweer ruim 300+ stond en niet in maart 2009, toen iedereen riep dat het nooit, echt nooit, meer goed zou komen toen we onder de 200 gingen. Voor de volgende grote dip, mocht die komen, moet het sentiment bij de Amerikanen eerst nog flink omlaag. Er zijn nu nog teveel mensen hebberig en er is ook nog eens extra geld beschikbaar.

    Markets can stay irrational longer than you can stay solvent. Beter dat de beginners die les nu leren dan de hard way.
    Goed verhaal met veel vernieuwende inzichten. Hoop dat het niet klopt want met een langzaam omhoog gaande markt valt niet veel geld te verdienen.
  15. Sleutel13 16 april 2020 18:41
    quote:

    mbrand85 schreef op 16 april 2020 16:43:

    [...]

    Interne vluchten? Van Rotterdam naar Amsterdam, Brussel naar Antwerpen en zo? Geloof maar dat er veel mensen niet naar het buitenland durven omdat ze bang zijn voor ziek te worden daar, of vast komen te zitten in een lockdown. De wereld gaat de komende 2 jaar niet hetzelfde zijn. En hoewel ik ook plukjes Shell begin in te kopen, gaat Shell de 25 euro niet aantikken tot die tijd.
    Ik had het over de grotere landen zoals China, de VS, India, Duitsland etc.
  16. Sleutel13 16 april 2020 18:43
    quote:

    voda schreef op 16 april 2020 17:18:

    Shell houdt vergadering aandeelhouders achter gesloten deuren

    Olie- en gasmultinational Shell houdt aandeelhouders buiten de deur op de aankomende aandeelhoudersvergadering. Vanwege het coronavirus zijn slechts de minimaal vereiste twee aandeelhouders (waarschijnlijk de bedrijfssecretaris en een bestuurslid) aanwezig tijden de komende vergadering op 19 mei.

    Alle andere aandeelhouders worden geweigerd vanwege de maatregelen voor het coronavirus. 'Dus reis alsjeblieft niet naar de vergadering, want u zult niet in het gebouw worden toegelaten', zegt de onderneming in de aankondiging van de vergadering.

    Geen webcast
    Meer beursgenoteerde bedrijven ontmoedigen beleggers om naar de ava te komen, maar zo streng als Shell is voor zover bekend geen enkel Nederlands beursbedrijf. Unilever en Philips bijvoorbeeld raden aandeelhouders weliswaar af om de vergadering fysiek bij te wonen, maar ze worden niet tegengehouden.

    Bovendien is de zet van Shell opmerkelijk omdat de vergadering dit jaar ook niet gefilmd en gestreamd wordt. Volgens Shell moeten er daarvoor ook weer mensen in de zaal zijn en de onderneming wil juist dat de vergadering in zo klein mogelijke kring plaatsvindt. Aandeelhouders kunnen de vergadering dit jaar dus niet volgen en moeten het doen met de notulen achteraf.

    Geen virtuele Ava
    Een noodwet door het ministerie van Justitie en Veiligheid moet het mogelijk maken dat aandeelhoudersvergaderingen volledig virtueel worden gevoerd dit jaar. Voor Shell is dit in tegenstelling tot Unilever en Philips geen optie.

    'Om een virtuele ava mogelijk te maken, moeten aandeelhouders inloggegevens krijgen om zich voor de vergadering te registreren. De handel in onze aandelen op drie markten en de verschillende manieren waarop onze aandelen worden gehouden, maakt het verstrekken van deze gegevens aan de rechthebbenden zeer complex. Bovendien is dit nog niet getest', stelt een woordvoerder in antwoord op vragen.

    Aandeelhouders krijgen wel de mogelijkheid vragen per e-mail te stellen. Ook kunnen ze vervolgvragen stellen. De vragen en antwoorden zullen op de website van Shell worden gezet.

    'Onbegrijpelijk en diep teleurstellend'
    De weigering aandeelhouders toe te laten is opmerkelijk in het licht van de discussies die voorgaande jaren juist op de aandeelhoudersvergaderingen van Shell werden gevoerd. De ava van Shell wordt ook altijd drukbezocht door particuliere beleggers.

    Paul Koster, directeur van de Vereniging van Effectenbezitters noemt het ‘onbegrijpelijk dat de grootste onderneming van Europa zich er op zo’n minimalistische manier van af maakt.’ ‘Het is diep teleurstellend’, aldus Koster.

    ‘Het is een schoffering richting beleggers om, op het moment dat de oliemarkt er het slechtst voor staat sinds decennia, aandeelhouders op deze manier te weren. Je moet als bedrijf begrijpen dat aandeelhouders juist in deze marktomstandigheden goed geïnformeerd willen worden.’

    fd.nl/ondernemen/1341704/shell-houdt-...
    Aan de hand van de tekst lijkt het erop dat er een stressvolle sfeer rondhangt bij Shell.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1949 1950 1951 1952 1953 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht