Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

34,015
  • Verschill

    +0,100 +0,29%
  • Volume

    1.746.744 Gem. (3M) 7,6M
  • Bied

    34,015  
  • Laat

    34,020  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3194 3195 3196 3197 3198 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MotR 4 oktober 2020 19:31
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 4 oktober 2020 19:00:

    [...]

    Het dividend is tegen huidige koers ook prima, dus in die zin is er weinig aan de hand.
    Dat de oude dividenden wellicht niet meer terug komen is wellicht zo, of niet. Wie zal het zeggen.

    Gedurende 2020 is de koers van ergens in de EUR 25-range gezakt naar ergens in de EUR 10-range. Indien de koers niet herstelt zie ik dat als ''sunk costs''; ik kan de tijd toch niet terugdraaien. De vraag voor mij wordt dan eerder, kan ik mijn geld met minder risico nuttiger aan het werk zetten?

    Voor mijzelf kom ik voor nu tot de conclusie dat ik niet verder uit ga breiden in Shell (en ook niet bij Total, positie daar ook 1.000 stuks), maar andere sectoren kies om aandelen bij te kopen (Vodafone, IBM, Cisco en Coca-Cola en intussen zoek ik verder naar alternatieven; lijfrentes vallen vrij dus wil met een groot gedeelte daarvan toch iets nuttigs doen). Tegelijkertijd is een Shell-positie tegen EUR 10,xx verlaten terwijl er (naar mijn idee voor een gedeelte tijdelijk) effect van Corona ingeprijsd wordt niet mijn idee van handig bezig zijn. Dan wacht ik wel tot Shell herstelt voordat ik ze omwissel voor een ander aandeel, zoveel haast heb ik niet (geen geleend geld, niemand om aan te verantwoorden). Intussen is het percentage dividend t.o.v. de beurkoers echt wel heel aardig dus dat maakt het wachten ook aangenamer.
    Heb al je posts van vandaag gelezen. Had al een langere post in gedachte maar gezien deze post is dat niet nodig :-). Goed hoe uiteindelijk je tot een conclusie komt. En ik denk dat die conclusie een prima plan is.
  2. Underdog 4 oktober 2020 19:34
    quote:

    Patjakkert schreef op 4 oktober 2020 17:41:

    [...]

    Is de beurs alweer 30-40% gezakt door de 2e golf...?? Gewoon afwachten en cash houden...
    Een crash komt meestal niet wanneer mensen hem verwachten.
  3. forum rang 5 Ayous 4 oktober 2020 19:49
    quote:

    Underdog schreef op 4 oktober 2020 19:34:

    [...]
    Een crash komt meestal niet wanneer mensen hem verwachten.
    Nu iedereen een crash verwacht, komt ie niet. Er staat nog veel geld langs de zijlijn. Zeg trouwens niet dat dit naar rds vloeit. Misschien dat de Arabieren nog wat stukken van Europese olies kopen. Deden ze ook in april. De mijne krijgen ze trouwens niet.
  4. gn69 4 oktober 2020 19:50
    quote:

    Als ik het wist! schreef op 4 oktober 2020 17:28:

    [...]

    Wees blij want we gaan denk ik helaas ruim onder de 10 euro deze week!!
    Ik hoop dat we snel weer terug gaan naar 15+. Niet zozeer omdat dat financieel gunstig is, maar meer omdat het leger aan randfiguren zoals deze dan weer verdwijnt.
  5. hhvdblom 4 oktober 2020 19:52
    quote:

    Patjakkert schreef op 4 oktober 2020 17:41:

    [...]

    Is de beurs alweer 30-40% gezakt door de 2e golf...?? Gewoon afwachten en cash houden...
    Als de Corona voorbij is vraag ik mij af hoe de beurs stijgt want je krijgt dan sector rotatie. Thuiswerken wordt minder Microsoft etc kan er dan uit.
  6. hhvdblom 4 oktober 2020 19:53
    quote:

    gn69 schreef op 4 oktober 2020 19:50:

    [...]

    Ik hoop dat we snel weer terug gaan naar 15+. Niet zozeer omdat dat financieel gunstig is, maar meer omdat het leger aan randfiguren zoals deze dan weer verdwijnt.
    Hahaha, de mogelijke bodem vissers ben je dan kwijt ja.
  7. forum rang 4 joostUSA 4 oktober 2020 19:54
    quote:

    hhvdblom schreef op 4 oktober 2020 19:52:

    [...]
    Als de Corona voorbij is vraag ik mij af hoe de beurs stijgt want je krijgt dan sector rotatie. Thuiswerken wordt minder Microsoft etc kan er dan uit.
    Hehe was het maar zo simpel ;) De cyclische aandelen worden wel te zwaar afgestraft momenteel. Als je een aantal kan vinden zonder al te veel schulden dan zit je goed. Shell is zo,n fonds, back on topic now:)
  8. Fireblade954RR 4 oktober 2020 21:04
    quote:

    MotR schreef op 3 oktober 2020 20:42:

    [...]

    Dan heb je het originele artikel van Brockman en Schutte niet goed begrepen. Het artikel zegt wat over het bestaan van risico pemies in het geval van ideosyncratische risico’s bij bedrijven, en dat dat komt doordat particuliere investeerders niet diversificeren.

    Dit kun je niet omdraaien en zeggen dat mindere diversificatie je verwachte opbrengst zal verhogen (of zeggen dat diversificatie je verwachte resultaat zal verlagen). Diversificatie doe je om ideosyncratisch risico te verminderen.

    Jouw strategie om je op één sector te richten is risicovoller dan je op meerdere of alle sectoren te richten. En verwacht je dus blijkbaar een hoger rendement om gecompenseerd te worden voor dat extra risico, waarom zou je anders extra risico lopen? Maar dan zul je wel een duidelijk idee moeten hebben waarom je dan een hoger verwacht resultaat dan de markt als geheel zal krijgen op lange termijn. De bewijzen tegen de onmogelijkheid van lange termijn overperformance zijn overweldigend.
    Ik heb uit 2 artikelen letterlijk 2 zinnen geciteerd van wetenschappers geciteerd die zeggen dat diversificatie de kans op een hoog resultaat vermindert. Die zinnen heb jij ook gelezen als je op mij reageert, neem ik aan. Wat heb ik dan verkeerd gelezen?
  9. forum rang 7 hirshi 4 oktober 2020 21:11
    Voor de koers van Shell is de olieprijs van groot belang en die olieprijs ontwikkelt zich de laatste weken niet erg positief. In het voorjaar werd een dieptepunt bereikt van rond $ 18. Een olieprijs onder $ 40 is voor Shell niet best. Als de olieprijs verder zakt wordt een kritische grens gepasseerd.

    Wat de transitie betreft. Daar is tijd en geld voor nodig.

    Het bedrijf is in ieder geval op de goede weg met het schrappen van 7.000 - 9.000 banen en het ontwikkelen van relatief nieuwe activiteiten zoals het opladen van elektrische voertuigen en levering van elektriciteit aan huizen.
  10. forum rang 4 Vriendelijke 4 oktober 2020 21:42
    Shell gaat bezuinigen 30 tot 40 procent eigenlijk zou dit genoeg moeten zeggen voor een hogere koers, maar iedereen wil cijfers zien dus nog wat geduld zou ik zo zeggen.
    Maar de Opec laat op zich wachten met het dichtdraaien van de kraan, en dan ga ik nadenken over overnames in deze branche ik sta niet raar te kijken dat Aramco snel met een overname komt, en of dit shell is of een ander bedrijf is natuurlijk gewoon afwachten, maar gezien de koers van Shell sluit ik deze niet uit.
  11. forum rang 4 H. Berkhof 4 oktober 2020 21:53
    quote:

    Shellfish schreef op 4 oktober 2020 13:22:

    [...]
    Je schrijft en argumenteert leuk, maar het is te doorzichtig. Twee dagen terug werd je al flink gefileerd dus dat hoef ik hier niet over te doen. Bij Greenpeace hebben ze nog wel een plekje voor je.
    Wat een arrogantie kun jij uitstralen zeg en dat in 2 zinnen.
  12. forum rang 4 H. Berkhof 4 oktober 2020 21:55
    quote:

    Vriendelijke schreef op 4 oktober 2020 21:42:

    Shell gaat bezuinigen 30 tot 40 procent eigenlijk zou dit genoeg moeten zeggen voor een hogere koers, maar iedereen wil cijfers zien dus nog wat geduld zou ik zo zeggen.
    Maar de Opec laat op zich wachten met het dichtdraaien van de kraan, en dan ga ik nadenken over overnames in deze branche ik sta niet raar te kijken dat Aramco snel met een overname komt, en of dit shell is of een ander bedrijf is natuurlijk gewoon afwachten, maar gezien de koers van Shell sluit ik deze niet uit.

    Wat een flauwekul.
  13. [verwijderd] 4 oktober 2020 21:58
    quote:

    Ikkenietweten schreef op 4 oktober 2020 21:53:

    [...]

    Wat een arrogantie kun jij uitstralen zeg en dat in 2 zinnen.
    Mooi verwoord.
    ik lees veel over het SHELL prelude sprookje hier maar daar is shell niet volledige eigenaar van geloof ik. Volgens mij maar in de zestig procent
  14. forum rang 4 Cornel1959 4 oktober 2020 21:58
    quote:

    Ikkenietweten schreef op 4 oktober 2020 21:55:

    [...]

    Wat een flauwekul.
    Jij doet je naam eer aan. Hoezo is dit flauwekul?
  15. forum rang 4 Vriendelijke 4 oktober 2020 22:00
    quote:

    €URO-Trader schreef op 4 oktober 2020 21:47:

    €15 is een realistische koers. Gas doet het niet, wellicht in de winter meer behoefte hieraan.
    Of €15 realistisch is weet ik niet maar shell is natuurlijk wel enorm gezakt, en natuurlijk de cijfers waren gewoon klote maar iedereen wist dat de cijfers slecht zouden zijn.
    Maar ondertussen zijn ze met van alles bezig om de kosten naar beneden te krijgen, wat weer inhoud dat de productiekosten ook steeds lager worden.
    Maar met of zonder corona we blijven afhankelijk van olie, dus bij minder gebruik is dus waar shell mee bezig is de kosten naar beneden brengen de juiste oplossing.
    Dus minder olie volume maar hogere winst op het product.
  16. MotR 4 oktober 2020 22:02
    quote:

    Fireblade900RR schreef op 4 oktober 2020 21:04:

    [...]
    Ik heb uit 2 artikelen letterlijk 2 zinnen geciteerd van wetenschappers geciteerd die zeggen dat diversificatie de kans op een hoog resultaat vermindert. Die zinnen heb jij ook gelezen als je op mij reageert, neem ik aan. Wat heb ik dan verkeerd gelezen?
    Dat in de orginele wetenschappelijke publicatie van Brockman en Schutte iets anders staat dan de foutieve samenvatting in het artikel in Wicked Capital . De studie van Brockman et al zegt wat over het bestaan van risico premies in het geval van ideosyncratische risico’s bij bedrijven, en dat dat komt doordat particuliere investeerders niet diversificeren.

    Daarom zei ik dat je het orginele wetenschappelijke artikel niet hebt begrepen (of hebt gelezen). En dat je conclusie niet klopt. Diversificatie verlaagt niet je verwachte rendement, wel de volatiliteit. Een hoger risico investering zou wel een hoger rendement moeten hebben omdat je betaald wil worden voor het extra rendement. Maar je kunt dat niet omdraaien en zeggen dat als je minder diversificeert, en dus risicovoller investeert, je daarom een hoger verwacht rendement hebt.
  17. [verwijderd] 4 oktober 2020 22:14
    quote:

    Ikkenietweten schreef op 4 oktober 2020 21:53:

    [...]

    Wat een arrogantie kun jij uitstralen zeg en dat in 2 zinnen.
    Het zijn drie zinnen dus je kunt ook al niet tellen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3194 3195 3196 3197 3198 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht