Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

33,440
  • Verschill

    -0,090 -0,27%
  • Volume

    3.855.287 Gem. (3M) 7,5M
  • Bied

    33,435  
  • Laat

    33,440  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3198 3199 3200 3201 3202 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 boldie 5 oktober 2020 10:17
    quote:

    l'analyste schreef op 5 oktober 2020 10:13:

    Bonjour, De verwachting is dat de olieprijs deze week/maand verder daalt en dus Shell ook denk ik. In het vergelijking met de concurrenten Shell heeft een sterke positie maar desondanks Shell gaat door een perfecte storm de komende tijd. Ik verwacht voor de komende kwartalen dat Shell aandeelwaarde tussen €8 en €12 blijft. Afhankelijk van de olieprijs en de verkiezingen in USA. Dit is mijn analyse, hoe zien jullie dat?
    8.17 ga ik maar eens verdubbelen.
  2. Hans de B. 5 oktober 2020 10:24
    quote:

    Rappe schreef op 5 oktober 2020 09:37:

    Ik was daarnet wat te snel over het dividend van Aramco gegaan. Ze hadden in de IPO 75 miljard dollar per jaar aan dividend beloofd. Als je dat deelt over 2 trillion dollar, dannkom je op 3,75% yield. Dan zal het dividend over alle aandelen zijn en niet het gedeelte dat op de beurs verhandeld wordt.

    Bij Bloomberg spreken ze over nog hogere kosten:

    The core of Aramco’s profitability is its astonishingly low production costs, with operating expenses amounting to not much more than $8 a barrel of oil and equivalent products last year. It’s remarkable how quickly the spending adds up, though. Royalties paid to the Saudi state alone added another $10 a barrel or so, while corporate income tax came to around $19 a barrel and dividends swallowed a further $15. Once all those tolls were paid, Aramco didn’t have a lot of spare change left out of $60-a-barrel oil, let alone the stuff in the $40-a-barrel range it’s selling at the moment.

    www.bloomberg.com/opinion/articles/20...

    SA is pas tevreden als ze 60 dollar per vat krijgen. Voor Rusland en Shell betekent dat waanzinnige winsten.

    Als ze laag willen gaan, dan is 8 dollar per vat productiekosten heel laag.
  3. Underdog 5 oktober 2020 10:25
    quote:

    Rocket to the moon schreef op 5 oktober 2020 10:16:

    We varen we langzaam af richting een rode dag. Logisch ook want het is gewoon gedaan met de olies.
    Aj. Dan ook gedaan met de hele wereldeconomie? Dat ziet niet goed uit. Net uit een meeting die de circulaire strategie van ons bedrijf zal bepalen. De boodschap van de grote baas was: dit is iets voor over 10 tot 15 jaar, eerst kosten sparen om te overleven. De wereld gaat niet met de vingerknip veranderen, integendeel.
  4. forum rang 7 boldie 5 oktober 2020 10:27
    quote:

    Hans d. B schreef op 5 oktober 2020 10:25:

    Dus Aramco kan voor de helft van hun jaarlijkse dividend RD van de beurs halen ;-) ?
    21e mogen ze die van mij kopen
  5. [verwijderd] 5 oktober 2020 10:29
    quote:

    Underdog schreef op 5 oktober 2020 10:25:

    [...]

    Aj. Dan ook gedaan met de hele wereldeconomie? Dat ziet niet goed uit. Net uit een meeting die de circulaire strategie van ons bedrijf zal bepalen. De boodschap van de grote baas was: dit is iets voor over 10 tot 15 jaar, eerst kosten sparen om te overleven. De wereld gaat niet met de vingerknip veranderen, integendeel.
    Dus het bedrijf waar jij bij zit heeft een glazen bol?

    Die grote baas kan ook niet alles van te voren weten... er lijkt een soort stroomversnelling te zijn ontstaan om van olie af te komen. En ondertussen lijken deze prijzen het nieuwe normaal te worden. En trend technisch te zien zit er nog flink wat neergaande potentie in.. de bodem is nog lang niet bereikt.
  6. forum rang 7 ketchup 5 oktober 2020 10:32
    als belegger gaat het thans wat betreft bij Shell mi om 2 dingen
    - gaat Shell de transitie van Olie major naar Energiespeler succesvol kunnen volbrengen en daar gaan zeker 3 @ 5 jaar overheen, dus dat is de horizon die je bereid moet zijn te nemen
    - kan Shell een dividend van rond de 4% handhaven gedurende deze transitieperiode, maw krijgt de investeerder die vandaag rond de 10 euro instapt wachtgeld om deze transitie-periode uit te zitten

    als je denkt dat beide mogelijk zijn en je ziet dit als een aanvaardbaar voor risk/reward ratio, waarbij je ervan uit gaat dat Shell op 5 jaar qua beurswaarde kan dubbelen, dan zou dit wel eens een unieke kans zijn aan een grote discount een van werelds toekomstige energiespelers te kunnen kopen.

    zelf denk ik dat Shell een van werelds grote energiespelers gaat worden, dus ben bereid in Shell te investeren en zie de huidige niveaus als een koopopportuniteit, wat niet wil zeggen dat Shell ook niet eerst nog lager kan graviteren op het thans toch negatieve sentiment voor de sector, maar de zeer lage olieprijs geeft wel aan dat er in ieder geval voor de prijs van het ruwe product nog maar beperkte downside is, aanbod slinkt vanzelf, ook al is de vraag minder
    volgens BNP zijn er van de 800 schalieputten verleden jaar in de US nog slechts 170 operationeel, de rest zit in de mottenballen of is failliet
    BNP voorziet een Brent prijs voor herstel van thans 40$ naar gemiddeld 60$ voor 2021-2022 , vooral vanwege minder aanbod, niet zozeer vanwege excessief meer vraag, maar wel beterende vraag, gedreven door een herstel van de wereld economie

    goed is ook maar een mening, tijd zal het leren.
  7. forum rang 7 boldie 5 oktober 2020 10:38
    quote:

    ketchup schreef op 5 oktober 2020 10:32:

    als belegger gaat het thans wat betreft bij Shell mi om 2 dingen
    - gaat Shell de transitie van Olie major naar Energiespeler succesvol kunnen volbrengen en daar gaan zeker 3 @ 5 jaar overheen, dus dat is de horizon die je bereid moet zijn te nemen
    - kan Shell een dividend van rond de 4% handhaven gedurende deze transitieperiode, maw krijgt de investeerder die vandaag rond de 10 euro instapt wachtgeld om deze transitie-periode uit te zitten

    als je denkt dat beide mogelijk zijn en je ziet dit als een aanvaardbaar voor risk/reward ratio, waarbij je ervan uit gaat dat Shell op 5 jaar qua beurswaarde kan dubbelen, dan zou dit wel eens een unieke kans zijn aan een grote discount een van werelds toekomstige energiespelers te kunnen kopen.

    zelf denk ik dat Shell een van werelds grote energiespelers gaat worden, dus ben bereid in Shell te investeren en zie de huidige niveaus als een koopopportuniteit, wat niet wil zeggen dat Shell ook niet eerst nog lager kan graviteren op het thans toch negatieve sentiment voor de sector, maar de zeer lage olieprijs geeft wel aan dat er in ieder geval voor de prijs van het ruwe product nog maar beperkte downside is, aanbod slinkt vanzelf, ook al is de vraag minder
    volgens BNP zijn er van de 800 schalieputten verleden jaar in de US nog slechts 170 operationeel, de rest zit in de mottenballen of is failliet
    BNP voorziet een Brent prijs voor herstel van thans 40$ naar gemiddeld 60$ voor 2021-2022 , vooral vanwege minder aanbod, niet zozeer vanwege excessief meer vraag, maar wel beterende vraag, gedreven door een herstel van de wereld economie

    goed is ook maar een mening, tijd zal het leren.
    14 cent is dan hoger dan die 4%
  8. forum rang 4 kooning 5 oktober 2020 10:40
    quote:

    boldie schreef op 5 oktober 2020 10:27:

    [...]21e mogen ze die van mij kopen
    Die van mij ook! Gaat helaas nooit gebeuren.
  9. Buyandhold2020 5 oktober 2020 10:45
    quote:

    Rocket to the moon schreef op 5 oktober 2020 10:29:

    [...]

    Dus het bedrijf waar jij bij zit heeft een glazen bol?

    Die grote baas kan ook niet alles van te voren weten... er lijkt een soort stroomversnelling te zijn ontstaan om van olie af te komen. En ondertussen lijken deze prijzen het nieuwe normaal te worden. En trend technisch te zien zit er nog flink wat neergaande potentie in.. de bodem is nog lang niet bereikt.
    Het probleem met jouw stelling is dat er voorlopig geen alternatief is, anders dan natural gas (relatief schone oplossing) of kernenergie (hier is ook veel weerstand tegen). Als je nagaat hoeveel energie in een vat olie zit (ong. 5.8mio MBtus / 1.700KwH in 1 vat olie) kom je al snel tot de conclusie dat de wereld niet ZO snel van fossiel af kan, al zouden we met z'n allen niets anders willen en tegen elke prijs.
    De praktijk is alleen zo dat mensen van nature al niet van verandering houden en al helemaal niet versneld of geforceerd, laat staan als het ze zelf veel meer geld gaat kosten.
  10. forum rang 7 ketchup 5 oktober 2020 10:56
    quote:

    boldie schreef op 5 oktober 2020 10:38:

    [...]14 cent is dan hoger dan die 4%
    we hebben het over een 3 - 5 jaar periode , dan is bij al die miljarden die Shell nog zal moeten besteden om deze transitie te volbrengen een gemiddeld dividend van 4% hopelijk haalbaar en geeft wachtgeld.

    vergeet niet Shell gaat eerst nog voor miljarden afschrijven en moeten bezuinigen op OPEX en dan ook nog eens miljarden moeten investeren om de transitie te volbrengen, ze zullen nog de nodige gelden moeten spenderen voor R&D en voor acquisities

  11. joeppie 5 oktober 2020 10:57
    quote:

    linke ro schreef op 5 oktober 2020 10:53:

    nog negen minuten en dan upp
    Want? Retail sales?
  12. Arthuradis 5 oktober 2020 10:59
    Ik denk dat er nog een eindejaarsrally komt.
    Verschillende redenen:
    - covid opstoot wordt erger maar volledige lockdowns gaan waarschijnlijk niet meer komen tenzij regionaal. Cijfers gaan uiteindelijk terug zakken cfr zweeds voorbeeld.
    - winterseizoen met meer vraag naar fossiele brandstof.
    - positief nieuws rond vaccin (pfizer, astrazeneca, moderna J&J)
    -Biden president. Niet goed voor de oliesector in de usa. minder schalieolie waardoor prijzen naar 50 dollar gaan stijgen. Daardoor ook minder amerikaanse weerstand voor het nordstream 2 project.
    - Q3 cijfers niet zo goed maar beter dan verwacht na de winstwaarschuwing.

    Op lange termijn: energietransitie loopt hoogstwaarschijnlijk via gas waar shell al vooruit op speelt en goed gepositioneerd is.
  13. MotR 5 oktober 2020 11:00
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 5 oktober 2020 10:45:

    [...]

    Het probleem met jouw stelling is dat er voorlopig geen alternatief is, anders dan natural gas (relatief schone oplossing) of kernenergie (hier is ook veel weerstand tegen). Als je nagaat hoeveel energie in een vat olie zit (ong. 5.8mio MBtus / 1.700KwH in 1 vat olie) kom je al snel tot de conclusie dat de wereld niet ZO snel van fossiel af kan, al zouden we met z'n allen niets anders willen en tegen elke prijs.
    De praktijk is alleen zo dat mensen van nature al niet van verandering houden en al helemaal niet versneld of geforceerd, laat staan als het ze zelf veel meer geld gaat kosten.
    De energiedichtheid per gewichtseenheid van waterstof is veel hoger dan olie of gas.

    en.wikipedia.org/wiki/Energy_density
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3198 3199 3200 3201 3202 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht