Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

33,520
  • Verschill

    -0,010 -0,03%
  • Volume

    436.261 Gem. (3M) 7,5M
  • Bied

    33,510  
  • Laat

    33,520  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3668 3669 3670 3671 3672 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 november 2020 13:42
    quote:

    patrick 22 schreef op 19 november 2020 13:40:

    Hij gaat lekker op naar de 11.40 volgende week.
    Tsja als je boot gemist hebt, kun je beter een andere boot pakken dan met een roeibootje er achteraan gaan en in het midden eenzaam blijven dobberen.

    Succes met je niet gerealiseerde winst!!!
  2. forum rang 5 upsidedown 19 november 2020 13:43
    quote:

    patrick 22 schreef op 19 november 2020 13:40:

    Hij gaat lekker op naar de 11.40 volgende week.
    Als er geen vaccin zou zijn, had ik je gelijk gegeven. Maar ik verwacht dat t rds aandeel niet meer onder de 12 komt.
  3. forum rang 6 Daan 008 19 november 2020 13:48
    quote:

    Take a sisi schreef op 19 november 2020 12:09:

    [...]
    Sorry maar v/d zomer zijn we nog lang niet bij normaal daar mee wil je dus zeggen dat het vaccin dan al voor iedereen bereikbaar is , en daar geloof ik dus helemaal niets van , voorbij begin 2022 zou ( normaal ) wellicht beter passen .
    Om die reden begrijp ik deze euforie ook niet .
    Het kan nu twee kanten op , opnieuw weer omhoog op basis van vertrouwen in de economie .
    Of de andere kant op die mijn inziens veel meer voor de hand ligt .
    Beleggers hebben zelfstandig aan een economische zeepbel gewerkt .
    De Q-cijfers hebben hier nauwelijks belang in gehad .
    HIER staan we dan voor de door ons zelf gecreëerde
    barricade , is de waarde van ons aandeel in balans met de werkelijkheid , of lopen we misschien te ver vooruit .

    En wat zijn hier dan de gevolgen van

    - ziet er iemand nog goed nieuws
    - zien wellicht de fondsen dit als een goed instap moment , en wordt de draad door hun opgepakt , lijkt mij toch ook voor hun een behoorlijke gok .

  4. oilexpert 19 november 2020 13:50
    Helemaal waar Ritageld.

    De Groene lobby is nodig, immers er is druk nodig om een olietanker van koers te laten veranderen. En ze hebben hun koers bijna allemaal verlegd, de Europese dan.

    Fossiel heeft niet de toekomst. Aardgas en waterstof hebben de toekomst. Maar er wordt nog steeds geïnvesteerd in olie zoeken.

    Vanochtend in het nieuws: alle grote Oil Majors (RD, Equinor, BP, Repsol etc.) weer geboden op olievelden tussen de 100 en 200 meter diep in Mexico. We praten over honderden miljoenen om in deze toegewezen blokken te mogen gaan zoeken naar olie. Waarom zouden ze dat doen?

    We kunnen de komende 20 jaar niet zonder fossiel. Wij in het rijke westen snappen het niet. Nee, we willen het niet snappen. De groei in de vraag naar energie zit in de niet-OECD landen. De energiebehoefte voor de komende decennia groeit gewoon door. En het dichten van dat gat gebeurt niet met waterstof. Is te duur. Veels te duur. Onmogelijk.

    Zonne-en windenergie kunnen bij lange na dit gat niet vullen. Dus aardgas en aardgas blijven over. Oh ja, en kolencentrales moeten ook dicht , wat voor centrales gaan die rol overnemen? Centrales op kernenergie of aardgas?

    a droom verder meneer Timmermans over de periode tussen 2020 en 2030 en zie de zon alle fabrieken voeden met energie en s'nachts wanneer de zon niet schijnt, dan hopen we maar dat het waait. En als het niet waait dan vragen we de centrales toch nog wat elektra te produceren. En daarna mogen ze overdag weer de centrales stilzetten (kost niets):). Geen sterk verhaal.
    En de ontwikkelingslanden moeten nog maar even wachten met hun energiebehoefte tot we waterstof hebben. In de tussentijd kijken ze maar wat minder TV......

    In China komen er de komende jaren 1200 kolen centrales bij. Je leest het goed.

    Fossiele brandstof heeft NIET de toekomst. Maar de toekomst ligt in 2030-2040 en tot die tijd kunnen we niet zonder. niet in het rijke westen, niet in ontwikkelingslanden.

    Niet voor niets kom ik in december met informatie en tips over aardgas en waterstof. Ik zie ook de rol van olie afnemen. Maar fossiel hebben we gewoon nog decennia nodig. Zelfs na 2040 wordt conservatief geschat dat we i.p.v. 100 miljoen vaten olie per dag naar 55 miljoen vaten per dag gaan.

    Verdien nu geld aan olie en gas. Morgen aan olie en gas en sorteer voor op waterstof en overmorgen aan aardgas en waterstof.

    Oilexpert.nl
  5. LongTermValueInvestor 19 november 2020 13:53
    quote:

    oilexpert schreef op 19 november 2020 13:50:

    Helemaal waar Ritageld.

    De Groene lobby is nodig, immers er is druk nodig om een olietanker van koers te laten veranderen. En ze hebben hun koers bijna allemaal verlegd, de Europese dan.

    Fossiel heeft niet de toekomst. Aardgas en waterstof hebben de toekomst. Maar er wordt nog steeds geïnvesteerd in olie zoeken.

    Vanochtend in het nieuws: alle grote Oil Majors (RD, Equinor, BP, Repsol etc.) weer geboden op olievelden tussen de 100 en 200 meter diep in Mexico. We praten over honderden miljoenen om in deze toegewezen blokken te mogen gaan zoeken naar olie. Waarom zouden ze dat doen?

    We kunnen de komende 20 jaar niet zonder fossiel. Wij in het rijke westen snappen het niet. Nee, we willen het niet snappen. De groei in de vraag naar energie zit in de niet-OECD landen. De energiebehoefte voor de komende decennia groeit gewoon door. En het dichten van dat gat gebeurt niet met waterstof. Is te duur. Veels te duur. Onmogelijk.

    Zonne-en windenergie kunnen bij lange na dit gat niet vullen. Dus aardgas en aardgas blijven over. Oh ja, en kolencentrales moeten ook dicht , wat voor centrales gaan die rol overnemen? Centrales op kernenergie of aardgas?

    a droom verder meneer Timmermans over de periode tussen 2020 en 2030 en zie de zon alle fabrieken voeden met energie en s'nachts wanneer de zon niet schijnt, dan hopen we maar dat het waait. En als het niet waait dan vragen we de centrales toch nog wat elektra te produceren. En daarna mogen ze overdag weer de centrales stilzetten (kost niets):). Geen sterk verhaal.
    En de ontwikkelingslanden moeten nog maar even wachten met hun energiebehoefte tot we waterstof hebben. In de tussentijd kijken ze maar wat minder TV......

    In China komen er de komende jaren 1200 kolen centrales bij. Je leest het goed.

    Fossiele brandstof heeft NIET de toekomst. Maar de toekomst ligt in 2030-2040 en tot die tijd kunnen we niet zonder. niet in het rijke westen, niet in ontwikkelingslanden.

    Niet voor niets kom ik in december met informatie en tips over aardgas en waterstof. Ik zie ook de rol van olie afnemen. Maar fossiel hebben we gewoon nog decennia nodig. Zelfs na 2040 wordt conservatief geschat dat we i.p.v. 100 miljoen vaten olie per dag naar 55 miljoen vaten per dag gaan.

    Verdien nu geld aan olie en gas. Morgen aan olie en gas en sorteer voor op waterstof en overmorgen aan aardgas en waterstof.

    Oilexpert.nl
    Zie ook: www.eia.gov/outlooks/ieo/pdf/ieo2020.pdf
  6. [verwijderd] 19 november 2020 14:03
    Jammer die daling, maar zolang het stijgend trendkanaal niet verlaten wordt is er nog niets ernstigs aan de hand. De koers moet niet onder de 13.70 komen en dat zal wel niet gebeuren, hoop ik. Ik twijfel om op dit nivo nog wat bij te kopen, maar wacht meer eerst even af of inderdaad de koers niet verder gaat dalen. Je weet maar nooit met deze onvoorspelbare beurs.
  7. forum rang 6 Daan 008 19 november 2020 14:08
    quote:

    Take a sisi schreef op 19 november 2020 12:09:

    [...]
    Sorry maar v/d zomer zijn we nog lang niet bij normaal daar mee wil je dus zeggen dat het vaccin dan al voor iedereen bereikbaar is , en daar geloof ik dus helemaal niets van , voorbij begin 2022 zou ( normaal ) wellicht beter passen .
    Om die reden begrijp ik deze euforie ook niet .
    Het kan nu twee kanten op , opnieuw weer omhoog op basis van vertrouwen in de economie .
    Of de andere kant op die mijn inziens veel meer voor de hand ligt .
    Beleggers hebben zelfstandig aan een economische zeepbel gewerkt .
    De Q-cijfers hebben hier nauwelijks belang in gehad .
    HIER staan we dan voor de door ons zelf gecreëerde
    barricade , is de waarde van ons aandeel in balans met de werkelijkheid , of lopen we misschien te ver vooruit .

    En wat zijn hier dan de gevolgen van

    - ziet er iemand nog goed nieuws
    - zien wellicht de fondsen dit als een goed instap moment , en wordt de draad door hun opgepakt , lijkt mij toch ook voor hun een behoorlijke gok .

    Het is volgens de virologen ook niet nodig dat iedereen zich laat vaccineren.
    Een bepaald percentage van de bevolking is voldoende. Vele mensen beschikken reeds over antistoffen.
    Betere behandelingsmethode tegen Corona komen naar voor.

    Het voorbije jaar zijn vele aankopen uitgesteld. Vele bedrijven hebben ondermaats geproduceerd sommige zelfs maanden stilgelegen.
    Naarmate vertrouwen en rust onder de mensen weerkeert gaan uitgestelde aankopen weer worden gedaan, gaan mensen weer beginnen reizen, enz.

    De verwachting is dat het uitgestelde koopgedrag van mensen in 2020 zich uit in een hogere productiviteit van bedrijven gedurende een aantal komende jaren.
    Bedrijven die investeringen hebben uitgesteld zullen deze wel gaan doorvoeren.

    Shell heeft zijn benzine stations niet verkocht maar past ze aan aan de nieuwe noden van morgen. Auto's/vrachtwagens worden zuiniger of gebruiken andere energie vormen.
    Een dalende vraag naar het ene wordt gecompenseerd door extra aanbod van een andere noodzaak.
  8. [verwijderd] 19 november 2020 14:10
    Een serieuze correctie is mogelijk. Met serieus bedoel ik terug naar €12,5 / €13,-. Ik zie < €12 niet zo snel meer gebeuren. Zij die dat roepen doen dit puur uit frustratie.
  9. [verwijderd] 19 november 2020 14:21
    quote:

    m191600 schreef op 19 november 2020 14:17:

    Hoeveel aandelen RD heb je nodig voor een serieus passief inkomen?
    Nu minimaal 30.000 zou ik zeggen. Maar met een stijging van het dividend of de dollar minder.
  10. Gedroogd rozijntje 19 november 2020 14:30
    quote:

    Superrubio schreef op 19 november 2020 14:21:

    [...]

    Nu minimaal 30.000 zou ik zeggen. Maar met een stijging van het dividend of de dollar minder.
    Oef, meer dan 4 ton.

    Ach ja, je moet ergens beginnen...
  11. forum rang 5 leesmee 19 november 2020 14:33
    quote:

    m191600 schreef op 19 november 2020 14:17:

    Hoeveel aandelen RD heb je nodig voor een serieus passief inkomen?
    Wat vind je een serieus passief inkomen?
  12. [verwijderd] 19 november 2020 14:39
    quote:

    Gedroogd rozijntje schreef op 19 november 2020 14:30:

    [...]

    Oef, meer dan 4 ton.

    Ach ja, je moet ergens beginnen...
    Heb er alles bijelkaar 17.000. Nog een lange weg te gaan. Maar heb dit stuk van mijn portfolio in 5 jaar kunnen opbouwen.

    Intessanter is wellicht Fire en.m.wikipedia.org/wiki/FIRE_movement

    Ik moet zo'n 750.000 daarvoor hebben en laat nou mijn Shelletjes en overwaarde in mijn huis daarop zitten. Dus wat ik zelf heb verdiend. Ben ik best trots op!

    Dus sinds deze maand behoor ik tot de Fire groep met 45 jaar :-)

  13. Varel 19 november 2020 14:45
    Goldman Sachs verwacht inhaalslag voor grondstoffen en verwacht olieprijs eind 2021 65 dollar.....

    Tja
  14. jan van delft 19 november 2020 14:48
    Een kleine marktcorrectie, terwijl de olie prijzen omhoog gaan vandaag gaat er even 2 - 3 % van de koers, het blijft interessant wat het sector roteren oplevert.
  15. Gedroogd rozijntje 19 november 2020 14:52
    quote:

    Superrubio schreef op 19 november 2020 14:39:

    [...]

    Heb er alles bijelkaar 17.000. Nog een lange weg te gaan. Maar heb dit stuk van mijn portfolio in 5 jaar kunnen opbouwen.

    Intessanter is wellicht Fire en.m.wikipedia.org/wiki/FIRE_movement

    Ik moet zo'n 750.000 daarvoor hebben en laat nou mijn Shelletjes en overwaarde in mijn huis daarop zitten. Dus wat ik zelf heb verdiend. Ben ik best trots op!

    Dus sinds deze zomer behoor ik tot de Fire groep met 45 jaar :-)

    Ik ken de movement en ben ook aan het streven naar een passief inkomen. In ieder geval voor zover ik de WOZ waarde van mijn huis en een groot gedeelte van mijn jaarlijkse kosten kan dragen.

    Met mijn 33 jaar en een volledig afgelost huis mag ik ook niet klagen.

    Maandelijks bijkopen voor de long term, met mijn 323 stukken en een 50 unilever aandelen :')
  16. [verwijderd] 19 november 2020 14:54
    quote:

    Gedroogd rozijntje schreef op 19 november 2020 14:52:

    [...]

    Ik ken de movement en ben ook aan het streven naar een passief inkomen. In ieder geval voor zover ik de WOZ waarde van mijn huis en een groot gedeelte van mijn jaarlijkse kosten kan dragen.

    Met mijn 33 jaar en een volledig afgelost huis mag ik ook niet klagen.

    Maandelijks bijkopen voor de long term, met mijn 323 stukken en een 50 unilever aandelen :')
    Mooi hoor
  17. [verwijderd] 19 november 2020 15:18
    quote:

    ramp 2017 schreef op 19 november 2020 13:28:

    [...]

    Dat kan je katalitisch beschermen , waarbij je een ander corosiever metaal op offerd maar dat is ook niet gratis en je lost nog al wat extra metalen op in zee , milieu vriendelijk , denk het niet , maar dat zijn de coating , smeermiddelen etcetera ook niet die voor de ( draaiende ) onder delen van die molens nodig zijn ..

    Je hebt geen gelijk, Hoppswitch wel, op zee gaat alles sneller naar de K, (let wel ik praat uit praktische ervaring) ; overgrote deel van aanwezige molens liggen nu "plat", Onderhoud middels dieselstokend ponton en of schip continue... Timmermans Limburgse eikel die ook de Kijk heeft gelezen en denkt dat ie meteen expert is. Timmermans kan beter zich in lekker eten verdiepen, daar is hij nl goed in...
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3668 3669 3670 3671 3672 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht