SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. apieslapie 19 januari 2021 09:49

   auteur info

   • apieslapie

     Lid sinds: 23 jul 2014

     Laatste bezoek: 19 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 299

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 1.744

   Nou kom op shell, we
   Blijven hangen, olie is weer up
2. Onbekende 19 januari 2021 09:54

   auteur info

   • Onbekende

     Lid sinds: 20 jan 2015

     Laatste bezoek: 08 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 42

   quote:

   Schelp schreef op 19 januari 2021 09:43:

   [...]
   
   Aah nu ga ik je een beetje begrijpen. Dat zijn zure regels inderdaad, in Nederland soortgelijke aanpassingen volgens mij. Is het alleen niet juist handig je elektriciteit die je opwekt met je duur betaalde zonpanelen te gebruiken i.p.v. het overschot kwijt te zijn? Dus warmtepomp en elektrische auto lijkt me dan beter.
   En die 2000 tot 3000 euro extra aan elektriciteitskosten voor de warmtepomp. Is dat niet wat overdreven? Zoveel gebruiken die dingen toch ook weer niet?
   
   Ik denk dat de koers van shell er trouwens niet veel van zal merken. De wereld is groter dan Nederland en België.
   

   De electriciteitsfactuur in België is een extra belastingbrief. De prijs van de electriciteit is maar een klein deel van de rekening. De transportkosten bijvoorbeeld, zijn al duurder dan de electriciteit zelf. Er komen zoveel kosten en taksen bij, waarop nog eens 21% btw komt, dat bijvoorbeeld voor 100 euro aan electriciteit er 150 euro extra bijkomt.
   
   Shell gaat dit inderdaad niet echt voelen, maar slechter gaan ze er niet op worden.
3. Marco1962 19 januari 2021 09:56

   auteur info

   • Marco1962

     Lid sinds: 12 jul 2017

     Laatste bezoek: 09 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1383

     Gegeven: 1245

   •    Aantal posts: 2.403

   quote:

   Engineer Dries schreef op 19 januari 2021 09:26:

   [...]
   
   Ik vind dit altijd verbazingwekkend rustgevend. Zo denk ik er ook altijd over. Je kan wel altijd willen jagen naar hoge rendementen en vergelijken met de benchmark, maar dat creeert ook onnodige fomo en emotie.
   

   Wanneer je het op deze manier berekend klopt het niet. Je gak blijft hetzelfde maar je breakeven price verandrd. BEP is gak +kosten + verkoopverliezen- dividenden-verkoopwinsten. De uitkomst hiervan delen door het aantal aandelen.
4. [verwijderd] 19 januari 2021 10:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bizar. Koers stond straks op 1% of hoger. En nu naar 0?
5. patrick 22 19 januari 2021 10:05

   auteur info

   • patrick 22

     Lid sinds: 26 nov 2001

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 10.157

   ja poesje en straks naar minimaal -1%
6. [verwijderd] 19 januari 2021 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Engineer Dries schreef op 19 januari 2021 09:26:

   [...]
   
   Ik vind dit altijd verbazingwekkend rustgevend. Zo denk ik er ook altijd over. Je kan wel altijd willen jagen naar hoge rendementen en vergelijken met de benchmark, maar dat creeert ook onnodige fomo en emotie.
   

   Fomo? De index is geen cryptovaluta. Je hoort het eigenlijk zo te zien; je participeert in een televisieshow en je hebt de keuze om te kiezen tussen twee deuren:
   
   Deur 1: 25% kans op 100 euro.
   Deur 2: 90% kans op 125 euro.
   
   Deur 1 is toevallig jouw lievelingskleur roze en daarom kies je voor deur 1. Je kunt dan zeggen, baat het niet dan schaadt het niet. Maar The Best Trader en ik begrijpen dat deur 2 meer waard is en kunnen waarschijnlijker een groter feestje geven dan jij (niet dat je met 125 euro kan feesten in Miami, daarmee kun je nog net een drankje kopen). Je kunt jezelf heel slim vinden door in Shell te beleggen, maar in dertig jaar is de samenstelling van de AEX 4/10 over de kop gegaan. Een andere 'slimmerik' heeft vast een fors bedrag in Fortis of PostNL neergelegd, wat nooit meer wordt goedgemaakt. Er zijn ook andere AEX bedrijven met hetzelfde dividendrendement en die tevens relatief meer aandelen terugkopen dan Shell doet.
7. elvis 19 januari 2021 10:14

   auteur info

   • elvis

     Lid sinds: 01 feb 2012

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 75

   De Prelude verscheept even geen gas!
   Er zijn weer problemen verwacht ik.
   wat een frustratie voor shell.
   
8. Cornel1959 19 januari 2021 10:17

   auteur info

   • Cornel1959

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 20 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 926

     Gegeven: 272

   •    Aantal posts: 1.413

   quote:

   Ernie zonder Bert - Forecast schreef op 19 januari 2021 08:43:

   [quote alias=Cornel1959 id=13103433 date=202101190648]
   [...]
   
   Goedemorgen Marco. Is maar hoe je het bekijkt. Als je 100 aandelen hebt gekocht voor 15,00 is dat je gemiddelde aankoopprijs. Je hebt dan 1500 euro geinvesteerd. Bij 5% dividend rendement krijg je dus ieder jaar een bedrag uitgekeerd van 75 euro. Als je daar weer 5 aandelen voor koopt heb je er dus 105. Voor dezelfde investering van 1500 euro. Brengt je gemiddelde rond de 14,25 geinvesteerd vermogen per aandeel. Terwijl bv je broker nog steeds een gak aangeeft van 15,00.
   [/quote
   
   ]
   Mijn broker geeft de nieuw berekende GAK weer.
   Zijn je 5 nieuwe aandelen duurder dan die je al bezit, dan gaat je GAK op je beleggingsrekening omhoog
   

   Doet de giro ook. Gak zegt dus niet alles. Heb tijdens de vorige daling al eens opgemerkt dat gak die je broker opgeeft niets zegt. Tijdens een daling van de koers kun je heel makkelijk je gak naar beneden krijgen. Gewoon alles verkopen en direct weer opnieuw aankopen dan is je gak de aankoopprijs van dat moment. Dus een gak van 15,00. Koers op dat moment 13,00. Dan alles verkopen en direct opnieuw terug kopen. Is je gak lekker verlaagd naar 13,00. Alleen heb je nog steeds verlies van 2,00 per aandeel.
9. Cornel1959 19 januari 2021 10:18

   auteur info

   • Cornel1959

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 20 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 926

     Gegeven: 272

   •    Aantal posts: 1.413

   quote:

   SMTM!!! schreef op 19 januari 2021 09:23:

   [...]
   
   Ik bekijk het zo.
   
   1500 euro geinvesteerd in RDS-B ..... divident 75 euro ..... dus na uitbetaling nog maar 1425 euro geinvesteerd.
   
   volgend jaar wederom 75 euro divident .... en dan nog maar 1350 geinvesteerd,
   
   na 20 jaar .... 1500 divident gekregen ... investering 0 euro maar nog steeds 1500 aandelen.
   

   Zo kun je er ook naar kijken.
10. SMTM!!! 19 januari 2021 10:19

    auteur info

    • SMTM!!!

      Lid sinds: 09 apr 2020

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 289

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 632

    quote:

    Marco1962 schreef op 19 januari 2021 09:56:

    [...]
    Wanneer je het op deze manier berekend klopt het niet. Je gak blijft hetzelfde maar je breakeven price verandrd. BEP is gak +kosten + verkoopverliezen- dividenden-verkoopwinsten. De uitkomst hiervan delen door het aantal aandelen.
    

    gaat even over het simpele principe .... koersstijging/daling is ook niet meegenomen over 20 jaar.
    alsmede aanpassingen van het divident.
11. Cornel1959 19 januari 2021 10:21

    auteur info

    • Cornel1959

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 20 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 926

      Gegeven: 272

    •    Aantal posts: 1.413

    quote:

    Namy schreef op 19 januari 2021 08:51:

    [...]
    1500 euro op datum 1 (aankoopdatum) is niet even veel geld waard als 1500 euro op datum 2 (ex-dividend). Als de benchmark met 1% is gestegen, zou je investering hoger dan 1515 moeten zijn omdat je meer risico hebt gelopen door een specifieke investering.
    

    Tuurlijk Namy. Dat is ook zo. Bovendien word je geld sowieso minder waard als er inflatie is. Was van mij meer een simpele manier om uit te leggen dat je er op verschillende manieren tegenaan kunt kijken.
12. Cornel1959 19 januari 2021 10:21

    auteur info

    • Cornel1959

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 20 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 926

      Gegeven: 272

    •    Aantal posts: 1.413

    quote:

    JM14 schreef op 19 januari 2021 09:30:

    [...]
    
    Idd.......Zet het 20 jaar weg en kijk er niet meer naar om. Het rendement zal vele malen hoger zijn dan 20 jaar je spaargeld bij de bank. Zo bekijk ik het.
    

    Ik ook.
13. Daan 008 19 januari 2021 10:52

    auteur info

    • Daan 008

      Lid sinds: 11 jan 2016

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4087

      Gegeven: 4322

    •    Aantal posts: 7.906

    
    Net zoals ik RDS voor mij als een lange termijn spaarpotje bekijk heb ik ook Quest For Growth gekocht gehad aan €6.60/aandeel. De voorbije jaren 6 jaar hebben ze meer dan €6.00 aan dividend uitgekeerd gehad. Kostprijs van een aandeel nu =€7.02
    In 2018 heeft het een enorm verlies geleden waardoor het naar alle waarschijnlijkheid nu januari pas opnieuw dividend gaat uitkeren. Ik heb het bijgekocht gewoon als lange termijn spaarpotje.
    
14. [verwijderd] 19 januari 2021 11:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lange termijn heeft shell veel potentieel voor de huidige prijs.
    
    -superieur retail netwerk die ze ook nog willen door groeien.
    -enorm in upstream met hoge kwaliteit assets
    -redelijke midsteam
    -downstream is shell ook een van de grootste spelers.
    -we zijn de nummer 1 in hydrogen
    -we zijn ook een van de grootse chemicaliën bedrijven
    -gas zijn we ook groot in (hier zit nog enorme groei in door de vervanging van kolen)
    -we hebben nog veel wind technieken
    
    en de balans bij shell is nog redelijk.
    de schuld is iets boven de comfort level, maar niet te zo hoog dat shell geen geld meer kan lenen.
    
    naar mijn mening is shell gewoon een fantastisch bedrijf en de huidige koers is ontzettend laag voor dit bedrijf
    
    
15. Ernie1966 zonder Bert 19 januari 2021 11:13

    auteur info

    • Ernie1966 zonder Bert

      Lid sinds: 02 nov 2020

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 967

      Gegeven: 982

    •    Aantal posts: 1.508

    quote:

    altijd bullish schreef op 19 januari 2021 11:08:

    Lange termijn heeft shell veel potentieel voor de huidige prijs.
    
    -superieur retail netwerk die ze ook nog willen door groeien.
    -enorm in upstream met hoge kwaliteit assets
    -redelijke midsteam
    -downstream is shell ook een van de grootste spelers.
    -we zijn de nummer 1 in hydrogen
    -we zijn ook een van de grootse chemicaliën bedrijven
    -gas zijn we ook groot in (hier zit nog enorme groei in door de vervanging van kolen)
    -we hebben nog veel wind technieken
    
    en de balans bij shell is nog redelijk.
    de schuld is iets boven de comfort level, maar niet te zo hoog dat shell geen geld meer kan lenen.
    
    naar mijn mening is shell gewoon een fantastisch bedrijf en de huidige koers is ontzettend laag voor dit bedrijf
    
    Yep, allemaal waar.
    Maar Shell blijft 100% afhankelijk van de olie/gas prijs.
    Dit bepaald de koers, hoe mooi of groot ze ook zijn.
    Wel zo dat daar de vooruitzichten heel goed voor zijn
    
    

16. boldie 19 januari 2021 11:16

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 488

    •    Aantal posts: 31.983

    quote:

    altijd bullish schreef op 19 januari 2021 11:08:

    Lange termijn heeft shell veel potentieel voor de huidige prijs.
    
    -superieur retail netwerk die ze ook nog willen door groeien.
    -enorm in upstream met hoge kwaliteit assets
    -redelijke midsteam
    -downstream is shell ook een van de grootste spelers.
    -we zijn de nummer 1 in hydrogen
    -we zijn ook een van de grootse chemicaliën bedrijven
    -gas zijn we ook groot in (hier zit nog enorme groei in door de vervanging van kolen)
    -we hebben nog veel wind technieken
    
    en de balans bij shell is nog redelijk.
    de schuld is iets boven de comfort level, maar niet te zo hoog dat shell geen geld meer kan lenen.
    
    naar mijn mening is shell gewoon een fantastisch bedrijf en de huidige koers is ontzettend laag voor dit bedrijf
    
    

    balans positie sterk verbeterd. Rsd nog steeds niet groen genoeg voor de grote jongens maar wel groen genoeg voor de kleine mannen. Feb weten we of de grote jongens weer migen kopen ivm hun imago
17. [verwijderd] 19 januari 2021 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boldie schreef op 19 januari 2021 11:16:

    [...]balans positie sterk verbeterd. Rsd nog steeds niet groen genoeg voor de grote jongens maar wel groen genoeg voor de kleine mannen. Feb weten we of de grote jongens weer migen kopen ivm hun imago
    

    balans is sterk verbeterd idd, maar vergeleken met hun sector genoten lopen ze achter.
    
    maar de schulden zijn nog betaalbaar, maar vind het geen geweldige balans.
    
    maar 1 jaar met een hoge olie prijs zorgt er wel voor dat ze er een stuk beter bij staan
18. [verwijderd] 19 januari 2021 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Elvis: 'De Prelude verscheept even geen gas! Er zijn weer problemen verwacht ik. wat een frustratie voor shell'.
    
    Heb je een link? Ik kan er niets over vinden.
19. DannyS 19 januari 2021 11:38

    auteur info

    • DannyS

      Lid sinds: 28 mrt 2020

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 512

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 538

    www.reuters.com/article/australia-lng...
    
    
20. boldie 19 januari 2021 11:39

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 488

    •    Aantal posts: 31.983

    quote:

    altijd bullish schreef op 19 januari 2021 11:32:

    [...]
    
    balans is sterk verbeterd idd, maar vergeleken met hun sector genoten lopen ze achter.
    
    maar de schulden zijn nog betaalbaar, maar vind het geen geweldige balans.
    
    maar 1 jaar met een hoge olie prijs zorgt er wel voor dat ze er een stuk beter bij staan
    

    daarom divi sterk verminderd en dst moet toch snel vruchten af gaan werpen. Nu nog schijn groen en we kunnen weer up.