Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

bp5ah
1
IAEA will have no access to Iran's nuclear sites images, says top lawmaker Reuters.

Dan lijkt me een deal lastig/onmogelijk, als het atoomagentschap niet/geen toegang krijgt van Iran.

Die deal had eral moeten zijn zaterdag j.l. :

A three-month monitoring deal between Tehran and the United Nations nuclear watchdog expired on Saturday, Iran's parliament speaker told the country's state TV on Sunday, adding that access to images of nuclear sites would cease.

www.reuters.com/world/middle-east/nuc...
Former glory
2
quote:

Clown Bassie schreef op 23 mei 2021 14:11:

Ik vermoed dat wanneer de 65mjd gehaald is wat ik denk dat ze niet doen na kw2 maar pas na kw3 en dan ook met overtuiging dus 62mjd. en de beloofde 1,45 wordt terggegeven aan de aandeelhouders er eerst een mega buyback zal zijn om rond de 6-8 mjd aan eigen aandelen in te kopen dat geeft pensioenfondsen die van rds de kans om te verkopen zonder al te veel gezichtsverlies .
Ik vrees dat daarna echt niet meer lukt dividend zo laag te houden want dan praat niemand meer over follow this op de volgende aandeelhoudersvergadering
Q2 in teken van schuldreductie.
Q3 in teken van schuldreductie en starten terugkoop.
Q4 geheel in teken van aandeelhouder.

Uiteraard gaat aflossen van schuld gewoon door want geld gaat tegen de muren klotsen.
snuf13
0
Pandjesbaas
1
quote:

bp5ah schreef op 23 mei 2021 16:33:

[...]
Doe al maanden beide traden en long.
dat was mijn plan ook, maar het traden wil de laatste tijd niet zo vlotten. Na en aankoop komen we nooit zo hoog dat ik het de moeite waard vind om winst te nemen, en we zakken ook niet zo ver terug dat ik op marge durf bij te kopen. Blijkbaar heb ik de range totaal verkeerd ingeschat.

de fundamentele vooruitzichten verbeteren voortdurend, en als reactie daalt de koers alleen maar verder, zodat ik nog minder geneigd ben iets te verkopen. Maar ik ben inmiddels zo gewend geraakt aan het hebben van zo'n idioot zware positie dat ik het desnoods allemaal voor de LT houd.

Ik was eigenlijk van plan op 17.50e een portie (van de 11) te verkopen, maar nu wil ik eigenlijk alleen verkopen als ik er redelijk zeker van ben dat ik minstens 1 euro goedkoper kan terugkopen. En op 17.50e lijkt dat me zeer dubieus.
meneer Euro
0
quote:

Opgelet schreef op 23 mei 2021 11:30:

[...]

?
Ik bezit 18kst shell nu dus niet ver van die 20k maar het zijn wel contract for difference en hebben me 58k eur gekost.(budget voor 3,5kst aandelen zonder hefboom).
Ik zit safe tot 15,25eur met mijn opgebouwde winst.
Ben ik rijk nee hoor maar als shell naar 20eur gaat maak ik mooi 72k winst.

maar de mens zit zo in elkaar dat je straks bij 17 euro al een mooi groen getal ziet en dan denk je toch 'laat ik maar een deel winst pakken'. Wedden? Heel slimme mensen kijken pas in december weer naar hun portefeuille...
Opgelet
0
quote:

Oilbarron schreef op 23 mei 2021 13:57:

[...]

Is newmont mining nog actueel? Wat is het koersdoel?
Jazeker
Koersdoel 90-100usd
Newmont is opgenomen in portefeuille met aanzienlijke positie.
Oilbarron
0
quote:

Opgelet schreef op 23 mei 2021 17:00:

[...]

Jazeker
Koersdoel 90-100usd
Newmont is opgenomen in portefeuille met aanzienlijke positie.

Thanks ik ga het fonds bekijken ....
Carl 2-8
0
Met goudminers best wel hedgen via de goudprijs ongeveer 30% op 1900usd.
Zeer volatiel als de goudprijs onderuit gaat.
Zeg niet dat opgelet ongelijk heeft want zit zelf vol in barrick gold maar toch opletten als je een positie van meer dan 15% in je portefeuille in goudminers steekt.
Boris
2
Het FD is duidelijk op de hand van Follow this. Vanaf de vergadering iedere dag een grote kop over Follow This. Meestal is FD onafhankelijk, dit had ik niet verwacht, dat ze Follow This zo in het zonnetje zetten.
m191600
0
quote:

Hendrik65 schreef op 23 mei 2021 10:51:

@Andre68 Bedankt voor je advies. Ja, ik heb van spreiding gehoord, ben me er ook bewust van dat ik dat sterker moet gaan toepassen. Naast Shell zit ik nog in ABN en (inmiddels weer) ING. ik zoek alternatieven maar weet niet, welke alternatieven in aanmerking zouden kunnen komen.
qua spreiding zou ik ook eens naar buitenlandse aandelen kijken Hendrik.
Kingslayer
3
Als morgen de koers van Shell €17 bereikt, wie trekt er dan champagne of een pilsje open?
Eduard de Wit
0
quote:

Koning van beleggersland schreef op 23 mei 2021 18:56:

Als morgen de koers van Shell €17 bereikt, wie trekt er dan champagne of een pilsje open?
Dat doe ik wel als het over twee weken 17 noteert.

Overigens is de kans op een terras dan veel groter, morgen wordt het pokkeweer.
Smaakt ie ook veel beter :))

Het is natuurlijk niet reëel morgen 17, dat is ruim 4% erbij, waarom zou dat gebeuren?
Pandjesbaas
1
quote:

Eduard de Wit schreef op 23 mei 2021 18:59:

[...]

Het is natuurlijk niet reëel morgen 17, dat is ruim 4% erbij, waarom zou dat gebeuren?
Forse stijging olieprijs wegens wegvallen angst voor een Iran deal zou zoiets wel voor elkaar krijgen. Technisch gezien zijn we wel aan zoiets toe, dus er hoeft alleen maar een aanleidinkje te zijn.
m191600
1
quote:

jeroenpeter schreef op 23 mei 2021 14:26:

[...]

Je kunt de groei van het dividend niet pats boem bij het huidige dividendrendement optellen. Het is namelijk de 3,12% die met 4% stijgt.
Oftewel: 3,12 x 1,04 = 3,24% dividendrendement volgend jaar.
Maar ook dit is een flutberekening, want shell verhoogt het dividendrendement niet, ze verhogen het dividend zelf met 4%.
Het dividendrendement is namelijk slechts een percentage om dividendbetalingen van verschillende bedrijven onderling te kunnen vergelijken.
Het dividendrendement bestaat uit (dividend/koers) x 100. Voor shell is dit, uitgaande van dat het dividend de rest van het jaar $0,1735 blijft als volgt:
Omdat we een dividend in dollars hebben en een koers in euro's, reken ik eerst de koers in euro's om naar dollars.
Dat is $19,97 per RDSA aandeel van euro 16,39.
Daaruit volgt: 0,1735 x 4 = 0,694 dollar per jaar. (Het jaardividend in dollars)
Daaruit volgt: (0,694/19,97) x 100 = 3,48%, dat is het huidige dividendrendement.
Wat echter belangrijker is, is jouw persoonlijke dividendrendement. Dit kun je uitrekenen met het volgende:
Ik reken het jaardividend van 0,694 dollar om naar euro's: 0,57 euro jaardividend.
Daaruit volgt de volgende formule:
(0,57/jouw GAK in euro's) x 100

Dus stel jij heb Shell in 2020 voor 10 euro gekocht, omdat je meneer Buffet 2.0 bent,
dan is jouw persoonlijke dividendrendement:
(0,57/10) x 100 = 5,7% dividendrendement.

Om toekomstige groei door middel van herbeleggen te kunnen berekenen, nemen het volgende:

(Jouw inleg x de groeifactor van jouw persoonlijke dividendrendement ^ tijd in in jaren) Waarbij ^ staat voor: tot de macht.

Je kunt je inleg berekenen door: (jouw GAK x aantal aandelen).
Dus stel jij hebt 100 aandelen voor 10 euro gekocht, dan is jouw inleg 1000 euro. Zoals je hierboven kunt zien is het persoonlijke dividendrendement van iemand die een GAK van 10 euro heeft gelijk aan 5,7%. Bij een percentage van 5,7 hoort de groeifactor van 1,057.
De toekomstige groei in dit voorbeeld voor een periode van 10 jaar is dus (1000 x 1,057^10) = 1741 euro.
Dit model houdt echter geen rekening met het feit dat de koers inmiddels al is gestegen, waardoor je met het dividend geen aandelen van 10 euro kunt kopen als je aan het herbeleggen bent. Ook houd het geen rekening met die stijging van 4%
Zeer helder Jeroen, dank!!
tafon
3
Export van olie vanuit Venezuela naar China (via bewerking in Maleisië) gaat te duur worden door belastingwijzigingen van China.
Daarmee zal de olie export van Venezuela bijna volledig wegvallen.
Zo zijn er steeds meer aanwijzingen dat de olieprijs veel hoger zal worden, hierdoor zal ook de hoge prijs van de groene energie concurrerende worden en dat is een doel van de wereld politiek.
Knurrebröt_67
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 23 mei 2021 13:57:

[...]
Natuurlijk kunnen er meer mensenlevens gered worden dan het aantal corona doden, voor een fractie van de kosten. de globale marktprijs van een mensenleven is maar iets van 100 euro.

En volgens mij gaan ze al flink in het rood voor groene energie. Subsidie op zonnecellen, windmolens, elektrische auto's. En Shell heeft ze al laten weten dat ze, als ze grootschalig groene waterstof willen, ze ook over de brug moeten komen.

Ik denk wel dat het juridisch eenvoudiger is te subsidieren aan de kant van de consument. Anders kom je weer in conflict met regels voor staatssteun aan bedrijven, e.d.
Als je CO2 opslag kan subsidiëren (weggegooid geld) dan kun je ook heel veel andere wegen zoeken. Daar moet uit te komen zijn.
Pandjesbaas
0
Het heeft weinig zin om je dividendrendement uit te rekenen t.a.v. je GAK. Als het op de huidige koers lager is, ben je toch beter af door over te stappen op een aandeel dat een hoger dividendrendement heeft, ook al is dat lager dan het rendement t.o.v. je GAK.

Bovendien is het begrip dividendrendement alleen zinvol bij een dividend waarvan je verwacht dat het constant blijft. Uiteindelijk is de waarde van een aandeel de gekapitaliseerde (te verwachten) som van alle toekomstige dividend uitkeringen. Een dividend dat elk jaar 4% stijgt is in dat sommetje veel meer waard dan een dividend dat constant blijft.
Marco1962
2
quote:

Pandjesbaas schreef op 23 mei 2021 19:31:

Het heeft weinig zin om je dividendrendement uit te rekenen t.a.v. je GAK. Als het op de huidige koers lager is, ben je toch beter af door over te stappen op een aandeel dat een hoger dividendrendement heeft, ook al is dat lager dan het rendement t.o.v. je GAK.

Bovendien is het begrip dividendrendement alleen zinvol bij een dividend waarvan je verwacht dat het constant blijft. Uiteindelijk is de waarde van een aandeel de gekapitaliseerde (te verwachten) som van alle toekomstige dividend uitkeringen. Een dividend dat elk jaar 4% stijgt is in dat sommetje veel meer waard dan een dividend dat constant blijft.
Je hebt gelijk Pandjesbaas maar ik blijf het toch over mijn GAK heen rekenen. Ik ben nl prima tevreden met een dividend percentage van 3,45% een oplopend koers potentieel tot naar ik schat dit jaar 18, en een beloofde jaarlijkse dividend verhoging van 4%.

Daar ga ik niet voor op jacht voor iets beters maar volg mijn plan om jaarlijks 5% rendement te halen. Wel zal ik mijn positie verkleinen want net als bij jou heeft die een beetje last van obesitas.
192.577 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5447 5448 5449 5450 5451 5452 5453 5454 5455 5456 5457 ... 9625 9626 9627 9628 9629 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 aug 2022 17:36
Koers 25,830
Verschil +0,170 (+0,66%)
Hoog 26,125
Laag 25,425
Volume 9.610.117
Volume gemiddeld 10.209.692
Volume gisteren 7.500.464

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront