Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Tiger1
0
Eén voordeel, we moeten ons nu niet meer blindstaren op de olieprijs, maar op andere dingen, dewelke ? Op de hoeveelheid laadpalen die ze (bij)zetten ? Op CO2 certificaten die ze verkopen aan andere grote vervuilers ? Op waterstof ? Op technologie en AI om slimmere oplossingen voor minder energie te verbruiken ? ... enz...enz. ?
Rds wordt nog een High Tech Bedrijf. Niet slecht zou ik zeggen ;-)
Betweter
5
quote:

Pandjesbaas schreef op 27 mei 2021 11:56:


[...]
dit is inderdaad een buitengewoon dubieus element in de uitspraak. Maar wel cruciaal om tot deze kromme conclusie te kunnen komen. Het is helemaal niet bewezen dat de voorspelde klimaatverandering 'gevaarlijk' is. Hinderlijk misschien, omdat je een beetje extra zand op je dijken moet gooien. Als de natuur dat al niet zelf doet. de hoogte van onze duinen is toch zeker gerelateerd aan de zeespiegel, en niet aan waar diep onder water ergens de bodem ligt.

Sinds wanneer is het hebben van een bepaald klimaat een mensenrecht? En welk klimaat is dat dan precies? Het grootste deel van de mensheid leeft in een ander klimaat dan we hier hebben. Worden de mensenrechten van de bewoners van Griekenland constant geschonden, omdat het daar warmer is dan hier?


U ziet het goed.
Zelf denk er nog bij dat de kwalificatie "gevaarlijk" eigenlijk al reden kan zijn voor wraking van de rechtbank.
Je laat als rechter je mening doorsijpelen wat schijn van partijdigheid kan betekenen.
Oilbarron
1
Cruiseschepen schijnen 10x zo schadelijk te zijn als de uitstoot van alle 260 miljoen auto's in Europa bij elkaar. Nou als Shell moet zorgdragen voor de vermindering van uitstoot van zijn klanten dan moeten ze werk gaan maken dat die lelijke witte flatgebouwen op waterstof gaan varen dan is die 45% binnen no time binnen. Schiet lekker op win win voor iedereen ...
Oilbarron
0
Als Shell nou de ombouw van die oliestokers naar waterstof financiert zijn ze ook nog bank en met een vinger in de pap voor groen eco toerisme....leuker kunnen we het niet maken hè ? Nu de overheid nog die eens een vinger uitsteekt ipv zelfvoldaan achter over te leunen.
Opgelet
2
quote:

Oilbarron schreef op 27 mei 2021 11:55:


[...]

Vind je dat niet zonde.....verkopen op 15,99 ?

Zonde? Nee hoor is cfd daytraden.
15,78-15,99 maakt 21cent
Volgende verkopen 16,06-16,13-16,20...
Kopen per 7cent daling en verkopen op 21cent winst.
Mooie hobby met 200eur per verkochtte trade.
9 trades per maand is niets maar wel een maandloon voor een starter op de arbeidsmarkt.
Hendrik65
0
quote:

Wilbar schreef op 27 mei 2021 11:42:


[...]

Nee hoor, ik ben best tevreden hier (hoewel ik vind dat de rechters met de uitspraak op een nogal politieke stoel gaan zitten). Mijn commentaar betrof ook niet of je/ik in een ander land wilt leven maar meer het gemak waarmee een advocaat denkt een simpele strategie te hebben voor wereldproblemen. Stel uzelf de vraag: heeft u ook van die simpele oplossingen?


Je hanteert een drogreden met het oog op de consequenties. Je neemt voor waar aan dat de juriste op gemakkelijke wijze "een simpele strategie ... voor de wereldproblemen" levert, omdat het tegendeel nadelige gevolgen zou kunnen hebben.
alrob
2
Je zou kunnen denken, dat institutionele beleggers meer in Shell gaan beleggen, nu duurzaamheid bij Shell verzekerd is door de Rechter. Shell wordt de meest groene oliemajor die volop de transitie ingaat; een mooie groene belegging in de toekomst, en naar de toekomst kijken de beleggers toch?
Dus geen vernietigend vonnis maar een creërend vonnis.
Boris
0
Een voordeel bij Shell, je begrijpt meestal wel waarom het aandeel zakt. Bij ASML en Besi begrijp ik er geen jota van,.
bp5ah
0
quote:

Opgelet schreef op 27 mei 2021 12:08:


[...]
Zonde? Nee hoor is cfd daytraden.
15,78-15,99 maakt 21cent
Volgende verkopen 16,06-16,13-16,20...
Kopen per 7cent daling en verkopen op 21cent winst.
Mooie hobby met 200eur per verkochtte trade.
9 trades per maand is niets maar wel een maandloon voor een starter op de arbeidsmarkt.


Dit in de plus vanaf hier en je gaat je zin krijgen, we zijn hier 69 + nodig, vandaag of morgen :

$68.21 -0.52 -0.76% 06:09:51 - Real-time derived data. Currency in USD ( Disclaimer )
Wilbar
0
[quote alias=Hendrik65 id=13467068 date=202105271209]
[...]

Je hanteert een drogreden met het oog op de consequenties. Je neemt voor waar aan dat de juriste op gemakkelijke wijze "een simpele strategie ... voor de wereldproblemen" levert, omdat het tegendeel nadelige gevolgen zou hebben.
[/quote
Ik lees wat de journalist er van gemaakt heeft. Als de advocaat iets anders bedoelt of gezegd heeft, dan is het geen beste journalist.
bp5ah
0
quote:

alrob schreef op 27 mei 2021 12:09:


Je zou kunnen denken, dat institutionele beleggers meer in Shell gaan beleggen, nu duurzaamheid bij Shell verzekerd is door de Rechter. Shell wordt de meest groene oliemajor die volop de transitie ingaat; een mooie groene belegging in de toekomst, en naar de toekomst kijken de beleggers toch?
Dus geen vernietigend vonnis maar een creërend vonnis.

Liepen ook al ver voor vergeleken met XOM en CVX
Boris
2
De Amerikanen kunnen wel eens heel erg uit hun humeur zijn vanmiddag. Eerst het verhaal van Exxon die 2 activisten heeft moeten opnemen in het bestuur en Chevron die gedwongen wordt meer te doen voor het klimaat, en dan een Nederlandse rechter die één van de grootste bedrijven ter wereld (waar we heel veel aan te danken hebben), haar eigen politieke mening heeft opgedrongen.
New dawn
0
quote:

Knurrebröt_67 schreef op 27 mei 2021 09:45:


[...]

De natuur heeft de oplossing het heet boom / plant / struik / algen etc. Opslaan van CO2 is zinloos en weggegooid geld.

Stoppen met ontbossen en fysiek vergroenen heeft wel een positieve invloed op verlagen van de temperatuur.


Dat klopt theoretisch wanneer er balans is.

Maar de mens wil grond voor landbouw, veeteelt, wonen, industrie, recreatie etc. Daarom vindt er globaal ontbossing plaats. Verder zijn grote gebieden zoals de woestijnen, steden steppen, dorpen etc ongeschikt om bomen aan te planten. Er is overbevolking, wat een onbespreekbaar probleem is. Gezien de trend in ontbossing zie ik nu weinig verandering. Nederland is bv een land met weinig bosgebieden terwijl er een tekort aan huizen is. Er is geen balans meer.
Chiclana
0
De rechters zitten al lange tijd op de stoel van de politiek denk aan stikstof wat ook grote gevolgen heeft voor de veeteelt en bouwers. De D66 stemmers staan nu nog te juichen ,wacht maar tot je van het gas af moet een een mooie warmtepomp voor 30.000 euro kan aanschaffen dan is de lol snel voorbij. De VVD heeft zich uitgeleverd aan links, ik vraag mij af wat is nu gevaarlijker die milieu gekte of reguleren asielbeleid?
Betweter
0
quote:

bp5ah schreef op 27 mei 2021 12:19:


Oil prices dip on concerns about possible return of Iranian supply

www.investing.com/news/commodities-ne...


Bewegen in de bandbreedte 65-70 is echt niet verkeerd.
Adek 2001
0
Iedereen zijn steun aan milieu defensie opgezegd? Maw, hun postcodeloterij abonnement gecanceld.
141.946 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5535 5536 5537 5538 5539 5540 5541 5542 5543 5544 5545 ... 7094 7095 7096 7097 7098 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 okt 2021 17:36
Koers 21,190
Verschil +0,190 (+0,90%)
Hoog 21,190
Laag 20,930
Volume 10.468.436
Volume gemiddeld 12.134.993
Volume gisteren 10.344.937

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront