SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. meneer Euro 2 juli 2021 12:58

   auteur info

   • meneer Euro

     Lid sinds: 24 mrt 2021

     Laatste bezoek: 21 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 732

     Gegeven: 387

   •    Aantal posts: 1.327

   Er komen 700.000 banen bij zeggen ze in het filmpje op nl.investing.com/commodities/brent-oil
   Nou dan gaat de beurs omhoog. (:
2. Blub 2 juli 2021 13:00

   auteur info

   • Blub

     Lid sinds: 02 jun 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 408

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 2.422

   Ik kan niemand adviseren, niemand weet het. Wat zeker is: minder fossiele brandstof door opkomst andere markten.
   Shell moet enorm investeren.. Shell staat nu nog steeds veel te laag.
   Wellicht stap ik maandag weer in..
3. Hendrik65 2 juli 2021 13:04

   auteur info

   • Hendrik65

     Lid sinds: 20 apr 2021

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1425

     Gegeven: 1596

   •    Aantal posts: 3.020

   quote:

   Blub schreef op 2 juli 2021 13:00:

   Ik kan niemand adviseren, niemand weet het. Wat zeker is: minder fossiele brandstof door opkomst andere markten.
   Shell moet enorm investeren.. Shell staat nu nog steeds veel te laag.
   Wellicht stap ik maandag weer in..
   

   Tot maandag, Blub!
4. Mr Trade 2 juli 2021 13:05

   auteur info

   • Mr Trade

     Lid sinds: 24 nov 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 682

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 1.769

   quote:

   Tiger1 schreef op 2 juli 2021 12:48:

   [...]
   
   Allemaal manipulatie dus ? Is dit dan ook wettelijk toegelaten ? Dit lijken mij dan toch ongeoorloofde praktijken ? Of is het "a la guerre comme a la guerre" ?
   Ik meen mij te herinneren (uit de les economie) uit een ver verleden dat als de vraag groter is dan het aanbod, dat dan de prijs stijgt. Maar ik zie telkens in het orderboek relatief grote kooporders verschijnen, maar telkens onder de prijs (op dat moment). Je zou dan denken de koers gaat stijgen maar het is net omgekeerd. Er wordt naar die (lagere) kooporders toegewerkt. Dit is dan "op het verkeerde been zetten". Omgekeerd werkt het ook blijkbaar. Al herhaaldelijk vastgesteld. Raar Hé ?
   

   Nee hoor, je moet goed in je achterhoofd houden dat er partijen zijn die gebaat zijn bij een koers die naar beneden gaat.
   Shortselling (inzetten op een lagere koers) is een belangrijk onderdeel van hedge fondsen.
   
   De vraag in deze gevallen is altijd hoe lang houden ze dit vol (bij een laag volume lang) en wanneer zijn ze er klaar mee:)
   
   Afhankelijk van het nieuws van dat moment uiteraard.
5. Tiger1 2 juli 2021 13:13

   auteur info

   • Tiger1

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 387

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 1.210

   quote:

   Mr Trade. schreef op 2 juli 2021 13:05:

   [...]
   
   Nee hoor, je moet goed in je achterhoofd houden dat er partijen zijn die gebaat zijn bij een koers die naar beneden gaat.
   Shortselling (inzetten op een lagere koers) is een belangrijk onderdeel van hedge fondsen.
   
   De vraag in deze gevallen is altijd hoe lang houden ze dit vol (bij een laag volume lang) en wanneer zijn ze er klaar mee:)
   
   Afhankelijk van het nieuws van dat moment uiteraard.
   

   Dit kan je dus enkel bewerkstelligen door mensen angst/euforie aan te jagen. Dan is het wel degelijk van belang om op fora zoals dit zo veel mogelijk te posten (positief of negatief) om mensen te sturen (en te doen twijfelen) ?
   Psychologie dus ? Ik heb dit nochtans gestudeerd en toch sta ik dikwijls op het verkeerde been ;-)
6. Kingslayer 2 juli 2021 13:13

   auteur info

   • Kingslayer

     Lid sinds: 06 apr 2021

     Laatste bezoek: 21 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 160

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 579

   quote:

   Tiger1 schreef op 2 juli 2021 12:33:

   Vraagje : kan je aan het orderboek zien wat de koers gaat doen ? (binnen korte tijdspanne)
   Ik bestudeer nl. al geruime tijd de orderflow en het verbaast me dat ze me telkens op het verkeerde been zetten ;-)
   

   5
   
   Als ze je telkens op het verkeerde been zeggen dan kan je toch juist contrair beleggen! Veel beginnende beleggertjes die kijken bijvoorbeeld naar technische analyse en denken een patroon te zien en handelen daarna. Na een tijdje komen ze erachter dat ze elke keer (nagenoeg 100% van de gevallen) mis zitten. Dan moet je juist andersom handelen. Als je denkt dat je moet verkopen dan moet je juist bijkopen! Maar goed iedereen heeft zo zijn eigen manieren. De een wordt er rijk van zoals ik, de anders verliest er geld mee (95% van dit forum)
7. Mr Trade 2 juli 2021 13:16

   auteur info

   • Mr Trade

     Lid sinds: 24 nov 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 682

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 1.769

   quote:

   Tiger1 schreef op 2 juli 2021 13:13:

   [...]
   Dit kan je dus enkel bewerkstelligen door mensen angst/euforie aan te jagen. Dan is het wel degelijk van belang om op fora zoals dit zo veel mogelijk te posten (positief of negatief) om mensen te sturen (en te doen twijfelen) ?
   Psychologie dus ? Ik heb dit nochtans gestudeerd en toch sta ik dikwijls op het verkeerde been ;-)
   

   Gevoel speelt enorm mee in het handelen van (vooral) particuliere beleggers.
   Rationeel veranderd er vaak onderliggend niets aan de fundamentals van een aandeel (toch verkopen mensen op het moment dat een koers 4% inlevert).
   
   Terwijl een rationele belegger zou kijken naar de onderliggende cijfers en bijkoopt op het moment dat de koers dipt.
   Hier maken algoritmes en grotere partijen gebruik van, het salaris van de traders moet toch betaald worden :)
8. Kingslayer 2 juli 2021 13:17

   auteur info

   • Kingslayer

     Lid sinds: 06 apr 2021

     Laatste bezoek: 21 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 160

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 579

   quote:

   Koning van beleggersland schreef op 2 juli 2021 13:13:

   [...]
   
   5
   
   Als ze je telkens op het verkeerde been zeggen dan kan je toch juist contrair beleggen! Veel beginnende beleggertjes die kijken bijvoorbeeld naar technische analyse en denken een patroon te zien en handelen daarna. Na een tijdje komen ze erachter dat ze elke keer (nagenoeg 100% van de gevallen) mis zitten. Dan moet je juist andersom handelen. Als je denkt dat je moet verkopen dan moet je juist bijkopen! Maar goed iedereen heeft zo zijn eigen manieren. De een wordt er rijk van zoals ik, de anders verliest er geld mee (95% van dit forum)
   

   9
   
   Beste Tiger, vergeet hierbij niet de black swan theory. Misschien ook interessant voor onze turbo mckwkker om zich daar in te verdiepen aangezien hij deze theorie nog niet kent! (Positief bedoeld)
9. 1337n00b 2 juli 2021 13:17

   auteur info

   • 1337n00b

     Lid sinds: 06 apr 2020

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 98

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 286

   quote:

   alrob schreef op 2 juli 2021 12:49:

   Tja, uiteraard zijn de kopers in de minderheid; wie koopt nu nog met het komend nieuws, en enkel de twijfelaars verkopen alsnog, dus dat drukt de koers. Benieuwd tot hoever, en of het banenrapport veel invloed heeft; ik verwacht het niet. Alle Shell-ogen zullen op de Opec gericht zijn, en daar zal het nieuws wellicht pas vanavond komen, of toch eerder?
   

   Daarnaast is de koers de laatste tijd redelijk volatiel geweest en kun je af en toe speculeren hierop.
   
   Verkopen en een kooporder een paar cent onder je verkochte prijs zetten in de hoop zo wat aandelen bij te sprokkelen....
   
   Zelf ook een paar keer gedaan, maar het gaat niet altijd goed (het is moeilijk geduld te hebben als je de koers ziet stijgen na je verkochte positie :))
10. Tiger1 2 juli 2021 13:26

    auteur info

    • Tiger1

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 387

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.210

    quote:

    Koning van beleggersland schreef op 2 juli 2021 13:13:

    [...]
    
    5
    
    Als ze je telkens op het verkeerde been zeggen dan kan je toch juist contrair beleggen! Veel beginnende beleggertjes die kijken bijvoorbeeld naar technische analyse en denken een patroon te zien en handelen daarna. Na een tijdje komen ze erachter dat ze elke keer (nagenoeg 100% van de gevallen) mis zitten. Dan moet je juist andersom handelen. Als je denkt dat je moet verkopen dan moet je juist bijkopen! Maar goed iedereen heeft zo zijn eigen manieren. De een wordt er rijk van zoals ik, de anders verliest er geld mee (95% van dit forum)
    

    Contrair handelen is een illusie. Namelijk als je contrair denkt moet je vervolgens weer contrair gaan op je eerdere contraire beslissing;-) Verhaaltje Kip/ei ;-)
    Maar ja, logica was maar een bijvak in de opleiding psychologie, nooit zo goed in geweest :-(
11. [verwijderd] 2 juli 2021 13:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.fxstreet.com/news/uae-not-opposin...
    
    As the talks between the OPEC and its allies (OPEC+) are likely to resume Friday at 1300 GMT, Reuters reported, citing OPEC+ sources, saying that “the UAE does not oppose the principle of hiking output by the group but it wants its own production to be higher.”
    
    Additional takeaways
    “Its baseline - the level from which any cuts are calculated - was originally set too low, something it was ready to tolerate if the deal ended in April.”
    
    “The UAE wants to have its baseline production set at 3.84 million bpd versus 3.168 million bpd now.”
    
    “If its baseline is changed, it could mean adding more oil to the market than planned or other producers would have to accept a lower increase.”
    
    “The UAE has ambitious production plans, investing billions of dollars to boost capacity. The OPEC+ pact has left about 30% of UAE capacity idle.”
    
12. [verwijderd] 2 juli 2021 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tiger1 schreef op 2 juli 2021 13:13:

    [...]
    Dit kan je dus enkel bewerkstelligen door mensen angst/euforie aan te jagen. Dan is het wel degelijk van belang om op fora zoals dit zo veel mogelijk te posten (positief of negatief) om mensen te sturen (en te doen twijfelen) ?
    Psychologie dus ? Ik heb dit nochtans gestudeerd en toch sta ik dikwijls op het verkeerde been ;-)
    

    De Amerikanen rekruteren Redditors met 200k dollar jobs, toegang tot het kapitaal van de werkgever om met weekly options te gokken en winstdeling om de particulieren naar een bepaalde richting te sturen.
13. kooning 2 juli 2021 13:37

    auteur info

    • kooning

      Lid sinds: 30 aug 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 506

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 1.837

    Ik verwacht eigenlijk dat de koers nog wel wat verder wegzakt in de loop van de middag. Pas na sluiting hier zal er een besluit komen van de OPEC verwacht ik en zo pal voor het weekend is er sowieso vaak al wat verkoop-druk omdat beleggers van d'r stukjes afwillen.
14. Ben_aan 2 juli 2021 13:37

    auteur info

    • Ben_aan

      Lid sinds: 17 nov 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 244

    •    Aantal posts: 154

    quote:

    Koning van beleggersland schreef op 2 juli 2021 13:17:

    [...]
    
    9
    
    Beste Tiger, vergeet hierbij niet de black swan theory. Misschien ook interessant voor onze turbo mckwkker om zich daar in te verdiepen aangezien hij deze theorie nog niet kent! (Positief bedoeld)
    

    ik vind het wel grappig dat je in eerste instantie zoveel Biases hebt en aan de andere kant best wel interessante literatuur aanbeveelt.
    
    misschien een handige leestip voor jou: how to win friends and influence people.
    
15. tmaster 2 juli 2021 13:38

    auteur info

    • tmaster

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1205

      Gegeven: 307

    •    Aantal posts: 5.928

    Shell gaat binnenkort haar dividend weer terug brengen naar het oude niveau. Daar past geen koers bij van onder de 20. Zo simpel is het. Er zit nu een korting van 10 euro op de koers. Alleen door het dividend . Niets meer, niets minder.
16. Tiger1 2 juli 2021 13:39

    auteur info

    • Tiger1

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 387

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.210

    quote:

    Rappe schreef op 2 juli 2021 13:35:

    [...]
    De Amerikanen rekruteren Redditors met 200k dollar jobs, toegang tot het kapitaal van de werkgever om met weekly options te gokken en winstdeling om de particulieren naar een bepaalde richting te sturen.
    

    Is dit zo ? Dan heb ik de verkeerde job gekozen ;-) Hoe naief kan een mens zijn ?
    Zitten er hier ook van die individuen ?
17. Mr Trade 2 juli 2021 13:41

    auteur info

    • Mr Trade

      Lid sinds: 24 nov 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 682

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 1.769

    quote:

    tmaster schreef op 2 juli 2021 13:38:

    Shell gaat binnenkort haar dividend weer terug brengen naar het oude niveau. Daar past geen koers bij van onder de 20. Zo simpel is het. Er zit nu een korting van 10 euro op de koers. Alleen door het dividend . Niets meer, niets minder.
    

    Denk eerder dat ze de cash flow terug zullen geven aan de aandeelhouders door inkoop programma's.
    Hier zitten ze immers niet aan vast (dividend wel).
18. [verwijderd] 2 juli 2021 13:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tiger1 schreef op 2 juli 2021 13:39:

    [...]
    
    Is dit zo ? Dan heb ik de verkeerde job gekozen ;-) Hoe naief kan een mens zijn ?
    Zitten er hier ook van die individuen ?
    

    Zo ziet een vacature eruit:
    
    i.imgur.com/oiFu2tv.jpeg
    
    Niet onbelangrijk: geen hoger onderwijs in economie of financiën, toon aan dat je niet brainwashed door de mainstream financiële denkwijzen bent.
    
    De hebzucht van de mens. Als iemand screenshots post van hoeveel dat z'n opties omhoog gespoten zijn, dan kan de kudde erin FOMO'en.
19. kooning 2 juli 2021 13:47

    auteur info

    • kooning

      Lid sinds: 30 aug 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 506

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 1.837

    quote:

    Mr Trade. schreef op 2 juli 2021 13:41:

    [...]
    
    Denk eerder dat ze de cash flow terug zullen geven aan de aandeelhouders door inkoop programma's.
    Hier zitten ze immers niet aan vast (dividend wel).
    

    Dat denk ik ook. Ze hebben als doelstelling om het dividend 4% te laten stijgen. Dan duurt het nog een eeuwigheid voor het op het oude niveau is. De kans is veel groter mi. dat het inkoopprogramma gaat draaien.
20. Mr Trade 2 juli 2021 13:49

    auteur info

    • Mr Trade

      Lid sinds: 24 nov 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 682

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 1.769

    quote:

    kooning schreef op 2 juli 2021 13:47:

    [...]Dat denk ik ook. Ze hebben als doelstelling om het dividend 4% te laten stijgen. Dan duurt het nog een eeuwigheid voor het op het oude niveau is. De kans is veel groter mi. dat het inkoopprogramma gaat draaien.
    

    Op deze manier om je nooit in de problemen, je hebt als bedrijf geen toezegging gedaan van een niet houdbaar dividend.
    Maar geeft bijvoorbeeld aan minimaal 30% van de vrije cash flow terug te laten stromen naar de aandeelhouders :)
    
    Dit is vrij variabel aangezien de cash flow uiteraard kan verschillen per kwartaal.