Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

33,880
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    5.322.034 Gem. (3M) 7,6M
  • Bied

    33,775  
  • Laat

    33,950  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 6108 6109 6110 6111 6112 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Greyhounds 16 juli 2021 09:53
    quote:

    bp5ah schreef op 15 juli 2021 23:53:

    [...]
    Gewoon morgenvroeg maar ff afwachten, en kijken hoe de vlag er bij hangt met futures en olie.

    €16,40-€16.50 ben je snel als de olieprijs morgenvroeg lager staat. Niet in één keer kopen, hou je nog wat munitie over.

    Bp5ah je bent toch niet op vakantie hoop ik! ;-) Het valt allemaal tot nog toe mee gelukkig.
  2. [verwijderd] 16 juli 2021 09:56
    quote:

    Carl2-8 schreef op 16 juli 2021 09:54:

    16,85eur komt eraan met beetje meeval en de rit is gemaakt.

    zo ik ook zag hem niet aankomen...

    wat een top aandeel.
  3. Fons 16 juli 2021 10:01
    Ben benieuwd vandaag.
    Shell nl geen hindernissen meer en de de overkant normaal nog 1 hindernis (38.65 dollar)
  4. [verwijderd] 16 juli 2021 10:04
    quote:

    DannyS schreef op 16 juli 2021 08:14:

    [...]

    Daar hoeven we ons geen zorgen over te maken, het hele klimaatbeleid inclusief Kyoto protocol en Parijs akkoord gaat voor die tijd klappen als duidelijk gaat worden dat ons hydrocarbon gebruik en dat beetje extra CO2 in de lucht geen invloed heeft op ons klimaat.

    Je kan maar voor een bepaalde tijd de mensen voorliegen en onwaarheden voorspiegelen. Steeds meer mensen worden wakker en gaan de feiten zelf opzoeken en andere conclusies trekken dan onze media en leiding ons willen doen geloven.
    Het zou ongelofelijk zijn dat op basis van pseudo wetenschap en incorrecte en zeer beperkte computer modellen men ons financieel in de afgrond gaat storten met als resultaat nul comma nul. Klimaat ga je niet naar je hand zetten door CO2 te verlagen.
    Timmermans is een megalomane narcist en de laatste die ze die verantwoordelijkheid hadden moeten geven, Timmermans is er alleen voor Timmermans, die is niet in staat even een stapje terug te doen en de feiten nog eens goed te onderzoeken. Die wil zendtijd en zijn volgevreten plofkop in de kranten.

    Groeten, Danny

    Daar heb je volkomen gelijk in.
    Ik blijf het verbazend vinden dat mensen dit blijven pikken.
    Een globalistische agenda die bruut uitgerold wordt, onder een pandemiedekmantel.
    Je moet haast blind zijn om niet te zien dat er zich achter de schermen veel afspeelt.
  5. [verwijderd] 16 juli 2021 10:10
    quote:

    Ivel schreef op 16 juli 2021 10:04:

    [...]
    Daar heb je volkomen gelijk in.
    Ik blijf het verbazend vinden dat mensen dit blijven pikken.
    Een globalistische agenda die bruut uitgerold wordt, onder een pandemiedekmantel.
    Je moet haast blind zijn om niet te zien dat er zich achter de schermen veel afspeelt.
    Het is vrij simpel verhaal. Onder het mom van klimaatverandering worden hardwerkende burgers in de rijke landen, zoals in Nederland, extra belast met milieuheffingen en dat geld wordt weer afgedragen aan de "arme" landen, zoals Afrika. Kortom de rijke landen worden armer en de arme landen hopelijk wat rijker. Probleem is alleen dat de bevolking van de arme landen daarvan niet profiteert, omdat het in de zakken verdwijnt van de machtshebbers.
  6. [verwijderd] 16 juli 2021 10:13
    quote:

    DannyS schreef op 16 juli 2021 08:14:

    [...]

    Daar hoeven we ons geen zorgen over te maken, het hele klimaatbeleid inclusief Kyoto protocol en Parijs akkoord gaat voor die tijd klappen als duidelijk gaat worden dat ons hydrocarbon gebruik en dat beetje extra CO2 in de lucht geen invloed heeft op ons klimaat.

    Je kan maar voor een bepaalde tijd de mensen voorliegen en onwaarheden voorspiegelen. Steeds meer mensen worden wakker en gaan de feiten zelf opzoeken en andere conclusies trekken dan onze media en leiding ons willen doen geloven.
    Het zou ongelofelijk zijn dat op basis van pseudo wetenschap en incorrecte en zeer beperkte computer modellen men ons financieel in de afgrond gaat storten met als resultaat nul comma nul. Klimaat ga je niet naar je hand zetten door CO2 te verlagen.
    Timmermans is een megalomane narcist en de laatste die ze die verantwoordelijkheid hadden moeten geven, Timmermans is er alleen voor Timmermans, die is niet in staat even een stapje terug te doen en de feiten nog eens goed te onderzoeken. Die wil zendtijd en zijn volgevreten plofkop in de kranten.

    Groeten, Danny

    Danny Danny Danny toch, wat zich nu afspeelt in het klimaat is berekend op modellen die dit pas over 30/40 voorspelden, ga eens naar de mensen in Californie en zeg hun dat eens recht voor hun raap denk niet dat je de straat nog uit komt of de mensen nu in Duitsland/belgie/limburg nu is het de Tijd om de "schakelen" en ik persoonlijk vind het zelfs nog een CRIME v Timmermans/eu om de autoverkopen pas in 2030 te verbieden ( benzine/diesels)
    Nogmaals door de opwarming smelten de poolkappen wat het Permafrost ook doet dooien en dan komt er Methaan vrij die het hele proces gaat versnellen.
  7. GrafZerk 16 juli 2021 10:17
    quote:

    Ivel schreef op 16 juli 2021 10:04:

    [...]
    Daar heb je volkomen gelijk in.
    Ik blijf het verbazend vinden dat mensen dit blijven pikken.
    Een globalistische agenda die bruut uitgerold wordt, onder een pandemiedekmantel.
    Je moet haast blind zijn om niet te zien dat er zich achter de schermen veel afspeelt.
    Timmermans wil de geschiedenisboeken in als grote klimaatheld.
    Makkelijk lullen met zijn bijna belastingvrije te hoge salaris in de EU.
    Maar bij mij blijft hij bekend van die grove leugen over Oekrainers die sieraden van MH17 slachtoffers stelen.

    Als de EU echt wil vergroenen en ons aansporen dan moeten ze bij hunzelf beginnen:
    Verhuizing Straatsburg Brussel opheffen. (wat zou daar de CO2 uitstoot van zijn?)
    3/4 minder parlementariers (wat zou daar de CO2 uitstoot van zijn?)
    En zo kan je wel doorgaan.
  8. forum rang 7 Pandjesbaas 16 juli 2021 10:21
    quote:

    Carl2-8 schreef op 16 juli 2021 09:54:

    16,85eur komt eraan met beetje meeval en de rit is gemaakt.

    Ik heb even alle verkopen 'in de wacht' gezet tot volgende maand. Dan zou de aandeleninkoop namelijk al kunnen beginnen, en ik verwacht dat die een grote invloed op de koers zal hebben. Dus ik wil er in elk geval op 1 augustus zwaar in zitten, en ben er niet zeker van dat ik wat ik nu nog verkoop voor die tijd goedkoper zal kunnen terugkopen. Alleen als we voor die tijd al de 18,60e passeren gaan er 1 of 2 porties (van mijn huidige 10) uit, omdat ik denk dat die koers later nog wel eens terug zal komen.

    Ik ben ook benieuwd hoe die 20-30% ten goede van de aandeelhouders uitgewerkt gaat worden. Aanvankelijk dacht ik dat ze een bereik aangaven omdat ze van plan waren hier een vast bedrag voor te reserveren, en dat het percentage daardoor zou variëren afhankelijk van de cash flow. Dus een hoog percentage bij lage cash flow. Maar het is eigenlijk waarschijnlijker dat het just omgekeerd is: een vast bedrag dat ze nodig denken te hebben voor investeringen/overnames, zodat just een groter deel overschiet voor de aandeelhouders bij een hoge cash flow. Dus zeg maar 30% als de olieprijs op $70 staat, en 20% als hij op $50 staat.
  9. forum rang 9 Ron-tron system 16 juli 2021 10:23
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 16 juli 2021 10:21:

    [...]
    Ik heb even alle verkopen 'in de wacht' gezet tot volgende maand. Dan zou de aandeleninkoop namelijk al kunnen beginnen, en ik verwacht dat die een grote invloed op de koers zal hebben. Dus ik wil er in elk geval op 1 augustus zwaar in zitten, en ben er niet zeker van dat ik wat ik nu nog verkoop voor die tijd goedkoper zal kunnen terugkopen. Alleen als we voor die tijd al de 18,60e passeren gaan er 1 of 2 porties (van mijn huidige 10) uit, omdat ik denk dat die koers later nog wel eens terug zal komen.

    Ik ben ook benieuwd hoe die 20-30% ten goede van de aandeelhouders uitgewerkt gaat worden. Aanvankelijk dacht ik dat ze een bereik aangaven omdat ze van plan waren hier een vast bedrag voor te reserveren, en dat het percentage daardoor zou variëren afhankelijk van de cash flow. Dus een hoog percentage bij lage cash flow. Maar het is eigenlijk waarschijnlijker dat het just omgekeerd is: een vast bedrag dat ze nodig denken te hebben voor investeringen/overnames, zodat just een groter deel overschiet voor de aandeelhouders bij een hoge cash flow. Dus zeg maar 30% als de olieprijs op $70 staat, en 20% als hij op $50 staat.
    Ik wens je veel succes en als ik win zal jij dik winnen.
  10. jeroenpeter 16 juli 2021 10:29
    quote:

    GrafZerk schreef op 16 juli 2021 10:17:

    [...]

    Timmermans wil de geschiedenisboeken in als grote klimaatheld.
    Makkelijk lullen met zijn bijna belastingvrije te hoge salaris in de EU.
    Maar bij mij blijft hij bekend van die grove leugen over Oekrainers die sieraden van MH17 slachtoffers stelen.

    Als de EU echt wil vergroenen en ons aansporen dan moeten ze bij hunzelf beginnen:
    Verhuizing Straatsburg Brussel opheffen. (wat zou daar de CO2 uitstoot van zijn?)
    3/4 minder parlementariers (wat zou daar de CO2 uitstoot van zijn?)
    En zo kan je wel doorgaan.

    Of die uitspraak bij Pauw en Witteman. ''U weet dat er iemand... iemand met een zuurstofkapje is gevonden?'' Achteraf natuurlijk lariekoek. Vliegtuig is direct totaal uitelkaar geblazen. Brokstukken en lichamen lagen over een enorm gebied.

    www.youtube.com/watch?v=suoxarlsosA
  11. [verwijderd] 16 juli 2021 10:35
    Beurs en rdsa ligt er vanochtend rustig bij ,net daar waar ik deze vandaag verwachte. Heb de juli posities mooi kunnen doorrollen ,schade nog goed beperkt. Helaas deze maand geen plusje met de opties , Maar het kan niet alle maanden feest zijn. Het is de beurs niet het casino . Maar 6 % daling op 2 dagen zijn al casinotoestanden. Rien va plus. Groeten
  12. GrafZerk 16 juli 2021 10:38
    quote:

    jeroenpeter schreef op 16 juli 2021 10:29:

    [...]

    Of die uitspraak bij Pauw en Witteman. ''U weet dat er iemand... iemand met een zuurstofkapje is gevonden?'' Achteraf natuurlijk lariekoek. Vliegtuig is direct totaal uitelkaar geblazen. Brokstukken en lichamen lagen over een enorm gebied.

    www.youtube.com/watch?v=suoxarlsosA

    Inderdaad, theater meer is het niet.
    Iets waar veel politici na hun loopbaan ook nog een grote carriere in kunnen maken.
    Lijkt een aardige boskabouter, maar ik vind deze man erg gevaarlijk, hij gaat over lijken, letterlijk.

    Ik heb weer een klein ordertje geplaatst in Shell, alhoewel ik mij afvraag of ik dat nu nog bij Binck moet doen.
    Ben nog niet overgezet naar Saxo. (Rare Amerikaanse optieposities denk ik)
  13. [verwijderd] 16 juli 2021 10:49
    quote:

    Koning van beleggersland schreef op 16 juli 2021 09:42:

    [...]
    Ik kan nog veel meer problemen schetsen waar shell tegen aan gaat lopen maar daar ga ik mogelijk een boek voor schrijven en mag geen reclame maken.
    Gaat niet zo goed met jouw Nvidia aandelen of wel? Je gaf een koop signaal rond de $825.

    Verder wel eens hoor, er zal een moeilijk plekje zijn voor Shell in een verduurzamerende wereld. Zo wel ethische boycot tegen hun marketing business als producten die ze kunnen verkopen.

    3.898B shares outstandig is het probleem waar Shell nu tegen aan loopt, vandaar agressieve share buy back wenselijk is van Shell management. Want in de toekomst is er steeds minder budget voor dividend. En in de tussen tijd moet Shell opdragen voor veel transitie kosten.

    Mensen vergeten graag dat Shell 1 van de grootste bedrijven ter wereld is, lopende op hoge marginale producten die moeilijk te vervangen zijn met andere (groene) hoge marginale producten. Verduurzamen kan het bedrijf alleen doen krimpen, en dat moet je net niet hebben. Dat betekent dus dat het aandeel ook in tijd in waarde verder zal verminderen.

    ---------

    Shell is een soort Kodak/ Nokia dat flink geld moet betalen om de transitie te overleven, terwijl andere nieuwe bedrijven juist steeds meer en meer geld verdienen op de transitie.
  14. forum rang 6 Jestbread 16 juli 2021 10:58
    quote:

    pacman schreef op 16 juli 2021 10:13:

    [...]

    Danny Danny Danny toch, wat zich nu afspeelt in het klimaat is berekend op modellen die dit pas over 30/40 voorspelden, ga eens naar de mensen in Californie en zeg hun dat eens recht voor hun raap denk niet dat je de straat nog uit komt of de mensen nu in Duitsland/belgie/limburg nu is het de Tijd om de "schakelen" en ik persoonlijk vind het zelfs nog een CRIME v Timmermans/eu om de autoverkopen pas in 2030 te verbieden ( benzine/diesels)
    Nogmaals door de opwarming smelten de poolkappen wat het Permafrost ook doet dooien en dan komt er Methaan vrij die het hele proces gaat versnellen.
    Pssst...zeg dat nou niet, die wetenschappelijk onderbouwde theorieën. Dat leidt alleen maar af van het idee dat er een grote 'Big Reset' gaande is.
  15. forum rang 6 Jestbread 16 juli 2021 10:59
    quote:

    Justsomeone schreef op 16 juli 2021 10:10:

    [...]

    Het is vrij simpel verhaal. Onder het mom van klimaatverandering worden hardwerkende burgers in de rijke landen, zoals in Nederland, extra belast met milieuheffingen en dat geld wordt weer afgedragen aan de "arme" landen, zoals Afrika. Kortom de rijke landen worden armer en de arme landen hopelijk wat rijker. Probleem is alleen dat de bevolking van de arme landen daarvan niet profiteert, omdat het in de zakken verdwijnt van de machtshebbers.
    Nog zo een die echt geen seconde beseft dat werkelijk alles wat hier kan aan mogelijkheden echt in totaal contrast staat met hoe er in Azië en Afrika geleefd wordt en hoeveel meer vrijheid en mogelijkheden hier zijn. Maar lekker op de boze overheid en EU afgeven.

    Hardwerkende burgers in Nederland, terwijl we het minste uren van de hele EU werken, maar goed, die zelfoverschatting zien we de laatste tijd continu terugkomen hier.
  16. forum rang 7 Pandjesbaas 16 juli 2021 11:00
    Ik geloof niet dat Timmermans het klimaatakkoord van Parijs bedacht heeft. Of dat Nederland daarbij überhaupt veel in de melk te brokkelen had. Er is een bepaalde CO2 reductie afgesproken, en Timmermans is gewoon een onnozelaar die als manager een klusje gekregen heeft om de details daarvan in te vullen.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 6108 6109 6110 6111 6112 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑