Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Ayous
11
Met deze olieprijzen gaat Shell z’n schalievelden in de vs voor de hoofdprijs verkopen. In al z’n eenvoud heel slim. Je verkoopt in 1 keer heel veel olie tegen een goede prijs en bent alle risico’ en beslommeringen kwijt. Na de afwaardering van vorig jaar gaat dit een prachtige boekwinst opleveren.
Rappe
0
quote:

Carl2-8 schreef op 1 augustus 2021 11:53:

[...]
Je mag hier geen reclame maken dacht ik maar deze koop ik gewoon in Antwerpen bij Ar.... .
Ik betaal geen bewaarkosten moest je dat bedoelen en nee ligt niet in huis.

Daar heb ik de 1700 dollar dip gekocht.
EenTweetje
1
quote:

ischav2 schreef op 1 augustus 2021 08:51:

[...]

Over belangstelling voor de Texaanse olievelden heeft Shell niets te klagen; Conoco en Devon zijn de belangrijkste gegadigden. Vraag is wat gaat Shell met de verkoopopbrengst van 10 miljard $ doen?
Verdere schuldverlaging, investeren waterstof, extra inkoop aandelen? Timing is of the essence: lage aandelenkoers en hoge olie/gasprijs.
Ik hoop extra aandelen terugkopen totdat de koers op een mooie koerswinstverhouding staat, daarna de schuld verlagen.
Liever geen aandelen inkopen tegen een te hoge koerswinstverhouding.
Ik vind de huidige opwaardering van het dividend meer dan voldoende, alle andere inkomsten graag investeren in medium-groene energie zoals gasprojecten, wind en zonne-energie met een rendement van minimaal 15 a 20%. Anders hoeft het van mij niet.
Waterstof moet een berg subsidie vanuit de overheid vind ik, als de overheid het wilt, moeten ze ook investeren!
Onder de regenboog
5
quote:

Ayous schreef op 1 augustus 2021 12:35:

Met deze olieprijzen gaat Shell z’n schalievelden in de vs voor de hoofdprijs verkopen. In al z’n eenvoud heel slim. Je verkoopt in 1 keer heel veel olie tegen een goede prijs en bent alle risico’ en beslommeringen kwijt. Na de afwaardering van vorig jaar gaat dit een prachtige boekwinst opleveren.
Ik benader de berichtgeving objectief. Wel ben ik lid van de www.follow-this.org en heb onze aandelen Shell beschikbaar gesteld voor stemming.

Het aanbieden van deze schalievelden heeft een andere reden, namelijk het hogere beroep wat er aan komt.
Shell moet aantonen dat als men stopt met olie, andere bedrijven dit overnemen en het dus volgens Shell niet alleen de bedrijven zoals Shell zijn die stappen moeten zetten , maar eerder de Europese uni en de landelijke politiek.
En interesse is er voor hun schalievelden dus dat punt hebben ze in hun zak komend hoger beroep: >>> www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2021/08...

Shell heeft ook stomtoevallig aangegeven dat er door aankomende regels minder gas en olie te kunnen leveren en niet alleen Shell overige bedrijven gaan ook dezelfde problemen ondervinden.
www.nu.nl/economie/6148421/shell-door...

Deze twee punten zorgen voor een mogelijke verhoging van de olieprijs.
Of Shell echt van zijn Schalie olie af willen is de vraag, bij een prijs vanaf 35 Euro per vat is deze zeer winstgevend. Wel is het zo dat wanneer men deze velden verkoopt men gelijk voldoet aan de eisen van de eerdere rechtelijke uitspraak. Maar door nu de velden aan te bieden kan Shell gebruik maken van de voorsprong.

Wint men het hoger beroep dan zal Shell de velden niet verkopen, verliest men het hoger beroep dan stonden ze al in de verkoop en is men ver gevorderd met de mogelijke kopers.

Waarschijnlijk gokt Shell op het winnen van het hoger beroep, zij hebben namelijk een sterk punt dat als zij verkopen een ander het overneemt en de co2 uitstoot gewoon doorgaat. De vraag is wie betaald een onverkoopbaar veld, dat is waar Shell op uit is, niet Shell is verantwoordelijk maar de consument en de politiek.

Ernie1966 zonder Bert
0
Volgens melding van de AFM heeft Norges bank haar aandelenpakket in Shell afgelopen tijd weer uitgebreid naar een belang van 3%, (was 2,87% bij de vorige melding op 25 mei).
Dit is grofweg een uitbreiding van 2 miljoen stuks in Shell B en 12 miljoen stuks in Shell A.
Hier spreekt vertrouwen uit.
Pandjesbaas
2
quote:

Dividendbelegger schreef op 31 juli 2021 23:46:

[...]

Prima, maar waarom staan ze dan op ruim 17 euro en niet op minstens 22 euro?
De winst is toch zo hoog volgens U en dat bepaalt wel de beurskoers. Ergens kloppen er toch dingen niet binnen het bedrijf anders stond het aandeel wel op die 22 euro of hoger.
Dit lijkt mij verkeerd om redeneren. Shell rapporteert nu eenmaal die winsten. Dus wat je eigenlijk zegt is dat Shell keihard staat te liegen, en dat de hele markt dat weet. Behalve de SEC/AFM, die zich van de domme houden. Dat begint toch wel heel veel op een complot theorie te lijken.

Het enige wat je kunt zeggen is dat de markt een risico ziet dat inmiddels behoorlijk irrationeel begint te lijken. Natuurlijk is de delta variant een probleem, maar dat zal heus niet eindeloos duren. Geloof in een lage olieprijs lijkt onrealistisch, want de OPEC+ heeft laten zien dat zij daar zorgvuldig de vinger aan de pols houden. Blijft over het effect van de energietransitie. Dit is feitelijk iets wat niemand kan beoordelen.
Pandjesbaas
5
quote:

ischav2 schreef op 1 augustus 2021 08:51:

[...]

Over belangstelling voor de Texaanse olievelden heeft Shell niets te klagen; Conoco en Devon zijn de belangrijkste gegadigden. Vraag is wat gaat Shell met de verkoopopbrengst van 10 miljard $ doen?
Verdere schuldverlaging, investeren waterstof, extra inkoop aandelen? Timing is of the essence: lage aandelenkoers en hoge olie/gasprijs.
Ik verwacht dat dit voornamelijk naar schuldenreductie zal gaan. Als ze het geld weg zouden geven, dan zou de gearing toenemen, omdat de totale boekwaarde daalt met die van het veld. Daar moet dus een reductie van de schuld tegenover staan.

Maar dat betekent wel dat voorlopig geen cash flow aan schuldenreductie besteed hoeft te worden. Wat mogelijk aanleiding kan zijn om de fractie die naar de aandeelhouders gaat naar 30% op te hogen.
Opgelet
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 1 augustus 2021 15:09:

[...]
Dit lijkt mij verkeerd om redeneren. Shell rapporteert nu eenmaal die winsten. Dus wat je eigenlijk zegt is dat Shell keihard staat te liegen, en dat de hele markt dat weet. Behalve de SEC/AFM, die zich van de domme houden. Dat begint toch wel heel veel op een complot theorie te lijken.

Het enige wat je kunt zeggen is dat de markt een risico ziet dat inmiddels behoorlijk irrationeel begint te lijken. Natuurlijk is de delta variant een probleem, maar dat zal heus niet eindeloos duren. Geloof in een lage olieprijs lijkt onrealistisch, want de OPEC+ heeft laten zien dat zij daar zorgvuldig de vinger aan de pols houden. Blijft over het effect van de energietransitie. Dit is feitelijk iets wat niemand kan beoordelen.
Het valt mij op dat je jouw mening vaak als feit verkondigt terwijl het vaak onwaar is. Opgelet nieuwe beleggers in dit topic:)
Frankrijker
8
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 1 augustus 2021 15:51:

[...]
Het valt mij op dat je jouw mening vaak als feit verkondigt terwijl het vaak onwaar is. Opgelet nieuwe beleggers in dit topic:)
Die “nieuwe beleggers” hebben gelukkig al heel snel in de gaten wie ze moeten negeren:)
bp5ah
0
Precious Metals & Energy - Weekly Review and Calendar Ahead

Energy Markets Calendar Ahead

Monday, Aug 2

Cushing inventory data from surveyor Genscape

Tuesday, Aug 3

American Petroleum Institute weekly report on oil stockpiles.

Wednesday, Aug 4

EIA weekly report on crude stockpiles

EIA weekly report on gasoline stockpiles

EIA weekly report on distillates inventories

Thursday, Aug 5

EIA weekly report on natural gas storage

Friday, Aug 6

Baker Hughes weekly survey on U.S. oil rigs


www.investing.com/news/commodities-ne...

BP cijfers dinsdag voorbeurs.

patrick 22
0
je hebt het er in het weekend ook maar druk mee bp5? wat denk je komende week beetje tussen de 16.50 en 17.50 dobberen...............................
Opgelet
0
quote:

Frankrijker schreef op 1 augustus 2021 15:58:

[...]

Die “nieuwe beleggers” hebben gelukkig al heel snel in de gaten wie ze moeten negeren:)
Dat is goed om te lezen:) Een huis kopen en een makelaar inschakelen om te verhuren vraagt andere vaardigheden dan een hoog rendement behalen op de aandelenmarkt.
Harry Nik
0
Frankrijker:
Pro tip:@ als een post begint met een inhoudsloos 'hahaha' kun je de rest gewoon skippen. Filtert makkelijker bij lezen ook
maanlandschap
0
quote:

Onder de regenboog schreef op 1 augustus 2021 14:55:

[...]

Ik benader de berichtgeving objectief. Wel ben ik lid van de www.follow-this.org en heb onze aandelen Shell beschikbaar gesteld voor stemming.

Het aanbieden van deze schalievelden heeft een andere reden, namelijk het hogere beroep wat er aan komt.
Shell moet aantonen dat als men stopt met olie, andere bedrijven dit overnemen en het dus volgens Shell niet alleen de bedrijven zoals Shell zijn die stappen moeten zetten , maar eerder de Europese uni en de landelijke politiek.
En interesse is er voor hun schalievelden dus dat punt hebben ze in hun zak komend hoger beroep: >>> www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2021/08...

Shell heeft ook stomtoevallig aangegeven dat er door aankomende regels minder gas en olie te kunnen leveren en niet alleen Shell overige bedrijven gaan ook dezelfde problemen ondervinden.
www.nu.nl/economie/6148421/shell-door...

Deze twee punten zorgen voor een mogelijke verhoging van de olieprijs.
Of Shell echt van zijn Schalie olie af willen is de vraag, bij een prijs vanaf 35 Euro per vat is deze zeer winstgevend. Wel is het zo dat wanneer men deze velden verkoopt men gelijk voldoet aan de eisen van de eerdere rechtelijke uitspraak. Maar door nu de velden aan te bieden kan Shell gebruik maken van de voorsprong.

Wint men het hoger beroep dan zal Shell de velden niet verkopen, verliest men het hoger beroep dan stonden ze al in de verkoop en is men ver gevorderd met de mogelijke kopers.

Waarschijnlijk gokt Shell op het winnen van het hoger beroep, zij hebben namelijk een sterk punt dat als zij verkopen een ander het overneemt en de co2 uitstoot gewoon doorgaat. De vraag is wie betaald een onverkoopbaar veld, dat is waar Shell op uit is, niet Shell is verantwoordelijk maar de consument en de politiek.

Goeie posting met rationele interpretatie van de poster zelf... Zo zijn er hier niet veel. Buiten dat voor schalieolie ontginning een hogere prijs dan 35 nodig is om écht winstgevend te zijn. NB Belangstelling voor verkoop Is in feite oud nieuws, want werd al 2 maanden geleden? aangekondigd.
maanlandschap
0
quote:

Carl2-8 schreef op 1 augustus 2021 10:55:

[...]
Zo is het cornel en als ik vragen mag waar ligt jou bijkoopbodem met je 30% reserve shellbudget?
Ik heb deze verschoven van 16eur naar 16,85eur.
Dus als er morgen een dipje komt zit ik snel all inn voor shell.

Het is inderdaad geen probleem met 4-5% dividend om met lage koers shell te zitten en voor wie bv nog jong is geeft dit een ideaal investeringsplan.
Mijn 3 kinderen heb ik onlangs hun spaarcenten in physiek goud gezet als waardebescherming en ooit als 30% start voor eigen inbreng voor hun vastgoedaankoop.
Maar nu zet ik hun maandelijks kindergeld(200eur)en wat extra elke maand in drie aandelen(shell/ing/barrick gold)en dividenden worden opzij gehouden in cash en komt er ooit een dip of correctie gaat deze dividendspaarpotje in extra aandelen die dan de gak omlaag brengen.
Herinvesteren dividend op het juiste moment dus:)
Dit systeem is prima plan en beschermd ze tegen de inflatie etende spaarrekening met nul rendement en jaarlijks koopkrachtverlies.
Dus laat de koers maar lang 16,5-22eur blijven zodat het dividend gelijk of boven de inflatie blijft.
De combinatie van olie/banken/goud zal ook best goed werken voor een degelijk rendement.
Natuurlijk geeft tech en Pharma betere statistieken maar ik kies wel voor meer zekerheid op lange termijn en ben ervan overtuigd dat ze 6-8% netto rendement zullen halen op basis van 15-20jaar.

Shell zal de komende maand nog wat met onzekerheid kampen door de delta variant waar de % niet gevaccineerden nog risico lopen op hospitalisatie.
Okt/nov zal alles beter zijn en dan verwacht ik shell wel rond de 18-18,5eur
Fijne zondag nog:)
Voor de goede orde, want ik dacht dat jullie dat niet hadden in Nederland: kindergeld is ongeveer 200 € per maand per kind in België hé. Van de staat vanaf geboorte tot 25 jaar (als ze tot dan thuis gedomicilieerd zijn). Gewoon een weetje...
Pandjesbaas
0
quote:

zonnewijzer schreef op 1 augustus 2021 18:08:

[...]
NB Belangstelling voor verkoop Is in feite oud nieuws, want werd al 2 maanden geleden? aangekondigd.

Misschien was het toen puur speculatie, en vinden er nu daadwerkelijk onderhandelingen plaats?
Frankrijker
0
quote:

Harry Nik schreef op 1 augustus 2021 18:02:

Frankrijker:
Pro tip:@ als een post begint met een inhoudsloos 'hahaha' kun je de rest gewoon skippen. Filtert makkelijker bij lezen ook
Werd verleid te reageren, heb ik niet snel.
Blanco rolling
0
quote:

zonnewijzer schreef op 1 augustus 2021 18:08:

[...]
Goeie posting met rationele interpretatie van de poster zelf... Zo zijn er hier niet veel. Buiten dat voor schalieolie ontginning een hogere prijs dan 35 nodig is om écht winstgevend te zijn. NB Belangstelling voor verkoop Is in feite oud nieuws, want werd al 2 maanden geleden? aangekondigd.

Kostprijs voor schalie is usd 30. Ik handel veel in Diamond Back Energy en die tonen die prijs. Dat is een low cost oliebedrijf met een beurswaarde van 14 miljard usd
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 6307 6308 6309 6310 6311 6312 6313 6314 6315 6316 6317 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 jan 2023 17:35
Koers 27,095
Verschil +0,405 (+1,52%)
Hoog 27,280
Laag 26,830
Volume 10.572.866
Volume gemiddeld 10.324.244
Volume gisteren 6.943.537

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront