Pandjesbaas schreef op 16 oktober 2021 08:50:
Een kans als dit krijg je inderdaad niet vaak. Maar je kan er nog zo zeker van zijn dat een aandeel zwaar staat ondergewaardeerd, het is de markt die het zo waardeert. En die markt zal niet zo snel van mening veranderen alleen omdat jij instapt. Dat hebben we nu toch wel ondervonden.
Met hefboomproducten drijf je je winst op in gelijke mate met je risico. In dit geval was dat misschien verantwoord, omdat jullie wisten dat het werkelijke risico veel kleiner was dan de markt inschatte, zodat het best nog met een factortje verhoogd kon worden voor het uit de klauwen liep. Het punt is dat het nemen van teveel risico zelfs in een winstgevend gokspel ertoe zal leiden dat je vrijwel zeker met verlies zult eindigen. Als er een 50-50 kans op verdrievoudiging van je inleg versus volledig verlies van je inleg is, zul je gestaag verdienen als je steeds 25% van je vermogen (incl. Reeds gemaakte winsten) inzet, en na 100x spelen schatrijk zijn. Zet je daarentegen steeds 75% in, dan eindig je bijna altijd straatarm. Zet je 100% in dan ben je na gemiddeld 2x spelen failliet.