Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

33,465
  • Verschill

    -0,005 -0,01%
  • Volume

    9.995.595 Gem. (3M) 7,6M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7447 7448 7449 7450 7451 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 leesmee 15 november 2021 11:39
    quote:

    bp5ah schreef op 15 november 2021 11:36:

    Royal Dutch Shell won 2,1 procent. De energiereus wil zijn aandelenstructuur vereenvoudigen, om zo eenvoudiger eigen aandelen in te kunnen kopen en nieuwe uit te geven. Het nieuws kwam voor ING niet als een verrassing.

    Quirijn ..............., die laat zich niet verrassen idd ....................
    Jos Versteeg net zo'n vogel. Op BNR: "laat ze maar vertrekken"..
  2. Vigilante 15 november 2021 11:41
    quote:

    leesmee schreef op 15 november 2021 11:39:

    [...]
    Jos Versteeg net zo'n vogel. Op BNR: "laat ze maar vertrekken"..
    Ben benieuwd of Kees de Kort hier nog iets van vindt...
  3. forum rang 10 bp5ah 15 november 2021 11:42
    quote:

    leesmee schreef op 15 november 2021 11:39:

    [...]
    Jos Versteeg net zo'n vogel. Op BNR: "laat ze maar vertrekken"..
    Peppi en Kokki in optima forma die twee.
  4. Turbocharger 15 november 2021 11:53
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 15 november 2021 11:33:

    [...]
    Off topic, maar meen hier toch wel op te moeten reageren. 1 willen we onze zorg op peil houden of zelfs verbeteren, dan zal onze ziektekostenpremie heel fors omhoog moeten. In Zwitserland betaal ik 3x zoveel als mijn gezinsleden in Nederland betalen. 2. Salarisverhogingen zijn niet de oplossing. Verpleegkundigen willen over het algemeen een ‘gewoon’ leven: 36-urige werkweek, geen avond- en nachtdiensten en in het weekend vrij, zoadat ze ook weer een normaal sociaal leven kunnen leiden.

    Ik denk dat je er niet aan ontkomt om grote hoeveelheden opgeleide verpleegkundigen uit Indonesië en Turkije te halen
    Dat is in het verleden al gebeurd. Of geprobeerd. Verpleegkundigen van de Antillen naar Nederland halen. Geen succes geworden. En Turkse migranten, of migranten met Turkse roots die hier geboren zijn kiezen ook maar in zeer beperkte mate voor de verpleging als beroep.

    De hoge zorgkosten worden niet door de hoogte van de salarissen van verpleegkundigen bepaald, maar meer door wat de ziektekostenverzekeraars voor behandelingen vergoeden. Bijvoorbeeld cosmetische operaties waar geen medische noodzaak voor bestaat. En niet te vergeten de kosten van medicijnen. Pfizer heeft alleen al aan de Covid vaccins al 22 miljard verdiend. Dit allemaal off topic.

    Nu even on topic: ik ben blij dat ik aandelen Shell heb en niets in Phillips.
  5. forum rang 6 Lord Apollyon 15 november 2021 11:54
    quote:

    Arie Jan schreef op 15 november 2021 10:00:

    [...]altijd geleerd, toeval bestaat niet. Zeker niet bij rijke Amerikaanse aasgieren.
    Sorry ik had de afspraak met Ben om dit niet eerder te melden, maar inderdaad: toeval bestaat niet. Follow Me.
  6. forum rang 9 Ron-tron system 15 november 2021 11:57
    quote:

    Turbocharger schreef op 15 november 2021 11:53:

    [...]

    Dat is in het verleden al gebeurd. Of geprobeerd. Verpleegkundigen van de Antillen naar Nederland halen. Geen succes geworden. En Turkse migranten, of migranten met Turkse roots die hier geboren zijn kiezen ook maar in zeer beperkte mate voor de verpleging als beroep.

    De hoge zorgkosten worden niet door de hoogte van de salarissen van verpleegkundigen bepaald, maar meer door wat de ziektekostenverzekeraars voor behandelingen vergoeden. Bijvoorbeeld cosmetische operaties waar geen medische noodzaak voor bestaat. En niet te vergeten de kosten van medicijnen. Pfizer heeft alleen al aan de Covid vaccins al 22 miljard verdiend. Dit allemaal off topic.

    Nu even on topic: ik ben blij dat ik aandelen Shell heb en niets in Phillips.
    In england zijn wel wat verpleegkundige met Indische roots en ook vanuit mauritius en dat werkt bij mijn weten toch prima.
  7. Toshiba 15 november 2021 11:59
    quote:

    Hendrik65 schreef op 15 november 2021 08:40:

    Word ik daar als aandeelhouder(tje) beter of slechter van?
    Shell verhuist hoofdkantoor naar Verenigd Koninkrijk, wordt Brits.
    Britse aandeelhouders betalen in eigen land geen dividendbelasting.

    In NL krijg je denk ik gewoon een voorheffing van dividendbelasting.
    Normaal over NL aandelen vindt de verrekening plaats bij het indienen van de aangifte inkomstenbelasting, en krijg je die 15% gewoon terug.
    Hoe gaat dat dan over dividendbelasting van buitenlandse aandelen???
  8. forum rang 9 Ron-tron system 15 november 2021 12:02
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 15 november 2021 08:38:

    Ik verkoop de aandelen vandaag weer want dit is de zoveelste streek van BvB en co om de weg van de minste weerstand te kiezen om zogenaamd het bedrijf beter te laten presteren.

    Unilever is door die verplaatsing naar Londen toch ook geen zak opgeschoten op de beurs?

    Kijk ondertussen even naar Ahold. Over het creeëren van aandeelhouderswaarde gesproken. 30.80 op Tradegate net. Ze gaan Bol naar de beurs brengen volgend jaar.
    En op welke koers zijn ze eruit gegaan?
  9. forum rang 6 Arie Jan 15 november 2021 12:16
    quote:

    Carl2-8 schreef op 15 november 2021 12:02:

    [...]

    En op welke koers zijn ze eruit gegaan?

    haha draaikont hè. Straks mis je weer de boot, naar Engeland haha
  10. forum rang 6 Koffiezondersuiker 15 november 2021 12:18
    quote:

    Arie Jan schreef op 15 november 2021 12:16:

    [...]haha draaikont hè. Straks mis je weer de boot, naar Engeland haha
    dat ze jou meenemen naar Spanje op de boot, in die zak.
  11. snipper 15 november 2021 12:18
    Milieudefensie: verhuizing Shell niet van invloed op rechtszaak

    AMSTERDAM (ANP) - De verhuizing van olie- en gasconcern Shell van Nederland naar het Verenigd Koninkrijk heeft geen gevolgen voor de rechtszaak die milieuorganisatie Milieudefensie tegen het bedrijf heeft aangespannen. Dat laat Milieudefensie in een reactie op de maandag aangekondigde verhuizing weten.

    De Klimaatzaak, zoals Milieudefensie de rechtszaak noemt, blijft volgens Peer de Rijk, campagnevoerder op het gebied van energie en klimaatrechtvaardigheid "hoe dan ook bij de Nederlandse rechter".

    "Ook voor toekomstige klimaatzaken in binnen- en buitenland heeft dit naar onze mening geen gevolgen. Over de hele wereld hebben bedrijven de verantwoordelijkheid om mensenrechten te respecteren en gevaarlijke klimaatverandering te voorkomen", zegt De Rijk.

    Milieudefensie spande een rechtszaak tegen Shell aan om het bedrijf te dwingen tot het drastisch verlagen van zijn uitstoot van broeikasgassen. Eind mei besloot de rechtbank in Den Haag dat de klimaatplannen van Shell niet ver genoeg gingen en dat het bedrijf per direct meer moet doen om zijn uitstoot naar beneden te krijgen. In 2030 moet die uitstoot met 45 procent zijn afgenomen ten opzichte van 2019.

    Ook moet Shell zich inspannen voor een verlaging van de uitstoot van gebruikers. Het bedrijf gaat in beroep tegen die uitspraak, maar moet tot de behandeling daarvan wel al actie ondernemen. Shell beloofde na de uitspraak de strategie voor verduurzaming naar voren te halen en meldde in oktober de uitstoot in 2030 met 50 procent te willen hebben verlaagd.
  12. saffiertje 15 november 2021 12:24
    Ik denk dat de verhuizing van shell mede ingegeven wordt door alle klimaatactivisten die in Nederland actief zijn tegen Shell.
    Het is nogal wat dat ABP vanwege wat roeptoeters onder hun deelnemers besluit om afscheid te gaan nemen van het aandeel Shell.

    Mijns inziens hebben de pensioen besturen niet begrepen, waar een pensioenfonds voor staat. Dat is in ieder geval niet om klimaat politiek te bedrijven ten koste van het rendement.

    Jammer dat het zo loopt, de kans dat het Groningse waterstof project zo in buitenlandse handen komt is levensgroot aanwezig
  13. forum rang 10 bp5ah 15 november 2021 12:28
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 15 november 2021 12:02:

    [...]

    Zit ie short of zo?
    Die guru heeft afscheid van Shell genomen ergens in de 10€ vorig jaar, die man is gezegend met een geweldig inzicht. Jos Versteeg wist ook stellig te melden dat er nooit weer een olieprijs van hoger dan $50 per vat zou komen, die uitspraak deed ie toen de olie op het dieptepunt stond verleden jaar.

    Say no more.
  14. [verwijderd] 15 november 2021 12:30


    BRON IEX.nl

    Categorie: Beurs vandaag
    Door Arend Jan Kamp op maandag 15 november 2021
    Views: 943
    Als Nederlander mis ik je nu al, Shell, als aandeelhouder ben ik blij
    Dat Royal Dutch Shell de $9,5 miljard opbrengst van de verkoop van Amerikaanse activiteiten bijna helemaal aan de aandeelhouders uitkeert en niet investeert, vind ik typerend voor de ratio van het bedrijf. Het had ook popie groene jopie kunnen doen en het in wind- en zonneparken et cetera kunnen steken.

    Die leveren geen kasstroom op en gaan dat in de nabije toekomst waarschijnlijk ook niet doen, bleek blijkbaar uit de sommen van het bedrijf. Het heeft intussen de voelsprieten al uitstaan in alle denkbare vormen van nieuwe en duurzame energie en heeft geen behoefte aan nog meer investeringen hierin.

    Daarmee kon het - hoe cliché - weer op boe-geroep rekenen in Nederland, waar iedereen precies weet hoe Shell dient te ondernemen. Tot en met milieuactivisten, een rechter en de bestuursvoorzitter van het grootste Nederlandse pensioenfonds aan toe. Rekensommen heb ik echter nooit van ze gezien. Louter leuzen.

    Deur dicht, de groeten en toen ging Shell weg uit ons land... Als berekenende aandeelhouder ben ik voor, als trotse Nederlander ben ik zwaar teleurgesteld.

    Moet ik me ook schamen als Nederlander? Want ook u bekruipt vast het gevoel dat dit vertrek mede is omdat Shell al decennia kop van jut is in dit land. Misschien waren inderdaad die rechter die een politieke uitspraak deed door het concern te dwingen zich aan Parijs te houden en het onbetrouwbare ABP de druppel.

    Onbetrouwbaar, want deze lente tekende deze aandeelhouder op de vergadering nog voor de Shell-doelstellingen. Drie dagen voor Glasgow was het ineens allemaal niet goed genoeg meer. Ik kan me goed voorstellen dat het energiebedrijf geen zin meer heeft in deze rechterlijke willekeur en waan-van-de-dag-ABP-beslissingen.

    Aan de andere kant, zo'n verhuizing gaat niet in drie dagen, ofwel het besluit om te gaan verhuizen heeft Shell waarschijnlijk al maanden en misschien nog wel veel langer geleden genomen. Misschien is het ook mijn bias, maar dat Shell zo even afstand doet van die Koninklijke eretitel geeft wellicht te denken.

    Wat ook te denken geeft, is dat Shell het pas gisteravond aan het kabinet vertelde. Onze premier heeft nooit een whatsappje gehad. Unilever en Shell het land uit tijdens één ambtsperiode, daar komt het wel op neer. Als ik VVD(!)-premier was, zou ik misschien aftreden, want als het bedrijfsleven zó over ons land denkt...

    Citaat uit het persbericht:

    Carrying the Royal designation has been a source of immense pride and honour for Shell for more than 130 years. However, the company anticipates it will no longer meet the conditions for using the designation following the proposed change.

    Therefore, subject to shareholder approval of the resolution, the Board expects to change the company’s name from Royal Dutch Shell plc to Shell plc.

    Voor ons aandeelhouders is deze keuze van Shell uiteindelijk gunstig, één listing is gewoon eenvoudiger en goedkoper. Punt. Wel verdwijnt het aandeel nu uit alle euro-indices, wellicht dat dit net als bij Unilever wat koersdruk geeft. Het fonds heeft nooit in de MSCI Netherlands Index gezeten. Want Brits.

    Citaat:

    Following the simplification, shareholders will continue to hold the same legal, ownership, voting and capital distribution rights in Shell. Shares will continue to be listed in Amsterdam, London and New York (through the American Depository Shares programme), with FTSE UK index inclusion.

    It is fully expected AEX index inclusion will be maintained. Shell’s corporate governance structure will remain unchanged.

    Nou, dat was Royal Dutch Shell, Koninklijke Olie en De Koninklijke dus. Voortaan is het kortaf Shell en is het niet meer van ons. Ik ben heel benieuwd of hier iets van introspectie op volgt. Want waar Shell rationeel is, zijn tegenstanders en zelfs haters dat niet. Er valt niet mee te argumenteren.

    Ze blijven Shell fossiel noemen, waar het een energiebedrijf is. Dat het klimaat geen baat heeft bij dat het gedwongen fossiele assets verkoopt aan nog viezere partijen is aan dovemansoren gericht. Pensioenfondsen gaan er om politieke en niet om beleggingsredenen uit en het bedrijf was niet welkom in Glasgow.

    Hoe divers, inclusief en democratisch. Not.

    Nigeria, klimaat en ga zo maar door: Shell krijgt ook overal exclusief de schuld van, maar wij zijn allemaal verantwoordelijk voor uitstoot en mogelijke opwarming van de aarde. We rijden en vliegen er nog vrolijk op los, ook sinds we - al een jaar of vijftig (Club van Rome) - weten dat we dat niet ongelimiteerd kunnen doen.

    Misschien dat ooit Shell-bestuurders alles vertellen over dit vertrek. Duimen dat - en voor het laatst dat ik deze term gebruik - Olies & Unies niet nog meer van onze bedrijven op ideeën brengen. Anders kan het voortdurende bashen van ons land, onze geschiedenis, cultuur, gewoontes én bedrijven duur uitpakken.

    Het is dat weduwen-en-wezenfondsen - die term kan ook in de kliko - Shell en Unilever in de AEX blijven, anders zou de U-turn van de index helemaal compleet zijn. Inderdaad van een wat duffe verzameling defensieve fondsen met een Dutch Discount naar een hightech-index met een hoge waardering én bèta.

    Niet slecht, hoor ik u al hardop denken en misschien is dat wel zo. Nogmaals, voor beurs, beleggers en aandeelhouder is dit besluit niet slecht. Rationeel dus. Net als Shell zelf. Nu Nederland nog.
  15. forum rang 10 bp5ah 15 november 2021 12:30
    Brent latest 80.98, low 80.82.

    Sinds open hier om 9:00 uur geen uptick in te bekennen.
  16. forum rang 6 Arie Jan 15 november 2021 12:31
    quote:

    saffiertje schreef op 15 november 2021 12:24:

    Ik denk dat de verhuizing van shell mede ingegeven wordt door alle klimaatactivisten die in Nederland actief zijn tegen Shell.
    Het is nogal wat dat ABP vanwege wat roeptoeters onder hun deelnemers besluit om afscheid te gaan nemen van het aandeel Shell.

    Mijns inziens hebben de pensioen besturen niet begrepen, waar een pensioenfonds voor staat. Dat is in ieder geval niet om klimaat politiek te bedrijven ten koste van het rendement.

    Jammer dat het zo loopt, de kans dat het Groningse waterstof project zo in buitenlandse handen komt is levensgroot aanwezig
    goed gesproken. Maar verhuizing is puur dividend dingetje. Wat vanuit UK opgelost is voor buitenlandse investeerders.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7447 7448 7449 7450 7451 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht