Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

DPL64
3
quote:

JJJS schreef op 7 januari 2022 12:39:

Klopt, je geheugen is beter dan de mijne. Hou je nog steeds 40 cent op jaarbasis over en met nu de volledige Permian opbrengsten erbij, voldoende buy backs denk ik voor 2022.

Eens dat op basis van de cash flow ontwikkelingen het dividend makkelijk omhoog kan? En naar mijn mening ook moet.
Dividend kan zeker omhoog. Maar Shell wil ook eigen aandelen inkopen. Daarom heel rustig/voorzichtig met verhoging dividend. Is in belang van LT aandeelhouders dat inkoop niet tegen hoge koersen wordt gedaan.
boldie
0
quote:

Happy78 schreef op 7 januari 2022 12:53:

Shell profiteert van hoge gasprijzen en sorteert voor op sterk kwartaal

Olie- en gasconcern Shell stelt dat de resultaten uit de handel in aardgas in het vierde kwartaal aanzienlijk hoger zijn uitgevallen dan in het derde kwartaal. Het concern wist in het afgelopen kwartaal de leveringsproblemen op te lossen en profiteerde van de hoge prijzen van gas.

Shell komt op 3 februari met cijfers over het jaar 2021.

Lees meer

Shell verklaarde daarnaast 5,5 miljard dollar aan eigen aandelen in te kopen. Eerder liet het concern al weten de opbrengst van de verkoop van zijn bezittingen in het olieveld Permian Basin terug te willen geven aan de aandeelhouders.

De verkoop, die begin december werd afgerond, leverde Shell 9,5 miljard dollar op. Het concern verklaarde destijds 7 miljard dollar daarvan uit te keren aan aandeelhouders, waarvan 1,5 miljard in de vorm van aandeleninkopen. Hoe de rest zou worden teruggegeven zou aan het begin van 2022 worden aangekondigd.

Bron: www.businessinsider.nl/shell-hoge-gas...
he dit wel compleet anders dan bericht omring eerder
ASK
3
Ik heb grofweg de update proberen te berekenen
Integratie Gas kom ik op een resultaat van $3 miljard
Dit is na aftrek van opex en taxes
Upstream kom ik op een resultaat van $7,7 miljard.
Ook na aftrek van opex en taxes
Als je dan voor Ook Producten iets minder dan Q2 aanhoudt kom je hier ongeveer op $1,3 miljard
Totaal is dit $12 miljard.
Stel dat hier nog het verlies op de Trading van 5 miljard
afgaat kom je toch op $7 miljard voor Q4
Als je ziet dat Exxon $1,9 miljard dollar meer publiceert voor Q4 is er iedere keer iets mis met de berichtgeving omtrent Shell. Exxon optimistische en Shell altijd pessimistische berichtgeving. Daarom gaan die Amerikanen procentueel meer omhoog en blijft Shell achter. Dit komt ook doordat Chevron, Exxon en Total meer dividend geven. Maar bij Total wordt 30% dividendbelasting ingehouden waarvan je 15% met je IB het volgend jaar kan verrekenen. Maar om de overige 15% bij de Franse staat als particulier terug te halen is een bureaucratisch verhaal waar van iedere transactie jou bewaarbank €150 euro per transactie rekent. Per saldo zal je hooguit 5% terugkrijgen.

Pineapple
0
Ik lees bijv. dat Boldie schrijft dat Shell profiteert van de hoge gasprijs. Maar was het niet zo dat Shell dit afdekt, dus niet profiteert met een hoge gasprijs, hence het verlies van 5 miljard in Q3...?
Moneyforlife
0
quote:

Carl2-8 schreef op 7 januari 2022 12:13:

[...]
Ik heb bijgekocht maar telkens in combinatie met goudprijs shorts.
1k barrick en 15 ounce short combinatie.

De koers staat laag dus ook zonder shorts goudprijs is het te riskeren.

Shell verkoop ik bij 20.88 en dat gaat vandaag vermoed ik niet gebeuren, eens kijken vanmiddag of het lukt daar nog in te stappen.
Ben overigens niet zo van shorts en dergelijk:)
Marco1962
0
quote:

DPL64 schreef op 7 januari 2022 12:55:

[...]
Dividend kan zeker omhoog. Maar Shell wil ook eigen aandelen inkopen. Daarom heel rustig/voorzichtig met verhoging dividend. Is in belang van LT aandeelhouders dat inkoop niet tegen hoge koersen wordt gedaan.
Inderdaad daarnaast is het van belang dat het dividend consistent uitgekeerd wordt. Geef Shell een jaar of 3 tijd dan is het weer het!! aandeel van de aex.
clubtratech
0
quote:

Carl2-8 schreef op 7 januari 2022 12:33:

[...]
Dan ga je gewoon long op de index kan ook.
Ik steek 25% van mijn winsten in index shorts als een hedge tegen een correctie.
Misschien verkeerd systeem dat zullen we zien eind ‘22
Een index shorten is gokken . Maar dat een index in de toekomst overschreden wordt is een zekerheid . Maar nu long gaan is niet verstandig . Enkel geld induwen als de indexen -30/-60% gaan . Daar is discipline voor nodig , jaren zonder transacties zijn normaal . Je weet wel , hoeveel jaren hebben we gewacht om shell -50% / -60% aan te kunnen kopen . Misschien volg ik teveel de buffett strategie + andere value investors . Keuzes zijn belangrijk , ik zou nu bv op men 39ste kunnen kiezen om 5 j te gaan reizen zonder inkomen of nog 11j de strategie aanhouden en definitief stoppen op 50. Ik kies voor de compound en werken tot 50 . ( we genieten nu ook al hoor , 52 landen bezocht ) maar dat is geld uit arbeid , niet met winst stocks
ASK
1
Eni Italië gaat een IPO van €17 miljard voor hun renewable tak doen. Zij houden zelf 55% van de aandelen.
Vergeleken met de grote van Eni zou Shell een IPO kunnen doen van €30 miljard.
Shell kan dan in deze renewable tak duurzame olie en duurzame olie gaan produceren. Exxon heeft dit ook al op stapel staan. Ook kan Shell dan voldoende groene waterstof gaan produceren en CO2 besparen/compenseren met CCSU projecten.
Shell moet hier snel mee zijn omdat de concurrentie hier al mee begint. Daarom moet de huidige Board of Directies weg bij Shell inclusief CEO Ben van Beurden en CFO Jessica Uhl die volgens mij verantwoordelijk is voor het verlies op derivaten omdat zij met één been in Goldman Sachs staat als commissaris. Goldman Sachs profiteert en Shell heeft iedere keer het nakijken. Die Jessica Uhl heeft met haar dubbelfunctie alle schijn tegen.
clubtratech
0
quote:

effegenoeg schreef op 15 februari 2013 12:10:

Kommer en kwel hier!
Wil er ook nog duizend bij hebben om te middelen.
Pfff maar wanneer...........wie het weet mag het zeggen!
Cash is King, investeer als het bloed door de straat loopt
JJJS
0
quote:

Marco1962 schreef op 7 januari 2022 13:06:

[...]
Inderdaad daarnaast is het van belang dat het dividend consistent uitgekeerd wordt. Geef Shell een jaar of 3 tijd dan is het weer het!! aandeel van de aex.
Maar daarnaast is afspraak toch ook afspraak? Ze zitten nu geeneens aan de ondergrens qua uitkeringen. Shell heeft de aandeelhouders al een keer heel pijnlijk verrast.

En ik kan die buybacks theoretisch prima begrijpen, maar tot op heden staat de koers van Shell verhoudingsgewijs nog steeds beduidend lager dan die hun peers, ondanks de buybacks. Zijn zat aandeelhouders die leefden van het dividend, en geen boodschap hebben over hoe het er wellicht over drie jaar uitziet. Huidige koerswaarde en dividend is gewoon below par. Niet goed.
Jaap
1
quote:

clubtratech schreef op 7 januari 2022 13:10:

[...]

Een index shorten is gokken . Maar dat een index in de toekomst overschreden wordt is een zekerheid . Maar nu long gaan is niet verstandig . Enkel geld induwen als de indexen -30/-60% gaan . Daar is discipline voor nodig , jaren zonder transacties zijn normaal . Je weet wel , hoeveel jaren hebben we gewacht om shell -50% / -60% aan te kunnen kopen . Misschien volg ik teveel de buffett strategie + andere value investors . Keuzes zijn belangrijk , ik zou nu bv op men 39ste kunnen kiezen om 5 j te gaan reizen zonder inkomen of nog 11j de strategie aanhouden en definitief stoppen op 50. Ik kies voor de compound en werken tot 50 . ( we genieten nu ook al hoor , 52 landen bezocht ) maar dat is geld uit arbeid , niet met winst stocks
Zo toe maar 52 landen op je 39e. Ik hoop op plopsaland, disneyland, ameland futureland etc.
Je kunt op Youtube alles zien, van de hele wereld.
Een beetje besef van de milieu schade die je aanricht moet er ook wel zijn, met zoveel vliegen.
clubtratech
1
quote:

Jaap schreef op 7 januari 2022 13:27:

[...]

Zo toe maar 52 landen op je 39e. Ik hoop op plopsaland, disneyland, ameland futoreland etc.
Je kunt op Youtube alles zien, van de hele wereld.
Een beetje besef van de milieu schade die je aanricht moet er ook wel zijn, met zoveel vliegen.

Als je bezorgd bent om het milieu zit je niet in shell
Jaap
5
quote:

clubtratech schreef op 7 januari 2022 13:32:

[...]

Als je bezorgd bent om het milieu zit je niet in shell
Complete onzin wat je zegt.
Wilbar
1
quote:

clubtratech schreef op 7 januari 2022 13:32:

[...]

Als je bezorgd bent om het milieu zit je niet in shell
IK ben niet zo zeer bezorgd om het milieu maar meer bezorgd om de mensen die van alles in het milieu laten rondslingeren en te besodemieterd zijn om het schoon te houden met de verwachting dat een ander het wel opruimt. En ja, ik beleg in Shell.
ASK
4
Er moet bij Shell eens stevig de bezem door. Derivaten moeten verboden worden. Shell moet ervoor zorgen dat zij tegen een vaste kostprijs CO2 gecompenseerd gas en electriciteit produceren. De productie moet voldoende zijn voor alle door verkoop afgesloten en nog af te sluiten contracten zodat Shell dit niet meer hoeft af te dekken. De Shell IPO kan er voor zorgen dat er voldoende geproduceerd gaat/kan worden. Dat is ondernemen. En een ondernemer ontbreekt in de top van Shell. Het zijn allemaal bestuurders die niet op de hoogte zijn van de snelle ontwikkelingen op de wereldmarkt.
Koffiezondersuiker
0
quote:

JJJS schreef op 7 januari 2022 13:26:

[...]

Maar daarnaast is afspraak toch ook afspraak? Ze zitten nu geeneens aan de ondergrens qua uitkeringen. Shell heeft de aandeelhouders al een keer heel pijnlijk verrast.

En ik kan die buybacks theoretisch prima begrijpen, maar tot op heden staat de koers van Shell verhoudingsgewijs nog steeds beduidend lager dan die hun peers, ondanks de buybacks. Zijn zat aandeelhouders die leefden van het dividend, en geen boodschap hebben over hoe het er wellicht over drie jaar uitziet. Huidige koerswaarde en dividend is gewoon below par. Niet goed.
Jij hebt het denk ik best goed door. Shell overpromised, maar underdelivered. Heb dat hier al een paar keer aangegeven, maar dan vinden ze me vervelend. Hier zitten voornamelijk mensen alsof het lijkt dat ze allemaal werken naast de directiekamer van BvB. 'Geen onvertogen woord over Shell, want anders!'. Méér inkoop van eigen aandelen dan dividend, betekent dat het bestuur nog altijd de meeste controle wilt hebben over de vrije kasstromen, dus beperkt dat de aandeelhouderswaarde, in ieder geval op dit moment. Het lijkt er echter meer op dat, de operationele gang van zaken onstabiel dus en de koers daarom niet wilt oplopen ondanks die grote inkoop van aandelen. Een nieuwe, ondernemende, CEO zou misschien wat helpen.

Het massaal inkopen van eigen aandelen kan ook een teken zijn dat het management zich kan indekken voor toekomstige matige resultaten. De wpa blijft dan, ondanks matige resultaten hetzelfde en dan doet de ceo bij de cijferpresentaties nét of het erop lijkt dat het allemaal best oké gaat.

Wat Shell wel kan mee worden gegeven, is de hebzucht van de belegger. Ze kunnen nooit genoeg geven. Daarom hoeft het ook niet allemaal perfect te zijn meteen. Maar anderen aandelen hebben hier ook last van en de beursregel bij ovepromising is dan dat er verkocht wordt.
Carl 2-8
0
quote:

clubtratech schreef op 7 januari 2022 13:10:

[...]

Een index shorten is gokken . Maar dat een index in de toekomst overschreden wordt is een zekerheid . Maar nu long gaan is niet verstandig . Enkel geld induwen als de indexen -30/-60% gaan . Daar is discipline voor nodig , jaren zonder transacties zijn normaal . Je weet wel , hoeveel jaren hebben we gewacht om shell -50% / -60% aan te kunnen kopen . Misschien volg ik teveel de buffett strategie + andere value investors . Keuzes zijn belangrijk , ik zou nu bv op men 39ste kunnen kiezen om 5 j te gaan reizen zonder inkomen of nog 11j de strategie aanhouden en definitief stoppen op 50. Ik kies voor de compound en werken tot 50 . ( we genieten nu ook al hoor , 52 landen bezocht ) maar dat is geld uit arbeid , niet met winst stocks
Niet als je dat als een hedge doet met winst imo.
En niet vergeten dat de aex nog weerstand krijgt met renteverhogingen dus te verantwoorden nu op deze hoge standen.
Ik durf met jou een weddingschap aan dat de aex dit jaar nog onder de 750p gaat voor een etentje in Zeeland all in dus kom maar over de brug nu.

En de aex betaald mijn benzine naar Spa vandaag want ik neem ook korte winsten natuurlijk.
Bijlage:
Up&Down
0
quote:

Pineapple schreef op 7 januari 2022 13:00:

Ik lees bijv. dat Boldie schrijft dat Shell profiteert van de hoge gasprijs. Maar was het niet zo dat Shell dit afdekt, dus niet profiteert met een hoge gasprijs, hence het verlies van 5 miljard in Q3...?
Dat klopt, vandaar ook de variation margin impact bij IG (zekerheid geven aan degene die winst heeft op deze futures).

Er is dus maar 1 mogelijkheid waarop beide tegelijkertijd kunnen plaatsvinden. Of Shell produceert meer of weet aan meer LNG te komen dan dan dat ze aan termijncontracten en verkochte futures moet leveren.
m191600
0
quote:

Alexander van der Kraan schreef op 7 januari 2022 12:56:

Ik heb grofweg de update proberen te berekenen
Integratie Gas kom ik op een resultaat van $3 miljard
Dit is na aftrek van opex en taxes
Upstream kom ik op een resultaat van $7,7 miljard.
Ook na aftrek van opex en taxes
Als je dan voor Ook Producten iets minder dan Q2 aanhoudt kom je hier ongeveer op $1,3 miljard
Totaal is dit $12 miljard.
Stel dat hier nog het verlies op de Trading van 5 miljard
afgaat kom je toch op $7 miljard voor Q4
Als je ziet dat Exxon $1,9 miljard dollar meer publiceert voor Q4 is er iedere keer iets mis met de berichtgeving omtrent Shell. Exxon optimistische en Shell altijd pessimistische berichtgeving. Daarom gaan die Amerikanen procentueel meer omhoog en blijft Shell achter. Dit komt ook doordat Chevron, Exxon en Total meer dividend geven. Maar bij Total wordt 30% dividendbelasting ingehouden waarvan je 15% met je IB het volgend jaar kan verrekenen. Maar om de overige 15% bij de Franse staat als particulier terug te halen is een bureaucratisch verhaal waar van iedere transactie jou bewaarbank €150 euro per transactie rekent. Per saldo zal je hooguit 5% terugkrijgen.

Shell zit idd aan voorzichtige kant, vandaar mijn gevoel dat Shell in 2022 een verrassing in petto heeft voor de aandeelhouder. We zien de olie aan de oppervlakte drijven maar niet wat eronder zit. Sorry voor de beeldspraak vind ik gewoon leuk.
boldie
2
quote:

Dividendbelegger schreef op 7 januari 2022 13:42:

[...]

Jij hebt het aan het rechte eind. Shell overpromised, maar underdelivered. Heb dat hier al een paar keer aangegeven, maar dan vinden ze me vervelend. Hier zitten voornamelijk mensen alsof het lijkt dat ze allemaal werken naast de directiekamer van BvB. 'Geen onvertogen woord over Shell, want anders!'. Méér inkoop van eigen aandelen dan dividend, betekent dat het bestuur nog altijd de meeste controle wilt hebben over de vrije kasstromen, dus beperkt dat de aandeelhouderswaarde, in ieder geval op dit moment, lijkt er meer op dat de operationele gang van zaken onstabiel dus en de koers daarom niet wilt oplopen. Een nieuwe, ondernemende, CEO zou misschien wat helpen.
ja klopt riep je al toen koers op 16e stond.
192.577 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8027 8028 8029 8030 8031 8032 8033 8034 8035 8036 8037 ... 9625 9626 9627 9628 9629 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 aug 2022 17:36
Koers 25,830
Verschil +0,170 (+0,66%)
Hoog 26,125
Laag 25,425
Volume 9.610.117
Volume gemiddeld 10.209.692
Volume gisteren 7.500.464

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront