Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

34,015
  • Verschill

    +0,135 +0,40%
  • Volume

    5.309.503 Gem. (3M) 7,6M
  • Bied

    33,950  
  • Laat

    34,150  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8031 8032 8033 8034 8035 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Alcazar 7 januari 2022 13:49
    quote:

    Carl2-8 schreef op 7 januari 2022 13:42:

    [...]
    Niet als je dat als een hedge doet met winst imo.
    En niet vergeten dat de aex nog weerstand krijgt met renteverhogingen dus te verantwoorden nu op deze hoge standen.
    Ik durf met jou een weddingschap aan dat de aex dit jaar nog onder de 750p gaat voor een etentje in Zeeland all in dus kom maar over de brug nu.

    En de aex betaald mijn benzine naar Spa vandaag want ik neem ook korte winsten natuurlijk.
    Toch wel tanken bij shell dan zien wij er ook nog iets van terug.
  2. forum rang 5 SMV01 7 januari 2022 13:49
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 7 januari 2022 13:42:

    [...]

    Jij hebt het aan het rechte eind. Shell overpromised, maar underdelivered. Heb dat hier al een paar keer aangegeven, maar dan vinden ze me vervelend. Hier zitten voornamelijk mensen alsof het lijkt dat ze allemaal werken naast de directiekamer van BvB. 'Geen onvertogen woord over Shell, want anders!'. Méér inkoop van eigen aandelen dan dividend, betekent dat het bestuur nog altijd de meeste controle wilt hebben over de vrije kasstromen, dus beperkt dat de aandeelhouderswaarde, in ieder geval op dit moment. Het lijkt er echter meer op dat, de operationele gang van zaken onstabiel dus en de koers daarom niet wilt oplopen ondanks die grote inkoop van aandelen. Een nieuwe, ondernemende, CEO zou misschien wat helpen.

    Het massaal inkopen van eigen aandelen kan ook een teken zijn dat het management zich kan indekken voor toekomstige matige resultaten. De wpa blijft dan, ondanks matige resultaten hetzelfde en dan doet de ceo bij de cijferpresentaties nét of het erop lijkt dat het allemaal prima gaat.
    Heb je idd een aantal keer aangegeven. Wat mij betreft een paar keer teveel want je blijft het maar herhalen. De sfeer komt het in ieder geval niet ten goede. Je mag best kritisch zijn maar de manier waarop jij dat doet is gewoon zeer irritant.

    Vraag mij sowieso af wat je hier telkens doet. Je hebt er geen aandelen van en je vindt het een ballentent.

    Nou Dividendbelegger wat is de reden? Vind je stiekem de negatieve aandacht wel lekker? Knap je ervan op?
  3. forum rang 7 Pandjesbaas 7 januari 2022 13:52
    quote:

    clubtratech schreef op 7 januari 2022 13:32:

    [...]

    Als je bezorgd bent om het milieu zit je niet in shell
    Jawel hoor! 'In Shell zitten' levert exact 0,0 milieuschade op.
  4. forum rang 4 COUPEJET 7 januari 2022 13:53
    Ik ben benieuwd hoe de amies straks gaan reageren. Hoop wel op een beetje vuurwerk want zoals het hier gaat is slaapverwekkend.
    Succes allemaal.
  5. clubtratech 7 januari 2022 13:54
    quote:

    Carl2-8 schreef op 7 januari 2022 13:42:

    [...]
    Niet als je dat als een hedge doet met winst imo.
    En niet vergeten dat de aex nog weerstand krijgt met renteverhogingen dus te verantwoorden nu op deze hoge standen.
    Ik durf met jou een weddingschap aan dat de aex dit jaar nog onder de 750p gaat voor een etentje in Zeeland all in dus kom maar over de brug nu.

    En de aex betaald mijn benzine naar Spa vandaag want ik neem ook korte winsten natuurlijk.
    Dat kan , maar ik durf ook te wedden dat de aex binnen dit en 20 j boven de 1000 gaat .
  6. Tycoon 7 januari 2022 13:56
    quote:

    Alexander van der Kraan schreef op 7 januari 2022 12:56:

    Ik heb grofweg de update proberen te berekenen
    Integratie Gas kom ik op een resultaat van $3 miljard
    Dit is na aftrek van opex en taxes
    Upstream kom ik op een resultaat van $7,7 miljard.
    Ook na aftrek van opex en taxes
    Als je dan voor Ook Producten iets minder dan Q2 aanhoudt kom je hier ongeveer op $1,3 miljard
    Totaal is dit $12 miljard.
    Stel dat hier nog het verlies op de Trading van 5 miljard
    afgaat kom je toch op $7 miljard voor Q4
    Als je ziet dat Exxon $1,9 miljard dollar meer publiceert voor Q4 is er iedere keer iets mis met de berichtgeving omtrent Shell. Exxon optimistische en Shell altijd pessimistische berichtgeving. Daarom gaan die Amerikanen procentueel meer omhoog en blijft Shell achter. Dit komt ook doordat Chevron, Exxon en Total meer dividend geven. Maar bij Total wordt 30% dividendbelasting ingehouden waarvan je 15% met je IB het volgend jaar kan verrekenen. Maar om de overige 15% bij de Franse staat als particulier terug te halen is een bureaucratisch verhaal waar van iedere transactie jou bewaarbank €150 euro per transactie rekent. Per saldo zal je hooguit 5% terugkrijgen.
    Als je voor de vereenvoudigde procedure kiest en het formulier 5000 jaarlijks voor de ex dividend datum aan her bedrijf bezorgd moet je geen teruggave vragen. Het bedrijf zal enkel de 12,8% bronbelasting (max 15% in vedrag maar Frans % is lager) inhouden. Je moet wel de nodige stappen bij de belastingdienst doorlopen. Ben je te laat dan wordt de vermindering aan de bron pas bij het volgende dividend toegepast. Je moet voor elke franse onderneming xaarvan je aandelen hebt een formulier 5000 invullen. Het Franse bedrijf heeft het Franstalige formulier nodig, het Nederlandstalige dient als model zodat je weet wat in te vullen op het Franse model. De belastingdienst moet dat Franse model ook invullen, wil je gan de vermindering genieten. Zie
    www.impots.gouv.fr/portail/formulaire...
  7. forum rang 6 Koffiezondersuiker 7 januari 2022 13:56
    quote:

    SMV01 schreef op 7 januari 2022 13:49:

    [...]
    Heb je idd een aantal keer aangegeven. Wat mij betreft een paar keer teveel want je blijft het maar herhalen. De sfeer komt het in ieder geval niet ten goede. Je mag best kritisch zijn maar de manier waarop jij dat doet is gewoon zeer irritant.

    Vraag mij sowieso af wat je hier telkens doet. Je hebt er geen aandelen van en je vindt het een ballentent.

    Nou Dividendbelegger wat is de reden? Vind je stiekem de negatieve aandacht wel lekker? Knap je ervan op?
    Haha, nee, dat nou ook weer niet. De reden waarom ik dat doe, is, dat er op geen enkel draadje als hier, zó'n onterechte waardering is met betrekking tot het aandeel Shell. En dat irriteert me.

    Maar goed, ik hoef het niet te laten blijken. Sorry, smv 01 ( je bent altijd vriendelijk). Ik begrijp dat het niet prettig is.
    En eigenlijk had ik voorgenomen (beloofd?) om dat niet of in ieder geval niet of niet meer expliciet te doen vanaf 2022.
  8. forum rang 5 Marco1962 7 januari 2022 13:56
    quote:

    boldie schreef op 7 januari 2022 13:44:

    [...]ja klopt riep je al toen koers op 16e stond.
    Laat gewoon lullen die vent, boldie.
    Zonde van je energie.
  9. forum rang 6 Koffiezondersuiker 7 januari 2022 13:58
    quote:

    clubtratech schreef op 7 januari 2022 13:32:

    [...]

    Als je bezorgd bent om het milieu zit je niet in shell
    Hier ben ik het ook mee oneens. Het zou voor Shell een enorme kans zijn om zo milieuvriendelijk mogen te produceren (of ze dit voldoende doen of deden in het verleden weet ik niet).
  10. forum rang 9 Ron-tron system 7 januari 2022 13:59
    quote:

    clubtratech schreef op 7 januari 2022 13:54:

    [...]

    Dat kan , maar ik durf ook te wedden dat de aex binnen dit en 20 j boven de 1000 gaat .
    Je durft dus niet te wedden;)
  11. forum rang 7 Pandjesbaas 7 januari 2022 14:00
    Als ik mij goed herinner is er eigenlijk nooit een koersreactie op de trading update. Waarschijnlijk is die gewoon te moeilijk te interpreteren, als je geen analist bent die een computermodel van de bedrijfsvoering van Shell voorhanden heeft. Ook worden sommige grootheden slechts binnen zeer ruime marges aangegeven.
  12. forum rang 6 Koffiezondersuiker 7 januari 2022 14:01
    Eigenlijk hád (heb) ik nog steeds veel vertrouwen in dit bedrijf. Zie al die berichtgeving omtrent het bedrijf, hoe veelzijdig! Daaom heeft Shell nog altijd mijn interesse, niet alleen intentioneel en daarom kom ik ook hier. Maar ik ga er niet in als ze half werk afleveren.

    Misschien makkelijk lullen nu. Vóór de 2020 coronacrash had ik niet het geld om te beleggen en dan was ik misschien vól op Shell ingestapt -vanwege het dividend- op 24-26. Tsja, was het nu behoorllijk pijnlijk geweest.
  13. clubtratech 7 januari 2022 14:02
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 7 januari 2022 13:52:

    [...]

    Jawel hoor! 'In Shell zitten' levert exact 0,0 milieuschade op.
    Je bezit toch een deel van het bedrijf ? Je bent verantwoordelijk voor het percentage dat je bezit
  14. forum rang 4 m191600 7 januari 2022 14:07
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 7 januari 2022 14:00:

    Als ik mij goed herinner is er eigenlijk nooit een koersreactie op de trading update. Waarschijnlijk is die gewoon te moeilijk te interpreteren, als je geen analist bent die een computermodel van de bedrijfsvoering van Shell voorhanden heeft. Ook worden sommige grootheden slechts binnen zeer ruime marges aangegeven.
    zeg ik regelmatig, Shell laat niets zien. Na definitieve cijfers 2022 verwacht ik ook iets extra's voor de aandeelhouder, Mijn gevoel, geen mening. Onder de juiste hoek glimt Olie mooi.
  15. forum rang 4 m191600 7 januari 2022 14:08
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 7 januari 2022 14:01:

    Eigenlijk hád (heb) ik nog steeds veel vertrouwen in dit bedrijf. Zie al die berichtgeving omtrent het bedrijf, hoe veelzijdig! Daaom heeft Shell nog altijd mijn interesse, niet alleen intentioneel. Maar ik ga er niet in als ze half werk afleveren.
    Bovenstaande staat haaks op je (vele) eerder berichten en valt onder "zuigen".
  16. Lionff1 7 januari 2022 14:09
    Niet iedereen hoeft dezelfde mening te hebben positief of negatief maar misschien wel zo netjes dat je danook feitelijk bewijs levert van je stelling !
  17. forum rang 7 Pandjesbaas 7 januari 2022 14:10
    quote:

    clubtratech schreef op 7 januari 2022 14:02:

    [...]

    Je bezit toch een deel van het bedrijf ? Je bent verantwoordelijk voor het percentage dat je bezit
    Ik ben helemaal nergens verantwoordelijk voor. Ik heb ze nooit enige opdracht gegeven om wat dan ook te doen, stem nooit op de AVA. Ik heb ze in het kader van mijn beleggingsactiviteiten nooit een cent gegeven om enige activiteit die ze ontplooien te faciliteren.
  18. clubtratech 7 januari 2022 14:13
    quote:

    Carl2-8 schreef op 7 januari 2022 13:59:

    [...]
    Je durft dus niet te wedden;)

    1 Carl, Zeeland of spa hebben we geen interesse in ... Al bijna 20 j de Noordzee niet gezien , vies , vuil water , koud , geen zin meer in na zoveel moois in andere landen .

    2 je hoeft niet short te zitten bij een crash , cash induwen is voldoende
  19. clubtratech 7 januari 2022 14:18
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 7 januari 2022 14:10:

    [...]

    Ik ben helemaal nergens verantwoordelijk voor. Ik heb ze nooit enige opdracht gegeven om wat dan ook te doen, stem nooit op de AVA. Ik heb ze in het kader van mijn beleggingsactiviteiten nooit een cent gegeven om enige activiteit die ze ontplooien te faciliteren.
    Waarom denk jij dat bepaalde fondsen shell afstoten ? Omdat ze shell te vervuilend vinden ? Als je aandeelhouder bent kies je bewust voor de strategie van een bedrijf .
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8031 8032 8033 8034 8035 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht