Odysseus schreef op 20 januari 2022 11:37:
Gevraagd een lesje koersmanipulatie ;) Ik snap de logica die hier genoemd word (er is belang om de calls waardeloos te krijgen), maar vind/vond het onvoorstelbaar dat de koers in deze mate gestuurd kan worden bij grote bedrijven.
Voor de kenners, klopt onderstaand, onder aanname van het orderboek zoals in de bijlage?
Stel ik leg een verkooporder van 65k stuks op 22,04 dan druk ik die koers daarna toe.
Dat is een verkooporder met waarde >1.432 Mln EUR.
Mocht de daling niet doorzetten dan worden de aandelen teruggekocht, bijvoorbeeld als de koers weer op 20.08 staat. (als het orderboek er nog steeds uit ziet zoals bijlage). Dan koopt men voor maximaal 22.12 koers (dus gemiddeld 22.10) terug.
Kosten van de poging om de beurs een zet omlaag te geven, 65k stuks x (22.10-22.04) = 5.2k EUR. Inclusief transactiekosten en mogelijk iets hogere aankoopkosten zeg 5.5 k Eur, dat valt me nog mee.
Echter, dit orderboek is maar een deel. Het scheelt dat Wallstreet op dit moment dicht is, daar heb je dan niets mee te maken. Wel heb je natuurlijk nog londen en A + B shares. Dus er zal nog een factor overheen moeten, maar meer dan 20k hoeft dit niet te kosten om de koers (op dat moment) 4 cent naar beneden te krijgen?
edit: het kan trouwens maar zo zijn dat om de koers 20 cent lager te krijgen niet eens een 5 keer (20 cent / 4 cent) zo hoog bedrag nodig is. Los van andere verkopers die je triggert en SL's, liggen er mogelijk minder koop-orders meer dan 10 cent onder de huidige koers. Dus de stap van 12 naar 20 cent naar beneden, kan wel eens veel makkelijker worden dan van 0 naar 8 cent. Kan natuurlijk ook andersom met veel kooporders die klaarliggen om een dip op te vangen. --> mocht men die verwijderen uit angst dat de koers naar beneden wordt gedrukt, zie hier: weer een selffulfilling prophecy.