Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Pandjesbaas
1
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 1 juli 2022 22:24:

Pandjesbaas adviseerde me enkele dagen geleden om groot in te stappen als de kentering van dalende koersen naar stijgende koersen dáár is. Maar wie luidt dan de bel? Welk criterium of allmighty ziener geeft het startschot "all aboard" ?

Na tamelijk gruwelijke dagen XOM in elkaar te zien storten na op $ 92 (gelukkig relatief klein) te zijn ingestapt: is dit dan het moment om zowel in XOM als in Shell stevig positie long in te nemen?

Wie luidt de bel dat de bodem is bereikt?
Even voor de duidelijkheid: het is nooit verstandig om in één keer in te stappen. Mijn plan, dat ik nu aan het uitvoeren ben, is om een gespreide portefeuille van AEX aandelen op te bouwen tegen een niet al te hoge koers. Zo ben ik begonnen voorzichtig ASML in te kopen toen het naar 500 gezakt was. (Kwam van 770, dus al 35% gezakt.) Op 470, en gisteren op 435 heb ik evenzoveel bijgekocht, en op 400 en 370 zal ik dat weer doen. Pas dan zal ik er zoveel hebben als ik voor de LT wil, zo'n 15% van mijn portefeuille. Ik koop dat om af te wachten hoe het er over 5 jaar voor staat. Maar mocht het verder dalen dan zal ik niet aarzelen er nog meer van te kopen. Maar dat is dan voor de handel, en het zou er weer uitgaan zodra ik er 10-20% winst op heb.

Zo ben ik ook al begonnen met inkoop van een beetje AKZO (op 64) en DSM (op 143 en 136). Staat allemaal op verlies nu, maar dat vind ik eigenlijk wel gunstig, omdat het betekent dat ik mijn resterende cash daarin nog voordeliger kan beleggen. Stel je voor dat alles omhoog zou spuiten terwijl ik nauwelijks nog wat gekocht heb; dan blijf ik met al die cash zitten, of moet tegen hoge koersen gaan instappen. Eigenlijk is me dat met Prosus (wat ik helemaal niet heb) al gebeurd.
Baksteen
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 2 juli 2022 11:26:

[...]

Even voor de duidelijkheid: het is nooit verstandig om in één keer in te stappen. Mijn plan, dat ik nu aan het uitvoeren ben, is om een gespreide portefeuille van AEX aandelen op te bouwen tegen een niet al te hoge koers. Zo ben ik begonnen voorzichtig ASML in te kopen toen het naar 500 gezakt was. (Kwam van 770, dus al 35% gezakt.) Op 470, en gisteren op 435 heb ik evenzoveel bijgekocht, en op 400 en 370 zal ik dat weer doen. Pas dan zal ik er zoveel hebben als ik voor de LT wil, zo'n 15% van mijn portefeuille. Ik koop dat om af te wachten hoe het er over 5 jaar voor staat. Maar mocht het verder dalen dan zal ik niet aarzelen er nog meer van te kopen. Maar dat is dan voor de handel, en het zou er weer uitgaan zodra ik er 10-20% winst op heb.

Zo ben ik ook al begonnen met inkoop van een beetje AKZO (op 64) en DSM (op 143 en 136). Staat allemaal op verlies nu, maar dat vind ik eigenlijk wel gunstig, omdat het betekent dat ik mijn resterende cash daarin nog voordeliger kan beleggen. Stel je voor dat alles omhoog zou spuiten terwijl ik nauwelijks nog wat gekocht heb; dan blijf ik met al die cash zitten, of moet tegen hoge koersen gaan instappen. Eigenlijk is me dat met Prosus (wat ik helemaal niet heb) al gebeurd.
Waarom geen putopties schrijven?, enigste nadeel kan zijn, koers spurt omhoog
Baksteen
1
quote:

Stefinstocks schreef op 2 juli 2022 11:19:

[...]
Telegraaf zoals gewoonlijk wederom incompleet met hun berichtgeving: Shell heeft nl de waarde van zijn Russische activa al maanden geleden afgeschreven (Shell heeft dat ook maanden geleden duidelijk gemaakt)

www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...
Bij afschrijving is het geld ook foetsie
Baksteen
0
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 1 juli 2022 22:24:

Pandjesbaas adviseerde me enkele dagen geleden om groot in te stappen als de kentering van dalende koersen naar stijgende koersen dáár is. Maar wie luidt dan de bel? Welk criterium of allmighty ziener geeft het startschot "all aboard" ?

Na tamelijk gruwelijke dagen XOM in elkaar te zien storten na op $ 92 (gelukkig relatief klein) te zijn ingestapt: is dit dan het moment om zowel in XOM als in Shell stevig positie long in te nemen?

Wie luidt de bel dat de bodem is bereikt?
Precies de bodem is geluk hebben, waar ik naar kijk is op canlestick basis naar de koers kijken, is er na een daling een hamer te zien, dan stap ik bijj de volgende candle als die boven de high van de hamer komt.
Pandjesbaas
0
Ik dacht dat Shell nog wel een restwaarde van ca. $1mrd op de balans had staan voor Russische bezittingen waarvan ze hoopten dat die nog wat op konden brengen. Ik weet niet of Shakalin-2 daarbij hoorde.

In elk geval is dit een Q3 kwestie.
Pandjesbaas
1
quote:

Baksteen schreef op 2 juli 2022 11:42:

[...]
Waarom geen putopties schrijven?, enigste nadeel kan zijn, koers spurt omhoog
Dat lijkt me een nogal groot nadeel. Dan is mijn winst toch beperkt tot de premie die ik voor het schrijven ontvangen heb? Die zal vast veel kleiner zijn dan de koersstijging van de komende 5 jaar.
Baksteen
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 2 juli 2022 12:56:

[...]

Dat lijkt me een nogal groot nadeel. Dan is mijn winst toch beperkt tot de premie die ik voor het schrijven ontvangen heb? Die zal vast veel kleiner zijn dan de koersstijging van de komende 5 jaar.
Als je lang schrijft wel, maar elke maand niet, voordeel bij nadeel, miet je ze afnemen , heb je ze goedkoper
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Baksteen schreef op 2 juli 2022 11:46:

[...]
Precies de bodem is geluk hebben, waar ik naar kijk is op canlestick basis naar de koers kijken, is er na een daling een hamer te zien, dan stap ik bijj de volgende candle als die boven de high van de hamer komt.

Dagcandles neem ik aan? En dan op slotkoers van de "hersteldag" of al intraday ?

En precies de bodem lukt in mijn handelswijze per definitie nooit omdat ik niet koop bij dalende koersen, er moet eerst "iets" van herstel te zien zijn. Dus inderdaad bijv een hamer en dan zit je al gauw 50-70 cent van de bodem vandaan bij Shell en dat is voor mij helemaal prima
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 2 juli 2022 12:56:

[...]

Dat lijkt me een nogal groot nadeel. Dan is mijn winst toch beperkt tot de premie die ik voor het schrijven ontvangen heb? Die zal vast veel kleiner zijn dan de koersstijging van de komende 5 jaar.
Jij hebt het over call opties schrijven. Dat verplicht je tot leveren (verkopen) van je stukken.

Schrijven van een put betekent de plicht aangaan om de aandelen te kopen tegen de strike. Dat zal je alleen hoeven te doen als de koers flink is gedaald, tot onder de strike.

Uiteraard kun je voor expiratie de opties weer terugkopen, dan is je positie "dicht".
Pandjesbaas
0
Nee, ik had het over puts. Ik heb cash, en wil aandelen kopen. In plaats van de koop zou ik puts kunnen schrijven, in de hoop dat ze geleverd worden.

Maar ik geloof dat het me begint te dagen: Ik zou de puts moeten schrijven met een strike boven mijn beoogde aankoopkoers, zodanig dat de premie die ik ontvang het verschil goed maakt. Worden ze dan geleverd aan het eind van de maand, dan heb ik ze voor de beoogde koers. Worden ze niet geleverd, omdat de koers hoger staat, dan heb ik de premie verdiend. Is dat het idee?

Een nadeel dat ik zie is dat wanneer de koers voor de expiratie eventjes onder mijn aankoopkoers dipt, maar bij expiratie alweer hoger staat dan de strike, ik dus niet de aandelen krijg, terwijl ik ze bij gewone koop wel gehad zou hebben.

Ik kan dat natuurlijk elke maand herhalen, maar als de koers aan het oplopen is moet ik, om nog redelijke premie te krijgen, de strike ook steeds hoger zetten. Dan krijg ik ze vroeg of laat, maar wel tegen een veel hogere koers dan ik gewild had.
Carl 2-8
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 2 juli 2022 14:14:

Nee, ik had het over puts. Ik heb cash, en wil aandelen kopen. In plaats van de koop zou ik puts kunnen schrijven, in de hoop dat ze geleverd worden.

Maar ik geloof dat het me begint te dagen: Ik zou de puts moeten schrijven met een strike boven mijn beoogde aankoopkoers, zodanig dat de premie die ik ontvang het verschil goed maakt. Worden ze dan geleverd aan het eind van de maand, dan heb ik ze voor de beoogde koers. Worden ze niet geleverd, omdat de koers hoger staat, dan heb ik de premie verdiend. Is dat het idee?

Een nadeel dat ik zie is dat wanneer de koers voor de expiratie eventjes onder mijn aankoopkoers dipt, maar bij expiratie alweer hoger staat dan de strike, ik dus niet de aandelen krijg, terwijl ik ze bij gewone koop wel gehad zou hebben.

Ik kan dat natuurlijk elke maand herhalen, maar als de koers aan het oplopen is moet ik, om nog redelijke premie te krijgen, de strike ook steeds hoger zetten. Dan krijg ik ze vroeg of laat, maar wel tegen een veel hogere koers dan ik gewild had.
Het was een negatieve maand voor de meeste waardeaandelen.
Mijn gouden driehoek deze maand.
Ing -12%
Shell -12%
Barrick gold -14%
Toch vind ik deze maand ideaal omdat de winsten uit handel op deze waardeaandelen en uit de hedge shorts olie/goud/dj kwamen en de portefeuille deze maand +11% deed ondanks dat alle aandelen stevig daalden.
Waardeaandelen herstellen bijna altijd en het dividend loopt ook mee.
Daarom hoop ik op nog een maand als deze vol volatiliteit en gezien de hoge olieprijs zit dit er dik in,

Blanco rolling
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 2 juli 2022 12:25:

Ik dacht dat Shell nog wel een restwaarde van ca. $1mrd op de balans had staan voor Russische bezittingen waarvan ze hoopten dat die nog wat op konden brengen. Ik weet niet of Shakalin-2 daarbij hoorde.

In elk geval is dit een Q3 kwestie.
Q2 want het is een voorzienbaar feit.

Vandaag op iex voorpagina de verwachte megawinst van Exxon.
Kunnen we dus bij Shell ook verwachten
DannyS
0
Maandag USA dicht zal me benieuwen hoe we het gaan doen.
Weet iemand wanneer we tradingupdate kunnen verwachten, kan niet zo snel vinden op shell site.
Blanco rolling
0
Verwachte winst Excon 18 miljard usd voor Q2!

Raffinage marges enorm.

Voor Shell komt daar extra bij, omdat Shell groter is in gas.de Preulude draait voluit en de futures september staan boven de 110 USd.
Daarmee weten we ook dat Q3 een heel hoog resultaat zullen opleveren.
DPL64
0
quote:

DannyS schreef op 2 juli 2022 16:15:

Maandag USA dicht zal me benieuwen hoe we het gaan doen.
Weet iemand wanneer we tradingupdate kunnen verwachten, kan niet zo snel vinden op shell site.
Meestal 7 can maand na kwartaal. Meestal weinig impact op koers.
DPL64
0
quote:

Carl 2-8 schreef op 2 juli 2022 14:49:

[...]
Het was een negatieve maand voor de meeste waardeaandelen.
Mijn gouden driehoek deze maand.
Ing -12%
Shell -12%
Barrick gold -14%
Toch vind ik deze maand ideaal omdat de winsten uit handel op deze waardeaandelen en uit de hedge shorts olie/goud/dj kwamen en de portefeuille deze maand +11% deed ondanks dat alle aandelen stevig daalden.
Waardeaandelen herstellen bijna altijd en het dividend loopt ook mee.
Daarom hoop ik op nog een maand als deze vol volatiliteit en gezien de hoge olieprijs zit dit er dik in,

Juli wordt interessante maand. 26/27 juli FOMC meeting en 28 juli Q2 resultaten.
Baksteen
0
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 2 juli 2022 13:48:

[...]

Dagcandles neem ik aan? En dan op slotkoers van de "hersteldag" of al intraday ?

En precies de bodem lukt in mijn handelswijze per definitie nooit omdat ik niet koop bij dalende koersen, er moet eerst "iets" van herstel te zien zijn. Dus inderdaad bijv een hamer en dan zit je al gauw 50-70 cent van de bodem vandaan bij Shell en dat is voor mij helemaal prima
Klopt, maar kan ook op de 4 uurs grafiek, ik zie de hamer als een paniek verkoop, waarna de kopers laer de overhand krijgen
Baksteen
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 2 juli 2022 14:14:

Nee, ik had het over puts. Ik heb cash, en wil aandelen kopen. In plaats van de koop zou ik puts kunnen schrijven, in de hoop dat ze geleverd worden.

Maar ik geloof dat het me begint te dagen: Ik zou de puts moeten schrijven met een strike boven mijn beoogde aankoopkoers, zodanig dat de premie die ik ontvang het verschil goed maakt. Worden ze dan geleverd aan het eind van de maand, dan heb ik ze voor de beoogde koers. Worden ze niet geleverd, omdat de koers hoger staat, dan heb ik de premie verdiend. Is dat het idee?

Een nadeel dat ik zie is dat wanneer de koers voor de expiratie eventjes onder mijn aankoopkoers dipt, maar bij expiratie alweer hoger staat dan de strike, ik dus niet de aandelen krijg, terwijl ik ze bij gewone koop wel gehad zou hebben.

Ik kan dat natuurlijk elke maand herhalen, maar als de koers aan het oplopen is moet ik, om nog redelijke premie te krijgen, de strike ook steeds hoger zetten. Dan krijg ik ze vroeg of laat, maar wel tegen een veel hogere koers dan ik gewild had.
Ik zie ASML niet zo vlug stijgen, maar gesteld dat we van een stijging uitgaan, in 2021 was de stijging 300 euro, als ik nu naar de optie premies kijk, en jouw strategie van kopen, zou ik beginnen met schrijven van de augustus 22 uitoefenprijs 420 voor 26 euro, over een maand schrijf je de sep22 enz .
Gaat de koers zakken, dan moet je ze kopen voor 394 euro, gaat de koers omhoog, dan moet ASML hoger komen als 457 wil je hetzelfde resultaat hebben.
Doe je die elke maand dan heb je hetzelfde resultaat als de stijging in 2021.
Dit is wel het draadje van Shell, maar zo kan je dit ook met Shell doen.
Let op, je moet wel de intenties hebben om de aandelen te kopen

192.577 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9404 9405 9406 9407 9408 9409 9410 9411 9412 9413 9414 ... 9625 9626 9627 9628 9629 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 aug 2022 17:36
Koers 25,830
Verschil +0,170 (+0,66%)
Hoog 26,125
Laag 25,425
Volume 9.610.117
Volume gemiddeld 10.209.692
Volume gisteren 7.500.464

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront