Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

boldie
0
quote:

Caion schreef op 5 juli 2022 10:00:

[...]

Ik denk op korte termijn relatief weinig. Ik denk dat we voorlopig een opwaartse trend zullen blijven zien. Ik kan natuurlijk niet spreken over wat er een maand zal gaan gebeuren, maar ik denk wel dat we deze vandaag of morgen de €26,- nog wel zullen gaan zien.
kan inderdaad ook. Toch maar even mijn shorts er weer uitgedaan. Even mooi zo
DannyS
0
quote:

Campingrally in aantocht schreef op 5 juli 2022 09:55:

Citi: olieprijs kan nog dit jaar naar $65

Wat gaat de koers van Shell dan doen?
Citigroup said exact the same begin feb 2022 about second qtr,

oilprice.com/Energy/Energy-General/Th...

We weten hoe dat is gelopen niet.
Pandjesbaas
0
quote:

Campingrally in aantocht schreef op 5 juli 2022 09:55:

Citi: olieprijs kan nog dit jaar naar $65

Wat gaat de koers van Shell dan doen?
Ik ben benieuwd wat voor scenario ze dan in gedachte hebben. Iran open na nuclear deal, en Rusland trekt zich geheel terug uit de Donbass en de Krim, en biedt aan de duizenden miljarden schade die zij in de Oekraïne hebben aangericht te vergoeden? En levert Putin uit aan het strafhof?

Het lijkt mij eerlijk gezegd nogal onwaarschijnlijk. Maar het kan natuurlijk wel...
PF0001
0
De olieboeren hebben door dat ze met weinig produceren veel meer kunnen verdienen.
Kortom de olieprijs blijft hoog, want de vraag neemt nu nog niet af. En als de vraag wel afneemt, draaien ze de kraan gewoon nog wat verder dicht.
In de tussentijd verdient Shell ook prima aan deze situatie... record (kwartaal)winst komt er aan volgens mij...
Wizard of Oz
1
quote:

Wizard of Oz schreef op 4 juli 2022 22:26:

[...]

De p260 op asmi voor 7eu gekocht destijds op mijn short signaal 4 stuks en verzilverd op 58. Dat zit nu in shell puts, voor sluiting vandaag. Met exact dezelfde reden als toen, namelijk TA met dominante ema als weerstand op dag en een deathcross. Kijken of het nogmaals goed uitpakt.
Vooralsnog lijkt het op een bevestiging van bovenstaande, weeksluiting gaat definitieve signaal geven, maar verwacht dat het vanaf nu neerwaarts gaat.
JoebarTeam
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 5 juli 2022 10:52:

[...]

Ik ben benieuwd wat voor scenario ze dan in gedachte hebben. Iran open na nuclear deal, en Rusland trekt zich geheel terug uit de Donbass en de Krim, en biedt aan de duizenden miljarden schade die zij in de Oekraïne hebben aangericht te vergoeden? En levert Putin uit aan het strafhof?

Het lijkt mij eerlijk gezegd nogal onwaarschijnlijk. Maar het kan natuurlijk wel...
Och de ene analist zegt $65 en zelfs $45, vorige week nog een scenario waarbij olie naar $380 gaat.
Tja.. optellen en delen door twee. OPEC kan niet omhoog, recessie zal vraag laten afnemen maar oorlog is voorlopig niet over.
Olie lang russen 100 en 150 lijkt me meer waarschijnlijk of iedereen moet stoppen met rijden, vliegen etc zoals in covid
boldie
0
quote:

JoebarTeam schreef op 5 juli 2022 11:04:

[...]

Och de ene analist zegt $65 en zelfs $45, vorige week nog een scenario waarbij olie naar $380 gaat.
Tja.. optellen en delen door twee. OPEC kan niet omhoog, recessie zal vraag laten afnemen maar oorlog is voorlopig niet over.
Olie lang russen 100 en 150 lijkt me meer waarschijnlijk of iedereen moet stoppen met rijden, vliegen etc zoals in covid
tja gaat weer om de paniek die men weer weet te creëeren.
JJJS
0
Net dat stukje van Citi gelezen.

Stellen terecht dat vraag amper geraakt wordt bij een recessie - en dat is zo - maar dat bij eerdere recessies de prijs van olie altijd naar beneden gegaan is. Een zelfde redenering op grond waarvan GS zegt dat de prijs naar 380 kan. Het kan allemaal, en wie het weet mag het zeggen. Komt dus neer op wat de prijs van een barrel olie moet zijn, tja........

Ik weet wel dat de krapte in fossiel groter is dan ooit en ook meer structureel van aard, niet alleen door langdurige onderinvesteringen maar ook door alle geopolitieke turbulentie.
New M by O
0
Opgelet!!!
Wie dacht de bodem al gezien te hebben vandaag mag de kamer nu verlaten.
Ik ben juist aangekomen in de tweebergendreef te Brussel het hoogste punt::))))
boldie
0
quote:

JJJS schreef op 5 juli 2022 11:11:

Net dat stukje van Citi gelezen.

Stellen terecht dat vraag amper geraakt wordt bij een recessie - en dat is zo - maar dat bij eerdere recessies de prijs van olie altijd naar beneden gegaan is. Een zelfde redenering op grond waarvan GS zegt dat de prijs naar 380 kan. Het kan allemaal, en wie het weet mag het zeggen. Komt dus neer op wat de prijs van een barrel olie moet zijn, tja........

Ik weet wel dat de krapte in fossiel groter is dan ooit en ook meer structureel van aard, niet alleen door langdurige onderinvesteringen maar ook door alle geopolitieke turbulentie.
doet koers in iedergeval geen goed. Nog even en staan inderdaad weer rond de 24.7
Caion
0
quote:

Wizard of Oz schreef op 5 juli 2022 10:57:

[...]

Vooralsnog lijkt het op een bevestiging van bovenstaande, weeksluiting gaat definitieve signaal geven, maar verwacht dat het vanaf nu neerwaarts gaat.
Ik weet het niet zo, de SMA-20 en de SMA-100 die lijken elkaar nog niet gekruist te hebben. De Stochastische RSI die was vanochtend 99.5 Deze is inmiddels afgenomen naar 85, maar nog steeds "overbought". Zou het wellicht niet eerder zou kunnen zijn, dat de verkoopdruk wordt veroorzaakt, doordat er een groot aantal stukken is gekocht?
JJJS
0
Vraag me af of het Citi is. Beurs is gewoon krankjorem. Een zwaar ongestelde vrouw is qua redelijkheid en logica beter te verdragen en dat is maar een paar dagen per maand. Krijg steeds meer de neiging om er geen aandacht meer aan te besteden. Zit er toch in voor de lange termijn en leef van het dividend. Zoek verklaringen voor de idiote bewegingen maar heb al die tijd nog niks zinnigs kunnen ontdekken.
Go Go Go !
0
De lunch-“dip” is vandaag wat vroeg gestart.

De cursus “leren omgaan met teleurstelling” gaat vanmiddag helaas niet door.
Candelll
1
quote:

Caion schreef op 5 juli 2022 11:13:

[...]

Ik weet het niet zo, de SMA-20 en de SMA-100 die lijken elkaar nog niet gekruist te hebben. De Stochastische RSI die was vanochtend 99.5 Deze is inmiddels afgenomen naar 85, maar nog steeds "overbought". Zou het wellicht niet eerder zou kunnen zijn, dat de verkoopdruk wordt veroorzaakt, doordat er een groot aantal stukken is gekocht?
ik lees dat je ook ris hanteerd, gebruik een keer de fast stoch deze reageert sneller dan de gewone stoch en ris, voor te traden kan je per min zetten (1,5 of 15min).Je zal zien dat je dat snel in en out kan gaan .
Ernie 1966 zonder bert
0
quote:

JJJS schreef op 5 juli 2022 11:11:

Net dat stukje van Citi gelezen.

Stellen terecht dat vraag amper geraakt wordt bij een recessie - en dat is zo - maar dat bij eerdere recessies de prijs van olie altijd naar beneden gegaan is. Een zelfde redenering op grond waarvan GS zegt dat de prijs naar 380 kan. Het kan allemaal, en wie het weet mag het zeggen. Komt dus neer op wat de prijs van een barrel olie moet zijn, tja........

Ik weet wel dat de krapte in fossiel groter is dan ooit en ook meer structureel van aard, niet alleen door langdurige onderinvesteringen maar ook door alle geopolitieke turbulentie.
En de voorraden zijn overal aardig leeg getrokken
Caion
0
quote:

Candelll schreef op 5 juli 2022 11:30:

[...]

ik lees dat je ook ris hanteerd, gebruik een keer de fast stoch deze reageert sneller dan de gewone stoch en ris, voor te traden kan je per min zetten (1,5 of 15min).Je zal zien dat je dat snel in en out kan gaan .
Dankje voor de tip!
Opentop
1
Dat er een schaarste aan energie is is wel duidelijk. Maar een schaarste aan mensen die willen werken, dat is toch slecht te vatten.
Op schiphol staan ze in rijen dik om op vakantie te gaan. Maar werkgevers kunnen geen mensen vinden.
Hoe van welk geld gaan de mensen dan op vakantie ?
Waarom vinden werkgevers geen mensen? Zou de oversterfte als gevolg van Covid dan toch zoveel invloed hebben ?
Die krapte is er overal. Tenminste je hoort het ook in de USA .. 3% werkeloosheid is echt laag.
Jeugd werkeloosheid, met name in Spanje hoe is het daarmee ?
Zolang iedereen werk heeft is de kans op recessie aanmerkelijk kleiner.
Grondstoffen tekort wordt ook veroorzaakt door een te geoptimaliseerde economie, just in time leveren, geen voorraden aanhouden,
en transport wat echt in de soep loopt. Dit is echter over een tijdje voorbij. Voordat je het weet neemt de beschikbaarheid toe en zakken de prijzen.
Caion
0
quote:

Rookie90 schreef op 5 juli 2022 11:49:

Olie eerst maar weer richting de 110?
Ik ben benieuwd hoe de Europese winter zal zijn. Ik denk dat de prijs van olie, in de bandbreedte van €100,- t/m €200,- zal blijven liggen, totdat de macro-economische omstandigheden zijn verbeterd.

Bij een strenge winter zal de prijs naar alle waarschijnlijkheid meer richting de €200,- worden gedreven en bij een milde winter zal het eerder rond de €100,- blijven.

Ik denk dat een prijs van €60,- onwaarschijnlijk is, omdat we olie nodig zullen blijven hebben. De vraag kan afnemen, maar dan draai je de aanbodzijde toch nog verder dicht?

Verder vind ik lastig om te geloven dat bepaalde mogendheden, de kraan juist harder gaan open draaien, zonder dat daar wat voor tegenover staat.

Ik blijf het lastig vinden om hier goede conclusies uit te trekken, maar zowel €60,- als €250,- lijken me onwaarschijnlijk.
193.616 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9411 9412 9413 9414 9415 9416 9417 9418 9419 9420 9421 ... 9677 9678 9679 9680 9681 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 aug 2022 17:35
Koers 25,760
Verschil -0,100 (-0,39%)
Hoog 26,130
Laag 25,715
Volume 11.872.288
Volume gemiddeld 10.047.590
Volume gisteren 9.408.193

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront