Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Hennie vd Berg
1
quote:

kassa! schreef op 22 juli 2022 08:36:

[...]

Woensdagavond een rente verhoging nog belangrijker de persco en donderdagochtend Shell cijfers, mooie combinatie mocht je woensdagmiddag nog een gokje willen wagen met Shell.
Zou dan eerder de aandelen kopen via de NYSE. Vaak zie je namelijk dat tijdens de perco de koersen in rap tempo (tijdelijk) kelderen waardoor je dus voor even flinke korting hebt. Als je 's middags op de AEX koopt heb je dit niet. Laatste keren ook gebruik van gemaakt en tot nu toe prima resultaat.
DPL64
1
Soaring refining profits set to drive record Q2 profits
Boards set to boost share repurchases, maybe dividends
Companies have sharply reduced debt
By Ron Bousso and Sabrina Valle
LONDON/HOUSTON, July 21 (Reuters) - Top Western energy companies are expected to unleash billions in returns to shareholders when they announce what is set be a second-straight quarter of record-breaking profits, lifted by stellar refining margins and high oil and gas prices.
A rapid recovery in demand following the end of pandemic lockdowns and a surge in energy prices, driven by Russia's invasion of Ukraine, have boosted profits for companies such as Exxon Mobil XOM.N and Shell SHEL.L after a two-year slump.
Exxon earlier this month said it could post its strongest quarter yet, with profit potentially surpassing $16 billion, almost twice its first-quarter earnings. nL1N2YM137nL1N2YI28X
The companies have used the cash surge to cut debt accumulated during the pandemic, and, as they reach their debt targets, analysts anticipate they will increase cash distribution to shareholders.
"Given how much balance sheet repair has already occurred in the last 18 months, we believe there is upside to shareholder distribution plans across the sector," RBC Capital Market analyst Biraj Borkhataria said in a note.
The profit bonanza has stirred demands for governments to increase taxes on energy companies to help consumers deal with record-high electricity and fuel prices. Britain, home to Shell and BP, imposed a 25% windfall tax in May. nL5N2XI0ZOnL1N2YA18J
In the United States, President Joe Biden accused Exxon of making "more money than God" and said companies were exploiting a global oil supply shortage to fatten profits. nL1N2Y81Y6nL1N2XX1VP
Oil prices rose in the second quarter, with benchmark Brent crude averaging around $113 a barrel in the quarter, compared with $102 a barrel in the first three months.
CASH MACHINES
The energy majors' good fortunes - BP Chief Executive Officer Bernard Looney called his company a "cash machine" - has also increased pressure on boards to revise their shareholder returns plans, drawn up mostly after the pandemic struck.
Shell, BP BP.L and TotalEnergies TTEF.PA have indicated they will boost returns in the form of share repurchases.
But some investors say they should do more.
Shell's Chief Executive Officer Ben van Beurden told Reuters last week that Europe's largest oil and gas company was considering growing returns beyond its current target of 20% to 30% of cash generation. nL8N2YV34R
The London-based company is forecast to report adjusted earnings of $10.8 billion in the second quarter, according to Refinitiv analyst consensus figures, smashing the previous quarter's record of $9.1 billion.
Shell pledged in 2020 to raise dividends by 4% annually after it trimmed its flagship payout by more than 60% in response to a collapse in energy demand at the height of the coronavirus crisis, in the first cut since the 1940s.
Some investors and analysts say that with the strong outlook for energy prices, Shell should hike its dividend further.
"Based on a $70 long-term oil price, we see significant potential for Shell to increase its dividend and guide towards longer-term dividend growth," Jonathan Waghorn, portfolio manager at the Guinness Global Energy fund, said.
Shell has the capacity to increase its dividend by as much as 50% at current prices, Waghorn said.
Shell declined to comment on dividends.
Analaysts at Jefferies expect BP to raise its share buybacks to $3.5 billion in the second quarter from $2.5 billion in the previous quarter. HSBC analysts expect the London-based company to increase its dividend by 4% or even more.
TotalEnergies is expected to increase repurchases by 50% to $3 billion, Jefferies said.
Exxon and Chevron, which had suspended buybacks, have accelerated cash distributions in recent months, making analysts bet share repurchases could stay flat.
Exxon has more than doubled its buyback target to $30 billion through next year, while Chevron has updated its buyback guidance to the high end of its $5 billion to $10 billion annual range.
Second-quarter profits are expected to be boosted by a sharp rise in profits from refining, which have more than doubled in the quarter to $45.5 a barrel, according to BP average estimates.
Shell and Total report on July 28, Exxon and Chevron report on July 29. BP discloses its financial earnings on Aug. 2.
Realistische Optimist
0
quote:

Hennie vd Berg schreef op 22 juli 2022 08:50:

[...]

Zou dan eerder de aandelen kopen via de NYSE. Vaak zie je namelijk dat tijdens de perco de koersen in rap tempo (tijdelijk) kelderen waardoor je dus voor even flinke korting hebt. Als je 's middags op de AEX koopt heb je dit niet. Laatste keren ook gebruik van gemaakt en tot nu toe prima resultaat.
Begrijp deze.. maar ook de kans dat je de upswing net mist.. De rente gaat met 0.75- 1.00 omhoog.. daar valt niet zo veel verrassing te halen deze keer. Wachten is meer op de olie en gasprijs 'duik' naar beneden die op reeele ontwikkelingen is gebaseerd. Of: de hele wereld zit fout.. en Shell stijgt naar 39 of 42.. In enkele dagen tijd.
DPL64
0
quote:

Realistische Optimist schreef op 22 juli 2022 08:57:

[...]

Begrijp deze.. maar ook de kans dat je de upswing net mist.. De rente gaat met 0.75- 1.00 omhoog.. daar valt niet zo veel verrassing te halen deze keer. Wachten is meer op de olie en gasprijs 'duik' naar beneden die op reeele ontwikkelingen is gebaseerd. Of: de hele wereld zit fout.. en Shell stijgt naar 39 of 42.. In enkele dagen tijd.
Dat vraag ik me dus ook af. Wat ziet “de markt” anders dan wij? Risico instorten vraag naar energie door recessie of vertraging economie….?
Ron-tron system
1
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 21 juli 2022 22:56:

Als het zo lekker doostijgt in USA heb ik toch de neiging om de longs overnight aan te houden. € 24 blijft immers een koopje, in mijn optiek. Maar wellicht zal morgen blijken dat dichtzetten toch beter was. Time will tell.
Cfd shorts ADR via saxo ook.
Dichtzetten en nieuwe orders 23,81/23,71 was dus beter want de 23,81eur kwam even langs en zo kwam er een rit 23,81-24,01 extra bij in de openingsfase.
Als je shell in de zoekbalk ingeeft krijg je alle opties EQ en CFD en dan moet je wel op pijltje gaan voor de verschillende beurzen.
Gogalapagos
2
quote:

Rookie90 schreef op 22 juli 2022 09:35:

Wanneer wordt het elastiekje losgelaten
Dat begin ik me ook echt af te vragen. Deze koers is ronduit lachwekkend. met een winst van 8 miljard in 1 kwartaal heb je dik 30 miljard jaarwinst. Hoe kan de beurswaarde dan maar een kleine 200 miljard zijn.
Ron-tron system
2
Er komt toch een nieuwe ronde aandeleninkoop aan als je een beetje tussen de woorden van ben leest en dit is heel goed nieuws voor de aandeelhouders en handelaars.
Wie zijn aandelen vasthoud wordt rijkelijk beloond via dividend en herbeleggen want er komen steeds minder aandelen uitstaande.
Handelaren krijgen meer zekerheid dat elke dip ondersteuning krijgt van shell inkopen.
DeLa(s)Vega(s)
1
quote:

Carl 2-8 schreef op 22 juli 2022 09:19:

[...]
Cfd shorts ADR via saxo ook.
Dichtzetten en nieuwe orders 23,81/23,71 was dus beter want de 23,81eur kwam even langs en zo kwam er een rit 23,81-24,01 extra bij in de openingsfase.
Als je shell in de zoekbalk ingeeft krijg je alle opties EQ en CFD en dan moet je wel op pijltje gaan voor de verschillende beurzen.

Inderdaad. Dischzetten bleek inderdaad de beste keuze. Thx voor de tip "pijltje voor kiezen beurs". Hebbes.

Succes vandaag !
JJJS
1
In tegenstelling tot wat anderen hier stellen, denk ik dat die daghandel toch wel degelijk invloed heeft op de koers. Mathematisch klopt het dat hetzelfde volume erin en eruit per saldo niet uitmaakt voor de koers, maar zo werkt de beurs simpelweg niet. Die daghandel heeft wel degelijk invloed. Het eenvoudigst kan je dit voorstellen als er alleen maar daghandel zou zijn. Dan komt de koers inderdaad niet van zijn plek, zoals nu het geval is. En als er overwegend daghandel is, heeft dit dezelfde impact. Die paar andere beleggers zullen immers hun koppie laten hangen naar wat de meerderheid, de daghandelaren doen.

En daarnaast heeft Shell gewoon een imagoprobleem. Beleggers zijn net schapen en lopen lekker achter de kudde aan. Tech, tech, tech. ASML stond jarenlang op 80 en nu 6-9 zo hoog. Was toen echt ook al de enige chipmachine fabrikant. Maar de perceptie is nu dat het niet opkan. Omzet is slechts verschoven, geen probleem, hup, weer 10% erbij. En Shell heeft nog nooit zulke hoge winsten gehad en tevens tegelijkertijd nog nooit zo laag gestaan. Een paria, waar je beter niet in kan beleggen. Waarmee je weer vrij baan geeft aan de daghandelaren.

Ik zit ook in Fugro. Daar zie je dat het bedrijf eindelijk een turnaround heeft gemaakt, waardoor er weer schoorvoetend enthousiasme voor het aandeel begon te ontstaan. Hup, er komt weer een shorter in die met relatief kleine volumes het enthousiasme smoort en de koers omlaag duwt en houdt. Niets te maken met het bedrijf, maar met sentimenten en hoe daar door de handelaren op in wordt gespeeld.
boldie
0
quote:

Rookie90 schreef op 22 juli 2022 09:35:

Wanneer wordt het elastiekje losgelaten
baksteen valt harder
Pandjesbaas
2
quote:

JJJS schreef op 22 juli 2022 09:54:

Die paar andere beleggers zullen immers hun koppie laten hangen naar wat de meerderheid, de daghandelaren doen.
Waarom zouden ze dat in vredesnaam doen? Het is juist een ideale kans voor hen om de aandelen extra goedkoop te krijgen, op momenten dat de daghandelaren zo nodig de koers laag moeten zetten, of om te verkopen om momenten dat ze de koers hoog zetten.

Zo lekt er voortdurend geld weg uit de daghandel, afgeroomd door de LT instappers en uitstappers.
Ron-tron system
2
quote:

JJJS schreef op 22 juli 2022 09:54:

In tegenstelling tot wat anderen hier stellen, denk ik dat die daghandel toch wel degelijk invloed heeft op de koers. Mathematisch klopt het dat hetzelfde volume erin en eruit per saldo niet uitmaakt voor de koers, maar zo werkt de beurs simpelweg niet. Die daghandel heeft wel degelijk invloed. Het eenvoudigst kan je dit voorstellen als er alleen maar daghandel zou zijn. Dan komt de koers inderdaad niet van zijn plek, zoals nu het geval is. En als er overwegend daghandel is, heeft dit dezelfde impact. Die paar andere beleggers zullen immers hun koppie laten hangen naar wat de meerderheid, de daghandelaren doen.

En daarnaast heeft Shell gewoon een imagoprobleem. Beleggers zijn net schapen en lopen lekker achter de kudde aan. Tech, tech, tech. ASML stond jarenlang op 80 en nu 6-9 zo hoog. Was toen echt ook al de enige chipmachine fabrikant. Maar de perceptie is nu dat het niet opkan. Omzet is slechts verschoven, geen probleem, hup, weer 10% erbij. En Shell heeft nog nooit zulke hoge winsten gehad en tevens tegelijkertijd nog nooit zo laag gestaan. Een paria, waar je beter niet in kan beleggen. Waarmee je weer vrij baan geeft aan de daghandelaren.

Ik zit ook in Fugro. Daar zie je dat het bedrijf eindelijk een turnaround heeft gemaakt, waardoor er weer schoorvoetend enthousiasme voor het aandeel begon te ontstaan. Hup, er komt weer een shorter in die met relatief kleine volumes het enthousiasme smoort en de koers omlaag duwt en houdt. Niets te maken met het bedrijf, maar met sentimenten en hoe daar door de handelaren op in wordt gespeeld.
De financiele economie draait op handelen dat is een enorm verdienmodel voor banken en brokers en zelfs voor de staat.
Het krijgt dus alle steun omdat handel levensnoodzakelijk is voor de sector.
Vergelijk het met een voetbalwedstrijd en een vol stadium vol sfeer iedeeen roept maar wat de 12de man dus en veel inkomsten van sponsors want er is belangstelling en dus reclame,
Doe je op de beurs de daghandel eruit krijg je een voetbalwedstrijd zonder toeschouwers en sponsors een dode boel dus.
boldie
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 22 juli 2022 10:16:

[...]

Waarom zouden ze dat in vredesnaam doen? Het is juist een ideale kans voor hen om de aandelen extra goedkoop te krijgen, op momenten dat de daghandelaren zo nodig de koers laag moeten zetten, of om te verkopen om momenten dat ze de koers hoog zetten.

Zo lekt er voortdurend geld weg uit de daghandel, afgeroomd door de LT instappers en uitstappers.
comp handelt niet met verlies
JJJS
2
Het gaat om het evenwicht tussen daghandel en lange termijn beleggers Carl.

Shell was een relatief rustig fonds, waar weduwen en wezen en pensioenfondsen inzaten vanwege het vaste hoge dividend. Hoge dividend is gekilled en Shell wordt meer en meer als een maatschappelijk niet wenselijke partij afgeschilderd. Heeft tot gevolg gehad dat de "vaste" beleggers er grotendeels uit zijn en de speculanten momenteel overheersen, met alle gevolgen van dien.

Ik ontken noch de daghandel, noch shorters of wat dan ook. Ik zeg alleen dat als daghandel prevaleert, zoals bij Shell nu het geval is, je de huidige koersontwikkelingen kan zien.
Pandjesbaas
1
quote:

JJJS schreef op 22 juli 2022 10:33:

Ik ontken noch de daghandel, noch shorters of wat dan ook. Ik zeg alleen dat als daghandel prevaleert, zoals bij Shell nu het geval is, je de huidige koersontwikkelingen kan zien.
Maar dat is dus een gevolg van het ontbreken van LT beleggers, om wat voor reden dan ook. Dit is een beetje dezelfde redenatie als het verbieden van de verkoop van ijs omdat die zo sterk correleert met het aantal verdrinkingsdoden. Dat zal net zoveel effect hebben op het aantal verdrinkingsdoden als het verbieden van daghandel op de LT koersontwikkeling. Want het zijn gewoon allemaal gevolgen van een onderliggende oorzaak, (warm weer of impopulariteit LT beleggers), die onderling geen causaal verband hebben.
DPL64
0
quote:

JJJS schreef op 22 juli 2022 10:33:

Het gaat om het evenwicht tussen daghandel en lange termijn beleggers Carl.

Shell was een relatief rustig fonds, waar weduwen en wezen en pensioenfondsen inzaten vanwege het vaste hoge dividend. Hoge dividend is gekilled en Shell wordt meer en meer als een maatschappelijk niet wenselijke partij afgeschilderd. Heeft tot gevolg gehad dat de "vaste" beleggers er grotendeels uit zijn en de speculanten momenteel overheersen, met alle gevolgen van dien.

Ik ontken noch de daghandel, noch shorters of wat dan ook. Ik zeg alleen dat als daghandel prevaleert, zoals bij Shell nu het geval is, je de huidige koersontwikkelingen kan zien.
Op welke periode doel je dan? Als ik naar de historische dagkoers van Shell over de laatste 20 jaar kijk is er altijd behoorlijk wat volatiliteit geweest.
Pandjesbaas
0
quote:

boldie schreef op 22 juli 2022 10:28:

[...]comp handelt niet met verlies
Meer dan de helft van alle daghandelaren maakt verlies. In totaal kan sowieso geen winst gemaakt worden met daghandel, t.o.v. buy & hold; de handelaren vechten gewoon om de pot die zij zelf vullen.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9505 9506 9507 9508 9509 9510 9511 9512 9513 9514 9515 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 jan 2023 17:35
Koers 27,095
Verschil +0,405 (+1,52%)
Hoog 27,280
Laag 26,830
Volume 10.572.866
Volume gemiddeld 10.317.541
Volume gisteren 6.943.537

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront