Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 16 januari 2021 20:23
    quote:

    neus schreef op 16 januari 2021 19:40:

    We moeten omtzigt maar eens gaan aanschrijven en onze zaak aan hem voorleggen.

    Onze sns-bank moest genationaliseerd worden Vanwege het feit dat de bank anders failliet zou gaan. Na onafhankelijk onderzoek door de rechtbank bleek dat niet het geval.
    SNS Bank had helemaal niet genationaliseerd hoeven te worden.

    Dit verhaal is hier al in de treure verschenen, maar het is en blijft onzin.
  2. A1 16 januari 2021 20:43
    Het is inderdaad de hoogste tijd.. Hebben nu wel lang genoeg gediscussieerd over als dit als dat. SNS was niet failliet en ook niet gegaan indien er voor 1 feb 2013 een BAVA was geweest. Had volgens de jaarcijfers nog een balanstotaal van 130 miljard. Als je na onteigening het presteert om binnen een paar jaar (i.p.v. 10 jaar) de onderdelen voor bodemprijzen te lozen blijft er inderdaad weinig over. Het ergste vind ik hoe laf de Ondernemingskamer hiermee omgaat, gezien we nu al 8 jaar i.p.v. 8 weken verder zijn. Ook de Veb laat dit maar gebeuren.....
  3. neus 17 januari 2021 10:53
    Is er misschien iemand die het onrecht in deze zaak op een duidelijke wijze op papier aan Omtzigt kan en wil voorleggen.
  4. [verwijderd] 17 januari 2021 10:54
    Deze week uitspraak Ondernemingskamer in schadeloosstelling per aandeel, 21ste kunnen hopelijk alle derivaten worden afgewikkeld obv van deze uitspraak (conform memo Euronext).
  5. forum rang 8 Leefloon 17 januari 2021 11:08
    quote:

    Makita schreef op 17 januari 2021 10:54:

    Deze week uitspraak Ondernemingskamer in schadeloosstelling per aandeel, 21ste kunnen hopelijk alle derivaten worden afgewikkeld obv van deze uitspraak (conform memo Euronext).
    O.a. waarschijnlijk niet wanneer er een hoger beroep ten een uitspraak mogelijk is.
  6. [verwijderd] 17 januari 2021 11:40
    quote:

    Leefloon schreef op 17 januari 2021 11:08:

    [...]
    O.a. waarschijnlijk niet wanneer er een hoger beroep ten een uitspraak mogelijk is.
    Memo Euronext zegt dat ze de uitspraak gewoon gebruiken en niet op een evt. uitspraak van hoge raad te wachten.

    Zie hier live.euronext.com/resources/notices-c...

    Relevante passage

    Effective date: Members are advised that the effective date shall be announced in due course. The effective date is the date, or the business day thereafter, that the Enterprise Division of the Amsterdam Court of Appeal determines the compensation amount (the “Compensation Amount”) in accordance with art. 6.10 and art. 6.11 of the intervention law (Interventiewet) (hereinafter the “Effective Date”). NYSE Liffe shall consider the figure of the Compensation Amount final and binding for the purpose of settling the outstanding open interest, regardless of any further appeal to the Supreme Court.
  7. [verwijderd] 18 januari 2021 19:44
    quote:

    Marco 2019 schreef op 18 januari 2021 15:53:

    is het uitgesteld?
    op de site zag ik dat onze zin niet op de agenda staat op 21-01-2021.
    Dit wordt behandeld as donderdag www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...

    We wachten op een uitspraak en niet op behandeling, dus daarom wellicht gewoon een uitspraak donderdag. Er had iemand over gebeld in december toen het weer werd uitgesteld.
  8. neus 18 januari 2021 23:13
    Ik heb vandaag nog een keer gebeld. Volgens ene mevrouw Vlaanderen, is de uitspraak op 21 januari.
    Maar zei ze, er kan natuurlijk iets tussen komen.
  9. [verwijderd] 18 januari 2021 23:15
    quote:

    neus schreef op 18 januari 2021 23:13:

    Ik heb vandaag nog een keer gebeld. Volgens ene mevrouw Vlaanderen, is de uitspraak op 21 januari.
    Maar zei ze, er kan natuurlijk iets tussen komen.

    Dank!
  10. forum rang 6 TonyX 19 januari 2021 10:27
    Ik zie het er niet bijstaan op de rol voor 21 jan. Maar wellicht worden uitspraken niet apart op de rol geagendeerd?
  11. [verwijderd] 19 januari 2021 23:00
    quote:

    Marco 2019 schreef op 19 januari 2021 22:58:

    onze advocaten hebben ons 11 februari 2021 de nieuwe indicatieve datum voor de straf meegedeeld.
    Bedoel je uitspraak Ondernemingskamer in schadeloosstelling onteigening? Of andere zaak over wanbeleid?
  12. Marco 2019 19 januari 2021 23:06
    De Ondernemingskamer heeft ons laten weten dat zij op 11 februari 2021 (in plaats van 21 januari 2021) een besluit zal nemen over de kwantificering van de schadevergoeding wegens onteigende achtergestelde obligatiehouders door de Nederlandse overheid.
    Ik wijs er echter op dat dit een indicatieve datum is en dat de Ondernemingskamer ten opzichte van die datum gebruik zou kunnen maken van een verdere verlenging.
  13. [verwijderd] 19 januari 2021 23:11
    quote:

    Marco 2019 schreef op 19 januari 2021 23:06:

    de uitspraak over de kwantificering van de vergoeding wegens onteigening van achtergestelde obligatiehouders door de Nederlandse overheid
    Lekker weer uitgesteld dus, pfff.

    8 jaar wachten om een paar opties afgewikkeld te krijgen...
  14. [verwijderd] 20 januari 2021 13:01
    quote:

    Otto Obligatie schreef op 20 januari 2021 12:51:

    Bestuurlijke angsthazerij en.masseerwerk.bij Financien zijn hier vermoedelijk de oorzaak van
    Precies eerst een paar nieuwe staatsobligaties uitgeven. En de communicatiestrategie is natuurlijk nog niet klaar (na 8 jaar!).
6.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.092
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.871
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.146
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.010
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.736
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 16.002
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.164
AMG 965 125.588
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.105
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.576
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.094
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.249
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.534
ASML 1.762 76.480
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.626
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht