Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

1. devil80 27 januari 2023 18:51

   auteur info

   • devil80

     Lid sinds: 24 jan 2010

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1147

     Gegeven: 1555

   •    Aantal posts: 1.534

   quote:

   Tony B schreef op 27 januari 2023 17:06:

   Ach inmiddels kun je wel stoer zeggen dat het meer dan 10 jaar ipv bijna 10 jaar geduurd heeft voordat Robin "Hood" Dijsselbloem zijn wettelijke verplichting nakwam.
   
   Met 4% per jaar wettelijke rente voor elke maand uitstel is dat geen slecht dividend.
   
   Politiek is dit al lang geen hot issue meer. De hoofdambtenaren zijn allang weg, Nout Wellink is weg en de betreffende Ministers en Staatssecretarissen idem. De PvdA is ook geen regeringspartij meer. Alleen Rutte loopt nog rond maar het was niet zijn partij en waren ook geen ministers uit zijn partij welke bij dit dossier betrokken waren. En Wobke H. schuift het gewoon lekker af op Jeroen D.
   

   Wopke=Kaag
2. TonyX 27 januari 2023 19:04

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1708

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 2.597

   Kaag draagt alleen formele politieke verantwoordelijkheid in het proces, maar aangezien niet zelf heeft gehandeld in dit dossier behalve tav het aantekenen van de laatste cassatie kan ze zich achter haar alle voorgangers verschuilen en zeggen dat ze slechts nog de schade voor de Staat veroorzaakt door de beslissing van Jeroen D. tot het allerlaatste heeft proberen te beperken.
3. p1woord 27 januari 2023 19:29

   auteur info

   • p1woord

     Lid sinds: 14 okt 2008

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93

     Gegeven: 240

   •    Aantal posts: 1.913

   Zolang we nog 4% ontvangen en het geld niet nodig hebben dan gaat het nog wel.veel mensen vinden dit een prachtig belasting vrije op brengst ( geen box 3 belasting de regering snijd zo nog weer een keer in de vingers)
4. TonyX 27 januari 2023 20:33

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1708

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 2.597

   Met dank aan Jeroen Dom-selbloem.
5. objectief 27 januari 2023 20:38

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4858

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.200

   Om de regering zou ik me niet druk maken; wat zij uitgeven moet links of rechtsom (ook door jou) via de belastingen betaald worden.
   En zolang je niks ontvangt is het ook niks; dus hoef je ook niet te betalen.
6. marcus-aurelius 27 januari 2023 20:50

   auteur info

   • marcus-aurelius

     Lid sinds: 28 aug 2007

     Laatste bezoek: 28 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 11

   Ik lees hier al een paar keer 4% rente, maar volgens mij is de wettelijke rente sinds jaar en dag al 2%.
7. HighNoon 27 januari 2023 20:52

   auteur info

   • HighNoon

     Lid sinds: 09 dec 2016

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 66

   Wettelijke rente: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/schulden/vraag-en-antwoord/hoogte-wettelijke-rente
   
   Wel is de vraag: Als je gekocht hebt op naam van je (Stamrecht)BV is het dan een handeltransactie? en valt dus onder het hoge tarief van wettelijke rente?
8. TonyX 27 januari 2023 22:14

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 22 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1708

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 2.597

   quote:

   HighNoon schreef op 27 januari 2023 20:52:

   Wettelijke rente: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/schulden/vraag-en-antwoord/hoogte-wettelijke-rente
   
   Wel is de vraag: Als je gekocht hebt op naam van je (Stamrecht)BV is het dan een handelstransactie? en valt dus onder het hoge tarief van wettelijke rente?
   

   Item is hier vaak voorbij gekomen: wettelijke zakelijke rente volgt alleen als het in gebreke blijven volgt uit het niet nakomen van een verplichting opgenomen in een zakelijke overeenkomst. Hier is het voortkomend uit een wettelijke verplichting tot betalingen (WFT) en niet uit een zakelijke overeenkomst. Niet SNS moet betalen maar de Staat en daar hebben de obligatiehouders geen civiel contract mee. Derhalve valt de rente onder de wettelijke (consumenten) vergoeding.
9. midjj 28 januari 2023 00:12

   auteur info

   • midjj

     Lid sinds: 20 jul 2001

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 663

     Gegeven: 651

   •    Aantal posts: 1.014

   Is er al ergens een officiële bevestiging dat het hele circus nu op 10 maart gaat plaatsvinden?
10. Prophet 28 januari 2023 04:42

    auteur info

    • Prophet

      Lid sinds: 26 jan 2023

      Laatste bezoek: 16 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 12

    quote:

    marcus-aurelius schreef op 27 januari 2023 20:50:

    Ik lees hier al een paar keer 4% rente, maar volgens mij is de wettelijke rente sinds jaar en dag al 2%.
    

    That's right, it has been 2% but since January 23 of this year it is 4%
11. Prophet 28 januari 2023 04:48

    auteur info

    • Prophet

      Lid sinds: 26 jan 2023

      Laatste bezoek: 16 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 12

    quote:

    midjj schreef op 28 januari 2023 00:12:

    Is er al ergens een officiële bevestiging dat het hele circus nu op 10 maart gaat plaatsvinden?
    

    Normally a delay takes place only once, and, normally, it does not last more than one month. It is unusual that this delay will last one month and half. So, I guess it will be announced on March 10.
12. jrxs4all 28 januari 2023 10:30

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 15 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2095

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.175

    quote:

    Prophet schreef op 28 januari 2023 04:42:

    [...]
    
    That's right, it has been 2% but since January 23 of this year it is 4%
    

    Nee, sinds 1 januari 2023 is het 4%.
13. REX 28 januari 2023 13:01

    auteur info

    • REX

      Lid sinds: 02 sep 2009

      Laatste bezoek: 25 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 904

    We kochten een perpetual en het (b)lijkt nog steeds een perpetual
14. REX 28 januari 2023 13:22

    auteur info

    • REX

      Lid sinds: 02 sep 2009

      Laatste bezoek: 25 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 904

    quote:

    HighNoon schreef op 27 januari 2023 20:52:

    Wel is de vraag: Als je gekocht hebt op naam van je (Stamrecht)BV is het dan een handeltransactie? en valt dus onder het hoge tarief van wettelijke rente?
    

    helaas niet maar je zou dan wel 10 jaar hebben gehad om het hele verlies weg te compenseren met de belasting op je winsten.
    Dus de aankoop was uiteindelijk nihil. En omdat de belastingdienst zo'n mooie verklaring op hun website had dat de stukken waardeloos waren had de BV ze kunnen verkopen voor een zakelijke prijs, een tientje bijvoorbeeld, aan prive, of je kinderen
    
    toch mooi een tientje verdiend in de stamrecht BV!
15. HK77 28 januari 2023 18:46

    auteur info

    • HK77

      Lid sinds: 11 apr 2010

      Laatste bezoek: 17 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 145

    Blijft toch zorgwekkend dat ze extra tijd nodig hebben (is niet dat ze enorm krap de tijd hadden totaan de 27e to say the least). Riekt naar tijd zoeken voor argumenten de AG niet te volgen.
    
    Weinig verder dan koffiedik kijken dus afwachten. Volg de hoge raad en haar beslissingen niet echt, maar hebben die een politieke / ideologische slag (zoals hier in de VS bijvoorbeeld). Met een linkse signatuur zouden ze Distelbloem eventueel de hand biven het hoofd gaan houden?
16. catch22 28 januari 2023 20:01

    auteur info

    • catch22

      Lid sinds: 04 feb 2006

      Laatste bezoek: 22 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 126

    •    Aantal posts: 284

    Ben het volledig eens met de gedachte van hk77.
    De beer lijkt niet geschoten te worden.dus geen huid te verkopen
17. objectief 29 januari 2023 08:16

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4858

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.200

    quote:

    HK77 schreef op 28 januari 2023 18:46:

    Met een linkse signatuur zouden ze Distelbloem eventueel de hand biven het hoofd gaan houden?
    

    Ik zou het op rijs stellen ex Ministers, die zich enorm voor dit land hebben ingezet bij hun werkelijke naam te noemen.
    En niet de populaire jongen uit te hangen omdat ze dit keer je zakken niet vullen. Voor vermogende is Nederland sowieso luilekkerland (geweest) de laatste decennia.
18. keffertje 29 januari 2023 08:56

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1168

      Gegeven: 1916

    •    Aantal posts: 5.777

    quote:

    objectief schreef op 29 januari 2023 08:16:

    [...]
    
    Ik zou het op rijs stellen ex Ministers, die zich enorm voor dit land hebben ingezet bij hun werkelijke naam te noemen.
    En niet de populaire jongen uit te hangen omdat ze dit keer je zakken niet vullen. Voor vermogende is Nederland sowieso luilekkerland (geweest) de laatste decennia.
    

    Hij heeft met zijn inzet geprobeerd zijn incompetentie te verbloemen, maar dat is duidelijk niet gelukt.
    
    Hij heeft met zijn duurbetaalde adviseurs geprobeerd meer dan 800 miljoen te ontvreemden, maar ook daarin heeft hij jammerlijk gefaald.
19. DaarIsDePoen 29 januari 2023 08:59

    auteur info

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 561

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.363

    40
20. DaarIsDePoen 29 januari 2023 09:02

    auteur info

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 561

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.363

    quote:

    objectief schreef op 29 januari 2023 08:16:

    [...]
    
    Ik zou het op rijs stellen ex Ministers, die zich enorm voor dit land hebben ingezet bij hun werkelijke naam te noemen.
    En niet de populaire jongen uit te hangen omdat ze dit keer je zakken niet vullen. Voor vermogende is Nederland sowieso luilekkerland (geweest) de laatste decennia.
    

    Je hoeft dit draadje niet te volgen als het je stoort. Dat spaart je een boel frustratie.