RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
vlinderElsje
0
quote:

Michael1970 schreef op 5 oktober 2015 11:25:

Philip Nijenhuis heeft zijn belang vergroot. Voor zover ik weet is hij de CEO van Roodmicrotec. Is het niet eigenlijk raar dat een CEO mag handelen in de aandelen van zijn eigen bedrijf? Dat werkt toch handel-met-voorkennis in de hand? Immers hij weet al voordat de jaarcijfers gepubliceerd worden of deze positief of negatief zullen uitpakken.
Kan ook zijn dat hij ze gekregen heeft. Als hij ze wel zelf aangeschaft heeft, is dat voor mij in ieder geval een positief signaal (los van het feit of het handel-met-voorkennis genoemd kan worden)....
ramptoerist
0
quote:

vlinderElsje schreef op 5 oktober 2015 11:30:

[...]
Kan ook zijn dat hij ze gekregen heeft.
Dat lijkt me iets reëler.
En als ik het goed begrijp wordt de waarde van je stukken alleen maar meer als er meer aandelen bijkomen, terwijl men nog steeds netto verlies draait. Wonderbaarlijk.
piet-konijn
0
quote:

ramptoerist schreef op 5 oktober 2015 12:17:

[...]

Dat lijkt me iets reëler.
En als ik het goed begrijp wordt de waarde van je stukken alleen maar meer als er meer aandelen bijkomen, terwijl men nog steeds netto verlies draait. Wonderbaarlijk.
ramptoerist en oude koeien
Jarretan
0
Zeker oude koeien. Hij blijft verwijzen naar verliezen uit het verleden en de toename van aandelen en dus verwatering. Maar was daar op 27 januari niet al iets over medegedeeld?

27 jan RoodMicrotec mag kapitaal verhogen

ZWOLLE (AFN) - RoodMicrotec heeft dinsdag tijdens een buitengewone aandeelhoudersvergadering toestemming gekregen voor zijn gewenste verhoging van het maatschappelijk kapitaal. De vergadering, die werd bijgewoond door 15 procent van het geplaatste aandelenkapitaal, ging akkoord met een verhoging van 50 miljoen naar 80 miljoen gewone aandelen.

De koers is indertijd al gezakt van 30 ct naar 22 ct als reactie daarop.

Oude koeien indeed!
[verwijderd]
1
Beste mensen, idd reageer niet meer op ramptoerist. Zie het zo: hij zit thuis, geen geld te besteden, ooit mischien 100 aandeeltjes Rood gehad. Nu mag ie alleen maar aan de zijlijn toekijken. Ik zou me leven triest vinden op deze manier. Maar om mn naam eer aan te doen. Hij gaat lekkerrr vandaag. Mischien het begin van......??!!
bosmanshuizen
0
Welkom Altijd omhoog;nieuwe optimisten kunnen we altijd gebruiken.Helaas leveren we wat van de winst in ,maar dat kun jij vast niet helpen.Koop maar lekker mee,heb zojuist op 23,1 geboden.
[verwijderd]
0
Dankje voor je mooie welkomstwoorden, en idd het werd tijd voor wat optimistische woorden hier, gemiddeld heb ik ze voor .228, hoop op een paar mooie maanden. Invloed hebben we er niet op en ik heb er ook geen verstand van maar dat zegt ook helemaal niets, het gaat, net als ik, de meeste beleggers op een mooi bericht, gedeelte verkopen, wachten op een kleine daling en terugkopen, verschil gebruik ik voor mn kroeg, gratis avondje, om daar weer verder te dromen op een leuk klappertje.
[verwijderd]
0
Goedenavond allen,

Ik nam het register van de AFM eens door op de meldingen van dhr Nijenhuis.
De toename van zijn conto blijkt te gaan om 1.627.024 opties.
Ik kan nog niet zien wat de uitoefenprijs ervan is en wanneer de mogelijkheid tot uitoefenen valt.
piet-konijn
0
quote:

Altijd omhoog schreef op 5 oktober 2015 14:21:

Beste mensen, idd reageer niet meer op ramptoerist. Zie het zo: hij zit thuis, geen geld te besteden, ooit mischien 100 aandeeltjes Rood gehad. Nu mag ie alleen maar aan de zijlijn toekijken. Ik zou me leven triest vinden op deze manier. Maar om mn naam eer aan te doen. Hij gaat lekkerrr vandaag. Mischien het begin van......??!!
Je zal voorlopig nog wel geduld moeten hebben. Pas als de cijfers er zijn dan kan het los gaan. Zoals Rooster al had aangegeven begin of half 2016.
ramptoerist
0
quote:

Jarretan schreef op 5 oktober 2015 14:09:

Zeker oude koeien.
De koers is indertijd al gezakt van 30 ct naar 22 ct als reactie daarop.

Oude koeien indeed!
Huh? maar als ik de heren roostert en duckiet hier lees, dan moet de koers toch helemaal niet zakken als er meer aandelen bijkomen?
Dit is helemaal geen cashburner, je aandeel wordt enkel meer waard. lekker beetje traden, iedereen maakt winst, prima voor een avondje ballen in de kroeg.

hebben Duckie en rooster positie eigenlijk?
Jarretan
2
Waar het hier m.i. om gaat is dat de aandelen die er nu bijkomen al ingecalculeerd zijn, evenals de verliezen. Een tijd lang is er met offertes gezwaaid en een hoge hitrate. Veelgehoorde uitspraak toen "een offerte is nog geen order". De laatste tijd worden er op semi regelmatige wijze orders (klein danwel groot en zelfs langlopende) bekend gemaakt. Rood is een andere koers gaan varen en die koers lijkt vruchten af te werpen. Daar is de hoop op koersverhoging op gebaseerd. Niets meer, niets minder. We wachten nu op de laatste fase en dat is dat het voorafgaande zichtbaar gaat worden in de toekomstige cijfers. Wanneer? Zie Roosters posts.
erik100
0
@ Jarretan
Gelukkig dat je voor je betoog MI plaatst Ik vind het inderdaad redelijk speculatief om de verwatering van je aandelenkapitaal evenals een toekomstig verlies te koppelen aan de hoop van eventueel toekomstige opdrachten die semi regelmatig bekend worden gemaakt Ook begrijp ik niet wat de eventuele andere koers van Rood hiermee te maken heeft. Je betoog maakt het aandeel nog speculatiever lijkt mij
vlinderElsje
0
quote:

erik100 schreef op 5 oktober 2015 23:49:

@ Jarretan
Gelukkig dat je voor je betoog MI plaatst Ik vind het inderdaad redelijk speculatief om de verwatering van je aandelenkapitaal evenals een toekomstig verlies te koppelen aan de hoop van eventueel toekomstige opdrachten die semi regelmatig bekend worden gemaakt Ook begrijp ik niet wat de eventuele andere koers van Rood hiermee te maken heeft. Je betoog maakt het aandeel nog speculatiever lijkt mij
Maar dat MI of imo is toch van toepassing op iedereen die op een forum post erik100 (zelfs onze alwetende toerist vermeldt regelmatig imo, al moeten wij het als bewaarheid accepteren)?
En bij welk aandeel kan je wel met zekerheid zeggen dat het veilig is om daar in te beleggen. Van de ene op de andere dag kan het helemaal mis gaan, daar hoef ik geen voorbeelden van te noemen. Er zijn ook zoveel factoren die een aandeel ineens kunnen laten zakken, fraude, mismanagement, maar ook mondiale problemen zoals de situatie in Syrië met de vluchtelingenstroom als gevolg, de situatie in Israël, etc.

Ik zelf heb aandelen RoodMicrotec voor de lange termijn en speculeer met geringe aantallen: koop op een lage stand en pak je winst wanneer je denkt dat je het goed gedaan hebt. Dat wordt denk ik door velen gedaan en vind ik normaal.
ramptoerist
0
quote:

vlinderElsje schreef op 6 oktober 2015 07:32:

[...]
Maar dat MI of imo is toch van toepassing op iedereen die op een forum post erik100 (zelfs onze alwetende toerist vermeldt regelmatig imo, al moeten wij het als bewaarheid accepteren)?
En bij welk aandeel kan je wel met zekerheid zeggen dat het veilig is om daar in te beleggen. Van de ene op de andere dag kan het helemaal mis gaan, daar hoef ik geen voorbeelden van te noemen. Er zijn ook zoveel factoren die een aandeel ineens kunnen laten zakken, fraude, mismanagement, maar ook mondiale problemen zoals de situatie in Syrië met de vluchtelingenstroom als gevolg, de situatie in Israël, etc.

Ik zelf heb aandelen RoodMicrotec voor de lange termijn en speculeer met geringe aantallen: koop op een lage stand en pak je winst wanneer je denkt dat je het goed gedaan hebt. Dat wordt denk ik door velen gedaan en vind ik normaal.
Natuurlijk gebruik ik imo, zodat je als volwassen bezoeker hier even duidelijk maakt dat het hier over een mening gaat, en geen feit.
Feiten zijn harde cijfers, zonder imo. Ik vroeg je naar de huidige ( feit ) kas positie, en kreeg een bak mening retour.

Ten tweede, als je blijkbaar hier aan het daytraden bent, dan is je bijdrage hier dus wel degelijk afhankelijk van het feit of je op dat moment in de bied of de laat staat. Iig kan je dat van mij niet (meer) zeggen.
Tevens is een ieder hier welkom met en zonder positie, lees de reglementen maar eens. Want het valt me op dat je ook hier eigenlijk meteen op moet zouten, of je dient genegeerd te worden door hen met positie, omdat dit ( een mening met onderbouwing die niet meejubelt met de UP kerk ) ze nu allemaal blijkbaar niet uitkomt.

Zoals Erik hierboven schrijft, inderdaad, het is behoorlijk speculatief, en er zit dus blijkbaar al veel verwacht verlies, dan wel toekomstige orders in de koers verwerkt. Daarom , op dit moment dit aanschaffen is nogal een gok, en je investeringpremie ( het risico wat je loopt, wat je liever niet wil lopen ) is al helemaal weg.

Dat hier schrijven is blijkbaar voor hen met positie niet echt gewenst, en dat maakt dit circus nog dubieuzer.

Jarretan
1
Iedereen mag z'n mening hebben, met of zonder positie. Alleen zijn er soms van die gasten die hun 'mening' oeverloos blijven herhalen en ja, dat kan irritant zijn.
ramptoerist
0
quote:

Jarretan schreef op 6 oktober 2015 10:43:

Iedereen mag z'n mening hebben, met of zonder positie. Alleen zijn er soms van die gasten die hun 'mening' oeverloos blijven herhalen en ja, dat kan irritant zijn.
Zeker mag eenieder zijn of haar mening geven, maar het wordt een ander verhaal als je in de bied of de laat staat, en dan ook nog verzoeken of je niet weg kunt gaan hier. Dat vind ik pas dubieus.

De ene keer is een koersdaling op een uitgifte wel begrijpelijk, maar de andere keer maakt het blijkbaar niets uit, want dat was toen al verrekend oid.
Het feit dat men van 50 naar 80(!) mln stukken gaat vertelt mij iig dat hier een boel cash doorheen gaat.

Dan lees ik een order van 25 mln over 10 jaar, dat is 2.5 mln omzet per jaar, maar daar moet je nog maar van zien wat de netto winst gaat zijn. En dan mag je hopen dat de huidige lopende orders ook door blijven gaan.
Doordat er stukken bijkomen, blijft imo toch de wpa, dan wel kw gelijk?
Jarretan
0
Ach, er wordt nog geen winst gemaakt, dus zal het met de verwatering van de wpa wel meevallen, toch? ;-)
ramptoerist
0
zeker, ik las ooit een uitspraak van een zeker van versendaal bij een notoire pennysplit kampioen, en die was : het maakt niet uit hoeveel aandelen er zijn of bijkomen zolang het verlies draait.

Zelden zo gelachen.

maarre dat puntje over lopende orders, dat is wel een puntje he.. want dat heb ik wel wat vaker voorbij zien komen. En dat lees je dan helaas enkel bij de H1, of jaarcijfers. Dus wat mij betreft is het zeker niet per definitie zo dat elke nieuwe order ook een 1 op 1 meerwaarde laat zien in de omzet.
20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 aug 2022 15:52
Koers 0,194
Verschil +0,003 (+1,31%)
Hoog 0,198
Laag 0,193
Volume 31.561
Volume gemiddeld 36.831
Volume gisteren 48.986

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront