Netflix US64110L1061

Netflix: exponent van een nieuwe bubble?

1. DeZwarteRidder 6 augustus 2019 23:21

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20748

     Gegeven: 9421

   •    Aantal posts: 96.571

   De kasstroom van Netflix uit operationele activiteiten wordt ieder meer negatiever: negatief 750 miljoen in 2015 tot 2,7 miljard negatief in 2018.
   
   In 2015 moest Netflix 1,5 miljard lenen en 4 miljard in 2018.
2. Daexter 7 augustus 2019 09:56

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1108

     Gegeven: 672

   •    Aantal posts: 3.535

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 6 augustus 2019 23:21:

   De kasstroom van Netflix uit operationele activiteiten wordt ieder meer negatiever: negatief 750 miljoen in 2015 tot 2,7 miljard negatief in 2018.
   
   In 2015 moest Netflix 1,5 miljard lenen en 4 miljard in 2018.
   

   allemaal waar, alleen niet moest lenen, wilde lenen. Een nuance verschil maar wel van essentieel belang. Investeringen gefinancierd uit vreemd vermogen zijn (meestal) nu eenmaal rendabeler dan uit eigen vermogen gefinancierde investeringen. Dus daar kun je als belegger alleen maar blij mee zijn.
   
   Als jij in 2015 short was gegaan op netflix moest je nu afhankelijk van je positie een lening namen om je schuld terug te betalen.
   
   Netflix wil lenen om te investeren in de toekomst. Je kan je naam beter wijzigen in DeZwarteKijker :)
3. DeZwarteRidder 7 augustus 2019 10:03

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20748

     Gegeven: 9421

   •    Aantal posts: 96.571

   quote:

   Daexter schreef op 7 augustus 2019 09:56:

   [...]allemaal waar, alleen niet moest lenen, wilde lenen. Een nuance verschil maar wel van essentieel belang. Als jij in 2015 short was gegaan op netflix moest je nu afhankelijk van je positie een lening namen om je schuld terug te betalen.
   Netflix wil lenen om te investeren in de toekomst. Je kan je naam beter wijzigen in DeZwarteKijker :)
   

   Leuk gevonden, dat laatste....!!
   
   Maar natuurlijk heb je geen gelijk: Netflix is gedwongen om veel geld te lenen voor hun eigen producties.
   
   Netflix krijgt alleen nieuwe kijkers omdat de kijkers bepaalde series willen zien, tevens zijn deze series nogal verslavend.
   
   Netflix is gewoon een ouderwets filmproductiebedrijf geworden met een directe verkoop aan de consument.
   En we weten uit het verleden dat series en films produceren zeer onvoorspelbaar en riskant is.
4. Daexter 7 augustus 2019 10:15

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1108

     Gegeven: 672

   •    Aantal posts: 3.535

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2019 10:03:

   [...]
   Leuk gevonden, dat laatste....!!
   
   Maar natuurlijk heb je geen gelijk: Netflix is gedwongen om veel geld te lenen voor hun eigen producties.
   
   Netflix krijgt alleen nieuwe kijkers omdat de kijkers bepaalde series willen zien, tevens zijn deze series nogal verslavend.
   
   Netflix is gewoon een ouderwets filmproductiebedrijf geworden met een directe verkoop aan de consument.
   En we weten uit het verleden dat series en films produceren zeer onvoorspelbaar en riskant is.
   

   Nope, aanbod creëert vraag in dit geval. De meeste mensen worden lid van een streamingsdienst vanwege het gemak en het brede aanbod. Niet vanwege een specifieke film of serie.
   
   Het is een ouderwetsconcept omgevormd naar een nieuwe tijd inderdaad. De demografische bevolking jonger dan 40 kijkt nauwelijks meer tv, maar wel naar stremingsdiensten en platforms als you tube. En merkentrouw uit onverschilligheid is nu eenmaal groot. De meeste mensen die eenmaal ergens lid van zijn zeggen niet gauw hun abonnement op, ook al zijn ze er minder tevreden over.
   
   Ook vanuit demografisch perspectief zijn er vele kansen voor alle streamingsdiensten. De wereldwijdemarkt wordt nu ingeschat op 500 tot 600 miljoen abonnees. Die hoeft netflix echt niet allemaal te hebben. Maar die markt gaat wel groeien. < 20 jaar hebben nu vaak geen eigen abonnement, dat hebben hun ouders. 70> jaar hebben geen abonnement, die kennen het niet, vinden het onzin etc. Maar de komende pak 'm beet 20 jaar schuift de markt dus op met meer prospects
   
   
5. thejaguar 7 augustus 2019 13:46

   auteur info

   • thejaguar

     Lid sinds: 19 mei 2017

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 236

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 655

   het valt mij op dat een aantal mensen hier nogal intolerant zijn jegens andersdenkenden. dat geldt bijvoorbeeld voor daexter; iedereen die ook maar enige kritische kanttekening zet bij netflix (geldt voor andere forumleden overigens ook voor mensen die kritiek hebben op tesla) een leesbril nodig hebben of zwartkijker zijn, of naar een kliniek moeten. terwijl die mensen juist terechte inhoudelijke kritiek hebben. voor netflix geldt: op de manier gaat het mis voor beleggers of speculanten in netflix; te hoge schulden, te veel concurrentie, veel te hoger beurskoers/beurswaarde, te lage abonnee-aanwas. het is een doodlopende straat!
6. Daexter 7 augustus 2019 19:46

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1108

     Gegeven: 672

   •    Aantal posts: 3.535

   quote:

   thejaguar schreef op 7 augustus 2019 13:46:

   het valt mij op dat een aantal mensen hier nogal intolerant zijn jegens andersdenkenden. dat geldt bijvoorbeeld voor daexter; iedereen die ook maar enige kritische kanttekening zet bij netflix (geldt voor andere forumleden overigens ook voor mensen die kritiek hebben op tesla) een leesbril nodig hebben of zwartkijker zijn, of naar een kliniek moeten. terwijl die mensen juist terechte inhoudelijke kritiek hebben. voor netflix geldt: op de manier gaat het mis voor beleggers of speculanten in netflix; te hoge schulden, te veel concurrentie, veel te hoger beurskoers/beurswaarde, te lage abonnee-aanwas. het is een doodlopende straat!
   

   Dit is mijn laatste reactie op jouw postings.
   
   Voor De Zwarte Ridder, heb ik bij wijze van een dubbele metafoor de term De Zwarte Kijker gebruikt met een smiley. In tegenstelling tot jou heb ik voor de Zwarte ridder wel respect. Die heeft immers al vaker te kennen gegeven dat hij (wel) weet waar hij het over heeft. We zijn het zelden met elkaar eens, maar dat geeft niet. Daar is het een forum voor. Ondanks dat ik scherp kan reageren lees ik wel degelijk de mening van een ander en indien nodig laat ik het meewegen.
   
   Van jou heb ik nog niet 1 onderbouwde post gezien, maar jij legt dat verwijt vervolgens wel bij mij en anderen neer, ook als er wel degelijk onderbouwde postings staan.
   
   Maar als je feiten gaat verdraaien. letterlijk en of figuurlijk, ze zo presenteren dat het alleen jou uitkomt, dan ben ik er klaar mee. Blijf vooral posten ik zal ze niet meer lezen en er ook niet meer op reageren
   
   
7. thejaguar 8 augustus 2019 14:33

   auteur info

   • thejaguar

     Lid sinds: 19 mei 2017

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 236

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 655

   daexter, jij bewijst maar weer eens dat je geen enkel respect hebt voor mensen met een andere mening dan jij. je weet kennelijk niet eens wat onderbouwing is, je wil alleen maar horen dat netflix de hele wereld gaat veroveren, en dat de koers gaat exploderen, dat is ongeveer jouw onderbouwing hier. ga vooral zo door, je bent een fijne vent!
8. DeZwarteRidder 20 augustus 2019 18:47

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20748

     Gegeven: 9421

   •    Aantal posts: 96.571

   
   'Streamingoorlog' komt op gang nu Apple zich ook in de strijd mengt
   
   Apple gaat net als Disney in november van start met een streamingdienst en verhoogt zijn budget van $1 mrd naar $6 mrd.
   
9. Daexter 30 augustus 2019 23:43

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1108

     Gegeven: 672

   •    Aantal posts: 3.535

   www.marketwatch.com/story/netflix-sto...
10. Margin Call 10 september 2019 21:44

    auteur info

    • Margin Call

      Lid sinds: 18 mei 2018

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 975

    Apple ($4.99) gaat onder Disney ($6.99) en Netflix ($7.99) zitten.
    
    Dit wordt een bloedbad
11. DeZwarteRidder 23 september 2019 16:08

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20748

      Gegeven: 9421

    •    Aantal posts: 96.571

    U ontvangt deze mail als abonnee van ons speciale rapport "De nieuwe Internet Hype".
    Zodra we zien dat de koersgrafiek van een voor ons rapport geselecteerd aandeel een mooi signaal geeft, sturen we u dat toe. Ook als we voor het betreffende aandeel al eerder een signaal hebben uitgestuurd.
    Vandaag één signaal.
    1. Netflix (NFLX)
    NFLX heeft de afgelopen jaren op papier winst gemaakt. Op papier, omdat NFLX de kosten die ze maken voor alle prachtige series op haar balans zet, om daar vervolgens zeer traag op af te schrijven.
    Zelfs op basis van die (wat ons betreft) niet reële winst, noteert het aandeel maar liefst 83 keer de voor 2019 verwachte winst.
    Kijk je naar de cash flow, dan zie je dat NFLX in 2018 in totaal $2,7 miljard verbrandde en ook in de eerste helft van 2019 al ruim $900 miljoen is verbrast.
    En in de tweede helft van 2019 verwacht NFLX nog eens $2,4 miljard meer uit te geven dan er binnenkomt.
    Op het plaatje hieronder zien we dat de koersgrafiek van NFLX ons na het eerdere signaal in augustus opnieuw een mooi signaal geeft om op een koersdaling in te spelen.
    Hebt u in augustus al een shortpositie op NFLX ingenomen, dan kunt u deze positie desgewenst nu uitbreiden.
    
    Wij verwachten dat de koers van dit peperdure aandeel de komende tijd zeer fors zal dalen.
    Extra belangrijk om te weten is dat NFLX' balans er dramatisch slecht uitziet.
    NFLX' schulden zijn gestegen van ruim $5 miljard eind 2014 naar bijna $21 miljard eind 2018. En in de eerste helft van 2019 is daar nog eens een slordige $3,5 miljard bijgekomen.
    Met als gevolg dat NFLX' rentekosten nu ongekend hard stijgen. In 2018 was NFLX al het hallucinante bedrag van $420 miljoen kwijt aan rentekosten. Dit jaar gaat dat richting $600 miljoen.
    Alsof dat allemaal niet erg genoeg is, heeft NFLX daarnaast voor vele miljarden aan toekomstige contractuele verplichtingen (nieuwe series), waar ze nog geen financiering voor hebben.
    Als ze daarvoor al financiering vinden, dan zullen de rentekosten nog véél sneller oplopen.
    Wij kunnen ons niet voorstellen dat NFLX als bedrijf kan overleven. Wat ons betreft is NFLX daarom kandidaat voor een 100% koersdaling.
    Opties
    Hebt u voldoende kennis van én ervaring met opties, dan kunt u er desgewenst voor kiezen om met opties op een koersdaling in te spelen. Zie hier de optietabellen van NFLX.
    Stop-loss
    Als u extra zekerheid wilt inbouwen, dan kunt u $298,61 als (imaginaire) stop-loss aanhouden. Dus de short positie aanhouden zolang NFLX een slotkoers lager dan $298,61 noteert.
    
    Vriendelijke groeten,
    Jack Hoogland
    
    
    
    
    
12. Yolonist 24 september 2019 08:26

    auteur info

    • Yolonist

      Lid sinds: 14 feb 2018

      Laatste bezoek: 22 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 102

    Er komen op dit moment zoveel streamingdiensten bij dat het bijna onwaarschijnlijk is dat de koers van Netflix nog omhoog zal gaan. Als je dan ook het bericht hierboven van DeZwarteRidder bekijkt, dan kan het haast niet anders dan dat de koers zal dalen.
    Als je ook kijkt naar het overige aanbod, dan is dit allen goedkoper dan Netflix. Hoewel Netflix een aantal goede series heeft, zullen alle andere diensten ook hun deel gaan pakken. Uiteindelijk zullen ze toch iets met de prijs moeten doen, anders denk ik dat meerdere mensen zullen overstappen naar een andere ( goedkopere ) aanbieder. Ook zij zullen op den duur goede series en films toevoegen en dan zal men toch naar de maandelijkse kosten kijken.
13. DeZwarteRidder 24 september 2019 08:37

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20748

      Gegeven: 9421

    •    Aantal posts: 96.571

    Ik acht het heel goed mogelijk dat Netflix binnen 5 tot 10 jaar failliet gaat.
14. Margin Call 24 september 2019 09:01

    auteur info

    • Margin Call

      Lid sinds: 18 mei 2018

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 975

    Ik weet niet of het zo'n vaart gaat lopen, maar mi. snijden de streamingdiensten met dergelijke fragmentatie zichzelf in de vingers. Consumenten gaan echt niet verschillende abonnementen aanhouden. En de eerste geluiden over Disney+ lijken geen bereidheid te weerklinken om (zondermeer) over te stappen.
15. thejaguar 24 september 2019 15:36

    auteur info

    • thejaguar

      Lid sinds: 19 mei 2017

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 236

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 655

    ik denk niet dat netflix het zelfstandig nog 5 jaar uit houdt. het wordt dan waarschijnlijk overgenomen van enige tientallen miljarden, en niet voor die belachelijke 115 miljard die het aandeel ondanks een substantiële koersdaling nog steeds waard is. de hier boven geschetste problemen voor netflix zijn acuut. maar er is nog een probleem bij gekomen: netflix zal veel meer voor content moeten betalen, gezien ook de toenemende concurrentie. ook hier zie je trouwens dat analisten er weer eens gigantisch naast zitten. nog niet zo lang geleden had zo ongeveer elke analist netflix op buy of strong buy staan, nu beginnen ze toch terug te krabbelen.
16. Daexter 25 september 2019 01:38

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1108

      Gegeven: 672

    •    Aantal posts: 3.535

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 september 2019 08:37:

    Ik acht het heel goed mogelijk dat Netflix binnen 5 tot 10 jaar failliet gaat.
    

    Niets is onmogelijk zeker niet op de schaal van 10 jaar. Ook apple zou in die periode over de kop kunnen gaan, want ze hebben dan weliswaar een shitload of money, ze zijn verre van innovatief op hun core business. Ze zouden niet de eerste marktleider zijn die ten onder gaan.
    
    En ja dat geldt ook voor netflix als marktleider. Echter zijn die nog wel innovatief.
    
    De millennials die naar netflix kijken en dat zijn toch (nog) wel van alle generaties de heavy users die gebruik maken van streamingsdiensten. Kijken zo blijkt voor 80% van de meest bekeken shows naar netlix originals en de overige 20% naar andere producenten. Disney zit daar niet bij.
    
    Disney biedt een ander segment. Het is vooral een familie kanaal. Met voor de tieners nog een beetje uitgekauwde marvel en voor de bejaarden nog wat uitgekauwde starwars. Ik chargeer natuurlijk. Maar punt is dat het op aanbod niet netflix schaadt. Wel qua substitutie, waar dat zich voordoet. Bij de gezinnen die nu netflix abonnee zijn. Maar ook daar zal het gelden dat het voor een deel substitutie is en voor een deel een extra dienst. net zoals je bij de tv (daar kan ik me ook niks bij voorstellen) veel mensen hebt die naast de standaard tv, ziggo sport met 2 voetbal kanalen voor veel geld erbij nemen.
    
    De prijsconcurrentie geloof ik niet in. Dwz, zoals ik eerder aangaf, Disney biedt iets anders aan, dus het is niet goedkoper het is iets anders. De lidl is ook goedkoper dan albert heijn. Toch kom ik nooit bij de lidl. Dat ligt natuurlijk aan mij, net zoals dat albert heijn sinds de prijzenoorlogen alleen maar haar marktaandeel heeft weten uit te breiden.
    
    
    
    
17. Daexter 25 september 2019 09:01

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1108

      Gegeven: 672

    •    Aantal posts: 3.535

    quote:

    Daexter schreef op 30 juli 2019 19:39:

    [...]
    
    Ja, waarschijnlijk wel, maar het is aannemelijker dat de koers eerst naar 283 gaat en ik vermoed zelfs naar een niveau rond de 233.
    
    Om na de q3 cijfers weer te stijgen richting de 383
    

    Inmiddels zijn we bijna op het niveau aanbeland waar ik verwachtte dat de koers naar toe zou gaan. Gezien het huidige beurssentiment -er hangt een algehele correctie in de lucht- acht ik het mogelijk dat de koers nog wat verder zakt dan het niveau rond 233, ik denk dan aan de zone 180 tot 200. Dat is namelijk de zone waar de koers een tijdje heeft rond gestuiterd alvorens knetterhard omhoog te gaan.
    
    Het blijft altijd grappig om te zien, dat als een koers hard stijgt veel mensen bullish zijn en als er dan een tijd daling optreed, gelooft men er ineens niet meer in. Ik ben nog steeds bullish on Netflix. Er is niet veel veranderd het afgelopen jaar. Ja er zijn concurrenten bijgekomen, alleen wist de markt dat al 2 jaar en was de strategie van Netflix daar ook al 5 jaar op geanticipeerd. Nu ze weer een keer de eigen verwachting niet hebben gehaald zien de beren dat als bewijs dat de koers te overspannen was.
    
    Het was de derde keer in de recente beursgeschiedenis dat Netflix haar eigen verwachting niet heeft gehaald. Netflix wijt dat zelf voor een deel aan doorgevoerde prijsverhogingen in de usa. Jawel prijs verhogingen niets verlagingen.....
    
    Persoonlijk denk ik dat de WK voetbal voor vrouwen ook debet is geweest aan lagere abonnees in de usa. Vrouwen voetbal is in de usa (nog) groter dan in de meeste Europese landen.
    
    En met grote sportevenementen op de tv, kijk je nu eenmaal minder streamingsdiensten cq ben je minder vatbaar voor het afnemen van een abonnement. Daarnaast denk ik dat de Amerikaanse markt ook wel op een verzadigingsniveau zit. De amerikanen zijn erg chauvinistisch, kijken ook bijna alleen naar producties uit de usa, zijn sceptisch over andere talen. De Europese en Aziatische kijker zit anders in elkaar. Wij zijn dol op Spaanse, Zweedse , Japanse etc programma's.
    
    We gaan het binnenkort zien wat de q3 cijfers brengen. Ik denk dat wanneer deze de verwachtingen verslaan de koers gematigd positief reageert. dus dat zou betekenen een koersstabilisatie rond de 230. Wanneer de q4 cijfers de verwachtingen weer matchen of overtreffen maakt de koers in januari een bovengemiddelde koerssprong omhoog. Een gemiddelde (afgelopen 6 jaar) januarimaand is bij Netflix goed voor plus 20%
    
    Blijven de abonnees ook 3e en 4e kwartaal achter op de verwachting....dan zou DZR gelijk kunnen krijgen.....spannend...
    
    
18. thejaguar 3 oktober 2019 12:38

    auteur info

    • thejaguar

      Lid sinds: 19 mei 2017

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 236

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 655

    welke landen volgen?? dat geldt overigens ook voor google, amazon, facebook enzovoorts
    
    MILAAN (AFN) - Netflix is in het vizier van justitie in Italië omdat het geen belasting in het land betaalt. De Amerikaanse streaminggigant is fysiek niet aanwezig in het land, maar volgens aanklagers maakt dat niet uit omdat er via digitale infrastructuur - kabels en servers - wel wordt verdiend aan de 1,4 miljoen Italiaanse Netflix-klanten.
    
    Netflix kwam volgens ingewijden van Reuters in beeld bij justitie na controles door de Italiaanse fiscus. Gezien de omvang van de potentiële belastingontwijking voelden aanklagers zich genoodzaakt een vooronderzoek op te starten. Er zijn vooralsnog geen verdachten in beeld.
    
    Het Openbaar Ministerie in Milaan richtte eerder al zijn pijlen op andere techreuzen als Apple, Amazon en Facebook voor belastingontwijking. Dat leidde tot enkele miljarden euro's aan boetes en naheffingen.
    
19. DeZwarteRidder 3 oktober 2019 12:44

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20748

      Gegeven: 9421

    •    Aantal posts: 96.571

    quote:

    thejaguar schreef op 3 oktober 2019 12:38:

    welke landen volgen?? dat geldt overigens ook voor google, amazon, facebook enzovoorts
    
    MILAAN (AFN) - Netflix is in het vizier van justitie in Italië omdat het geen belasting in het land betaalt. De Amerikaanse streaminggigant is fysiek niet aanwezig in het land, maar volgens aanklagers maakt dat niet uit omdat er via digitale infrastructuur - kabels en servers - wel wordt verdiend aan de 1,4 miljoen Italiaanse Netflix-klanten.
    
    Netflix kwam volgens ingewijden van Reuters in beeld bij justitie na controles door de Italiaanse fiscus. Gezien de omvang van de potentiële belastingontwijking voelden aanklagers zich genoodzaakt een vooronderzoek op te starten. Er zijn vooralsnog geen verdachten in beeld.
    
    Het Openbaar Ministerie in Milaan richtte eerder al zijn pijlen op andere techreuzen als Apple, Amazon en Facebook voor belastingontwijking. Dat leidde tot enkele miljarden euro's aan boetes en naheffingen.
    

    De argumentatie slaat nergens op, want die kabels en servers zijn niet van Netflix.
    Bovendien maakt Netflix nauwelijks winst.
    
    En Italië mag nu al omzetbelasting heffen over de omzet.
20. thejaguar 3 oktober 2019 12:55

    auteur info

    • thejaguar

      Lid sinds: 19 mei 2017

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 236

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 655

    eigenlijk maakt netflix ook helemaal geen winst als ze netjes zouden afschrijven op content....