Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

IMF pleit voor eenmalige 10% heffing op spaargeld

101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. wieweet 10 oktober 2013 22:16
    quote:

    A5 schreef op 10 oktober 2013 15:42:

    [...]

    Samen met Hirsch?
    Die houd alleen maar van Hema worsten......

    vrgr
  2. [verwijderd] 10 oktober 2013 22:43
    quote:

    DurianCS schreef op 10 oktober 2013 22:08:

    [...]
    Alleen heffing voor mensen met spaargeld, want dan ontzie je de meest armlastige mensen. En het idee is dat spaargeld geld is dat je over hebt en dus makkelijk kunt missen. Valt een hoop op af te dingen, maar is lekker kort door de bocht.
    Maar een spaarhypotheek is toch ook spaargeld, zit tenminste het woord sparen in? :) En mensen zonder spaargeld zijn niet altijd armlastig, meeste mensen zonder spaargeld geven elke maand geld uit aan dingen waarvan ze het niet nodig hebben..maar ja

    Alleen als het echt gaat gebeuren, dan ga ik persoonlijk een megafestatie op het malieveld organiseren...
  3. forum rang 7 ffff 10 oktober 2013 23:04
    Jojo schrijft hierboven ergens:

    alleen echt beleggen dus eigenlijk B&H ongemoeid laten.

    Soms heel soms, super zeldzaam, kun je gaan slapen met een gerust gemoed.......

    Als zelfs Jojo vindt dat ze de B&H-beleggers ongemoeid moeten laten, kan ik gerust gaan slapen en dromen.

    Nooit van mijn leven gedacht dat ik ineens voor Diede meer moet oppassen dan voor Jojo.

    Maar zo zit het leven vol verrassingen.

    ( Diede : Bij een vermogensbelasting van 1,2 procent gaan massa's mensen aan het lopen..... En dan wil jij dat nog wel verachtvoudigen.... Nou, Diede, dan loopt het helemaal leeg in Nederland of welk land ook en houden ze alleen nog maar mensen over die vrijwel niks hebben en dus geen last van jouw ideetje. . En wie gaat die hand van de overblijvende achtergeblevene dan wel moeten vullen...? Diede: Als nu gewoon iedereen eens zijn eigen boterham en onderdak verdient...zou dat niet een betere oplossing zijn? )

    Peter
  4. JZ 10 oktober 2013 23:08
    f4, geweldige repliek. Feli.

    Enne, meneer de president: slaap zacht.
  5. pcrs7 10 oktober 2013 23:58
    Ik denk dat de roverheid dit een prachtig idee vindt. Net als het tijdelijke kwartje van Kok, is ook de een malige heffing niet eenmalig. Want als je toch de macht hebt over je onderdanen, waarom zou je het dan niet nog een keer doen. Die domme sukkels zullen het nog verdedigen ook. Stockholm syndroom slaven die van hun onderdrukkers zijn gaan houden. Natuurlijk gaat niemand nog een spaarpotje aanleggen. Scherp aan de rand van de wind zeilen en zo weinig mogelijk werken. Anders houdt je wat over en dan komen de rovers.
  6. [verwijderd] 11 oktober 2013 00:11
    Dit balletje is al veel vaker opgegooid.

    Niet slechts door het IMF nu, maar ook in de EU-commissie, en zelfs in Duitsland (de "einmalige Reichensteuer"). Je hoort het ook met enige regelmaat van topmanagers van banken zelf. Onder meer van de hoofdeconoom van de Saxo Bank en van de Boston Consulting Group.
    Die hadden het al in april van dit jaar over een belasting op activa van 10 tot 15%, "omdat dat spaargeld slaapt of - erger nog - 'enkel de rijken rijker maakt". Je gelooft je ogen niet als je dat leest.

    Het is gewoon de aloude kreet van de socialisten dat je het geld daar weg moet halen waar het zit, namelijk bij de "sterkste schouders". En wie heeft de sterkste schouders? Juist, mensen met spaartegoeden, want die hebben kennelijk meer bij elkaar gescharreld dan ze voor hun dagelijks leven nodig hadden. Die verhongeren dus niet meteen als je er 10% afhaalt.
    Pak je alleen mar de dunne bovenste laag (zeg maar 1%) dan zet het geen zoden aan de dijk, dus je moet de bovenste 10 % hebben, op z'n minst.

    Wat ik nu nog de grootste gotspe vind is dat kennelijk de socialistische Internationale en het internationale grootkapitaal elkaar gevonden hebben in hun streven de gewone burgers uit te kleden.
    Iedereen weet toch wel dat het IMF al tientallen jaren aan de leiband van Goldman Sachs loopt en vergeven is van voormalige topmanagers van de bekende grote banken. Juist, dat zooitje aan wie wij deze hele crisis te danken hebben.
    Eerst hebben ze zich schaamteloos laten "redden" door de overheden in de westerse wereld, omdat ze "too big to fail" waren, en nu de staatschulden opgelopen zijn tot bedreigende hoogten willen ze precies dat doen wat de afzonderlijke staten niet aandurven: de burgers die nog niet helemaal aan de grond zitten voor de staatsschulden laten opdraaien die ze zelf veroorzaakt hebben.\. Daarna kunnen ze dan weer een tijdje doorgaan met chanteren.

    Het lijkt er haast op dat iedereen inmiddels vergeten is dat het Goldman Sachs was die Griekenland met vuile trucs klaargestoomd heeft voor de opname in de Euro-zone, en dat deze crisis begonnen is met de collateral debts die de grote amerikaanse banken in elkaar geknutseld hebben - financial engineering noemden ze dat. Die hebben ze over de hele wereld verspreid met behulp van de door de (gealliëerde) ratingbureau's gefabriceerde AA- en A-ratings. Het is allemaal nog zo kort geleden - net 8 jaar - en niemand heeft het er meer over.

    Deze graaiende boevenbende houdt onze overheden in gijzeling en laat nu via het IMF weten dat het tijd wordt om de burgers, bij wie nog iets te halen valt, nog meer uit te schudden. Omdat ze dat niet rechtsstreeks kunnen (wij leven tenslotte in parlementaire democratieën die zich rechtsstaten noemen) bedienen ze zich nu van de aloude techniek van de socialisten: de sterkste schouders aanpakken. Die hebben namelijk nog geld dat ze kunnen missen zonder meteen de straat op te gaan. Kijk maar wat Hollande in Frankrijk doet - dat is precies wat het internationale kapitaal wil. De meest onwaarschijnlijke bondgenoten in dit vuile spel hebben elkaar gezocht en gevonden.

    Zodra de nationale overheden na deze aderlating van de spaarders weer wat financiële ruimte krijgen kunnen ze opnieuw beginnen om met de ondergang van systeembanken te dreigen - en dan stinkt iedereen er weer in.

    Waarom hebben de overheden het zooitje niet gewoon laten stikken toen? De banken uit elkaar gehakt in spaarbanken, investeringsbanken en pure gokpaleizen? Dat durfden ze niet aan. Nu zijn ze gewoon chantabel en kunnen eigenlijk geen kant meer op.
    De EU had toen moeten ingrijpen, in plaats van zich met kromme komkommers, gloeilampen, waarschuwingen op sigarettenpakjes en ander geneuzel bezig te houden. Maar ik vrees dat daar, behalve de spreekwoordelijke domheid, ook de nodige dwarsverbindingen met de grote bankjongens een rol gespeeld hebben.
    Obama hebben ze ook aan het lijntje - die wil ook nivelleren om zijn kiezers te vriend te houden - en kan natuurlijk de banken, die zijn hervormingen financieren, niet missen. Die zit zo diep in het krijt dat hij niet meer anders kan.

    Soms denk ik echt dat wij ons beter bij de Russen aan kunnen sluiten. Volgens mij heeft Poetin méér verstand in zijn kleine vinger dan Obama en zijn bondgenoten bij elkaar in hun hoofd. Jammer alleen dat het zo'n schurk is.
    Ze zullen nu wel eerst weer een beetje inbinden en zeggen dat het niet zo letterlijk bedoeld was - maar ik vrees het ergste. Dit zal weer terugkomen. De Goldmannen van deze wereld zitten gewoon te kwijlen bij de gedachte dat ze - helemaal legaal en met de zegen van onze overheden - in onze portemonnees kunnen graaien.
  7. [verwijderd] 11 oktober 2013 00:51
    quote:

    ffff schreef op 10 oktober 2013 23:04:

    Jojo schrijft hierboven ergens:

    alleen echt beleggen dus eigenlijk B&H ongemoeid laten.

    Soms heel soms, super zeldzaam, kun je gaan slapen met een gerust gemoed.......

    Als zelfs Jojo vindt dat ze de B&H-beleggers ongemoeid moeten laten, kan ik gerust gaan slapen en dromen.

    Nooit van mijn leven gedacht dat ik ineens voor Diede meer moet oppassen dan voor Jojo.

    Maar zo zit het leven vol verrassingen.

    ( Diede : Bij een vermogensbelasting van 1,2 procent gaan massa's mensen aan het lopen..... En dan wil jij dat nog wel verachtvoudigen.... Nou, Diede, dan loopt het helemaal leeg in Nederland of welk land ook en houden ze alleen nog maar mensen over die vrijwel niks hebben en dus geen last van jouw ideetje. . En wie gaat die hand van de overblijvende achtergeblevene dan wel moeten vullen...? Diede: Als nu gewoon iedereen eens zijn eigen boterham en onderdak verdient...zou dat niet een betere oplossing zijn? )

    Peter
    Bij mijn goedkeuren van B&H belegger en als zodanig ontzien behoort natuurlijk een hele visie maar dat terzijde.

    Als je gaat, neem dan ook de rest van je sociaal gestoorde belastingontwijkers zoals Depardieu mee, we zullen jou en hen niet missen, Nederland en ik denk Europa kan zich volledig zelfvoorzienend voeden.
    En echt als je de datum noemt komen er meerderen van IEX waaronder ikzelf je uitzwaaien.

    Iedereen moet zijn eigen boterham verdienen zeg je, ja vind ik ook maar hoe?

    Je denkt toch niet dat onderstaande mensen voor hun lol of door luiheid honger lijden.

    We kunnen toch moeilijk deze mensen voor de schulden laten betalen....

    do 10 okt 2013, 18:18
    'Miljoenen Europeanen met honger bedreigd'

    ROME/GENEVE -
    Door de economische crisis hebben 43 miljoen mensen in Europa onvoldoende te eten. 120 miljoen mensen lopen het risico in armoede te vervallen. Dat schrijft de Internationale Federatie van Rode Kruis- en Rode Halve Maanorganisaties in een rapport dat donderdag in Rome en Genève is gepubliceerd.

    Secretaris-general Bekele Geleta van de federatie zei dat Europa met de zwaarste humanitaire crisis in 60 jaar wordt geconfronteerd. Weliswaar gaat het in enkele Europese landen economisch beter, maar elders op het continent dreigen miljoenen mensen niet meer rond te kunnen komen.
    Uit de studie blijkt dat de afgelopen 3 jaar het aantal mensen dat van voedselbanken van hulporganisaties afhankelijk is, in 22 Europese landen met 75 procent is gestegen.

    www.telegraaf.nl/buitenland/21963288/...

    Zolang je hier wat jammert en blijft jammeren zonder oplossing, zeg ik ga en wordt gelukkig, je zou als eerst eens wat vakantie kunnen proberen, geef eens wat uit maak plezier en geniet eens van je jarenlange geschraap, echt ik meen het doe het snel je hebt de meeste jaren al achter je ga nu het nog kan, wij redden ons echt hier.

    Groet Petrus

  8. JZ 11 oktober 2013 00:54
    Lekker wijntje.

    En gossie, m'n tweede ab-tje ooit gegeven. Nee, jojo, niet aan jou, maar aan die tante boven je.
  9. [verwijderd] 11 oktober 2013 00:55
    quote:

    katzenkop schreef op 11 oktober 2013 00:11:

    Soms denk ik echt dat wij ons beter bij de Russen aan kunnen sluiten. Volgens mij heeft Poetin méér verstand in zijn kleine vinger dan Obama en zijn bondgenoten bij elkaar in hun hoofd. Jammer alleen dat het zo'n schurk is.
    Ze zullen nu wel eerst weer een beetje inbinden en zeggen dat het niet zo letterlijk bedoeld was - maar ik vrees het ergste. Dit zal weer terugkomen. De Goldmannen van deze wereld zitten gewoon te kwijlen bij de gedachte dat ze - helemaal legaal en met de zegen van onze overheden - in onze portemonnees kunnen graaien.

    Altijd al gedacht die kattenkop is een echt Poetin bewonderraarster, zit bij sommigen gewoon in de genen, vandaar dat deze Poetin dictatuur zich kan handhaven.
  10. [verwijderd] 11 oktober 2013 00:59
    quote:

    JZ schreef op 11 oktober 2013 00:54:

    Lekker wijntje.

    En gossie, m'n tweede ab-tje ooit gegeven. Nee, jojo, niet aan jou, maar aan die tante boven je.
    Da's mooi van je begrijpend lezen is één, maar mensenkennis is nog wat anders.
  11. forum rang 6 pietje-2005 11 oktober 2013 01:03
    quote:

    josti5 schreef op 10 oktober 2013 15:00:

    Ze worden steeds driester, en naar het lijkt, is het allemaal een vooropgezet plan.
    Eng, héél eng allemaal!
    Als de banken nu eens 10% van hun vermogen betalen?
    Als ze aan spaargeld komen moeten ze gewoon geruimd worden door wat hordes eenzame wolven.
    Eerst betaal je belasting steeds over hetzelfde spaargeld, over en weer, en nu gelijk maar een grote hap pakken?
    Dan zou er een prijs op de hoofden van de beslissingsnemers gezet moeten worden; misschien dat dat preventief zou werken.
    Scheelt gelijk een heleboel dure vertrekpremies.
  12. JZ 11 oktober 2013 01:08
    quote:

    @?¿Roemerd:-) schreef op 11 oktober 2013 00:57:

    [...]

    Zekers, voorlopig voorraad genoeg eigen Spaanse import.

    Ik refereerde niet aan Spaans spul.
  13. JZ 11 oktober 2013 01:09
    quote:

    pietje-2005 schreef op 11 oktober 2013 01:03:

    [...]
    Als de banken nu eens 10% van hun vermogen betalen?

    Verlenen ze nog minder kredieten dan ze nu al doen.
  14. [verwijderd] 11 oktober 2013 01:22
    quote:

    @?¿Roemerd:-) schreef op 11 oktober 2013 00:55:

    [...]

    Altijd al gedacht die kattenkop is een echt Poetin bewonderraarster, zit bij sommigen gewoon in de genen, vandaar dat deze Poetin dictatuur zich kan handhaven.

    best een verstandig man"volle oud kgb kolonel" , spijtig dat ze zo niks vinden onder die russiche immigranten en ehemalige politiek economische vluchtelingen in states uit het oude comecom cfr warshawpact"de voorloper van de EU met nato ruggegraat " in ons kamp

    www.youtube.com/watch?gl=BE&v=3h8...

    vooral het laatste : a gov big enough ... to take away everthing you have
    comics made real only in the west .
  15. @iPlof 11 oktober 2013 08:50
    Als men moet kiezen tussen een superheffing op spaargeld of een QE waarbij de staatschulden her en der wat verlicht worden, zal dat laatste waarschijnlijker zijn.
101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.094
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.872
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.146
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.010
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.737
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 16.002
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.173
AMG 965 125.589
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.105
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.576
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.094
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.250
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.534
ASML 1.762 76.502
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.626
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht