BTC/USD

Nieuw Bitcoin Forum

1. Insider 26 juni 2021 09:43

   auteur info

   • Insider

     Lid sinds: 11 jun 2020

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 343

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 553

   Onder de $30.000 gaat de beer echt los!
2. [verwijderd] 26 juni 2021 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wordt weer een mooi weekend.
3. Fred 62 26 juni 2021 11:52

   auteur info

   • Fred 62

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4432

     Gegeven: 1291

   •    Aantal posts: 10.924

   Ach, en ook al gaat het naar nul.
   De meeste van die crypto gekkies hebben met een
   paar honderd euro een gokje gewaagd.
   Ze overleven het wel , er zullen er niet veel zijn die
   totaal naar de klote gaan hier.
   En als ze dat wel gaan is er voldoende gewaarschuwd.
4. [verwijderd] 26 juni 2021 12:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Travis Bickle schreef op 26 juni 2021 07:47:

   De grafiek doet mij denken aan de grafieken begin jaren 2000 ( ja echt live meegemaakt, gaat de tijd hard ;-)) Ik belegde toen ook in van die gehypte bedrijfjes, waar Baan wellicht het mooiste voorbeeld van was. Pak de grafieken van de internetbubbel er maar ff bij en leg die over de grafiek van de Bitcoin en je weet hoe dit af gaat lopen.
   

   De Internetbubbel plofte van 2000 tot 2002. De Nasdaq daalde toen met 75%. Heel veel tech bedrijven, die toch niet zo'n goed product hadden, of die niet goed geleid werden, zijn toen failliet gegaan. Tegelijkertijd rezen uit de smeulende asresten van die bubbel: Amazon.com, Apple, Microsoft, Intel, Nvdia, Adobe; later Google en Facebook. Dat zijn nu de grootste bedrijven ter wereld want er was weinig mis met de hooggespannen verwachtingen voor de Internet technologie. Er moet wel een synchronisatie plaatsvinden tussen die hooggespannen verwachtingen en welke organisaties deze uiteindelijk gaan leveren. Dat proces is nu eenmaal niet lineair en gaat met horten en stoten.
   
   Ook in 2000 waren er mensen die zich niet konden voorstellen dat digitaal lezen populair zou worden, of digitale muziek beluisteren, of digitale filmpjes bekijken op online videoplatforms. Dat het gros van de mensen thuis kan werken mbv een digitaal netwerk. Net zoals er nu mensen zijn die met de beste wil van de wereld zich niet kunnen voorstellen dat decentrale organisaties kunnen bestaan, of een serieuze omvang kunnen bereiken; ofschoon ze die overtuiging intikken op een decentraal platform als het Internet.
   
   Als de technologie veelbelovend is, dan moet je nu kopen. Bitcoin is meer dan 50% gedaald. Anderen nog meer.
   
   Het probleem op dit forum is dat de technologie niet begrepen wordt, evenmin de rol van het token om het netwerk decentraal te houden, laat staan de verschillende blockchains of de verschillen tussen de diverse netwerken. Het zijn allemaal nietszeggende muntjes die iedereen zomaar in elkaar kan flansen en waar gestoorde gekken heel veel geld voor betalen. Tsja, dan zie je iets waar 30k$ voor betaald wordt en jij denkt dat het niets anders is dan een nummertje bij de slager.
   
   Net als bij regeren gaat het bij beleggen om vooruitkijken: de toekomst. Wat gaat het goed doen over 5 jaar, en over 10 jaar.
   Ik denk dat cryptocurrencies en decentrale netwerken veel meer wijdverbreid zullen zijn. Denken we werkelijk dat het IoT gebruik zal maken van in essentie 19e eeuwse technologie als de EUR en de USD?
   en.wikipedia.org/wiki/Internet_of_things
5. Fred 62 26 juni 2021 12:16

   auteur info

   • Fred 62

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4432

     Gegeven: 1291

   •    Aantal posts: 10.924

   quote:

   Keinscheisscoins schreef op 26 juni 2021 12:01:

   [...]
   
   Ook in 2000 waren er mensen die zich niet konden voorstellen dat digitaal lezen populair zou worden, of digitale muziek beluisteren, of digitale filmpjes bekijken op online videoplatforms. Dat het gros van de mensen thuis kan werken mbv een digitaal netwerk. Net zoals er nu mensen zijn die met de beste wil van de wereld zich niet kunnen voorstellen dat decentrale organisaties kunnen bestaan, of een serieuze omvang kunnen bereiken; ofschoon ze die overtuiging intikken op een decentraal platform als het Internet.
   
   Als de technologie veelbelovend is, dan moet je nu kopen. Bitcoin is meer dan 50% gedaald. Anderen nog meer.
   
   

   Al die bedrijvende die het goed doen leveren een dienst of product.
   Jouw bitcoin levert niets , misschien wat meer CO2 in de lucht maar
   verder noppes.
   De technologie zal zeker gebruikt gaan worden { blockchain ] maar daar
   zal bitcoin geen onderdeel van uitmaken.
   En als de blockchain gekoppelt is aan een munt die vervuilend is
   moeilijk controleerbaar , gelinkt aan criminaliteit , etc etc wordt deze vanzelf
   een keer de nek omgedraaid , linksom of rechtom.
   
   En terecht.
   
6. [verwijderd] 26 juni 2021 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred 59 schreef op 26 juni 2021 12:16:

   [...]
   Jouw bitcoin levert niets , misschien wat meer CO2 in de lucht maar
   verder noppes.
   De technologie zal zeker gebruikt gaan worden { blockchain ] maar daar
   zal bitcoin geen onderdeel van uitmaken.
   

   Dat zeg ik: Het probleem op dit forum is dat de technologie niet begrepen wordt, evenmin de rol van het token om het netwerk decentraal te houden. Maw, je denkt dat je de blockchain kunt scheiden van het token, in dit geval de bitcoin. Dat kan niet. Het hoort bij elkaar. Daarom is dat kreng zoveel waard. Als je het zou kunnen weghalen of vervangen, zonder noemenswaardige schade aan het netwerk aan te richten, dan zou het inderdaad niet zoveel waard zijn. Gezien de hoeveelheid taalfouten in je commentaar ga je dat nooit begrijpen.
7. Fred 62 26 juni 2021 12:47

   auteur info

   • Fred 62

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4432

     Gegeven: 1291

   •    Aantal posts: 10.924

   De blockchain zonder de cryptocurrency
   
   Veel mensen geven aan dat ze de blockchain zelf, in tegenstelling tot de Bitcoin, wél interessant vinden. Ze gebruiken hierbij de motivatie dat het gezien wordt als een waardevolle innovatie die naast geld gerelateerde zaken, ook voor tal van andere zaken gebruikt kan worden. Het is bijvoorbeeld ook in te zetten om de verspilling van voedsel tegen te gaan. Bovendien kunnen er hele supply chains op een blockchain opgeslagen worden. De blockchain kan zodoende gezien worden als een innovatie van de actuele database. Deze kun je gebruiken voor bijvoorbeeld het volgen van een online aankoop of het extra efficient maken van je administratie.
   
   Crypto zonder blockchain
   
   Het is mogelijk om de cryptomunten zonder gebruik van de blockchain te gebruiken. Niet iedere cryptomunt is namelijk gebaseerd op de blockchain technologie. Zo zijn er diverse cryptomunten zoals de IOTA, HOT en Hashgraph die niet op blockchain gebaseerd zijn. Diverse bronnen zijn zelfs van mening dat de blockchain verouderd is en dat de nieuwe technologie vele malen beter is. Hier durven wij echter geen uitlatingen over te doen. De tijd zal uitwijzen welke manier uiteindelijk het meest populair zal gaan zijn.
8. Fred 62 26 juni 2021 12:48

   auteur info

   • Fred 62

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4432

     Gegeven: 1291

   •    Aantal posts: 10.924

   quote:

   Keinscheisscoins schreef op 26 juni 2021 12:35:

   [...]
   
   Dat zeg ik: Het probleem op dit forum is dat de technologie niet begrepen wordt, evenmin de rol van het token om het netwerk decentraal te houden. Maw, je denkt dat je de blockchain kunt scheiden van het token, in dit geval de bitcoin. Dat kan niet. Het hoort bij elkaar. Daarom is dat kreng zoveel waard. Als je het zou kunnen weghalen of vervangen, zonder noemenswaardige schade aan het netwerk aan te richten, dan zou het inderdaad niet zoveel waard zijn. Gezien de hoeveelheid taalfouten in je commentaar ga je dat nooit begrijpen.
   

   Je lult.
   
9. [verwijderd] 26 juni 2021 12:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred 59 schreef op 26 juni 2021 12:47:

   De blockchain zonder de cryptocurrency
   
   Veel mensen geven aan dat ze de blockchain zelf, in tegenstelling tot de Bitcoin, wél interessant vinden. Ze gebruiken hierbij de motivatie dat het gezien wordt als een waardevolle innovatie die naast geld gerelateerde zaken, ook voor tal van andere zaken gebruikt kan worden. Het is bijvoorbeeld ook in te zetten om de verspilling van voedsel tegen te gaan. Bovendien kunnen er hele supply chains op een blockchain opgeslagen worden. De blockchain kan zodoende gezien worden als een innovatie van de actuele database. Deze kun je gebruiken voor bijvoorbeeld het volgen van een online aankoop of het extra efficient maken van je administratie.
   
   Crypto zonder blockchain
   
   Het is mogelijk om de cryptomunten zonder gebruik van de blockchain te gebruiken. Niet iedere cryptomunt is namelijk gebaseerd op de blockchain technologie. Zo zijn er diverse cryptomunten zoals de IOTA, HOT en Hashgraph die niet op blockchain gebaseerd zijn. Diverse bronnen zijn zelfs van mening dat de blockchain verouderd is en dat de nieuwe technologie vele malen beter is. Hier durven wij echter geen uitlatingen over te doen. De tijd zal uitwijzen welke manier uiteindelijk het meest populair zal gaan zijn.
   

   Een gecentraliseerde blockchain is weinig anders dan een spreadsheet. Dat is geen interessante nieuwe technologie. Dat kennen we al sinds de jaren 70 van de vorige eeuw.
   
   Ja, IOTA en Hashgraph gebruiken geen blockchain, maar een lattice structuur of een DAG, Directed Acyclic Graph. Maar ook daar is een muntje nodig om dat netwerk te laten functioneren. Hoe groter, hoe populairder dat netwerk wordt, hoe waardevoller het muntje. Bovendien zijn DAG netwerken niet helemaal decentraal. Er zijn een aantal centrale punten of coordinatoren nodig om het netwerk te laten functioneren. Ofschoon ze bij IOTA bezig zijn om de DAG daadwerkelijk decentraal te laten functioneren. We zullen zien hoe dat gaat.
   blog.iota.org/fully-decentralized-iot...
   
   Als je er wat van wilt begrijpen zul je toch echt een grotere inspanning moeten doen dan 3 minuten Googlen. Daarvoor zul je het eerst serieus moeten nemen. Dus dat gaat niet gebeuren. Wat is er nodig zodat je het wel serieus gaat nemen?
   
   
10. [verwijderd] 26 juni 2021 13:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 59 schreef op 26 juni 2021 12:48:

    [...]
    Je lult.
    

    Ah, de argumenten zijn blijkbaar op.
    
    Nogmaals, wat moet er gebeuren zodat je dit wel serieus gaat nemen?
    
    Als Warren Buffet bitcoin koopt?
    Als bitcoin op 1 miljoen USD staat?
    Als bitcoin een wettelijk betaalmiddel wordt in de helft van alle landen in Zuid-Amerika en Afrika?
    Wanneer alle hedge funds 5 to 10% in bitcoin alloceren?
    
    Of is het ondenkbaar dat je van inzicht verandert omdat je jaren diepe studie hebt gedaan naar Distributed Ledger Systemen?
11. [verwijderd] 26 juni 2021 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 59 schreef op 26 juni 2021 12:48:

    [...]
    Je lult.
    

    Je gelooft dus niet dat je bitcoin niet kunt scheiden van de blockchain.
    Maw, je meent dat het netwerk prima kan functioneren zonder token. In het geval van bitcoin: het bitcoin netwerk functioneert prima zonder het bitcoin token.
    
    Dat is fout en bewijst dat je er werkelijk helemaal niets van begrijpt.
    
12. Fred 62 26 juni 2021 13:20

    auteur info

    • Fred 62

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4432

      Gegeven: 1291

    •    Aantal posts: 10.924

    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 26 juni 2021 13:11:

    [...]
    
    Je gelooft dus niet dat je bitcoin niet kunt scheiden van de blockchain.
    Maw, je meent dat het netwerk prima kan functioneren zonder token. In het geval van bitcoin: het bitcoin netwerk functioneert prima zonder het bitcoin token.
    
    Dat is fout en bewijst dat je er werkelijk helemaal niets van begrijpt.
    
    

    Omdat je de bitcoin niet los kunt zien van de blockchain
    wil nog niet zeggen dat dit voor alle crypto's zo is.
    En omdat het zo is heeft die munt geen toekomst.
    
    En jij gaat met je muntje ten onder en dan wordt het weer janken.
13. Fred 62 26 juni 2021 13:24

    auteur info

    • Fred 62

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4432

      Gegeven: 1291

    •    Aantal posts: 10.924

    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 26 juni 2021 13:07:

    [...]
    
    Ah, de argumenten zijn blijkbaar op.
    
    Nogmaals, wat moet er gebeuren zodat je dit wel serieus gaat nemen?
    
    Als Warren Buffet bitcoin koopt?
    Als bitcoin op 1 miljoen USD staat?
    Als bitcoin een wettelijk betaalmiddel wordt in de helft van alle landen in Zuid-Amerika en Afrika?
    Wanneer alle hedge funds 5 to 10% in bitcoin alloceren?
    
    Of is het ondenkbaar dat je van inzicht verandert omdat je jaren diepe studie hebt gedaan naar Distributed Ledger Systemen?
    

    Ah , de argumenten zijn blijkbaar op.
    Nogmaals , wat moet er gebeuren zodat je inziet dat dit een piramidespel is .
    Als W Buffet het zegt.
    Als bitcoin op 0 staat.
    Als bitcoin steeds minder gebruikt wordt als betaalmiddel.
    Als hedgefondsen funds bitcoin kopen om er short mee te gaan.
    
    Of is het ondenkbaar dat je van inzicht veranderd omdat je een studie hebt gedaan?
14. [verwijderd] 26 juni 2021 13:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 59 schreef op 26 juni 2021 13:20:

    [...]
    Omdat je de bitcoin niet los kunt zien van de blockchain
    wil nog niet zeggen dat dit voor alle crypto's zo is.
    En omdat het zo is heeft die munt geen toekomst.
    En jij gaat met je muntje ten onder en dan wordt het weer janken.
    

    Heel goed, we komen vooruit.
    Fred is nu zover dat hij toegeeft dat bitcoin, het token, en de bitcoin blockchain niet zonder elkaar kunnen.
    Fred begrijpt nu ook dat niet alle cryptonetwerken met hun bijbehorende cryptomunten hetzelfde zijn.
    
    Jammer genoegt begint hij daarna weer wartaal te spreken.
    
    "En omdat het zo is, heeft die munt geen toekomst"
    Wat is zo?
    Welke munt?
    
    "En jij gaat met je muntje ten onder en dan wordt het weer janken."
    Mijn muntje? Welke is dat? Ik koop een index zodat ik altijd goed zit ongeachte welke netwerken tot de winnaars behoren.
15. [verwijderd] 26 juni 2021 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 59 schreef op 26 juni 2021 13:24:

    [...]
    Of is het ondenkbaar dat je van inzicht veranderd?
    

    Ik denk dat DLT, distributed Ledger Technology een belangrijke nieuwe technologie is die heel populair gaat worden en wijdverbreide toepassingen zal genieten. Het is waarschijnlijk, maar niet zeker, dat bitcoin een van de succesvolle netwerken gaat zijn. Maar ik verwacht dat vele netwerken succesvol zullen zijn. Het is heel moeilijk om op voorhand te voorspellen welke netwerken uiteindelijk zullen overblijven omdat het van zoveel factoren afhangt.
    
    Als blijkt dat ik mij hierin vergist heb en DLT later kan worden bijgeschreven in de annalen van technologische mislukkingen, dan heb ik wat geld verloren. Niet zo veel, want het meest heb ik er in 2017 al lang weer uitgehaald. Dus dat vind ik helemaal niet erg.
    
    Ik verander dus niet van mening. Ik heb de materie bestudeerd en er lang over nagedacht en heb mijn keuze gemaakt.
    
    Zo, en nu mag jij antwoord geven op mijn vraag wanneer je van mening verandert?
16. [verwijderd] 26 juni 2021 13:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Believers and non-believers.
    Moedige eerste categorie.
    Benieuwd wanneer de wat minder gelovigen in die categorie capituleren.
    Dat moment kon wel eens nabij zijn
17. Fred 62 26 juni 2021 13:46

    auteur info

    • Fred 62

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4432

      Gegeven: 1291

    •    Aantal posts: 10.924

    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 26 juni 2021 13:36:

    [...]
    
    Zo, en nu mag jij antwoord geven op mijn vraag wanneer je van mening verandert?
    
    

    Niet.
    Waarom zou ik ook maar een cent betalen voor iets
    wat niets waard is.
    En jouw geloof in het muntje is ook flink minder
    aangezien je al een groot deel weg hebt gedaan.
    Dus zoveel vertrouwen is er ook niet.
    
18. Fred 62 26 juni 2021 13:48

    auteur info

    • Fred 62

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4432

      Gegeven: 1291

    •    Aantal posts: 10.924

    quote:

    Free1 schreef op 26 juni 2021 13:44:

    Believers and non-believers.
    Moedige eerste categorie.
    Benieuwd wanneer de wat minder gelovigen in die categorie capituleren.
    Dat moment kon wel eens nabij zijn
    

    Capituleren voor piramidespel??
19. Fred 62 26 juni 2021 13:49

    auteur info

    • Fred 62

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4432

      Gegeven: 1291

    •    Aantal posts: 10.924

    Zo en nu , de Tour de France.
20. [verwijderd] 26 juni 2021 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 59 schreef op 26 juni 2021 13:46:

    [...]
    En jouw geloof in het muntje is ook flink minder
    aangezien je al een groot deel weg hebt gedaan.
    Dus zoveel vertrouwen is er ook niet.
    

    Dit is niet waar. Als ik bitcoin heb gekocht voor een gemiddelde prijs van 500$ en ik pak mijn inleg terug op 5000$, dan heb ik welgeteld 10% verkocht.