BTC/USD

Nieuw Bitcoin Forum

1. Zaphod Beeblebrox 2 juni 2022 10:12

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 576

     Gegeven: 372

   •    Aantal posts: 1.732

   bitcoinmagazine.nl/nieuws/luxe-appart...
   
   In Argentinie wordt een apartementencomplex opgeleverd met een half dozijn bitcoinmijners.
2. Leefloon 2 juni 2022 11:27

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3778

     Gegeven: 15524

   •    Aantal posts: 9.688

   quote:

   Straddleman schreef op 2 juni 2022 10:04:

   ik denk dat crypto niet de oplossing daarvoor is.

   Dat is zacht uitgedrukt. Zo wordt er wel verwezen naar "disruptive technologies", op zich al triviaal, maar is er consequent geen enkele bijbehorende benoemde disruptie. Wat er nu is werkt niet, en gaat door de negatieve toegevoegde waarde ook nooit werken. Ondanks vochtige dromen van eigenaren ervan. Digitale cadeaubonnen. Onpraktische oplossing zoekt theoretisch probleem; zoiets. Erin investeren "kan", oké, maar dat kan ook in een heleboel andere, niet aan geld relateerde zaken met een variabele marktwaarde.
3. Zaphod Beeblebrox 2 juni 2022 11:40

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 576

     Gegeven: 372

   •    Aantal posts: 1.732

   quote:

   Leefloon schreef op 2 juni 2022 11:27:

   [...]
   Wat er nu is werkt niet, ...
   

   Pardon?
4. efreddy 2 juni 2022 12:53

   auteur info

   • efreddy

     Lid sinds: 25 mrt 2005

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 360

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 2.036

   quote:

   Straddleman schreef op 2 juni 2022 10:04:

   [...]
   
   Er valt heel veel aan te merken op het huidige financiële systeem maar ik denk dat crypto niet de oplossing daarvoor is.
   

   De oplossing niet maar wel een (klein) deel van de oplossing.
5. Straddleman 2 juni 2022 13:38

   auteur info

   • Straddleman

     Lid sinds: 29 aug 2017

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 511

     Gegeven: 1710

   •    Aantal posts: 1.389

   quote:

   efreddy schreef op 2 juni 2022 12:53:

   [...]
   
   De oplossing niet maar wel een (klein) deel van de oplossing.
   

   Nee, ook niet
6. [verwijderd] 2 juni 2022 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online
   payments to be sent directly from one party to another without going through a
   financial institution. Digital signatures provide part of the solution, but the main
   benefits are lost if a trusted third party is still required to prevent double-spending.
   We propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer network.
   The network timestamps transactions by hashing them into an ongoing chain of
   hash-based proof-of-work, forming a record that cannot be changed without redoing
   the proof-of-work. The longest chain not only serves as proof of the sequence of
   events witnessed, but proof that it came from the largest pool of CPU power. As
   long as a majority of CPU power is controlled by nodes that are not cooperating to
   attack the network, they'll generate the longest chain and outpace attackers. The
   network itself requires minimal structure. Messages are broadcast on a best effort
   basis, and nodes can leave and rejoin the network at will, accepting the longest
   proof-of-work chain as proof of what happened while they were gone.
   1. Introduction
   Commerce on the Internet has come to rely almost exclusively on financial institutions serving as
   trusted third parties to process electronic payments. While the system works well enough for
   most transactions, it still suffers from the inherent weaknesses of the trust based model.
   Completely non-reversible transactions are not really possible, since financial institutions cannot
   avoid mediating disputes. The cost of mediation increases transaction costs, limiting the
   minimum practical transaction size and cutting off the possibility for small casual transactions,
   and there is a broader cost in the loss of ability to make non-reversible payments for nonreversible services. With the possibility of reversal, the need for trust spreads. Merchants must
   be wary of their customers, hassling them for more information than they would otherwise need.
   A certain percentage of fraud is accepted as unavoidable. These costs and payment uncertainties
   can be avoided in person by using physical currency, but no mechanism exists to make payments
   over a communications channel without a trusted party.
   What is needed is an electronic payment system based on cryptographic proof instead of trust,
   allowing any two willing parties to transact directly with each other without the need for a trusted
   third party. Transactions that are computationally impractical to reverse would protect sellers
   from fraud, and routine escrow mechanisms could easily be implemented to protect buyers. In
   this paper, we propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer distributed
   timestamp server to generate computational proof of the chronological order of transactions. The
   system is secure as long as honest nodes collectively control more CPU power than any
   cooperating group of attacker nodes.
   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   Dit is een stukje uit het Bitcoin whitepaper. Iemand zei in 2014 tegen me, dit moet je echt eens lezen. Toen ik het las ging er een lampje bij me branden... dit zou wel eens een disruptive technology kunnen worden (ik gebruik de term toch maar ofschoon onze IEX pensionado's er aanstoot aan schijnen te nemen). Een oplossing voor een bestaand probleem. Hoog risico, hoog rendement. Het netwerk effect deed de rest, zaken als dalende rentes en Elon Musk waren leuke hypes maar geen beslissende factoren. Dus om nou te suggereren dat Bitcoin houders alleen maar geluk hebben gehad gaat m.i. wat ver. Maar blijf vooral investeren in Europese aandelen waarvan de waarde allang het hoogste punt gezien heeft, dat getuigt wel echt van intelligentie... succes ermee. Ik zal niet op jullie forums komen roepen dat het allemaal niks waard is. Ik heb dat wel eens geprobeerd (trollen) maar voelde voor mij als onsympathieke tijdsverspilling.
7. Zaphod Beeblebrox 2 juni 2022 21:58

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 576

     Gegeven: 372

   •    Aantal posts: 1.732

   quote:

   Straddleman schreef op 2 juni 2022 10:04:

   [...]
   Er valt heel veel aan te merken op het huidige financiële systeem maar ik denk dat crypto niet de oplossing daarvoor is.
   

   Kijk, de oplossing die je gaat krijgen is een CBDC. Dat betekent ten eerste dat alle betalingen digitaal gedaan zullen worden en alleen digitaal. Cash is niet langer toegestaan. Ook zal er de facto nog maar 1 bank zijn waar iedereen bij bankiert. Al je aankopen zullen daar geregistreerd worden en opgeteld om zeker te zijn dat je het maximum quotum voor je aankopen in die sector niet hebt overschreden. Ga je over het maximum heen, zullen verdere aankopen geblokkeerd worden. Dit uiteraard ivm je CO2 voetafdruk, je betrokkenheid in het bestrijden van infectievirussen, je meegaandheid inzake overheidsbeleid en je persoonlijke gezondheid. Het is voor je eigen bestwil.
   
   Wat betreft monetair beleid verandert er weinig tot niets. Het zijn nog steeds dezelfde mensen die aan de knoppen draaien en die allemaal dezelfde economieboekjes bestudeerd hebben en dezelfde foutieve aanbevelingen daaruit opvolgen. Het enige verschil is wellicht dat je meer gericht kunt stimuleren door bv alleen de horeca en de reisindustrie een monetaire injectie te geven ipv iedereen tegelijk zoals het nu gaat. De schuldenberg wordt dus eenvoudigweg weer opnieuw opgeblazen totdat er geen weg terug meer is en een volgende reset zal moeten volgen.
   
   Vind je dat een betere oplossing?
8. Straddleman 2 juni 2022 22:37

   auteur info

   • Straddleman

     Lid sinds: 29 aug 2017

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 511

     Gegeven: 1710

   •    Aantal posts: 1.389

   quote:

   Zaphod Beeblebrox schreef op 2 juni 2022 21:58:

   [...]
   
   Kijk, de oplossing die je gaat krijgen is een CBDC. Dat betekent ten eerste dat alle betalingen digitaal gedaan zullen worden en alleen digitaal. Cash is niet langer toegestaan. Ook zal er de facto nog maar 1 bank zijn waar iedereen bij bankiert. Al je aankopen zullen daar geregistreerd worden en opgeteld om zeker te zijn dat je het maximum quotum voor je aankopen in die sector niet hebt overschreden. Ga je over het maximum heen, zullen verdere aankopen geblokkeerd worden. Dit uiteraard ivm je CO2 voetafdruk, je betrokkenheid in het bestrijden van infectievirussen, je meegaandheid inzake overheidsbeleid en je persoonlijke gezondheid. Het is voor je eigen bestwil.
   
   Wat betreft monetair beleid verandert er weinig tot niets. Het zijn nog steeds dezelfde mensen die aan de knoppen draaien en die allemaal dezelfde economieboekjes bestudeerd hebben en dezelfde foutieve aanbevelingen daaruit opvolgen. Het enige verschil is wellicht dat je meer gericht kunt stimuleren door bv alleen de horeca en de reisindustrie een monetaire injectie te geven ipv iedereen tegelijk zoals het nu gaat. De schuldenberg wordt dus eenvoudigweg weer opnieuw opgeblazen totdat er geen weg terug meer is en een volgende reset zal moeten volgen.
   
   Vind je dat een betere oplossing?
   

   Geld is macht en die wordt echt niet zomaar uit handen gegeven/
   Verder krijg ik een heel erg big brother gevoel hierbij
9. Zaphod Beeblebrox 2 juni 2022 22:52

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 576

     Gegeven: 372

   •    Aantal posts: 1.732

   quote:

   Straddleman schreef op 2 juni 2022 22:37:

   [...]
   Geld is macht en die wordt echt niet zomaar uit handen gegeven/
   Verder krijg ik een heel erg big brother gevoel hierbij
   

   Inderdaad, vandaar dat sommige mensen liefhebbers zijn van decentralisatie.
   Crypto-netwerken zijn gedecentraliseerd.
10. Straddleman 3 juni 2022 11:22

    auteur info

    • Straddleman

      Lid sinds: 29 aug 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 511

      Gegeven: 1710

    •    Aantal posts: 1.389

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 2 juni 2022 22:52:

    [...]
    
    Inderdaad, vandaar dat sommige mensen liefhebbers zijn van decentralisatie.
    Crypto-netwerken zijn gedecentraliseerd.
    

    Wat heb je aan decentralisatie als je mede daardoor aan alle kanten in de gaten wordt gehouden ?
11. Leefloon 3 juni 2022 11:57

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3778

      Gegeven: 15524

    •    Aantal posts: 9.688

    quote:

    Straddleman schreef op 3 juni 2022 11:22:

    Wat heb je aan decentralisatie

    Niets. Opnieuw zo'n triviaal onderling verschil met een negatieve toegevoegde waarde, behalve binnen het wereldje waar iets dat decentraal zou zijn minder slecht is dan iets dat centraal is.
12. DeZwarteRidder 3 juni 2022 13:07

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20829

      Gegeven: 9454

    •    Aantal posts: 96.743

    Early draft of monumental crypto bill looks bullish
    
    The crypto markets recovered (briefly) this week, and perhaps it’s no coincidence that the positive price action came just a few days after an early draft of the US crypto regulation bill was released.
    
    The draft, which is primarily being worked on by a bipartisan pairing of senators Cynthia Lummis and Kristen Gillibrand, suggests that cryptocurrencies will not be classified as securities; something that speculators had been worried about for years.
    
    Instead, a new framework of classification and legislation is being built to properly represent cryptocurrencies, something that crypto advocates have been insisting on for a long time.
    
    Entrepreneur Kevin O’Leary, who spoke in front of the Washington legislators, said: “When policy comes in, you’ll see a trillion dollars move into this market. We can finally embrace the idea that any digital currency isn’t going to be legislated out of existence.”
13. Zaphod Beeblebrox 3 juni 2022 13:53

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 576

      Gegeven: 372

    •    Aantal posts: 1.732

    quote:

    Leefloon schreef op 3 juni 2022 11:57:

    [...]
    Niets. Opnieuw zo'n triviaal onderling verschil met een negatieve toegevoegde waarde, behalve binnen het wereldje waar iets dat decentraal zou zijn minder slecht is dan iets dat centraal is.
    

    Heel mooi. Dus ik heb een situatie geschetst van hetgeen we kunnen verwachten zodra de CBDC zijn intrede doet en dat mogen we binnen een paar jaar verwachten. Ik krijg de indruk dat zowel de straddelaar als leefloon die verwachting delen.
    
    Vervolgens denkt de straddelaar dat decentraal betekent dat je van alle kanten in de gaten gehouden wordt. Dat is onjuist. Wat leegloop denkt begrijp ik niet. Ik kan geen coherente uitspraak uit zijn commentaar destilleren.
    
    Het bitcoin netwerk is pseudoniem. Alle transacties zijn zichtbaar op de blockchain. Wie deze transacties uitvoert, of waar ze naartoe gaan, dat weet je niet. Behalve bitcoin zijn er ook nog andere netwerken, bv monero, zcash of de mimblewimble coins. Dit zijn zogenaamde privacy coins en dan kunnen buitenstaanders daar helemaal niets aan zien. De uitspraak dat een decentraal netwerk mogelijkheden biedt je consumentengedrag te controleren is dus onjuist. Daarnaast is het in alle gevallen onmogelijk om transacties te verbieden. Maw, DLT beschermt wel degelijk tegen een al te bemoeizuchtige overheid.
14. Straddleman 3 juni 2022 14:07

    auteur info

    • Straddleman

      Lid sinds: 29 aug 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 511

      Gegeven: 1710

    •    Aantal posts: 1.389

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 juni 2022 13:53:

    [...]
    
    Heel mooi. Dus ik heb een situatie geschetst van hetgeen we kunnen verwachten zodra de CBDC zijn intrede doet en dat mogen we binnen een paar jaar verwachten. Ik krijg de indruk dat zowel de straddelaar als leefloon die verwachting delen.
    
    Vervolgens denkt de straddelaar dat decentraal betekent dat je van alle kanten in de gaten gehouden wordt. Dat is onjuist. Wat leegloop denkt begrijp ik niet. Ik kan geen coherente uitspraak uit zijn commentaar destilleren.
    
    Het bitcoin netwerk is pseudoniem. Alle transacties zijn zichtbaar op de blockchain. Wie deze transacties uitvoert, of waar ze naartoe gaan, dat weet je niet. Behalve bitcoin zijn er ook nog andere netwerken, bv monero, zcash of de mimblewimble coins. Dit zijn zogenaamde privacy coins en dan kunnen buitenstaanders daar helemaal niets aan zien. De uitspraak dat een decentraal netwerk mogelijkheden biedt je consumentengedrag te controleren is dus onjuist. Daarnaast is het in alle gevallen onmogelijk om transacties te verbieden. Maw, DLT beschermt wel degelijk tegen een al te bemoeizuchtige overheid.
    

    Dit is volstrekt tegengesteld aan je post van gisteren waarin een best wel enge wereld werd gesuggereerd.
15. Zaphod Beeblebrox 3 juni 2022 14:28

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 576

      Gegeven: 372

    •    Aantal posts: 1.732

    quote:

    Straddleman schreef op 3 juni 2022 14:07:

    [...]
    
    Dit is volstrekt tegengesteld aan je post van gisteren waarin een best wel enge wereld werd gesuggereerd.
    

    Mijn post van gisteren ging over het meest waarschijnlijke toekomstscenario binnen TradFi als antwoord op de problemen in de financiële wereld. Jij meent immers dat crypto netwerken die problemen niet gaan oplossen. Welnu, dat is wat je mag verwachten binnen TradFi. Vervolgens antwoord je met de suggestie dat je van alle kanten in de gaten gehouden wordt bij een decentraal netwerk waarna ik uitleg dat zulks niet klopt.
16. DeZwarteRidder 3 juni 2022 14:31

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20829

      Gegeven: 9454

    •    Aantal posts: 96.743

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 juni 2022 14:28:

    [...]Mijn post van gisteren ging over het meest waarschijnlijke toekomstscenario binnen TradFi als antwoord op de problemen in de financiële wereld. Jij meent immers dat crypto netwerken die problemen niet gaan oplossen. Welnu, dat is wat je mag verwachten binnen TradFi. Vervolgens antwoord je met de suggestie dat je van alle kanten in de gaten gehouden wordt bij een decentraal netwerk waarna ik uitleg dat zulks niet klopt.
    

    Discussies met Straddleman zijn totaal nutteloos.
17. Zaphod Beeblebrox 3 juni 2022 14:50

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 576

      Gegeven: 372

    •    Aantal posts: 1.732

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 juni 2022 14:31:

    [...]
    
    Discussies met Straddleman zijn totaal nutteloos.
    

    Maar het is niet eens een discussie. Ik probeer hem iets uit te leggen.
18. DeZwarteRidder 3 juni 2022 14:51

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20829

      Gegeven: 9454

    •    Aantal posts: 96.743

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 juni 2022 14:50:

    [...]Maar het is niet eens een discussie. Ik probeer hem iets uit te leggen.
    

    Is ook zinloos.
19. Straddleman 3 juni 2022 16:59

    auteur info

    • Straddleman

      Lid sinds: 29 aug 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 511

      Gegeven: 1710

    •    Aantal posts: 1.389

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 juni 2022 14:28:

    [...]
    
    Mijn post van gisteren ging over het meest waarschijnlijke toekomstscenario binnen TradFi als antwoord op de problemen in de financiële wereld. Jij meent immers dat crypto netwerken die problemen niet gaan oplossen. Welnu, dat is wat je mag verwachten binnen TradFi. Vervolgens antwoord je met de suggestie dat je van alle kanten in de gaten gehouden wordt bij een decentraal netwerk waarna ik uitleg dat zulks niet klopt.
    

    Dan heb ik het verkeerd begrepen.
    Nu nog de rest overtuigen.
20. Straddleman 3 juni 2022 17:00

    auteur info

    • Straddleman

      Lid sinds: 29 aug 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 511

      Gegeven: 1710

    •    Aantal posts: 1.389

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 juni 2022 14:31:

    [...]
    
    Discussies met Straddleman zijn totaal nutteloos.
    

    Wat heb ik jou ooit aangedaan?