elf schreef op 10 januari 2014 19:32:
Toch is met die cijfers iets vreemds aan de hand want de verwachting was eerst ruim onder 200.000 en naar aanleiding van op een moment gereed gemaakte loonstrookjes of iets dergelijks wordt die verwachting verhoogd door de analisten(hoewel dat uiteraard niets zegt) en komt het werkelijke cijfer ongelooflijk ver van zowel het een als het ander uit.
En dan is éën van de verklaringen dat er in december vanwege de sneeuw en ander gelijksoortig ongerief minder is gewerkt(en dan toch uitbetaald ?) en zelfs de verwachting uitgesproken dat het volgende cijfer dan wel overweldigend moet zijn.
Tegelijkertijd daalt het percentage werkloosheid naar 6.7% en dat is dan opeens 0.3% minder dan ervoor en wordt dat geweten aan 'het zich terugtrekken als aanbieder op de arbeidsmarkt hoewel dat eveneens een ongelooflijk aantal personen moet zijn dan.
En als dat een goede verklaring zou zijn kun je je ook afvragen of dat misschien mogelijkerwijs hypothetisch vooral vrouwelijke kandidaat arbeidsparticipanten zijn die het nu manlief weer een bezigheid buitenshuis heeft gevonden het niet meer nodig is zélf mee de kost te verdienen.
En dan blijft de vraag in hoeverre de FED een vinger in de pap heeft want 6.7% komt behoorlijk dicht in de buurt van de aangezegde 6.6% als grens voor de taperingwaarvan overigens nog wel uitgesproken is dat het vermoeden bestaat dat deze getemporiseerd zou moeten worden of zelfs zal worden gelet op de 74.000 nieuwe arbeidsplaatsen voor korte tijd gestaakt(wat eigenlijk het zelfde is).
Maar dat verwacht wordt dat de economische groei is begonnen weet nu iedereen wel.
Salud y pesetas !