Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,180
  • Verschill

    -0,200 -0,73%
  • Volume

    62.640 Gem. (3M) 81,1K
  • Bied

    26,960  
  • Laat

    27,340  
+ Toevoegen aan watchlist

Koers Galapagos 2014

3.697 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. harrysnel 22 december 2014 15:28

    "Express Scripts and AbbVie Drug-Pricing Deal Might Devastate Biotech Bull Market

    ....

    What's next? Express Scripts Chief Medical Officer Steve Miller is fairly blunt, telling Bloomberg, "We look at this as being the first of what will happen in the field of cancer, rheumatoid arthritis and many other of the expensive specialty fields.""

    www.thestreet.com/story/12992524/1/ex...

    Eerder al in 2013 besluit geen vergoeding voor Xeljanz (jak van Pfizer in RA) door deze instantie:

    "Express Scripts stops covering key Big Pharma drugs on clinical, cost-effectiveness

    ....

    Among the excluded drugs are Pfizer's ($PFE) newly approved rheumatoid arthritis drug Xeljanz, Johnson & Johnson's ($JNJ) recently lunchend psoriasis treatment Stelara, and GlaxoSmithKline's ($GSK) newly minted respiratory drug Breo Ellipta..."
    www.fiercepharma.com/story/express-sc...
  2. [verwijderd] 22 december 2014 17:29
    quote:

    itsnotagamble schreef op 22 december 2014 16:59:

    Welke partij heeft die enorme blokken in de laat gezet?
    dezelfde die op 15 euro staat, doodsbang dat de koers boven de 15 euro komt, want dan gaat ie als een raket naar de 16.....
  3. [verwijderd] 22 december 2014 17:39
    Ik ga vanavond weer even kijken wat er aan opties verkocht zijn, want die partij die vrijdag de koers voor de expiratie zo omlaag bracht, is waarschijnlijk weer een positie aan het opbouwen voor de volgende expiratie
  4. [verwijderd] 22 december 2014 22:47
    eingzins off topic: Gilead Sciences (GILD) is not having a happy holiday. The drug maker lost its exclusive agreement with Express Scripts (ESRX) for two of its Hepititis C drugs. Those shares are tanking on the news. Instead rival AbbVie (ABBV) won the contract. While the competing drugs are equally effective according to the FDA, it came down to the bottom line, the AbbVie drug is cheaper.

    Dus Gilead MIN 14.3% EN ABBVIE MIN 1%. Verkoopkanalen zijn belangrijk en ook kostprijs.
    634 kent een lage kostprijs (afgezien van de ontwikkel kosten/royalties).
  5. risky N 22 december 2014 23:22
    @Harrysnel & Grapeharverster: dit is zeker iets wat de komende jaren (ook in Europa) alleen maar belangrijker wordt. Ik zie dit meer als een bedreiging voor de gevestigde namen, die producten op de markt hebben (voorbeeld Vertex met een marktwaarde van 28 miljard USD en een prijskaartje van 300.000 USD per jaar per patient voor Kalydeco)

    www.wsj.com/articles/costly-drug-vert...

    That creates a dilemma for state Medicaid agencies with limited budgets. New high-cost treatments like Kalydeco and Gilead's Sovaldi are likely just the "tip of the iceberg" for high-price therapies, said Matt Salo, executive director of the National Association of Medicaid Directors, a professional association.

    "We have this public health mentality that all people have to be cured no matter what the cost, and also let the innovators charge whatever they want," said Mr. Salo. "Those are fine theories independently, but when you combine them together in a finite budget environment, it's not sustainable."
  6. forum rang 4 Sir Piet 23 december 2014 07:50
    Was gisteren bij brandtpunt. Schippers dat een medicijn tegen leverkanker niet toestaat i.v.m. 44.000,- kostprijs. Argument fabrikant , het vervangt een lever transplatatie, wat ongeveer 44.000,- kost. Fabrikant heeft al 8 miljard winst gemaakt op dit medicijn. Medicijn kan ook voor 4.500, verkocht worden met een goede winstmarge. Schippers gaat weer onderhandelen. Voor elk medicijn zal het arbitrair zijn , wat zijn de kosten wat levert het op. Alleen maar goed dat dit aan de orde komt want anders lopen de kosten helemaal uit de hand.
  7. Gala-diner 23 december 2014 08:48
    quote:

    Sir Piet schreef op 23 december 2014 07:50:

    Was gisteren bij brandtpunt. Schippers dat een medicijn tegen leverkanker niet toestaat i.v.m. 44.000,- kostprijs. Argument fabrikant , het vervangt een lever transplatatie, wat ongeveer 44.000,- kost. Fabrikant heeft al 8 miljard winst gemaakt op dit medicijn. Medicijn kan ook voor 4.500, verkocht worden met een goede winstmarge. Schippers gaat weer onderhandelen. Voor elk medicijn zal het arbitrair zijn , wat zijn de kosten wat levert het op. Alleen maar goed dat dit aan de orde komt want anders lopen de kosten helemaal uit de hand.
    Gelukkig hoeven de pilletjes van Galapagos niet zoveel te kosten voor patiënten en 634 wordt een blockbuster en door het volume zal het velen miljarden opbrengen(RA is een grote en ook nog eens groeiende markt ivm de vergrijzing in de wereld).
    Belangrijkste blijft dat dit middel patienten zal gaan helpen!
    1,35 miljard aan milestones liggen op Galapagos te wachten en dan nog eens dubbelcijferige royalty's, die trapsgewijs oplopen.
    En ze hebben zelf de rechten in de Benelux...
  8. Loureiro 23 december 2014 09:08
    quote:

    wonderwoman schreef op 23 december 2014 08:48:

    [...]

    Gelukkig hoeven de pilletjes van Galapagos niet zoveel te kosten voor patiënten en 634 wordt een blockbuster en door het volume zal het velen miljarden opbrengen(RA is een grote en ook nog eens groeiende markt ivm de vergrijzing in de wereld).
    Belangrijkste blijft dat dit middel patienten zal gaan helpen!
    1,35 miljard aan milestones liggen op Galapagos te wachten en dan nog eens dubbelcijferige royalty's, die trapsgewijs oplopen.
    En ze hebben zelf de rechten in de Benelux...
    Allemaal mooi, maar waarom blijft de koers steken onder de 15 euro. De eerste resultaten van de 12-weken onderzoeken met 0634 moeten toch stilaan bekend gaan worden en de beurskoers doen stijgen.
  9. [verwijderd] 23 december 2014 09:42
    quote:

    abelheira schreef op 23 december 2014 09:08:

    [...]
    Allemaal mooi, maar waarom blijft de koers steken onder de 15 euro. De eerste resultaten van de 12-weken onderzoeken met 0634 moeten toch stilaan bekend gaan worden en de beurskoers doen stijgen.

    Afgezien van de particuliere beleggers die al zeker fors hebben ingelegd moeten er grotere partijen komen die een belang gaan nemen.
    Dat zal pas gedurende de loop van 1KW 2015 worden.
    Vanaf nu tot 5 januari verwacht ik geen koersstijging meer.
  10. harrysnel 23 december 2014 09:44
    Wat 0634 moet gaan kosten zal afhangen van de grootte van de potentiële afzetmarkt, de positionering tov concurrentie en de kosten verbonden aan fase3. 1 van de manieren waarop 0634 zich wil onderscheiden van bestaande middelen, zowel in RA als Crohn, is gebruiksgemak. De beslissing van gister in VS om middel van Gilead niet te vergoeden laat zien dat voor de verzekeringsinstanties die overweging geen rol speelt. Immers: door Gilead uit te sluiten en exclusief de therapie van Abbvie aan te gaan bieden moeten hep-c patiënten meerdere pillen slikken ipv 1, ook Ribavirin erbij gebruiken en ook nog eens een maand langer therapie volgen.

    Is niet verrassend dat een verzekeringsinstantie minder hecht aan gebruiksgemak. Eerder al werd door deze instantie beslist dat de jak van Pfizer Tofacitinib niet vergoed zal worden. Daardoor geen orale therapie in RA via die instantie. Dit is 1 van de redenen waarom ik denk dat 0634 in RA geen succes zal worden. Alleen gebruiksgemak is niet voldoende dus worden er ook door Abbvie hogere eisen gesteld aan effectiviteit.

    Abbvie had voor hep-c gesteld dat er niet op prijs zou worden geconcurreerd. Doel was om voor hep-c een therapie te bieden voor verschillende deelmarkten (genotypes); een gedifferentieerde benadering van de totale markt. Die strategie is in de prullenmand verdwenen. Voor RA heeft Abbvie verschillende benaderingen in pipeline: MAB Biotest, middel van Ablynx, de DVD approach (Abt122), eigen jak1 en 0634.

    Als de macht verschuift van KOL's, behandelend artsen en patiënten naar de verzekeringsinstanties dan heeft dat consequenties. Maar: ook positie van Humira wordt meer bedreigd. Dus Abbvie zit in lastig parket mbt lange termijn strategie op key markets. Koers van Abbvie daalde uiteindelijk gister ook ondanks "het winnen" van dit belangrijke contract tov Gilead (dat 14% daalde).
  11. [verwijderd] 23 december 2014 09:45
    quote:

    abelheira schreef op 23 december 2014 09:08:

    [...]
    Allemaal mooi, maar waarom blijft de koers steken onder de 15 euro. De eerste resultaten van de 12-weken onderzoeken met 0634 moeten toch stilaan bekend gaan worden en de beurskoers doen stijgen.

    Lijkt me niet zo moeilijk te verklaren .

    Het aandeel is maandenlang negatief in verdomhoekje gedrukt/gezet . ( soms terecht , maar heel vaak onterecht )

    Het aandeel wordt in zijn herstel / opmars geblokt door partijen die er belang bij hebben dat de koers niet te snel oploopt .

    Er is (nog) geen voorkennis mbt tot de laatste resultaten .

    ...........................?
  12. [verwijderd] 23 december 2014 11:32
    Ik kwam dit nog tegen .okt 2014 MIMETAS
    www.bio-itworld.com/BioIT_Article.asp...

    MIMETAS en GLPG samenwerking in januari dit jaar aangekondigd . Verder niets meer over gehoord . In bovenstaand artikel blijkt dat MIMETAS behoorlijk progressief ontwikkeld .
    Wat kan dit GLPG opleveren in de toekomst ?
  13. Loureiro 23 december 2014 11:45
    quote:

    bioscience schreef op 23 december 2014 09:45:

    [...]

    Lijkt me niet zo moeilijk te verklaren .

    Het aandeel is maandenlang negatief in verdomhoekje gedrukt/gezet . ( soms terecht , maar heel vaak onterecht )

    Het aandeel wordt in zijn herstel / opmars geblokt door partijen die er belang bij hebben dat de koers niet te snel oploopt .

    Er is (nog) geen voorkennis mbt tot de laatste resultaten .

    ...........................?

    Enkele grote blokken ineens opgekocht en we staan boven de 15 euro!
    Het zou wel eens kunnen dat er al wat info vrijkomt van de patiënten in de 12-weken onderzoeken van 0634. Als deze heel positief is, zal dit vlug merkbaar zijn in de evolutie van de koers.
    Voorlopig zie ik geen grote blokken meer in de laat.
  14. Bio-marker 23 december 2014 12:04
    "Voorlopig zie ik geen grote blokken meer in de laat."

    Enige zichtbare grotere aanbod is 4000 stuks op 15.13 and 3500 stuks op 15.20.
  15. Rekyus 23 december 2014 14:27
    De prijsstelling van Gilead’s Solvaldi tegen hepatitis C is een schoolvoorbeeld van ‘skimming pricing’ door een innovator. Men weet dat de concurrentie op de hielen zit. Door vanaf dag één een zo hoog mogelijke prijs op de markt te zetten, maximaliseert men de winst in de eerste jaren van de levenscyclus van het product. Gilead accepteert mijns inziens willens en wetens dat er herrie ontstaat in de media, bij de politiek, in de medische wereld en bij patiënten. Maar men houdt er nu reeds rekening mee dat de prijs stapsgewijs omlaag wordt gebracht, afhankelijk van de mate waarin de tegenkrachten in de markt sterker en sterker worden.

    De private verzekeraar in kwestie fungeert als prijsbreker voor andere verzekeringsinstanties, onder het goedkeurende oog van de federale overheid in Washington. Daarvoor gebruikt men (letterlijk) het AbbVie anti-hepatitis C middel, hoewel dat duidelijk minder is en het prijsverschil met het superieure Solvaldi slechts een magere 10 procent bedraagt.

    Het gevolg is dat de verzekerde het mindere gebruiksgemak (een enkele tablet tegenover een paar tabletten) even (tijdelijk dus) moet accepteren, totdat Solvaldi tegen een acceptabele prijs in het verzekeringspakket kan worden opgenomen. Dat is een heel ander scenario dan dat een verzekeraar op de VS-markt de trend zou zetten van ‘minder gebruiksgemak’, zoals hierboven gesuggereerd.

    Er zijn achter het bureau honderd redenen te bedenken waarom GLP0634 geen succes wordt, de orale toedieningsvorm in plaats van een injectie hoort daar echter niet bij alsook het vermeende trendsettende gedrag van een Amerikaanse verzekeraar.

    Vraag de eerste, beste farma-marketeer of hij een tablet in plaats van een injectie bij de volksziekte reuma als een USP ziet of niet. Het antwoord is een volmondig ja.

    P.S. De tegenovergestelde marketing/prijsstrategie, ‘penetration pricing’, wordt in farmaland weinig toegepast. Hierbij wordt de prijs zo laag gezet dat de concurrentie niet of nauwelijks in staat is de gedane investeringen terug te verdienen, terwijl de marktacceptatie en -penetratie van het laaggeprijsde innovatieve product hoog zijn. Het gevolg: een jarenlange quasi-monopolistische marktpositie (hoog volume tegen relatief lage marge).
  16. forum rang 6 Candelll 23 december 2014 15:37
    is voor mij sowieso een van de kandidaten 2015 samen met Mittal-ageon

    u link is niet duidelijk
  17. twinkletown 23 december 2014 15:45
    quote:

    candelll schreef op 23 december 2014 15:37:

    is voor mij sowieso een van de kandidaten 2015 samen met Mittal-ageon

    u link is niet duidelijk
    Zodra het scherm is geladen (het scherm met de grafieken) klikken op: AEX 2015.
3.697 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht