Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    +0,013 +1,50%
  • Volume

    8.926.686 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,881  
  • Laat

    0,884  
+ Toevoegen aan watchlist

19-05 Pharming Monday! Nog 2 maanden te gaan.... kop of munt!!!

504 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. surveyor 18 mei 2014 15:05
    Als die trein maar gauw naar het noorden vertrekt.

    KBC target moet er op kort termijn toch wel inzitten?
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 mei 2014 15:07
    Heeft iemand weleens meegemaakt dat een sprookje a la Pharming is uitgekomen....???

    Anders gezegd heeft iemand wel eens meegemaakt dat de (hoge) verwachtingen van een hype zijn uitgekomen en dat iedereen rijk werd..??
  3. MaranV 18 mei 2014 15:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2014 15:07:

    Heeft iemand weleens meegemaakt dat een sprookje a la Pharming is uitgekomen....???

    Anders gezegd heeft iemand wel eens meegemaakt dat de (hoge) verwachtingen van een hype zijn uitgekomen en dat iedereen rijk werd..??
    Kijk eens naar het nieuws, zie je vaker bitcoin fans of Pharming fans?

    Bingo, bitcoin, een gigantische hype. En waar investeer jij in ? Bingo, weer die bitcoin :)
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 mei 2014 15:43
    quote:

    MaranV schreef op 18 mei 2014 15:26:

    [...]
    Kijk eens naar het nieuws, zie je vaker bitcoin fans of Pharming fans?

    Bingo, bitcoin, een gigantische hype. En waar investeer jij in ? Bingo, weer die bitcoin :)
    Maran,
    jij bent erg jong, dus jij hebt zeker nog nooit een hype meegemaakt die iedereen rijk gemaakt heeft; het is in ieder geval wel erg onwaarschijnlijk dat je bij je eerste hype heel veel geld zou verdienen, denk je ook niet..??

    De Bitcoin-pioniers hebben NOOIT verwacht dat hun project zo succesvol zou worden en dat ze er rijk mee konden worden; velen zijn zelfs afgehaakt omdat het leek alsof het zou mislukken.
    De geschiedenis zal moeten leren of Bitcoin een hype is of een nieuwe ontwikkeling in onze geschiedenis; als het een hype is dan duurt deze wel erg lang, nu al ca 6 jaar..!
    Ik geloof ook niet dat de meeste kopers van BTC, bitcoins kopen omdat ze rijk denken te worden, maar omdat ze mee willen doen met een bepaalde ontwikkeling.
  5. [verwijderd] 18 mei 2014 15:44
    ach de 60 cent moet sowieso zijn te halen, dus als iemand nog middelen wil... Laten we de vraag zo stellen... Komt de 60 cent nog op de borden voor 16-07?
  6. [verwijderd] 18 mei 2014 15:48
    De Bitcoin heb ik gemist! Wel over nagedacht van ach wel grappig te delven, maar leek mij zonde van mijn tijd. Nu ben ik te laat. Maar ik zie de Bitcoin meer als een witwasmachine van zwarte gelden. Vind er verder ook niets aan.
    De Euro hadden ze vroeger parallel in moeten voeren op de landelijke valuta's! Leek mij beter maja,.. who knows.
  7. MaranV 18 mei 2014 15:51
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2014 15:43:

    [...]

    Maran,
    jij bent erg jong, dus jij hebt zeker nog nooit een hype meegemaakt die iedereen rijk gemaakt heeft; het is in ieder geval wel erg onwaarschijnlijk dat je bij je eerste hype heel veel geld zou verdienen, denk je ook niet..??

    De Bitcoin-pioniers hebben NOOIT verwacht dat hun project zo succesvol zou worden en dat ze er rijk mee konden worden; velen zijn zelfs afgehaakt omdat het leek alsof het zou mislukken.
    De geschiedenis zal moeten leren of Bitcoin een hype is of een nieuwe ontwikkeling in onze geschiedenis; als het een hype is dan duurt deze wel erg lang, nu al ca 6 jaar..!
    Ik geloof ook niet dat de meeste kopers van BTC, bitcoins kopen omdat ze rijk denken te worden, maar omdat ze mee willen doen met een bepaalde ontwikkeling.
    "velen zijn zelfs afgehaakt omdat het leek alsof het zou mislukken."
    Pharming kent dat ook.

    "De geschiedenis zal moeten leren of Bitcoin een hype is of een nieuwe ontwikkeling in onze geschiedenis; als het een hype is dan duurt deze wel erg lang, nu al ca 6 jaar..!"

    Zelfde geldt voor Pharming, maar dan al 12 jaar.

    "
    Ik geloof ook niet dat de meeste kopers van BTC, bitcoins kopen omdat ze rijk denken te worden, maar omdat ze mee willen doen met een bepaalde ontwikkeling."

    De primaire reden dat je meedoet aan een ontwikkeling is om er beter van te worden (wie wil er nou armer worden?), in dit geval gewoon verdienen. Dat je bijdraagt aan de ontwikkeling van deze munt kan daarnaast een motivatie zijn, net zoals je hier bij Pharming wil bijdragen aan ontwikkeling in de medische wereld. Maar het zijn naar mijn inzicht toch echt de euro`s die investeerders trekken.
  8. [verwijderd] 18 mei 2014 16:01
    www.youtube.com/watch?v=GSYMHzgLLn8 (google) En anders is er altijd nog google (longterm) met zijn drone's/brillen/auto's/energie enzo vooral boston dynamics vond ik een goede aankoop. Google gaat generaties lang voorop lopen zoals het nu lijkt....Robocop 2 gezien? Google gaat ze maken... geef het 10/20 jaar en Google robots lopen/rijden voor de USA army door missiegebieden,.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 mei 2014 16:19
    Pharming heeft een aantal hypes meegemaakt, net zoals Antonov, Tie, Sopheon, Qurius, Tulip, Newconomy/RTC, Rood, World Online, Tiscali, AND, Accsys, Cryo AMT, etc.

    NOG NOOIT heb ik meegemaakt dat de hoge verwachtingen van zo'n hype zijn uitgekomen.

  10. MaranV 18 mei 2014 16:35
    IBM (gouwe ouwe), Google, Facebook, Twitter?

    Er zijn genoeg voorbeelden van potentie niet is waar gemaakt en van potentie die wel (grotendeels) is waar gemaakt dus met lijstjes plaatsen komen we niet heel ver denk ik.

    Pharming heeft een hoog risico door gebrek aan winst & daarmee de afhankelijkheid van (extra) geldschieters. Daartegenover staat natuurlijk de langverwachte goedkeuring die kansen biedt in de VS, al zal het kaskraken pas kunnen beginnen over 2 a 3 jaar als Pancreaitis behandelt mag gaan worden met Ruconest. Gelukkig reageren koersen vaak even hard op verwachtingen als op echte cijfers en dat maakt Pharming (nu al) erg interessant.

    High risk/reward, zo simpel ligt het.

  11. [verwijderd] 18 mei 2014 16:42
    quote:

    MaranV schreef op 18 mei 2014 16:35:

    IBM (gouwe ouwe), Google, Facebook, Twitter?

    Er zijn genoeg voorbeelden van potentie niet is waar gemaakt en van potentie die wel (grotendeels) is waar gemaakt dus met lijstjes plaatsen komen we niet heel ver denk ik.

    Pharming heeft een hoog risico door gebrek aan winst & daarmee de afhankelijkheid van (extra) geldschieters. Daartegenover staat natuurlijk de langverwachte goedkeuring die kansen biedt in de VS, al zal het kaskraken pas kunnen beginnen over 2 a 3 jaar als Pancreaitis behandelt mag gaan worden met Ruconest. Gelukkig reageren koersen vaak even hard op verwachtingen als op echte cijfers en dat maakt Pharming (nu al) erg interessant.

    High risk/reward, zo simpel ligt het.

    Maran wat verwacht jij dat Pharming om gaat zetten straks, en wat houden ze hiervan over ?
    Vertrouwen hebben is goed, maar we hebben het wel over Pharming he !
  12. MaranV 18 mei 2014 16:47
    quote:

    Uperdepup schreef op 18 mei 2014 16:42:

    [...]

    Maran wat verwacht jij dat Pharming om gaat zetten straks, en wat houden ze hiervan over ?
    Vertrouwen hebben is goed, maar we hebben het wel over Pharming he !
    Dan hebben we het over de HAE markt? Waarschijnlijk net genoeg om de jaarlijkse lasten zelfstanding te overleven, al zie ik het ook best gebeuren dat de milestone bepalingen hiervoor moeten bijspringen in de eerste 1 a 1,5 jaar dat Ruconest de VS in mag. Zolang Salix niks verteld over hun plannen kan ik verder weinig rekenen dus is mijn verwachting voorlopig een beetje gammel qua onderbouwing.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 mei 2014 16:50
    quote:

    MaranV schreef op 18 mei 2014 16:35:

    High risk/reward, zo simpel ligt het.
    'Hoog risico' klopt; hoge beloning klopt niet.

    Pharming heeft nl de meeste of alle potentiële toekomstige winst al verkocht (wegens gebrek aan geld) aan z'n verkooppartners.

    Bovendien is Pharming te laat, de concurrentie was gewoon veel sneller.
  14. [verwijderd] 18 mei 2014 16:51
    quote:

    MaranV schreef op 18 mei 2014 16:47:

    [...]

    Dan hebben we het over de HAE markt? Waarschijnlijk net genoeg om de jaarlijkse lasten zelfstanding te overleven, al zie ik het ook best gebeuren dat de milestone bepalingen hiervoor moeten bijspringen in het eerste jaar. Zolang Salix niks verteld over hun plannen kan ik verder weinig rekenen.
    Dat tekent ook weer de afhankelijkheid van Pharming, en het bekoren van grote jongens door steeds weer aandelen uit te geven in tranches (om vervolgens weer een split te doen).
    Ik vind het gevaarlijk ergens zoveel vertrouwen in te hebben terwijl je geen idee kan hebben hoe de toekomst er op KT uit ziet (alleen gissen), dit icm het verleden van Pharming vind ik het een grote gok.

    Op 15 cent vond ik het een leuke 50/50 kansverhouding belegging, vanaf dit punt zou ik zeggen; wacht minimaal fundamentele gebeurtenissen eerst eens af, en reactie van de koers, alvorens in te stappen.
  15. MaranV 18 mei 2014 16:54
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2014 16:50:

    [...]

    'Hoog risico' klopt; hoge beloning klopt niet.

    Pharming heeft nl de meeste of alle potentiële toekomstige winst al verkocht (wegens gebrek aan geld) aan z'n verkooppartners.

    Bovendien is Pharming te laat, de concurrentie was gewoon veel sneller.

    40/60 met Salix, ik vind het geen slechte deal als zij al het marketing werk gaan doen in de VS. Daarbij heeft Salix al een clinical trial gepland voor medio 2014 mbt. Pancreaitis, wat al wat perspectief werpt op de lange termijn.

    Pharming is later dan de concurrentie dat is een droog feit ja, maar te laat? Waar baseer je dat op dan? Volgens mij is Ruconest op de meeste aspecten superieur ten opzichte van de concurrerende HAE medicatie en samen met Salix is er volgens mij een redelijke kans om grip te krijgen op de markt in de VS.
  16. MaranV 18 mei 2014 17:00
    quote:

    Uperdepup schreef op 18 mei 2014 16:51:

    [...]

    Dat tekent ook weer de afhankelijkheid van Pharming, en het bekoren van grote jongens door steeds weer aandelen uit te geven in tranches (om vervolgens weer een split te doen).
    Ik vind het gevaarlijk ergens zoveel vertrouwen in te hebben terwijl je geen idee kan hebben hoe de toekomst er op KT uit ziet (alleen gissen), dit icm het verleden van Pharming vind ik het een grote gok.

    Op 15 cent vond ik het een leuke 50/50 kansverhouding belegging, vanaf dit punt zou ik zeggen; wacht minimaal fundamentele gebeurtenissen eerst eens af, en reactie van de koers, alvorens in te stappen.
    Ik verwacht dus dat ze met de markt in de VS (en EU) voor een groot gedeelte zelf hun kosten kunnen dekken en de milestones de rest kunnen dekken. In die situatie zijn ze dus de komende jaren niet afhankelijk van emissies.

    Op 15 cent had je vast ook niet verwacht dat het naar de 70 cent zou schieten? Het is gewoon een feit dat het risico hoog is bij Pharming maar de koers heeft ook een hele mooie beweging laten zien vanaf 15 cent, ik blijf er dan ook bij dat de potentie evenhoog is als het risico (al heb ik daar geen formule voor lol). Maargoed bedankt voor je mening :)
504 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht