Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje tot11 juli, de nachtmerrie Imtech duurt maar voort.

1.185 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juli 2014 16:34
    [quote alias=ff_relativeren id=7757172 date=201407081630]
    @ Lucas D, geen stress. Ik heb hier geen positie. Geen aandelen, geen short, geen bankprodukten zoals turbootjes etc. Ik kijk toe langs de zijlijn en zie Maggy66 misleidende statements plaatsen in een poging om forumdeelnemers op het verkeerde been te zetten. Dat is m.i. wel degelijk kwaadwillend.

    Lees maar eens terug tot haar begin-optreden hier (19 juni).

    Vooral doen Lucas, dan zie je zelf dat hij zit te kletsen.
  2. [verwijderd] 8 juli 2014 16:34
    quote:

    ff_relativeren schreef op 8 juli 2014 16:30:

    @ Lucas D, geen stress. Ik heb hier geen positie. Geen aandelen, geen short, geen bankprodukten zoals turbootjes etc. Ik kijk toe langs de zijlijn en zie Maggy66 misleidende statements plaatsen in een poging om forumdeelnemers op het verkeerde been te zetten. Dat is m.i. wel degelijk kwaadwillend.

    Lees maar eens terug tot haar begin-optreden hier (19 juni).

    Ben ik volledig met je eens en een AB van mij, je staat niet alleen in die mening.
  3. [verwijderd] 8 juli 2014 16:35
    quote:

    lucas D schreef op 8 juli 2014 16:20:

    [...]

    Begrijp niet dat jij je stoort aan andermans gedrag terwijl wat er geschreven word niet kwaadwillend bedoeld is. Proef daar toch enige stress bij.
    Je doet jezelf en het forum een plezier, niet zo te hakken op anderen, wat ze ook willen/mogen schrijven. Zolang het niet beledigend is. Dat is de enige criteria.
    Als iets waar is mag dat best geschreven worden. Als iets niet waar is mag men daar best op worden aangesproken.

    On topic, mijn puts staan in de brand!
  4. [verwijderd] 8 juli 2014 16:36
    quote:

    Bonus aanbieding schreef op 8 juli 2014 15:33:

    16-01-2014 Verkoop Internet 500 st 2,406 EUR 1.203,00
    25-02-2014 Verkoop Internet 750 st 2,013 EUR 1.509,75
    17-04-2014 Verkoop Internet 250 st 1,501 EUR 375,25

    Dag Maggy66 en andere believers, ik hoop dat jullie veel plezier hebben van mijn stukkies :)

    Soms moet je door het geheel proberen heen te prikken. Straks is het weer had ik maar gekocht. Ik denk dat ik het aardig ingeschat heb.
    Ergste geval 5000 x 66 ct kwijt. Ik blijf positief over dit aandeel het is gewoon kapot geshort en ligt nu onder de reele waarde en soms komt dit weer naar boven De tijd zal het leren.
  5. [verwijderd] 8 juli 2014 16:40
    quote:

    ff_relativeren schreef op 8 juli 2014 16:14:

    [...]

    @ Lucas D, kijk naar het totale plaatje.

    @ Maggy66 doet zich op dit forum voor als een multimiljonair,
    maar koopt veel te duur in, kent de inhoud niet, ze maakt haar rekensommen niet terwijl kinderen in de hoogste klas van de lagere school die rekensom wel kunnen maken, ze maakt basis-taalfouten die kinderen in de 4e klas van de lagere school al niet meer maken, haar argumenten kloppen weerlegbaar niet -en ze wordt dan ook regelmatig hier gecorrigeerd- plus Maggy spreekt zichzelf ook nog eens regelmatig tegen.

    Waar ik vandaan kom, noemen we dat "de kluit belazeren".

    En jij gebruikt 5 komma's in 1 zin, terwijl die zin 5 'zinnen' lang is. Tevens plaats je ze verkeerd en het lijkt alsof iemand uit klas 3 het heeft getyped. Daarnaast gebruik je bepaalde woorden in een context wat totaal niet klopt. Dus aangezien je niet stopt met het zeiken op Maggy (zonder dat je haar achtergrond kent) aub kijk naar jezelf en houdt op met dat eindeloos gezeik!.
  6. [verwijderd] 8 juli 2014 16:41
    De enige die kan beoordelen of ik de waarheid spreek ben ik. Overigens heb ik nooit geschreven dat ik over inside information beschik. Wel heb ik geschreven dat hier 1 persoon is met 5 Namen en dan lijkt het commentaar al gelijk erg veel. Gewoon zielige figuren die alleen maar bezig zijn met eigenbelang. De toekomst van Imtech interesseert hen geen moer, maar ze weten er wel zgn.alles vanaf.
  7. [verwijderd] 8 juli 2014 16:44
    quote:

    maggy66 schreef op 8 juli 2014 16:41:

    De enige die kan beoordelen of ik de waarheid spreek ben ik. Overigens heb ik nooit geschreven dat ik over inside information beschik. Wel heb ik geschreven dat hier 1 persoon is met 5 Namen en dan lijkt het commentaar al gelijk erg veel. Gewoon zielige figuren die alleen maar bezig zijn met eigenbelang. De toekomst van Imtech interesseert hen geen moer, maar ze weten er wel zgn.alles vanaf.
    welke namen als ik vragen mag?
    Kan ook ik daar rekening mee houden.
  8. [verwijderd] 8 juli 2014 16:45
    quote:

    Billenlikker schreef op 8 juli 2014 16:40:

    [...]

    En jij gebruikt 5 komma's in 1 zin, terwijl die zin 5 'zinnen' lang is. Tevens plaats je ze verkeerd en het lijkt alsof iemand uit klas 3 het heeft getyped. Daarnaast gebruik je bepaalde woorden in een context wat totaal niet klopt. Dus aangezien je niet stopt met het zeiken op Maggy (zonder dat je haar achtergrond kent) aub kijk naar jezelf en houdt op met dat eindeloos gezeik!.
    Je doet je naam eer aan!
  9. Bonus aanbieding 8 juli 2014 16:47
    quote:

    monoliet schreef op 8 juli 2014 16:44:

    [...]

    welke namen als ik vragen mag?
    Kan ook ik daar rekening mee houden.
    Graag 2 the point, en kom niet weer met dicall69.
  10. [verwijderd] 8 juli 2014 16:48
    quote:

    maggy66 schreef op 8 juli 2014 16:41:

    De enige die kan beoordelen of ik de waarheid spreek ben ik. Overigens heb ik nooit geschreven dat ik over inside information beschik. Wel heb ik geschreven dat hier 1 persoon is met 5 Namen en dan lijkt het commentaar al gelijk erg veel. Gewoon zielige figuren die alleen maar bezig zijn met eigenbelang. De toekomst van Imtech interesseert hen geen moer, maar ze weten er wel zgn.alles vanaf.
    sprak het zieligste figuur van het forum 0607 haha!
  11. [verwijderd] 8 juli 2014 16:53
    quote:

    maggy66 schreef op 8 juli 2014 16:41:

    De enige die kan beoordelen of ik de waarheid spreek ben ik. Overigens heb ik nooit geschreven dat ik over inside information beschik. Wel heb ik geschreven dat hier 1 persoon is met 5 Namen en dan lijkt het commentaar al gelijk erg veel. Gewoon zielige figuren die alleen maar bezig zijn met eigenbelang. De toekomst van Imtech interesseert hen geen moer, maar ze weten er wel zgn.alles vanaf.
    uh, hoeveel is er nog over van u fictieve inleg? en kunt u ook nog andere fondsen aanbevelen?...of spreid u niet?
  12. [verwijderd] 8 juli 2014 16:54
    Allen, volg dit forum al een tijdje maar eerste post nu. kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het een beetje lijkt op een groep dat zich waant op een zinkend schip. Lijkt ook vrij snel alle fatsoensnormen over boord te gooien. Zou het mooi vinden om als er dan toch het gevoel heerst ten onder te gaan dit dan te doen met beetje stijl, gelijk het orkest van de Titanic wat gewoon spelend ten onder ging! hoeven we niet iedereen af te blaffen en over elkaar heen te buitelen met zeikerige posts, heksen en verwensingen etc.

    anyway over tot de content. ik heb alle negatieve rekenaars gelezen en heb ook het gevoel dat alles nu toch samenkomt bij de schulden bij de banken. maar tegelijkertijd kan ik mij ook niet onttrekken aan het gevoel dat IM op zich een potentieel goed bedrijf met verdien capaciteit is en dat geen enkele bank echt gebaat is bij een faillisement veroorzaakt door wurggrepen van de banken en short sellers. hebben uiteindelijk de banken niet veel meer aan oplopende koersen bijv door eigen posities of toekomstige posities als de koers eenmaal laag genoeg is? en is het dan niet logisch te denken dat die wurghouding van schuldeisers nu zo is om te zorgen dat er snel en adequaat gehandeld wordt bij IM om zodra dit aan de orde lijkt de wurggreep te verruilen voor een mildere houding met uitzicht op veel meer winst op langere termijn?? Ik hoor graag van de positivos ,al is het maar qualitatief, hoe zij zien dat IM hieruit kan komen. Blijf zelf wel even zitten met mijn kleine positie, als je geschoren wordt moet je stilzitten maar heb bij IM weinig haar meer over:-)

    ben alleen wel inmiddels totaal de logica van deze continue rappe daling kwijt.

    misschien wil Maggy nog een poging doen tussen alle verwensingen in om inhoudelijk uitleg te geven waarom zij denkt dat het goed gaat komen en hoe dat dan zou moeten gebeuren
  13. [verwijderd] 8 juli 2014 16:57
    quote:

    maggy66 schreef op 8 juli 2014 16:41:

    De enige die kan beoordelen of ik de waarheid spreek ben ik. Overigens heb ik nooit geschreven dat ik over inside information beschik. Wel heb ik geschreven dat hier 1 persoon is met 5 Namen en dan lijkt het commentaar al gelijk erg veel. Gewoon zielige figuren die alleen maar bezig zijn met eigenbelang. De toekomst van Imtech interesseert hen geen moer, maar ze weten er wel zgn.alles vanaf.
    Elke keer heb jij kritiek noemt mensen zielig alleen bezig met eigen belang , bezit 2,4 milj aandelen etc etc ,ga naar school terug en verdiep je in soc vaardigheden . Mensen komen altijd op de eerste plaats voor het eigen belang op ook jij bent geen uitzondering .
    Het is de boedoeling hier op het forum een inhoudelijk stuk al dan niet met informatie te publiceren al of niet op je eigen portfolio gericht
    wat jij doet is mensen benoemen als zijnde zielig etc etc , dan ben je zielig als je dat doe ook met de enorme hoeveelheden aand bla bla bla

    We proberen hier realistisch te blijven ipv al die flauwekul sinds 19 juni belachelijke vertoning.

    gr
  14. [verwijderd] 8 juli 2014 17:01
    quote:

    maggy66 schreef op 8 juli 2014 16:41:

    De enige die kan beoordelen of ik de waarheid spreek ben ik. Overigens heb ik nooit geschreven dat ik over inside information beschik. Wel heb ik geschreven dat hier 1 persoon is met 5 Namen en dan lijkt het commentaar al gelijk erg veel. Gewoon zielige figuren die alleen maar bezig zijn met eigenbelang. De toekomst van Imtech interesseert hen geen moer, maar ze weten er wel zgn.alles vanaf.
    Zinkt het al in of ben je echt zo ...!
  15. [verwijderd] 8 juli 2014 17:01
    als je geschoren wordt moet je stilzitten maar heb bij IM weinig haar meer over:-)

    Uitdrukking stilzitten.....Dat is al lang niet meer zo banjodokter, reden dat veel beleggers in SNS, Fortis en tig andere aandelen van maar blijven zitten nu onder brug 77 te Steendam slapen...
  16. [verwijderd] 8 juli 2014 17:02
    quote:

    maggy66 schreef op 8 juli 2014 16:41:

    Wel heb ik geschreven dat hier 1 persoon is met 5 Namen en dan lijkt het commentaar al gelijk erg veel.
    Ook nog een AB voor deze waanzin.
    Het forum is vergitigd en hoewel ik graag de afloop wil meemaken, is dit te gek voor woorden om hier te verblijven.
    Moeilijk genoeg om afscheid te nemen, lukt me wellicht niet, maar ga het opnieuw proberen.
    Dank aan hen die werkelijk bewonderingswaardige berichten hebben geschreven.
    Ik ga realtrader achterna.
  17. [verwijderd] 8 juli 2014 17:06
    quote:

    KOS schreef op 8 juli 2014 17:02:

    [...]

    Ook nog een AB voor deze waanzin.
    Het forum is vergitigd en hoewel ik graag de afloop wil meemaken, is dit te gek voor woorden om hier te verblijven.
    Moeilijk genoeg om afscheid te nemen, lukt me wellicht niet, maar ga het opnieuw proberen.
    Dank aan hen die werkelijk bewonderingswaardige berichten hebben geschreven.
    Je posting is een goede reactie, maar het is de taak van de Mod. om hier verandering in te brengen, zeker als 1 persoon zoals Maggy66 stelt onder 5 namen hier post.
    Dus Mod. graag uw aandacht.
  18. [verwijderd] 8 juli 2014 17:15
    ze flikken het om de koers onder de 0.60 te krijgen
    wat zitten er bij Imtech een stelletje heikneuters dat ze dit allemaal laten gebeuren
    zet eens actie in de tent stelletje slaperds en doe iets waar de koers door
    stijgt en er vertrouwen komt ipv dit getreuzel
1.185 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.243
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.887
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.164
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.030
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.307
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.760
Alfen 12 16.154
Allfunds Group 3 1.179
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.225
AMG 965 125.625
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.589
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.640
ASML 1.762 76.789
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht