Mittal in augustus: Kickstart of pitstop?

1.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

frenk7 schreef op 29 augustus 2014 21:06:


[...]

Allereerst mijn dank aan diegene die het voor mij hebben opgenomen.

Na het plaatsen gisteren van onderstaand stuk ben ik uitgescholden en gekleineerd. Ook wordt er telkens beweert dat ik dingen zeg die ik helemaal niet gezegd heb.
Ik heb niet gezegd dat ik een analyse doe. Iedereen kan dit zelf hieronder lezen.

De manier waarop iemand die een andere mening is toegedaan op dit forum behandeld wordt is ronduit schandalig. Dit heeft niets met beleggen of Arcelor Mittal meer te maken maar is uitsluitend gericht op het kwetsen van personen.

Hieronder mijn stuk van gisteren:



Hieronder de reden waarom ik denk dat Arcelor Mittal binnenkort weer geld moet gaan ophalen.
In de kwartaal verslagen (stukje onder halverwege) zie je de kolom ASSETS en meteen het eerste is Cash and cash equivalents including restricted cash.
Hieronder wat standen in miljoenen dollars:

31-12-2012: 4540
31-3-2013: 7977 (na een emissie in januari 2013)
31-12-2013: 6232
31-3-2014: 5061
30-6-2014: 4404

Bovenstaande dalende cash in combinatie met dalende ijzererts prijzen gaan volgens mij al vrij snel problemen geven. Hoe men nieuw kapitaal wil gaan aantrekken weet ik niet maar als het weer via een emissie gaat kun je in onderstaande grafiek zien hoe dat na de emissie van januari 2013 verliep:
www.iex.nl/Aandeel-Koers/11895/Arcelo...
( blokje onder grafiek wat naar links schuiven)


Sorry Frank maar ik zie de beledigingen niet. Je post een negatief bericht waar je gegevens gebruikt uit de verslagen en zegt wat dit betekent en wat de gevolgen volgens jou zullen zijn. Dat is in mijn ogen een analyse. De gevolgen die je beschrijft zijn gevolgen met een flinke negatieve impact op de koers. Nu blijkt het allemaal van alle kanten te rammelen en dan vind je het gek dat je aangevallen wordt. Behoudens de eerste reactieve post, die met een woordgrap die je beledigend op kan pakken, is dit gebeurd met argumenten.
Dus ik vind wie de bal kaatst......
frenk7
0
quote:

gerard_ecb schreef op 30 augustus 2014 09:25:


[...]

Sorry Frank maar ik zie de beledigingen niet. Je post een negatief bericht waar je gegevens gebruikt uit de verslagen en zegt wat dit betekent en wat de gevolgen volgens jou zullen zijn. Dat is in mijn ogen een analyse. De gevolgen die je beschrijft zijn gevolgen met een flinke negatieve impact op de koers. Nu blijkt het allemaal van alle kanten te rammelen en dan vind je het gek dat je aangevallen wordt. Behoudens de eerste reactieve post, die met een woordgrap die je beledigend op kan pakken, is dit gebeurd met argumenten.
Dus ik vind wie de bal kaatst......


Ik heb het stuk geplaatst op 28 augustus 19:56
Iedereen kan dan zelf zien wat ik daarna over mij heen heb gekregen.

Als dat valt onder wie de bal kaatst dan zijn we diep gezonken.
mvliex 1
0
quote:

frenk7 schreef op 29 augustus 2014 21:06:


[...]

Allereerst mijn dank aan diegene die het voor mij hebben opgenomen.

Na het plaatsen gisteren van onderstaand stuk ben ik uitgescholden en gekleineerd. Ook wordt er telkens beweert dat ik dingen zeg die ik helemaal niet gezegd heb.
Ik heb niet gezegd dat ik een analyse doe. Iedereen kan dit zelf hieronder lezen.

De manier waarop iemand die een andere mening is toegedaan op dit forum behandeld wordt is ronduit schandalig. Dit heeft niets met beleggen of Arcelor Mittal meer te maken maar is uitsluitend gericht op het kwetsen van personen.

Hieronder mijn stuk van gisteren:



Hieronder de reden waarom ik denk dat Arcelor Mittal binnenkort weer geld moet gaan ophalen.
In de kwartaal verslagen (stukje onder halverwege) zie je de kolom ASSETS en meteen het eerste is Cash and cash equivalents including restricted cash.
Hieronder wat standen in miljoenen dollars:

31-12-2012: 4540
31-3-2013: 7977 (na een emissie in januari 2013)
31-12-2013: 6232
31-3-2014: 5061
30-6-2014: 4404

Bovenstaande dalende cash in combinatie met dalende ijzererts prijzen gaan volgens mij al vrij snel problemen geven. Hoe men nieuw kapitaal wil gaan aantrekken weet ik niet maar als het weer via een emissie gaat kun je in onderstaande grafiek zien hoe dat na de emissie van januari 2013 verliep:
www.iex.nl/Aandeel-Koers/11895/Arcelo...
( blokje onder grafiek wat naar links schuiven)


Inhoudelijk:
Heb de discussie niet meegekregen maar als je alleen maar naar deze post kijkt is dat m.i. te eenzijdig. Je zou dan op zijn minst de schuldpositie moeten meenemen. En als je die twee factoren dan hebt moet je ook info over bankconvenanten hebben.
Als ik met cash mijn hypotheek aflos, daalt mijn cash ook. Zolang het voldoende is om mijn dagelijkse leven te leiden is daar niets mis mee. En zelfs als ik ineens inboedel moet gaan vervangen en de bank is bereid daar krediet voor te verschaffen en ik kan dat door mijn inkomsten weer in termijnen aflossen is dat geen probleem.
Alleen constateren dat mijn banksaldo afneemt en dan concluderen dat het niet goed gaat lijkt me dus te eenzijdig.
frenk7
0
quote:

mvliex 1 schreef op 30 augustus 2014 11:12:


[...]

Inhoudelijk:
Heb de discussie niet meegekregen maar als je alleen maar naar deze post kijkt is dat m.i. te eenzijdig. Je zou dan op zijn minst de schuldpositie moeten meenemen. En als je die twee factoren dan hebt moet je ook info over bankconvenanten hebben.
Als ik met cash mijn hypotheek aflos, daalt mijn cash ook. Zolang het voldoende is om mijn dagelijkse leven te leiden is daar niets mis mee. En zelfs als ik ineens inboedel moet gaan vervangen en de bank is bereid daar krediet voor te verschaffen en ik kan dat door mijn inkomsten weer in termijnen aflossen is dat geen probleem.
Alleen constateren dat mijn banksaldo afneemt en dan concluderen dat het niet goed gaat lijkt me dus te eenzijdig.

Je hebt helemaal gelijk dat ik eenzijdig naar 1 cijfer heb gekeken. Ik heb nooit beweert dat dit een volledige analyse zou zijn. Ben het ook met je eens dat een dalende cash heel veel redenen kan hebben en die hoeven niet perse allemaal negatief te zijn (zoals investeringen bijvoorbeeld).

Maar als de cash blijft dalen (de trend is dalend) moet een bedrijf dit uiteindelijk wel gaan aanvullen.

Dat kan op veel manieren en zoals ik aangeef weet ik ook niet waar men voor gaat kiezen als het nodig is. Maar een emissie is dan een van de mogelijkheden. Arcelor Mittal heeft als doelstelling de schuld te verlagen en dat maakt de kans op nieuwe leningen kleiner en de kans op een emissie wat groter.

Niemand hoeft het uiteraard met mij eens te zijn en ook ik kan niet in de toekomst kijken.
Ik zit short en heb put opties de redenen waarom post ik hier.

Ik heb respect voor iedereen die long zit en lees altijd met belangstelling hun redenen.
Schaker1905
0
quote:

frenk7 schreef op 30 augustus 2014 11:55:


[...]
Je hebt helemaal gelijk dat ik eenzijdig naar 1 cijfer heb gekeken. Ik heb nooit beweert dat dit een volledige analyse zou zijn. Ben het ook met je eens dat een dalende cash heel veel redenen kan hebben en die hoeven niet perse allemaal negatief te zijn (zoals investeringen bijvoorbeeld).

Maar als de cash blijft dalen (de trend is dalend) moet een bedrijf dit uiteindelijk wel gaan aanvullen.

Dat kan op veel manieren en zoals ik aangeef weet ik ook niet waar men voor gaat kiezen als het nodig is. Maar een emissie is dan een van de mogelijkheden. Arcelor Mittal heeft als doelstelling de schuld te verlagen en dat maakt de kans op nieuwe leningen kleiner en de kans op een emissie wat groter.

Niemand hoeft het uiteraard met mij eens te zijn en ook ik kan niet in de toekomst kijken.
Ik zit short en heb put opties de redenen waarom post ik hier.

Ik heb respect voor iedereen die long zit en lees altijd met belangstelling hun redenen.


Leg mij nou eens uit, want ik snap het niet allemaal hoe de zwakke dollar in het voordeel is voor een bedrijf dat wereldwijd actief is. En dat wil ik een uitgebreide uitleg en geen kort antwoord want ik begrijp dingen niet zo snel. Aangezien jij paar stappen verder bent dan de gemiddelde forumlid ben ik benieuwd waarom ijzer erts prijs zo laag is en waarom er veel gedumpt wordt door partijen. Snijden de mijnbedrijven niet in hun eigen vingers omdat ze steeds meer produceren waardoor de prijzen steeds zakken. Wanneer komt er een omslagpunt in de ijzer erts prijs en waarom zat mittal ernaast met de ijzer erts prijs die uitging van 120 dollar gemiddeld. Je komt met een koersdoel van 9,50 graag zie ik een uitgebreide rekenkundige onderbouwing. Ik ga ervan uit dat je al mijn vragen wilt beantwoorden, want ik constateer dat je je zorgzaam en behulpzaam opstelt t.a.v. van de andere forumleden je waarschuwt ons continue

Alvast bedankt
[verwijderd]
0
quote:

frenk7 schreef op 30 augustus 2014 09:38:


[...]
Ik heb het stuk geplaatst op 28 augustus 19:56
Iedereen kan dan zelf zien wat ik daarna over mij heen heb gekregen.

Als dat valt onder wie de bal kaatst dan zijn we diep gezonken.

Ja ik heb het allemaal gelezen en behalve die ene post is er uitsluitend,in mijn ogen, te inhoudelijk op jouw slecht onderbouwde, nietszeggende, en tendentieuze post gereageerd.
Zo veel serieuze aandacht had je post helemaal nooit moeten krijgen.
Je gebruikt wel krachttermen als "snel geld ophalen, emissie"en staat daarna er van te komen dat je onheus bejegend wordt. Ik vind dit om te lachen. Enige vorm van zelfreflectie zou je niet misstaan.

Fijn weekend
mvliex 1
0
quote:

frenk7 schreef op 30 augustus 2014 11:55:


[...]
Je hebt helemaal gelijk dat ik eenzijdig naar 1 cijfer heb gekeken. Ik heb nooit beweert dat dit een volledige analyse zou zijn. Ben het ook met je eens dat een dalende cash heel veel redenen kan hebben en die hoeven niet perse allemaal negatief te zijn (zoals investeringen bijvoorbeeld).

Maar als de cash blijft dalen (de trend is dalend) moet een bedrijf dit uiteindelijk wel gaan aanvullen.

Dat kan op veel manieren en zoals ik aangeef weet ik ook niet waar men voor gaat kiezen als het nodig is. Maar een emissie is dan een van de mogelijkheden. Arcelor Mittal heeft als doelstelling de schuld te verlagen en dat maakt de kans op nieuwe leningen kleiner en de kans op een emissie wat groter.

Niemand hoeft het uiteraard met mij eens te zijn en ook ik kan niet in de toekomst kijken.
Ik zit short en heb put opties de redenen waarom post ik hier.

Ik heb respect voor iedereen die long zit en lees altijd met belangstelling hun redenen.


De trend van de cash is dalend......... Ik zie dat niet als een trend. Cash is het gevolg van alles wat je met je onderneming doet dus er zijn daarom ook heel veel knoppen waar aan kan worden gedraaid. En als je het als trend wilt zien, kijk dan even naar de economie van achterliggende jaren en de toekomst. Dan zal er dus wellicht vanuit dat perspectief een 'trendbreuk' komen!
;-))
VOLKOREN
0
Kamiklazi
0
Met zoveel tegenvallende PMI's had ik een veel lagere koers voor AM verwacht. Dit valt me heel erg mee!
HDD1980
0
quote:

mvliex 1 schreef op 1 september 2014 09:21:


Het is september......


sell in may, but remember come back in september….. we zullen zien, voor Mittal was vorig jaar oktober vooral de start voor een opleving van mij mag dat dit jaar wel een maand eerder gebeuren.
Belegger1974
0
quote:

VOLKOREN schreef op 1 september 2014 02:14:


Mogge Belegger 1974, bedoel je het mooie weer wat in aankomst is of..........


Ook het mooie weer bedoel ik hihihihi
Belegger1974
0
Belegger1974
0
frenk7
0
quote:

Belegger1974 schreef op 2 september 2014 19:00:


Geen feest, weer een daling, wat is er toch allemaal aan de hand met Mittal?

Na aankondiging vanmiddag van de uitbreiding in Frankrijk ging de koers dalen. De olie prijs is gaan dalen en daar gaf men in Amerika de verklaring voor dat de vraag uit China en Europa terugviel. Toen begonnen alle grondstoffen te dalen en ook de ijzererts prijs daalde flink.
www.cnbc.com/id/101963095

En daarop daalde ook Arcelor Mittal verder. Hier kun je de ijzererts prijzen zien.
www.barchart.com/futures/commodities/ITI
1.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 sep 2021 17:37
Koers 26,000
Verschil +0,170 (+0,66%)
Hoog 26,280
Laag 25,730
Volume 4.700.964
Volume gemiddeld 5.304.970
Volume gisteren 4.126.908

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront