Aegon; oktober 2014

741 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste
[verwijderd]
0
En bij elkaar of althans tesamen hoewel ook al niet te hopen is dat meer dan 100 jaar oud.......
oompje24
0
quote:

elf schreef op 9 oktober 2014 13:37:


En bij elkaar of althans tesamen hoewel ook al niet te hopen is dat meer dan 100 jaar oud.......


sorry elf.
mvliex 1
0
quote:

oompje24 schreef op 9 oktober 2014 13:18:


[...]

Je lult er omheen. Ik heb duidelijk aangegeven dat je met 1 aandeel 131 nieuwe aandelen a 1 eurocent per stuk kan kopen.
Die berekening van jou slaat nergens op.
En nog een advies: snel de aandelen Imtech verkopen.


Jij bent zeker masochist, maar goed, bewijzen is niet moeilijk.
Wat beweer je namelijk nu ineens?

Ik heb duidelijk aangegeven dat je met 1 aandeel 131 nieuwe aandelen a 1 eurocent per stuk kan kopen.


O ja?
Ik schreef dat ik voor ieder aandeel 1 claim had ontvangen en wat schreef jij daadwerkelijk ipv wat je nu beweert:

oompje24 9 okt 2014 om 11:38
Je bent aardig in de war, bijgoochem.
Bij 1 aandeel behoren 131 claims.


Dus reageerde ik:
mvliex 1 9 okt 2014 om 13:00
Ten tweede krijg je bij ieder aandeel dat je had 1 claim en geen 131 zoals jij beweerde!


Nou svp niet proberen je eruit te praten ...... of verder elf te likken.....
;-)))
oompje24
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
oompje24
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
mvliex 1
0
quote:

oompje24 schreef op 9 oktober 2014 14:02:


[...]

En leg deze onzin nu eens duidelijk uit(als je nuchter bent)
Want ik weet zeker dat niemand op dit forum dit begrijpt.


Als ik het over een daling in procenten heb kan iedere BL begrijpen dat ik het over euro's heb maar voor die enkele BL die dát nog niet eens begrijpt: lees voor ieder getal € .
;-))


En het is goed om te merken dat jij nu ook doorhebt dat

Ik heb duidelijk aangegeven dat je met 1 aandeel 131 nieuwe aandelen a 1 eurocent per stuk kan kopen.


iets anders is dan:

Bij 1 aandeel behoren 131 claims.

In dat laatste geval zou je namelijk met 1 oud aandeel 131 x 131 nieuwe kunnen kopen.
;-))
[verwijderd]
0
Veel nuttiger is het moeilijk te doen over een zuurstofmasker, een persoonlijk kenteken of een helm op je kop maar dan alleen in 020.....
mvliex 1
0
quote:

elf schreef op 9 oktober 2014 14:38:


De waarheid verandert niet door er over te twisten........


Het is ook vreemd dat iemand iets onbetwistbaars, zelf zwart op wit geschreven, toch gaat betwisten. Maar goed, ik help zulke mensen graag!
;-))

En het is aandoenlijk om te merken dat er mensen zijn die blindelings naar jou luisteren..........al zal jij dat wellicht verstandig achten, hahahaha.
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef op 9 oktober 2014 14:53:


[...]

Het is ook vreemd dat iemand iets onbetwistbaars, zelf zwart op wit geschreven, toch gaat betwisten. Maar goed, ik help zulke mensen graag!
;-))

En het is aandoenlijk om te merken dat er mensen zijn die blindelings naar jou luisteren..........al zal jij dat wellicht verstandig achten, hahahaha.


Dat is ook verstandig want dan zit er tenminste een periode van nadenken achter en tenslotte is er een naam op te houden.


(citaat uit vroeger tijden :´je kunt maar beter naar die ouwe luisteren want die heeft de film al vier keer gezien´)
oompje24
0


Bij 1 aandeel behoren 131 claims.

In dat laatste geval zou je namelijk met 1 oud aandeel 131 x 131 nieuwe kunnen kopen.
;-))

[/quote]

Ja, daarmee bedoelde ik 131 claims van 1 aandeel natuurlijk en is voor mij eigenlijk hetzelfde als 1 claim van 131 aandelen.
Dat is overigens duidelijk gebleken in een latere posting waar ik duidelijk sprak over 131 aandelen a 1 eurocent.
Nooit heb ik gesproken over 131x131 aandelen.
Verder hoef je voor mij niet in afkortingen te spreken.
Dat is zo onduidelijk.
Ik zeg toch ook gewoon altijd duidelijk wat ik denk.
mvliex 1
0
quote:

oompje24 schreef op 9 oktober 2014 15:00:




Ik zeg toch ook gewoon altijd duidelijk wat ik denk.


Ja, maar als je zoals vanmorgen mij betwist van liegen omdat je zelf een denkfout maakt kan je dat wel duidelijk vertellen maar bij het duidelijk vertellen van een foutieve gedachte blijft het toch echt foutief hoor.

Ja, daarmee bedoelde ik 131 claims van 1 aandeel natuurlijk en is voor mij eigenlijk hetzelfde als 1 claim van 131 aandelen.

Als een claim recht geeft op x aantal aandelen, waarbij x niet gelijk is aan 1, kan dit nooit hetzelfde zijn. Dat je het achteraf zo bedoelde is wat anders.
mvliex 1
0
En zo schiet je als zittenblijver er vanaf gisteren t/m nu geen moer mee op dat de VS gisteren zo flink is gestegen.
oompje24
0
quote:

mvliex 1 schreef op 9 oktober 2014 15:39:


[...]

Ja, maar als je zoals vanmorgen mij betwist van liegen omdat je zelf een denkfout maakt kan je dat wel duidelijk vertellen maar bij het duidelijk vertellen van een foutieve gedachte blijft het toch echt foutief hoor.

Ja, daarmee bedoelde ik 131 claims van 1 aandeel natuurlijk en is voor mij eigenlijk hetzelfde als 1 claim van 131 aandelen.

Als een claim recht geeft op x aantal aandelen, waarbij x niet gelijk is aan 1, kan dit nooit hetzelfde zijn. Dat je het achteraf zo bedoelde is wat anders.


Betwisten van liegen?
Wat betekent dat nou weer?
mvliex 1
0
quote:

mvliex 1 schreef op 9 oktober 2014 16:00:


En zo schiet je als zittenblijver er vanaf gisteren t/m nu geen moer mee op dat de VS gisteren zo flink is gestegen.


En met een beetje pech......
ruud45
0
quote:

mvliex 1 schreef op 9 oktober 2014 16:14:


[...]

En met een beetje pech......
Ja, gisteren fors omlaag, maar in principe geeft de DJ nog steeds een plus als je het verlies van vandaag van de gisteren gemaakte winst af trekt..Dus hiervan hebben onze fondsen niet geprofiteerd. Verder zou het aantrekkelijk moeten zijn voor Aegon, om nu de aandelen te gaan bijkopen..of denk ik te simpel ???
[verwijderd]
0
quote:

ruud+ schreef op 9 oktober 2014 16:52:


[...]Ja, gisteren fors omlaag, maar in principe geeft de DJ nog steeds een plus als je het verlies van vandaag van de gisteren gemaakte winst af trekt..Dus hiervan hebben onze fondsen niet geprofiteerd. Verder zou het aantrekkelijk moeten zijn voor Aegon, om nu de aandelen te gaan bijkopen..of denk ik te simpel ???


Dat hadden ze ruim 2 jaar geleden moeten doen en dan was er zonder een slag te werken een gigantische winst hun in de schoot gevallen.
2012 dewegomhoog
0
Gunstige werkloosheid cijfers , men heeft weer rente angst.

Maar wat ik niet begrijp is het volgende , banken en verzekeraars hebben toch voordeel bij een renteverhoging.
En dan vooral verzekeraars , voor Aegon zou het toch gunstig moeten zijn .
Aegon haalt 70% van de winst uit Amerika , daar gaat de rente omhoog .
Rente omhoog dollar omhoog maar Aegon NIET omhoog.

IKKE niet begrijpen.
ruud45
0
quote:

2012 dewegomhoog schreef op 9 oktober 2014 17:05:


Gunstige werkloosheid cijfers , men heeft weer rente angst.

Maar wat ik niet begrijp is het volgende , banken en verzekeraars hebben toch voordeel bij een renteverhoging.
En dan vooral verzekeraars , voor Aegon zou het toch gunstig moeten zijn .
Aegon haalt 70% van de winst uit Amerika , daar gaat de rente omhoog .
Rente omhoog dollar omhoog maar Aegon NIET omhoog.

IKKE niet begrijpen.
Ikke ook niet en dat is toch frustrerend..! We zullen ,oeten wachten op de inhaalslag..
741 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 jun 2021 17:35
Koers 3,569
Verschil -0,203 (-5,38%)
Hoog 3,757
Laag 3,560
Volume 29.325.772
Volume gemiddeld 9.520.752
Volume gisteren 15.942.005

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront